Блиц 2017: Грабли с глушителем - Форс-мажор
 

Преноминация пройдена.

Очаровательная абстракция с ароматом постмодернизма и филигранного биопанка. :smile:
Написано твердой опытной рукой морковного короля незаурядного креативщика и оптимиста.
При удачном стечении обстоятельств выбьется в финал, буду болеть!
:good:

Безумное Чаепитие, спасибо, порадовали старушку... насчёт опытного и незаурядного прям в точку, наконец-то меня признали за своего и перестали называть новичком...
Болеть не надо, будьте здоровы, пейте морковный чаёчек :beer:

Прив.
Санс не понял где искать биопанк.
Санс заинтересован в биопанке, бо он скилет ходячий, причём ходит непонятно как и чем. Может, тут как раз в биопанке дело?

Рассказ клёв. Но вот про Смерть и призраков фигня получилась. Чо это призрак всё может рушить и валить, ещё и кошку макает. Он жи бесплотный, привидение! А ведёт себя как это... дикое, но симпатичное.

Короч, я пошёл, а то меня сейчас уже орги выпрут за назойливость.
Всем поки!

Ну, погоди, скелетик! Вот ужо Бабушка с ремнём тебе задаст!


и ещё


Ну что, ок, да?
Всякие-разные призраки бывают. Полтергейсты вон стучат при каждом удобном случае.
Наш вот, сказочный, герой может и бумажек нарвать, и кошке клизму вставить священнику свечи задуть. Что такого?

А за биопанк не поручусь, бабушкам такие хитрые слова неведомы!

однако, весело получилось. Очень хорошая история!

Господин Ранго, госпожа Элима Тод велела Вам кланяться и передать, что сейчас занята и откладывает Ваше свидание еще на пятьдесят лет)

С уважением,
старший асессор
фискальной конторы "Хабара-Хабр"
Мэддокс Мак-Дави

Выдайте автору пароль от "Бабушки", что он тут выделяется?

Это шпион. Своим всем выдали! :angry2:

Шпиона выловить и расстрэлять отправить в баню http://www.kolobok.us/smiles/personal/triniti.gif

ну... я как обычно.

Смертушка хороша. эх. сожалею, что сам не додумался до чего-то вот такого, в духе Ирен Хоррорс, Тима-нашего всё-Бартона и прочей стимпанк-готишной ужасности.

крутотенюшка, чо.

единственное: я запутался в мотивах персонажей. причём всех. ну, может, кроме главного. но атмосфера - вкуснющая, да.

Пришлось кое-что подсократить, видимо часть объяснялова за мотивы попала под сокращение.
А может, бабка старенькая, что-то упустила.
Поглядим-обмозгуем, как делу-то помочь, а не придумается - и так хорошо, буду отмазочки лепить, глазурькой белой покрывать!

А за отзыв благодарствуйте. Молочка вам в блюдечко да рыбку свеженькаю в мисочку!

Пожалуйста, не называйте ее так! Госпожа Элима очень обижается :blush:
А господину Отто потом приходится посылать меня за розами. Знаете, каково это - тащить сто одну розу в охапке? У меня от шипов уже вся грудь в дырочку:sad:

Всё, конечно, хорошо, всё, что надо похвалить, уже похвалили выше, но мне кажется, эстетика создаётся неправильными средствами. От упоминания всяких паровых штук у читателя, конечно, создаётся в голове этакая винтажная картинка - читатель не дурак и представляет образ разных эпох и их вариаций в альт-истории... Но это непрофессионально как-то. Тыкнуть читателя носом "Смотрите, тут типа стимпанк, остальное в голове сами дорисуйте", тем более, что "стимпанковые" детали не особо принципиальны для сюжета... Ну так не делается. Описывайте одежду, образ улиц, ну и что там ещё бывает (и "стимпанк" уже можно приложить к этому для создания слегка более фантазийной картинки). Одежда, насколько помню, описана только у Форхандлера и его милой помощницы, но поскольку он старик, это не говорит об "эпохе" практически ничего. В остальном, если бы не три упоминания паровых машин, можно представить что угодно от начала двадцатого века (которое очевидно подразумевалось) до наших дней (ну может, бумажные папки и начинают потихоньку устаревать, но не совсем исчезли же). И лучше бы начинать создавать картинку ближе к началу, потому что я поначалу представлял современный офис.

Ну а в остальном - хороший рассказ, за меня всё уже сказали. А, ну вот ещё какую похвалу добавлю. Читая, забываешь, что этот рассказ про иностранцев писал русский. Вот не знаю, не могу объяснить почему, но когда я читал "Джун и Жрун" и "Туман" из прошедшего большого креатива, надо мной словно витал какой-то призрак того, что это русские люди решили написать об иностранцах, а тут этого нет. Не могу объяснить это, не то чтобы я замечал какие-то ошибки в описании реалий, просто что-то есть на эмоциональном уровне. Может, это мои личные тараканы. Х) (А возможно, рассказ просто по духу похож на американские фильмы...)

Спасибо и вам за отзыв. Не знаю вот, чего предложить... Рыбку свежую будете? От кота осталась.
Про антуражик: пусть и непрофессионально как-то, но антуражик пал жертвой необходимости хорошенько "объяснить" всю историю за 25 К. Ведь, как ни крути, а "Форс-мажор" - микродетектив. И плодить обрубленные концы ходов в нем - гораздо безответственней, чем оставить часть мира на додумывание.
В любом случае, сколько людей - столько и мнений. Многие "мэтры" берутся утверждать, что даже если писатель даст характеристику "зеленоглазый", то читающий возьмет этот "зеленый" из себя. И глаза навскидку будут отличаться на всю зеленую область спектра.
Еще раз спасибо.

Рассказ в лучших традициях "Кентервильского привидения".
Исполнение на высоком уровне - безупречная композиция, грамотно выбранные типажи, эффектные сюжетные твисты.
В подобных текстах важен юмор - и его ровно столько, чтобы не перейти грань, за которой начнётся балаган.

Вкрапления "не нашего мира": "скачки паровых собак" и ещё по-мелочи - весьма уместны. Обычно такие фантдопы выглядят излишней пятой ногой (и я сильно ругаюсь на такое), но вот в этом тексте они создают нужный антураж - это та приправа, которая замечательно оживляет повествование, делает его вкусным.

Темпоритм в порядке - несмотря на обилие диалогов, читается влёт, сюжет нигде не провисает, интрига нарастает.

Герои.
Показаны в нескольких типовых мизансценах - можно сказать, штрихами. Но за счёт типичности обстановки и социальных обстоятельств, сами герои вышли яркими и глубокими при минимуме усилий - подобный приём (типовая обстановка + высвечиваем особенности героев) позволяет в малом объёме текста изобразить большое количество характеров и их взаимоотношений.

Вообще, много всего вместилось в сюжет - хватило бы на роман. Нужно уметь втиснуть такое в 25 тз.
Чуть шероховато выглядит начало - перечисление второстепенных персонажей, которые умерли, кажется не очень оправданным. Но дальше всё выправляется - основной герой прорисован чётко. Яркий (хоть и типовой) женский персонаж тоже помогает вкуриванию в текст.

Собственно, рассказ именно про перипетии отношений и про подвалы человеческих душ - и вот это всё раскрыто исчерпывающе. В итоге - изначально отрицательный образ Смерти в концовке не выглядит таким уж отрицательным, и это, пожалуй, главный сюжетный твист, который оставляет яркое послевкусие.

Снарк, спасибо за отзыв! Эх, а бабушка-то думала, вы её ругать будете, старушку! Надо бабке учиться думать о людЯх получше!

Во втором туре ругалка будет включена на полную мощность. Главное - попадите туда! :vile:

Хорошо. Вначале думал, что запутаюсь в калейдоскопе имён, но… Грамотно автор вывел на основу. Фокусы сработали, дело пошло. Даже не буду выяснять, где сказочка – сама идея увлекла. ТОП.

Соглашусь с предыдущим оратором.
Сам хотел толкнуть подобную речь.
ТОП.

Интересный атмосферный рассказ. Мне почему-то сразу вспомнился Терри Пратчетт...

Хоть и много было имён в первых строчках, но дальше автор увлёк, и читать стало интересно. Пожалуй, только местами показалось, что повествование немного сбивчивое, но тут, скорее всего, виноват лимит в 25 К. Ну а концовка заставила вспомнить следствие из Второго закона Чизхолма :-)

Очаровательный рассказ. Очень вкусно написано. Этакая помесь Конан Дойла и Тима Бертона.
Безусловный ТОП.
Чуть-чуть только царапнул финал, и, наверное, концепция форс-мажора в целом. Не очень понимаю, как быть с телом при подобном воскрешении? Призрак призраком, но тело усопшего могут ведь и похоронить...:blush:

Ну и упоминание Нового года в данном антураже кажется натянутым. Скорее уж Рождество, наверное.

Доброго вечера, Лучник! Спасибо, что заглянул. Порадовал бабушку вниманием, порадовал и добрым словом.
Замечания к сведению приму, спасибо и за них!

И с наступившим!

Бабуль, накрывайте стол, тащите самовар, собираюсь вас топнуть -
и не сумлевайтесь!

Приятный такой рассказец. Пожалуй, номер 2 в моем личном топе всего прочитанного. Не без шероховатостей, которые можно было бы обработать напильничком, но и так сойдет.

Тоже пытался восторгнуться (см. отзывы выше), а нифига. Желание сделать что-то эдакое чуйствуется, но результат больше похож на винигрет, чем запечёного в тесте карася.
Имён ненашенских много слишком, я бы половину выкинул. И не стал бы строить сюжет на фоне жизнедеятельности офисного планктона, выглядит аки немецкий сериал на ОРТ.
:nea:

Спасибо всем, кто уделил внимание. И остальным тоже спасибо.
И по традиции - горите вы все в аду)

Хорошо, что не отписался. :death2:

Ой да ладно. Как будто что-то бы изменилось.
Всем спасибо за отзывы ) и за места в топах.

Ну что сказать, симпатично, никакого ущерба от прочтения не получил.

А надо было? :shok:

Атмосферно, но рассказа очень много для миниатюры и слишком мало для полноценного повествования, что в итоге оставляет ощущение недоделки. И это обидно. Хорошо написано, с любовью к деталям, с вкусными подробностями, которые ни к чему. А по сути что-то вырезано-утрамбовано-скомкано: нипанятна ваще ничего. Какая-то фискальная контора - чем она, собственно, занимается? Налоги взимает? Работает на государство, поскольку налоги взимает именно оно, но почему-то частное? А налоги себе в карман кладёт? А почему Отто категорически не хочет платить налогов? Ответы, должно быть, в бархатной папке, где обрывки каких-то договоров... Ладно, он нахал, поскольку возлюбленный Смерти, возомнивший о себе невесть что, а Смерть не может нарушить закона... Стоп, а неуплата налогов, это нарушение закона? Тогда почему помогает Отто с визитом к асессорам? В общем, с сюжетной логикой не дотянули. К тому же предложенный мир повествования тоже скуп на логические достраивания читателем, поскольку он читателю не знаком, а для ознакомления мало места - просто рамки объёма не позволяют. При том перегружена первая вводная часть, пока молодой асессор не стучится в двери к Отто. Влияют ли как-то на понимание происходящего секретарша, шеф, дед, во что кто был как одет? Оно, конечно, вкусно, но излишество, не позволительное, когда жмёт объём. Вывод: либо резать нахрен, либо расширять до полноценного многоактного действа, где мир предстанет во всей красе.
В итоге - понравилось, но мимолётно, как набросок или фрагмент. Концовка не разрешила завязанных изначально интриг, предложив возможные продолжения.

Лю, я был в очень-очень хорошем настроении, когда обещал написать по вашему с Кармой рассказу что-нибудь доброе :blush: "Со мной что-то хорошее происходит, ужасное что-то" (с)
Но с другой строны, я не обещал писать только доброе.

Вот, я же говорила ) С кровью резали )))
Спасиб )))