Креатив 22: Фукуок - Васильковая мелодия
 

Хорошо.
Написано складно, уверенной рукой.

Преноминация пройдена.

Настоящий Бука, спасибо!
Услышать от Вас "хорошо" - это замечательно!

Falcon Father, спасибо!

Точно Дымка) пойду ставку сделаю

Фукуок,
Всегда пожалуйста.

Не-е-т. Я - остров, весь покрытый зеленью, абсолютно весь.

Настоящий Бука, спасибо, запятые беру.

Домино
 

Аж, но даже не знаю. С одной стороны я вроде как понимаю, что Автор хотел показать Валерию (главную героиню) добрым человеком, не способным бросить попавшего в беду человека (или не человека), но с другой стороны - эгоизма то дама тоже не лишена. Вот смотрите, Автор: живёт Валерия одна (взрослый сын уже сам по себе), а тут БАЦ! - лялька сваливается на неё. Вызывает она полицию, а после с ребёнком начинаются чудеса (растёт по часам, а умнеет по минутам). И на все эти чудаковатости Валерия реагирует как-то слишком буднично, будто ничего необычного не происходит. Главное ей самой не скучно, есть о ком позаботится, а то что с этим кем-то чёрт знает что творится, так это не столь важно, обойдёмся мутным объяснением лже-полицая берсерка... нет, брессерка (имхо, но название нелюдей не очень удачное).
И вот, кстати, оно (объяснение):
На моё скромное мнение данное объяснение не несёт никакой конкретики ни читателю, ни Валерии. Получилось слишком туманно и метафорически. Тут и создатель, и неприязнь планеты, и планетарный разум, и таинственные несчастья. А в результате что? Я даже не понял, кто такие брессерки. То ли инопланетяне, то ли эволюция человека, то ли что-то иное. Имхо, не хватает рассказу конкретики о брессерках. А вот Валерии этого хватило, главное ребёночка ей оставили.
Ладно, оставим Валерию в покое.
Мордашка? Ну это ведь не щеночек. Может лучше личико?
Если уж "жёсткая", то "папка", а то "папочка" не звучит. И да лучше "оказалась зажата".
"Не вполне чудесного" - это как?
Всё, перестаю к словам придираться. Написано ведь хорошо, складно.
Финал оставил ощущение незавершённости и конфликтности рассказу всё же не хватает.

Ян Белый, спасибо!
Рада, что увидели в Валерии эгоизм, вовсе не собиралась создавать героиню исключительно белой и пушистой.
Конфликтности мало, да, – основной конфликт тут между брессерками и планетой Земля. Должен бы быть между героиней и пришлыми. Но мне именно хотелось оставить вопросы для читателя. И версия, кто такие брессерки у меня тоже есть и тоже не разжёвана намеренно. Думаете зря? Перемудрила?
О незавершённости финала – удивили, тут я считала всё в порядке. Думаю теперь.
По отдельным словам, ну вот крайне интересно:
«мордашка» – это же личное отношение героини, ласкательное. Почему нельзя?
«не вполне чудесного» – опять же её просторечные мысли (типа мрачноватый юмор) —да, по смыслу странноватый оборот, но ведь отображает настроение. Всякий раз думаю вставлять подобные выражения в текст или нет. Ваше мнение услышала, спасибо. Но может ещё кто выскажется, если рассказ, конечно, читают.
«попочка» – совершенно согласна неоправданное смягчение.
Спасибо за внимательное и неравнодушное прочтение!

Похоже на Светлану, но я не помню, чтобы читал её рассказы.

:lol::lol:

А чего? :shok:

Зафлудим весь мир.

:smile: :smile: :smile:

Святой пророк, спасибо, что заглянул.
Не очень-то и поругал, как ожидалось.
Если уж вообще об этом разговор зашёл, если понравился язык и атмосфера, так этого уже не мало.
Нашла из отзыва для себя – о чём подумать.
Спасибо.
И да, меня совсем не Светланой зовут ;)

Домино:
Странный рассказ. Пожалуй, такой же странный, как и мой, только более приятно написанный. Странный, потому что непонятный, оставляющий больше вопросов, причём вопросов не идейного характера, а самых простых. Кто эти берсерки брессерки, зачем они подбрасывают детей (хм, как бы ответ в рассказе есть, но вот как они до этого додумались, и какой итоговый в этом смысл?), исходя из того, что пришельцы притягивают неудачи, автор, получается фаталист? Или верит в неведомую силу, служащую землянам охранным щитом? Или подразумевает, что привлекательные брессерки чудовища: захватчики ли, демоны-искусители, вампиры? А ещё ускоренное взросление ребёнка, интеллектуальные способности... они что, от крови, получается, зависят? Главное, генетика, а не воспитание? И вот такие вопросы и заставляют отнести рассказ к странным.

С другой стороны, написано вполне гладко, читать легко, приятно. Зачем тогда забивать голову подобными вопросами? Искать двойные смыслы там, где и одного, радости материнства, гуманизма вполне хватает? Как там в Интерстелларе - главное, любовь...

Заметки при чтении:
Совсем близко, со стороны балкона отчётливо повторился детский плачь. - опечатка
Ведь за стеклом на студёном ветру ненадёжно болталась плетёная корзинка,
смысл понятен, но изложение хромает. Как это она ненадёжно болтается? А может, допустим, болтаться надёжно?
Корзина поскрипывала в воздухе, на верёвке, дразнящим подарком, как чья-то страшная и злая шутка.
Как это дразнящим подарком? Кого же такой подарок заманит? Чужой ребёнок, холод... Тут либо авторское восприятие (с огромным материнским инстинктом) влезает, либо геройское. В последнем случае, всё норм.

Конечный итог: вполне читаемый рассказа, который может принести приятные ощущения, если отключить критическое восприятие и при этом не быть материалистом поднимающий тему всеобъемлющей материнской любви и способности женщины сражаться за своих детей, родных ли, приёмных до последнего.

Маскa, спасибо за вдумчивый отзыв!
спасибо за песенку - хорошая песенка!

Задумалась. По меньшей, мере два читателя считают, что недостаточно информации о брессерках. А ведь намеренно поверхностно о них писала. Крепко задумалась теперь. Жду ещё мнений.

Буду третьим. Недостаточность информации о брессерках представляет героиню в не очень выгодном свете. Насколько я понимаю, стремление автора не добавлять уточнений по поводу берсерков объясняется желанием подчеркнуть святость материнской любви. Настоящая, материнская безоглядна, всепрощающа… но когда добавляют «слепа», лично у меня возникает протест. Любовь не должна быть слепой. Любовь должна быть мудрой.

Заботливая мама-клуша нужна малышу, пока он живет инстинктами. А подрастающему человеку кошачьей заботы мало. Ладно, пусть чудо-ребенок о социализации, о своем интеллектуальном развитии умудрился позаботиться сам, но из рассказа следует, что мама и не пыталась вникать в его проблемы. Единственная ее задача – уберечь брессерка от внешних бед, а то, что внутри, ее совсем не волнует? Она не рыщет в интернете, пытаясь узнать, что за диво ей досталось. Она не знает друзей сына и не стремится жить его интересами. Не удивительно, что брерсерки так беспомощны: вместо материнской любви они получают слепую куриную.
Может, сделать упор именно на этом? Неправильное воспитание – нежизнеспособные люди. Но это – другой путь. И, разумеется, без торжества финальной фразы, воспевающей материнскую доброту и самоотверженность героини.
Наверное, легче будет все-таки высветить брессерков, лишить их загадочности, а главное, - подчеркнуть необходимость их существования на Земле.

Таира, спасибо! Как хорошо что Вы не прошли мимо! Беру мнение на заметку. Особенно о брессерках. Вызреваю к тому, что как только рассказ отлежится, начну править именно с них.
Не согласна вот с этим:
Думаю, именно такая самая простецкая мамина любовь самая важная и жизненно необходима каждому. Конечно, если мама и прочие свои способности включает в воспитание – это только плюсом. Но речь именно об изначальных простых чувствах. Не знаю, удалось ли показать, но хотелось поговорить с читателем именно об этом. Ведь во всём блеске и разнообразии мира разве человек не одинок? Кому он по-настоящему нужен – никому. Слепо любят только мать и отец, и в этом как раз вижу великое благо нашего мира.

Фукуок! Кажется, я так спешила высказаться о брессерках, что не сказала главного: ваш рассказ мне понравился! И героиня - очень. Потому и не прошла мимо, что мгновенно утонула в атмосфере теплоты, исходящей от Валерии. Однако не думаю, что если добавить героине участия, ее образ померкнет.

Вот здесь-то мне и становится не по себе. Хотелось бы, чтобы мама задумалась над этим вопросом, если всерьез желает сыну добра а ей как будто все равно. Равнодушие не сочетается с добротой.
Вот почему, на мой взгляд, объяснение того, насколько нужны Земле беспомощные брессерки, напоминание, что они - полноправные граждане планеты добавило бы рассказу красок и ничуть не умалило достоинств героини. Пусть бы она попробовала разобраться, чем можно им помочь, пусть бы учила их безопасности на дорогах. Вынянчивать младенцев - это только начало любви к детям.

.
Мне кажется, вы имеете в виду не слепую любовь, а любовь безусловную. Да, отец и мать простят своему ребенку любой проступок, но если они любят его по-настоящему, они постараются сделать так, чтобы глупых и опасных проступков он не совершал.

Таира, да-да, надо додумывать и дорабатывать. Спасибо, мне ваши пояснения очень важны!
Спасибо, словно мёдом сладким угостили. Не зря, значит, стараюсь.

Рассказ с четкой структурой и логикой событий.
Читать легко и приятно, хотя в душе понимаешь, что мальчик обречен.
О чем он? О любви материнской, не рассуждающей?
В главной героиней, Валерией, руководит один только материнский инстинкт. Она поступает, не размышляя, не обдумывая происходящее. Что она узнала о ребенке? Только то, что он хорошо кушает и новую одежду надо часто покупать.
Кто она такая для шибко умных, быстро развивающих брессерков — нянька, функция. Как корова для нас — мясо.
Вопросов не задает, слышать ничего не хочет. Конечно, для этих самых брессерков настоящий подарок. По случайности, их намерения оказались вполне невинны: выжить, приспособиться. Это, надо полагать, для начала.
Вывод. Приятный с литературной точки зрения рассказ, и, пожалуй, интересный мир разумной планеты. Но остается впечатление, что человечество кастрировали под успокаивающую музыку.

Хотелось бы почитать соображения автора о ее представлении о Гг, но, кажется, разговоры о ничтожности авторов, защищающих свои тексты, свели шансы к нулю.

NB!, спасибо!
Упс, выходит не все посылы я верно через рассказ донесла.
Да, отчасти я согласна с этими утверждениями. Говорить с читателем должен сам текст. Но тут ведь не обычная публикация, тут конкурс. Так что если рассказ вызывает неоднозначное отношение у отозвавшегося, если у самого автора осталось чувство незавершённости в работе? Почему бы и не поговорить об этом? Другое дело, что данный рассказ я пока не вижу смысла «защищать». В том виде, как есть, я его отработала сознательно и время, в том числе для логического осмысления, у меня было. Чувство незавершённости зудело, но чётко сформировалось именно сейчас – во многом благодаря неравнодушным отзывам. Думаю теперь с какого края к рассказику подступить.

Просто взяли полицейские и ушли? Не верю. Потом правда объясняется, но непонятно тогда, как псевдополицейский столько протянул. Или Назарова его мать?
«тоже далеко несовершенно» не совершенно раздельно
Не совсем понятно, как получает паспорт ГГ, как решает прочие проблемы в нашей стране.
Образец социальной фантастики. Многое не договорено, но все-таки, на фоне прочих работ

Ну, да, согласна, тем более, что выше об этом же писали.
Спасибо за мнение, я подумаю.

Я, наверно, рассказ не поняла. С одной стороны, он легко читается… С другой, мне он совсем не близок. Я поняла, что есть люди, а есть брессерки. Брессерки — более талантливые, но только в чём-то одном. И они не лучше и не хуже людей, они просто другие. И люди есть такие, а есть другие. И они могут себя недооценивать и при этом быть любимыми… И мне очень хочется вывести из этого какую-то мораль и не получается. Как в песне у Наутилуса:
Какая у этой сказки мораль?
А морали нет никакой!
Один родится пернатым, но
Рогатым родится другой…
Вот примерно так мне этот рассказ чувствуется. Не могу сказать, что рассказ мне не нравится, но и сказать, что нравится, к сожалению, тоже не могу.

djemka, спасибо за откровенность! Честное мнение - дорогого стоит!
И если честно, то я и не собиралась доносить рассказом какую-то мораль. Я задавала вопросы и себе и читателю. :smile:

Отзыв для Фиаско.
Мягкий, приятный рассказ, чем-то напоминает Бредбери, только Бредбери более жесткий. Может быть, Феликс Дымов, ближе к нему.
Сюжет. На Земле вместе с людьми живут брессерки, только они чужаки в нашем мире, он их не принимает, и с этими существами постоянно случаются какие-то несчастья. Одно из таких существ попадает в дом главное героини, и она воспитывает его, как собственного ребенка.
Сюжет мне показался интересным, немного грустным, есть в этом что-то религиозное, что-то от ангелов, сосланных на Землю, где все для них чужое и враждебное. «Я не помню падения, я помню только глухой удар о холодные камни» («Наутилус Помпилиус»). Не совсем раскрыто противостояние нашей планеты и инопланетян, может, про это надо было написать побольше, а то получается какие-то иммигранты с острова Невезения. У меня почему-то мысли идут в сторону какого-то глобального проступка, греха, за который некие силы наказали целую расу.
Язык и структура. Если не считать некоторых шероховатостей, все хорошо, текст читается легко, не спотыкаешься на сложных или, наоборот, слишком коротких фразах. Также хорошо построена структура рассказа, не возникает вопросов, «кто и что», логика простая и понятная. Повторюсь, у меня рассказ вызвал ассоциации с рассказами некоторых советских фантастов, а по стилю очень похоже на Улицкую.
Атмосфера. Осень, предзимье, снег. Все очень уютно, красиво и немного грустно, точно предваряет уход пришельца из жизни. Сразу вырисовывается квартирка с советской мебелью, двор из окна, лестничная клетка. И рядом со всеми этими простыми и понятными вещями – нечто нездешнее, откуда-то из иного мира, где живут добрые, умные, но не способные жить в человеческом мире существа. Магический реализм, только вот не тяжеловесно-роскошный латиноамериканский, а легкий, неуловимый, нечто в стиле Петровича. Атмосфера здесь на пять с плюсом, она совершенна органична, не вызывает ощущения стилизации.
Персонажи. Главная героиня очень понравилась и имя ей подходит. Она с достоинством несет свою тяжелую ношу – покровительство чуждым, но так нуждающимся в человеческом тепле, существам. Брессерки тоже прекрасны, у меня они вызывают ассоциации с падшими ангелами, только не теми, которые последовали за Люцифером, а которых сбросили с небес из-за досадной ошибки (в кино и литературе часто встречается этот сюжет.)
Придирки: Вообще тут эти ноженьки не в тему, особенно в критической ситуации.
Вводное слово выделяется запятыми
После «вы» нужна запятая.

Екатерина Жорж, спасибо за столь лестный отзыв. Даже неловко :blush:

Доброго времени.
Микро-замечание: "бресерки" ассоциируются почему-то не с берсерками, а с барсетками).
Может стоит выбрать другое название?)

А вообще - очень теплый и душевный рассказ. После него сразу захотелось позвонить маме)

Спасибо, было приятно читать. Беру в топ.
Удачи!

Anor, спасибо за добрые слова!
Брессерков переименую, да. Тем более, что и другие выше об этом же говорили.

Очень милый, добрый рассказ.:smile: Рассказ-настроение, я бы сказала. Без сюжетных финтов, без глубокой идеи, но настроение легкой осенней грусти создает.
Правда, завязка истории слегка сбивает. Из-за аномалий с развитием ребенка настроилась на мистическую жуть а-ля "Омен".:sad:
Ну и сама концепция брессерков заслуживает большего развития, как мне кажется.:smile:

Крокозябра, спасибо! Прям, теряюсь от добрых отзывов. :smile:
Про брессерков согласна, надо доделывать.

Фукуок! Всё никак не дойду писать отзыв.

Ибо сложно.

Во-первых, я считаю, что таких добрых и ламповых рассказов в мире в целом и на креативе в частности должно быть много. А их неприлично мало.
Особенно про маму.

С другой стороны, в топе рассказ занял место ниже произведённого впечатления :sad:

Причин для того ровно 2
1) Неровная кривая информационной загруженности текста: все секреты выложили в одном монологе второстепенного персонажа. Ощущение, что на остальной текст ничего совсем не осталось.
2) От текста с таким сильным эмоциональным посылом ожидает более сильного посыла идейного. Ну ок, я ожидаю. Из-за этого оущение от рассказа примерно:



Перечитываю сейчас на читалке - ни одной пометки к тексту :good:
Кароч, ИМХО и в баталии не встреваю, рассказ заслуживал второго тура.

Вот.
И это. Пожалуйста, пишите ещё про ламповость.
Вот. :good:

Надеюсь, отзыв не сработает в обратную сторону(

John_Childermass, Вы и не представляете, как вовремя пришёл ваш отзыв! Я уже и лапки свесила, а тут ваши добрые слова. Спасибо!
Претензии по пунктам принимаю. Рассказик - под сукно, пусть отлежится.

Желаю вам удачи во втором туре! Есть и в вашем рассказе нечто особенное, таких тоже должно быть больше. :smile:

Подумал ещё немного и пришло в голову - может, нам вообще не надо так много знать про правила игры. Рассказ-то как раз про это - про безусловное принятие происходящего, не смотря ни на что. Даже на неизвестность...

Спасибо!
Желаю вам плодотворно настоять рассказ под сукном :good:

John_Childermass, Вы не только талантливый писатель, Вы ещё и дотошный читатель. Очень мне ваше внимание лестно. :hug:
Вот-вот, поэтому и не спешу возвращаться к рассказу, надо сначала хорошенько подумать.

И вообще, хотела уже совсем с Креатива уходить, но блин, как же я буду обходиться без столь вдумчивых отзывов?
Спасибо и всяческих Вам успехов!
:smile:

Ставил вас на почетное 3 место в одной из номинаций, жаль что вы не прошли.
Удачи!

Ух ты! :blush:
Anor, спасибо!
И Вам во всём удачи!