Летний блиц: Кошка на пне - Другие крылья
 

Преноминация пройдена.

Палитра, как и обещала! Уж и не знаю, обрадуетесь ли вы моему отзыву, но я тут.:tongue:

Рассказ о том, как скучает падший ангел (тот самый, что искуситель): сидит в дачном поселке, насылает на людей крылатых быков, рогатых жаб, свистящих змей, серебристорогих оленей (последние еще и малину жрут). Видимо, выдохся - на большее его не хватает. Впрочем, народ не разбегается с воплями, живет, причем целыми семьями.

Ладно,:smile: на самом деле этот рассказ о том, что даже дьяволу нужен друг. Друг идет к нему живописной тропой, презрев свой страх, журит за быков и лягушек, терпит истерические выходки, а потом возвращается в свой вагончик, накрывает на стол и ждет крылатого гостя.

Теперь моя любимая часть - препарирование текста:

Воздушными?)

лишнее

Мне все равно, я же не знаю, сколько всего досок, и потому не представляю, где сейчас находится ГГ.:tongue:
Ничего удивительного, вот подняла бы глаза сразу, тогда заметила бы!:beee:

Нууу, вообще кафтан и сюртук заметно отличаются.:umnik:

Глазастая! Под кафтано-сюртуком блузу рассмотрела!

Еее! Дайте пять! Прямо как у моей Эльвиры! :smile:

Я тоже обычно беру все, что предлагают красивые люди, ага! Если серьезно, красоты недостаточно. Харизма - вот та да, любое яблоко подсунет!

Гыыыы))) Простите.:blush:

То есть он так и не понял, почему его наказали. :angry3: Видимо на премию рассчитывал, когда искушал Адама и Еву в Эдемском саду, а начальство не оценило его порыва. Вот, блин!

Ну девушка реально смелая - ей тут в плечи больно вцепились, а она профилем любуется! :shok: Если серьезно, то восхищения многовато. Возникает мысль, что ГГ пришла к дьяволу не потому, что беспокоится за поселок, не потому, что беспокоится за него как друг, а потому что он красив, то есть полюбоваться. Или там про любовь? Типа: "вот, пришла пригласить тебя на чай с пирожками".:blush:

Неожиданно! :huh: До сих пор вы старались изъясняться красиво, и вдруг "стыренные" пирожки. Оставленные, припасенные - как вариант.:wink:

ИТОГО:
Вещь для созерцателя. В погоне за созданием антуража автор увлекся и описал даже то, что на сюжет никак не влияет. Вот, скажите, так ли важно, какие растения под ногами у ГГ, когда она идет по проходу? Или из какого материала была блуза Короля? И зачем столь дотошное описание вагончика?
Но история красивая, не поспоришь.
Спасибо за лирическое настроение, автор! :smile:

Кошка на пне
 

Это самый шикарный отзыв на Блице, спасибо вам огромное! Ну так она под ноги себе смотрела.
Аффтар не умеет одежду описывать. Аффтар имел в виду то гламурно-приталенно-фентезийное, во что героев в фильмах наряжают. А манжеты под рукавами вполне можно увидеть, особенно если руки не опущены, а на виду.

Да понял, думаю ) Но выпендривается, иначе по головке не погладят, сопельки не вытрут и пирожками не угостят.
*зевая* да чего за этих дачников беспокоиться, их много, а красавчик-дьявол один.

Согласна. Косяк.

Аффтар любит запущенные дачные участки с травками-кустиками, старыми домиками и пр. и красавцев-антагонистов. Так что что вышло, то вышло. Еще раз спасибо!

Домино
 

Автор, святая инквизиция пришла по вашу душу!:wink::priest:

И, как выясняется, вовремя!:vile: Здесь у нас и летающие быки, и твари всякие, и даже целый Падший! Где там у нас дыба и испанский сапожок?:palach:

Предупреждение! Все, что будет написано далее – сплошное «имхотепство» и вкусовщина. Заранее приношу извинения, если какие-то замечания покажутся автору обидными.

Начало рассказа ужасно!:tongue: В нем нет никакой певучести, никакого волшебства! Ощущение, что автор берет пример с таких же тусклых и скупых на картинку вещей, как «Летняя книга» Т. Янссон или аниме Миядзаки.
Зато дальше, автор, вы меня несказанно обрадовали!:hug: Началась просто потрясающая «девчачья фэнтези»! Все читательницы в возрасте от 12 до 16 лет должны биться в экстазе. Отдельно хочется отметить глубокое раскрытие и нешаблонность героев, насыщенный динамичный сюжет и удивительную стилистику текста.

Прекрасно, когда автор умеет выстраивать настолько длинные и витиеватые предложения, что читатель может заблудиться в них. Только представьте, насколько бы упало качество текста, если бы всю эту россыпь уникальных описаний разбить на более короткие куски.

И, пожалуйста, автор, не отвечайте на следующие вопросы:
1. Так Падший все-таки Дьявол? Такой вывод делаю, исходя из последних предложений про Еву и яблоко.
2. Как все описанные чудеса (летающие быки, львы и прочая живность) связаны с Падшим? Как-то они плохо сочетаются друг с другом.
3. Какие все-таки отношения связывают Падшего и героиню?
4. Почему героиня, в отличие от остальных жителей, общается с Падшим «на короткой ноге»? Пытается ему даже что-то запрещать. Его же все боятся? Чем героиня такая особенная?
5. Зачем тратить почти весь объем текста на описание деталей, которые никак не влияют на сюжет? Или рассказ писался только ради красивой картинки?

Теперь немного серьезности и конкретики:




Удачи!:hug:

Красиво, сказочно. Мне понравились все эти подробности про цветы, одежду, вагончик.

Небольшие замечания:

Львы - плохие охранники. Только хвостом махнули и даже не зарычали. Или они только видом отпугивают, а кто не побоится мимо них пройти - пожалуйста? Да, похоже, что так.

невыразимо прекрасное лицо.

Избито. Особенно обидно, что вообще рассказ образный, значит, автор может и без избитых фраз обходиться.

Никто из моих не любит туда ходить, а если родственники приезжают с детьми, то детей в эту часть сада не пускают. Бред, конечно, Падший не тронет ребёнка.

Мне этот кусок кажется нелогичным. Во-первых, будь я ребёнком - обязательно бы залезла туда, куда меня не пускают. А во-вторых, получается, что не пускают именно потому, что знают, что там - Падший. А я по тексту представляла, что об этом троне никто, кроме главной героини, не знает.

стыренные с обеда пирожки.
После всех поэтических цветов и трав - вдруг стыренные. Вообще здесь не к месту.

А вообще концовка понравилась. Добрая, тёплая. Напоить гостя чаем и выслушать его истории. Падшему повезло: такое внимание многого стоит!

У автора замечательная фантазия. И написано симпатично. Образно, но без передоза красивостями. Кое-где попадались огрехи, но они, в основном, технического плана.

От Кошки на пне
Спасибо огромное за отзыв. Да, я в самом деле обалдела от количества допущенных ошибок, тем более обидно, что работу вычитывала вслух и все равно глаз замылился. Но теперь знаю, над чем работать.
Из аниме смотрела только Миядзаки (. А что за красавец на картинке. Не-не... если бы история была для девочек 12-16 лет, то Падший был признался в любви ГГ. А такого даже я вообразить не могу.

1. В Ветхом завете рассказывается про ангелов, которые были низвергнуты с небес вместе с дьяволом. Этот - один из них
2. Живность Падшего: в Библии есть упоминание о том, что чудеса после Иисуса Христа будут исходить только от Дьвола. Не ручаюсь за точность информации, но как-то так.
3. Героиня пускает на него слюни, как на красавчика, но до тела дьявол ее не допускает, предпочитая использовать как жилетку. Кстати, такое и в людских отношениях сплошь и рядом
4. Да не особенная она, просто по-людски к нему относится, а не как к аццкому сОтоне.
5. Рассказ и задумывался, как картинка, что вышло, то вышло... Автор очень любит Бунина и Туве Янссон и хочет научиться писать так же.

Кошка на пне
 

Спасибо за то, что прочитали и за отзыв.
Про львов: так они подружку хозяина знают. Как собака гостей хозяев пропускает.

Не пускают не к трону Падшего, а к вагончику.

Кошка на пне
 

Спасибо за отзыв. Сижу и фигею от своих очепяток...

Домино Наоборот
 

РАДИОГРАММА С САТУРНА

Кошка на пне
 

Идея, идея... всем идеи подавай!
А у Бунина в "Антоновских яблоках" какая идея? А у Янссон во всех ее маленьких рассказах? У Паустовского в "Жильцах старого дома"?
Но за отзыв спасибо! Пойду Майкла Суэнвика почитаю, спасибо за наводку!

От создателя "На Сатурне"
 

Вы ещё не Бунин, не Янссон и не Паустовский. Как достигнете подобной высоты - я лично похвалю этот рассказ!
:tongue:

Злые Карабасы... Спорим, не подерётесь? ))
По рассказу. Лично Ежу читать сплошные описания - местами очень даже ёмкие и красивые - не интересно. Реального действия в рассказе нет. Вы создали набор дагерротипов, а собрать из них интересный фильм забыли. Выставка фотографий - не жизнь, а лишь осколки.

Исключительно личное мнение, да.

Если закрыть глаза на очепятки, плеоназмы и проч. хрень, то совсем даже и неплохо - создаёт определённое настроение у читателя.
https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Monet_023.jpg
Мне понравилось.

мне понравилось. летняя, почти забытая, деревенская, детская, вкусная такая бытность.
да.
длинные-предлинные, долгие до самой точки предложения. когда мне было интересно писать так же. теперь мне хочется действия и происходящего. но у вас я постоял, любуясь. и это здорово. спасибо! чудесное, волшебное, красивое. да.

ДымОк, с Сатурна
 

Именно эта фраза помогла мне понять замысел автора - жизнь в фотографиях, фрагментах. Спасибо Критику и Автору!
:hug:

Травушки-муравушки, диковинные звери – чудесный кусочек мира.
Автор красиво рисует словами, но и у меня фантазии достаточно. Живо вообразила себе летающих быков. Настоящий племенной бык ведь действительно размером с газель и зверь суровый и страшный. Будь он даже белый и с крыльями – всё равно страшны – это первая ассоциация. Вот если бы автор ещё что-то как-то пояснил про быков. А так, вряд ли кто из обычных людей такому монстру решиться водички вынести. А ещё рога – «по полтора метра каждый» Автор, представьте этого монстра на узкой дороге дачного посёлка, он же при каждом развороте поперёк заборы должен крушить.
Короче, не обижайтесь, автор, это всё моя фантазия виновата, ну и Вы, отчасти, что живо так описали.
А вообще, рассказик замечательный.
Есть вопросы по поводу взаимоотношений героини с Падшим. Как они вообще возникли? Почему она оказалась единственной признанной им для общения? Почему остальные его боятся, но не сбегают и ничего не предпринимают, а даже детей привозят гулять рядом с этакими-то быками?
Мне кажется, рассказ только выиграет, если его малость дополнить смыслом.

От Кошки на пне Ну так я и стремлюсь к совершенству!

Кошка на пне играет, как умеет. Но спасибо за отзыв.

Спасибо за отзыв!!!

От Кошки на пне
 

Спасибо большое! Да, я так и хотела - создать настроение.

Кошка на пне
 

Оох! Попробую пояснить. Мой писательско-читательский вкус во многом сформировался на магическом реализме Маркеса и Павича. Вот там чудеса так, как есть, пусть странные, бредовые, пусть нелогичные поступки героев. Они есть и все, как часть окружающей жизни. Вот вы же не удивляетесь, когда по дороге едет грузовик. Вот он едет - значит надо. Для вас эта машина - часть окружающей жизни, если она на вас не едет, вы от нее не шарахаетесь. Вот также и у упомянутых писателей - чудеса - это бытовуха.
Отношения ГГ и Падшего. Ну заглядывает он к ней на чаек потрепаться, потому что она его не боится. ГГ немного нестандартная и не боится необычного, вот и подружилась с местным чудом.

Странная какая-то история. Про павшего ангела, которому зачем-то нужна жилетка, чтобы плакаться.
Много описаний, а действия, как такового нет. Прямая линия сюжета: пошла, пришла, ушла, поставила чайник и ждет, когда вернется Король. Все это могло сработать, если бы рассказ был наполнен не описаниями природы и всяких диковин, а эмоциями героев. Вспомните картину Врубеля «Демон» Какой там образ? Ведь столкнулись два существа из разных миров, их ничто не может соединять, но соединяет. Они абсолютно разные, но он приходит к ней на чай. Почему? Чем она ему интересна, а он ей? А у Вас только «жилетка». Жаль, ведь очень классно можно было бы обыграть. Но это так, мысли, которые пришли в голову

Есть подробное писание ангела, но образа главной героини нет. Это лишь некто, кто живет в странном поселке и не боится говорить с ангелом по душам. Такой исповедник падшего ангела.
Почему ГГ пошла к нему? Спросить, зачем «вылезают рогатые жабы, а в канавах змеи посвистывают как соловьи, быки перекрывают дороги, даже днём в огороде можно встретить оленя с серебряными рогами, который объедает малину» Интересно, какой ответ она хотела услышать. «Это правила игры?» Судя по всему, такие вещи происходят регулярно. Все уже привыкли, и никто не реагирует, тогда почему она пошла сейчас? Не увидела я эмоциональную ниточку, которая их соединяет. ГГ не боится Короля, в отличие от других, - просто очень. Развития отношений обычно бывает интересней описания природы. Но Вы уделили больше внимание природе. Кому что нравится. Хотя литература все-таки о душе.
Ну, это так, мысли, чтобы подумать.

Спасибо и удачи Вам автор!:smile:

Большое спасибо за такой большой и подробный отзыв. Да, вы правы, можно было уделить внимание эмоциям, вот такие метры, как Янссон, умеют показывать чувства героев, не ударяясь в сентементальность и сопли, а я нет. И еще хотелось дать красивую карнтику. Но все равно, спасибо.

Да все впереди!:) Главное понимать, в каком направлении двигаться:)

Ошибки, запятые, опечатки.
Автор знает ну оооочень много растений. И много прилагательных.
Язык не понравился – он царапуч и неуклюж.
Зарисовка.

Скучновато. Тяжелые, вязкие описания в начале и конце. Невнятные действия в середине. Даже не действия, а просто диалог ни о чем.