Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Креатив 21: Длань Чекиста - Вперед Идущие (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=19863)

Креатив 24.03.2017 10:46

Креатив 21: Длань Чекиста - Вперед Идущие
 
Длань Чекиста - Вперед Идущие

Koshka 9 24.03.2017 16:48

Преноминация пройдена

Storm Shadow 24.03.2017 16:58

Прочитал ник автора как День Чекиста :smile:

хе... Второй рассказ, где есть герой Альварес.

Глокта 24.03.2017 17:11

Цитата:

Сообщение от Storm Shadow (Сообщение 2141455)
Прочитал ник автора как День Чекиста :smile:

хе... Второй рассказ, где есть герой Альварес.

Он плохой или хороший? :angry2:

Storm Shadow 24.03.2017 17:24

Цитата:

Сообщение от Глокта (Сообщение 2141457)
Он плохой или хороший? :angry2:

Второстепенный, скажем так :smile: но на сюжет играет не лучшим образом

Falcon Feather 24.03.2017 21:04

Прива!

Писал однозначно летчик!) Летчик-романист, как Экзюпери) Поэтому пилотная тема показана на все сто) В сценах с полётами поразительно много энергии) Цитировать бессмыслено, потому что оно они целиком такие) Тело вжимает в кокон, выдавливает воздух из легких - и понеслаааась. Простые слова, как так получается?

Автор подобно Михалычу мгновенно переходит в атаку! Не знаю как удалось, но с первых строк забываешь, что читаешь рассказ. В чём тут секрет не пойму? Может быть все эти словечки разговорные, не выспоренные так действуют? я этот прием к себе в копилку утащу) Этому стоит научиться - писать, на лету подбирая образы и фразы, не выжимая их из себя часами. Только так они становятся осязаемыми)

Очень понравилась энергия рассказа, его ощущения! Эмоциями пронизано всё! Поэтому понимаешь героя в каждый миг, что он чувствует, чем он живет) Он настоящий мужЫк, и хоть и солдат, но не бездумный подчиненный, а изюменный) Он чувствует ответственность не только за себя, но и за всех своих, от того проникаешься духом товарищества)

Сюжет похож на голливудский фильм) Ну вот правда - хоть сейчас иди снимай кино) Может быть на автора разочаровали Прибытие, Пришествие и Изгой и он решил сделать свою версию космооперы) Всё получилось по канонам жанра) Катарсис в конце присутствует) Может быть не хватило ближе к концу перепитий сюжета. Так, чтобы с первого раза не получилось что-то, не пошло, а потом герои прорвались не смотря ни на что)
Но тут как всегда знаки, всё упирается в них)

Спасибо, автор!)

Глокта 24.03.2017 21:09

Про летчиков, значит? Как у Красного Сокола, значит? Ага... Почитаю обязательно.

Koshka 9 24.03.2017 21:11

Глокта, про выбор, свободу и вселенную:)) И да, про полет:)

Storm Shadow 24.03.2017 21:17

Цитата:

Сообщение от Глокта (Сообщение 2141525)
Про летчиков, значит? Как у Красного Сокола, значит? Ага... Почитаю обязательно.

Почитайте. Тут тоже нужно ваше мнение физика :smile:
Что-то мне сегодня везет на наукообразные рассказы
По количеству слов "сэр" думаю на одного конкретного человека, и это точно не Красный Сокол :smile:

Я подозреваю Гарри. :vile:
Космоопера - раз, НФ - два, добрый конец - три...
Пойти в угадайку?

Koshka 9 24.03.2017 21:30

Storm Shadow, Гарри говоришь? Не уверена. Рассказ да, добрый, написан хорошо,но... Но вот не очень уверена. Стиль изложения чуть другой. Надо подумать:smile:

Настоящий Бука 24.03.2017 21:34

Цитата:

Сообщение от Storm Shadow (Сообщение 2141528)
Я подозреваю Гарри.

Мой четвёртый рассказ?
:shok:

Storm Shadow 24.03.2017 21:36

Цитата:

Сообщение от Настоящий Бука (Сообщение 2141532)
Мой четвёртый рассказ?
:shok:

Четвёртый?! Я только два читал :facepalm:
Гарри, это же ты. :smile:
не отпирайся. Кто так еще хорошо слово "сэр" к месту ставит?

Дед 24.03.2017 21:39

Цитата:

Сообщение от Storm Shadow (Сообщение 2141533)
не отпирайся. Кто так еще хорошо слово "сэр" к месту ставит?

Может, Джордж два рассказа подряд выложил?:smile: И это жуткое двувосклицочие, слившееся в экстазе с воспросительным знаком, Джордж способен на такую фигню, ИМХО. Да, в Шалыге были эти "!!" странные палки, стоящие рядом, нагло попирающие правила русской печатной речи.

Настоящий Бука 24.03.2017 21:41

Storm Shadow,
Скрытый текст - Полный список:
Там могут водиться волки
Ма-ма
Самая важная профессия


Falcon Feather 24.03.2017 21:41

Настоящий Бука, а Мытари?! Это уже пятый выходит...

Storm Shadow 24.03.2017 21:43

Настоящий Бука, я ма-му не прочел, оказывается )
надо восполнить пробел.
И еще откатанить все ваши рассказы :vile:

Настоящий Бука 24.03.2017 21:45

Storm Shadow,
Ма-ма добрая.
Ма-ма печёт чудные териловые выкрипондусы с депрофеловым честолюсом.
:lol:
Цитата:

Сообщение от Falcon Feather (Сообщение 2141536)
а Мытари?! Это уже пятый выходит...

Мамонты ушли на юг.
:smile:

Koshka 9 24.03.2017 21:50

Настоящий Бука О, оказывается, я еще не все прочитала:)) Ну, ждите в гости:))

Времени нет, поэтому я только в этот раз только к своим любимцам захожу:))

Storm Shadow 24.03.2017 21:50

Цитата:

Сообщение от Дед (Сообщение 2141534)
Может, Джордж два рассказа подряд выложил?:smile: И это жуткое двувосклицочие слившиеся в экстазе с воспросительным знаком, Джордж способен на такую фигню, ИМХО. Да, в Шалыге были эти "!!" странные палки, стоящие рядом, нагло попирающие правила русской печатной речи.

Очень интересно.
Расскажите со сноской на правила :smile:
Люблю восполнять пробелы в языкознании.
В русской литературе видел: ..., ?!, !.., ?.., и !!! и даже ???
Но не встречал правил ограничивающих количество этих закорючек.

Koshka 9 24.03.2017 21:52

Дед А где написано, что нельзя два восклицательных знака?:) нет, мне просто интересно:) Мы часто сами придумываем себе правила и ограничения, но могу ошибатся:)) Может, это авторский знак ?:)

Настоящий Бука 24.03.2017 21:54

Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 2141541)
Ну, ждите в гости:

*побежал стол накрывать*

Дед 24.03.2017 22:21

Storm Shadow,
Koshka 9,
Ну, сходу я нашёл только один срачик на форуме, который, я думаю, вас не убедит. Гугл-школар не находит научных статей об опасности влияния двувосклицочий на духовность русского народа.
Я исхожу из того, что этот знак ("!!", "!!?", "!!!!!!!!1111 адын адын") не перечислен в списке знаков препинания в справочниках, не показано его употребление. Вот перевёрнутый знак — есть в Испанском. Двойной есть как двойной факториал (Но что может означать двойной факториал слова "нет", я понятия не имею) и в программировании.
Показаны возможные комбинации с многоточием и вопросительным: ?!, !.., ?!.
!! в списках пунктуационных справочников я не нашёл. Тут как бы можно трактовать по-разному. Раз не перечислен, значит не существует, или раз не сказано, что нельзя, значит, можно.
Я не против, я просто боюсь, что автора могут убить филологи-радикалы, и если всё же Джордж, то мне будет очень грустно.

Storm Shadow 24.03.2017 22:25

Дед, а, то есть нигде не видели, что точно нельзя?
Жаль :smile:
Насчет Джорджа не беспокойтесь. Все его двувосклицания пошли спокойно в печать и даже вышли там в каких-то сборниках.
Вроде даже где-то поздравления на форуме висят.
Ни один редактор не сказал, видимо, ничего такого.
Но я не совсем в курсе.
Надо узнать у самого Джорджа.

Koshka 9 25.03.2017 20:46

Я рада, что Ник в исправленной реальности капитан:smile:
Это вселяет уверенность – справедливость все-таки есть, пусть и в отдельно взятой вселенной.
Я пока очень кратко, что понравилось, потом можно подробнее обсудить. Итак:
- Идея с реальностями. Да и сама идея с вратами, переходами, кхунум. Ощущение, что автор сам там был и просто описывает то, что видел. Удивительный эффект реальности происходящего.
- Космос, точнее ощущение космоса, пространства, звезд. Масштабность.
Машина "падает" (это при описание второго взлета) - не знаю, как у автора получается, но я ощущаю, как она уф! проваливается вниз, а я вместе с ней и сердце зависает в невесомости, хотя, насколько я помню, в космосе падать некуда.:smile:
Или первый взлет – описание перегрузок. Аж дыхание задерживается. Нравится, что ГГ сливается с машиной, и они соединяются в единое целое. Вот тот образ, состояние героя, его ощущения - автор передает так точно, что невольно сам становишься частью симбиота машина и человека, летящей в космосе птицей.
- Динамика. Потрясающий темп. Действия сменяет одно другим, местами только успевай головой крутить, чтобы успеть увернуться от летящей ракеты:smile: Это держит в напряжении и читаешь рассказ на одном дыхании.
- Идея братства, команды - мне нравится, что этот дух присутствует в рассказе. Да, лидер должен быть, но всегда побеждает команда. В одиночку – нельзя.
- Мысль, что да, есть закон, правила, инструкции - но есть случаи, когда вопреки всему, нужно переступать через черту правил… Нельзя сказать "я все сделал, но меня не послушали, пусть теперь и разгребают". Разгребать будет некому – человечество будет уничтожено. Но как понять, что все методы убеждений исчерпаны и пора переходить к плану Б. В рассказе – это очевидно, а вот в жизни - большой вопрос.
- И наверное, основная идея рассказа: «Вот так всегда, эти тупые ученые сочинят какую-то дрянь, а наша жизнь катится в задницу». Хотели, как лучше, и чуть не угробили свой мир. Это второй рассказ, который я прочитала на сегодня, с этой мыслью. Разные сюжеты, по-разному показан масштаб трагедии, но невольно понимаешь, как хрупок наш мир. Нужно ли его улучать и переделывать? Мы не знаем последствий наших действий и плохие предсказатели, а если кто-то говорит – остановись! – не слушаем. Это как вытаскивать нижний ряд кирпичей в кладке, а потом удивляться,почему камин рухнул нам на голову.
По поводу фантдопа – наложение реальностей, появление новых и как будущее умудряется подстраивать прошлое под себя – я не буду комментировать, потому что, как гуманитарий, просто верю:blush:.
Тут, думаю, лучше Глокта скажет. Она точно знает, может такое быть или.. в будущем может быть все:smile:

Успехов и удачи Вам, уважаемый автор.:smile:
Детали рассказа обсудим позже. Там есть еще, о чем поговорить:smile:

Koshka 9 25.03.2017 20:49

Дед,
Если официального запрета нет, то не будем считать это ошибкой, а примем, как авторский знак знак:smile:
Или подождем филологов-радикалов. Интересно, они есть на форуме?:))

George M. 25.03.2017 22:21

И тут они Джорджа поминают ))
Я ж говорил:

https://cloclo9.datacloudmail.ru/web...-tak-vzyat.jpg

Длань Чекиста 26.03.2017 12:36

щаз я разберусь тут
 
Добрый день, всем отписавшимся! :hug:
Я так рад вашему мнению! ЧК вам это зачтет.
Сейчас разберусь и всем отвечу. Ага

Цитата:

Сообщение от Storm Shadow (Сообщение 2141455)
Прочитал ник автора как День Чекиста :smile:.

День Чекиста отмечается в России 20 декабря. Приходите, вместе с катанами :smile:



Koshka 9,спасибо за преноминацию, сударыня :kiss:
А за отзыв даже два раза: :kiss: :kiss:


Дед, :beer:
Что там с палками? Какими палками? Две палки нельзя?
Я не зал, честное пионерское!! Упс. Опять две палки :sad:


George M.,да, все верно, почему тут все решили, что вместо меня вы рассказ написали?

Длань Чекиста 26.03.2017 13:19

Кошка9 , я вам тут поподробнее отписался.
Спрятал, ибо простынь.
Скрытый текст - длинный овтет Кошке9:
Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 2141754)
Я рада, что Ник в исправленной реальности капитан:smile:

А как он сам рад, мэм! Вы не представляете.

Цитата:

Я пока очень кратко, что понравилось, потом можно подробнее обсудить. Итак:
Обсудить то, что вам понравилось? Или то, что не понравилось? :smile: просто вы так эмоционально меня расхвалили, что мне прям неловко :blush:

Цитата:

Но как понять, что все методы убеждений исчерпаны и пора переходить к плану Б. В рассказе – это очевидно, а вот в жизни - большой вопрос.
В жизни, мэм, :facepalm: да, не всегда понятно, когда пора переходить к решительным действиям. В результате: везде сплошная говорильня и никакого толку. "А воз и ныне там" :sad:

Цитата:

- И наверное, основная идея рассказа: «Вот так всегда, эти тупые ученые сочинят какую-то дрянь, а наша жизнь катится в задницу».
ахахаха :lol:
Нет, это не было основной мыслью рассказа. И я с вами не совсем согласен. Ведь наука нам дала гораздо больше, чем совершила "проступков". В конце-концов, все познается методом проб и ошибок.
Бывают роковые ошибки, но чо уж там... куда без них.
Цитата:

По поводу фантдопа – наложение реальностей, появление новых и как будущее умудряется подстраивать прошлое под себя – я не буду комментировать, потому что, как гуманитарий, просто верю:blush:.
Спасибо, что верите!
Цитата:

Тут, думаю, лучше Глокта скажет. Она точно знает, может такое быть или.. в будущем может быть все
Не уверен, что мэм Глокта сможет со 100% уверенностью сказать, прав я или нет, как автор. Ведь я вышел из области твердой НФ. Сдвиг реальности в прошлом за счет воли, проявленной в будущем, это наверное, ближе к фэнтези и сказке :smile:
Честно говорю,я писал Космооперу. И науки тут столько же, как в Звездных Война :smile:

Цитата:

Успехов и удачи Вам, уважаемый автор.
спасибо. И вам удачи!

Цитата:

Детали рассказа обсудим позже. Там есть еще, о чем поговорить
Как-то это странно звучит. Мне валидолом запасаться? :smile:

HelixNGC7293 26.03.2017 15:21

Цитата:

Сюжет похож на голливудский фильм)
Какой Голливуд? В бой идут одни старики! Маэстро и его Макарыч!

Длань Чекиста 26.03.2017 15:49

Цитата:

Сообщение от HelixNGC7293 (Сообщение 2141959)
Какой Голливуд? В бой идут одни старики! Маэстро и его Макарыч!

Да, сэр. Связка: истребитель-его механик вечна и неразрывна. Никак одному без другого. На авианосцах механиков пилоты зовут ласково "няньками" :smile: но я решил заменить на "дядька". К образу Михалыча лучше подходит :smile:

HelixNGC7293 26.03.2017 16:11

Цитата:

Сообщение от Длань Чекиста (Сообщение 2141973)
Да, сэр. Связка: истребитель-его механик вечна и неразрывна. Никак одному без другого. На авианосцах механиков пилоты зовут ласково "няньками" :smile: но я решил заменить на "дядька". К образу Михалыча лучше подходит :smile:

Мэм, сэр. :blush:

Длань Чекиста 26.03.2017 17:41

HelixNGC7293, простите, мэм! Не разглядел под маской, мэм!

HelixNGC7293 26.03.2017 17:49

Цитата:

Сообщение от Длань Чекиста (Сообщение 2141973)
Да, сэр. Связка: истребитель-его механик вечна и неразрывна. Никак одному без другого. На авианосцах механиков пилоты зовут ласково "няньками" :smile: но я решил заменить на "дядька". К образу Михалыча лучше подходит :smile:

Дядьки в нашей истории тоже выполняли функцию, близкую няням. И дядька их морской Черномор в ту же копилку.

Длань Чекиста 26.03.2017 17:53

Цитата:

Сообщение от HelixNGC7293 (Сообщение 2142031)
Дядьки в нашей истории тоже выполняли функцию, близкую няням. И дядька их морской Черномор в ту же копилку.

Да, верно, мэм :smile: потому и написал "дядька". Что понятно должно быть по "вкусу" слова, что имелось ввиду.

Koshka 9 26.03.2017 20:18

Длань Чекиста
:smile: Спасибо за подробный ответ:)

Цитата:

Обсудить то, что вам понравилось? Или то, что не понравилось?
Рассказ:)) Есть рассказы, которые неинтересно обсуждать - там все понятно и на поверхности. А есть те, где, казалось, за понятным сюжетом кроется еще и яркие мысли, идеи. Вот это и интересно обсуждать.:smile:

Цитата:

В жизни, мэм, да, не всегда понятно, когда пора переходить к решительным действиям. В результате: везде сплошная говорильня и никакого толку. "А воз и ныне там"
Ну, смотря с какой стороны смотреть. Вон перешли к решительным действиям и ничего не осталось от Хиросимы и Нагасаки. Это просто самый яркий пример. Можно постараться и вспомнить, когда сидели и ничего не делали - и это тоже привело к катастрофе. Тот же Чернобыль. И там и там не было того, кто бы смог предпринять решительных действий. А при Карибском кризисе нашелся и обошлись без катастрофы. И это только прошлый век. А что будет впереди?

Цитата:

Нет, это не было основной мыслью рассказа. И я с вами не совсем согласен. Ведь наука нам дала гораздо больше, чем совершила "проступков". В конце-концов, все познается методом проб и ошибок.
Бывают роковые ошибки, но чо уж там... куда без них.
Не спорю, Вы автор - и Вам лучше знать:smile: Но мне бы не хотелось бы, чтобы наука допробывалась до того, что от человечества ничего не осталось бы. Давайте по традиции, ученые пробуют свои изобретения на себе. Кто-то там недавно себе что-то вколол а-ля сыворотка "нестарейка". Вот лучше понаблюдать, чем история закончится с этой дамой:) Нежели радостно устраивать повсеместную вакцинацию, обещая вечную молодость:)

Цитата:

Цитата:
Цитата:

Детали рассказа обсудим позже. Там есть еще, о чем поговорить

Как-то это странно звучит. Мне валидолом запасаться?
Да нет:)) Я существо мирное:)) Чашки чая будет достаточно:))

Длань Чекиста 26.03.2017 21:25

Koshka 9, :smile:
Цитата:

Рассказ:)) Есть рассказы, которые неинтересно обсуждать - там все понятно и на поверхности. А есть те, где, казалось, за понятным сюжетом кроется еще и яркие мысли, идеи. Вот это и интересно обсуждать.
*тут смайлик чешущий в затылке*
Интересно, иногда прочитывают то, что у автора и близко не написано :smile:
Цитата:

Не спорю, Вы автор - и Вам лучше знать Но мне бы не хотелось бы, чтобы наука допробывалась до того, что от человечества ничего не осталось бы. Давайте по традиции, ученые пробуют свои изобретения на себе. Кто-то там недавно себе что-то вколол а-ля сыворотка "нестарейка". Вот лучше понаблюдать, чем история закончится с этой дамой:) Нежели радостно устраивать повсеместную вакцинацию, обещая вечную молодость:)
ну.. а есть другие варианты? :smile: испытания либо на добровольцах, либо на кроликах, либо на самом себе. Но испытав на самом себе ученый может склеить ласты, сыграть в ящик и откинуть копыта. Причем все это одновременно. Кто продолжит исследование?
Видите, какая дилемма, мэм. Просто неразрешимая :facepalm:

Цитата:

Да нет:)) Я существо мирное:)) Чашки чая будет достаточно:))
хорошо, мэм :smile:
какой чай предпочитаете?

Koshka 9 26.03.2017 21:31

Цитата:

Интересно, иногда прочитывают то, что у автора и близко не написано
Есть такое:smile: Но это право читателя увидеть то, что ему хочется:)
Цитата:

какой чай предпочитаете?
Э, сегодня черный с чабрецом, сэр.:smile:

HelixNGC7293 27.03.2017 10:11

Домино от HelixNGC7293 - Вечная игра

Люблю космос. И по нику с авой видно, да? Любовь на огромном расстоянии и без надежды на взаимность. Что остается делать влюбленной женщине? Довольствоваться доступным иногда сквозь городскую засветку обликом любимого. Любоваться портретами, сделанными папарацци, стараться узнать про предмет обожания все-все. Даже сплетни. Даже чьи-то фантазии на тему. Еще можно письма писать. Только вот не получается ничего внятнее, чем: Космические корабли бороздят просторы Вселенной. И то плагиат.

Поэтому чужие рассказы про космос читаю с удовольствием. Будь это сплетни и фантазии. Даже чужие письма читаю, если в свободном доступе. И даже не ревную. Мысленно присоединяюсь.

Рассказ «Вперед Идущие» фантастический. Есть фантастика – потому что «так не бывает», есть фантастика – потому что «так может быть», есть фантастика – потому что «это фантастика!» Так вот в данном случае имеют место два последних варианта.

Действие рассказа проходит в далеком космосе далекого будущего. Война, стрельба, драйв, высший пилотаж. Лично мне не важно, кто с кем махается. Главное, есть русский парень, «воля и решимость» которого спасает мир.

Только нет с ним рядом боевой подруги, да и далеко мирной, похоже, нет. Жа-а-а-лко его, одинокого. Женщины на авианосце есть, но это не его женщины. Для рассказа это не важно, даже, действительно, лирическая линия была бы лишней. Но в критические минуты можно вспомнить ту, которая не дождется? Штрих к портрету, так сказать, типа ничто человеческое. Или некогда вспомнить, или некого? Хнык. Автор, не обращайте внимания, это так, бабские сантименты. Уже взяла себя в руки.

Про «дядьку» мы с автором уже обсудили. А врата – это «Вавилон-5»?

Дед 27.03.2017 16:14

"Но война с крианцами на этом точно не закончится, и великий герой в мир не явится, чтоб всех нас спасти. Бред. Ник, это полный бред…"

Отзыв. Я тут решил посмотреть, что другие части тела чекистов пишут. Говорили мне, что Уши норм. Длань-то должна ещё лучше писать, ей это сподручнее.
Я хочу сразу сказать, что это очень хороший рассказ, перед своими полубезумными воплями негодования. Я не знаю, как выразить впечатления от этой истории
Скрытый текст - Точнее знаю, просто у меня очень вульгарное описание этих впечатлений и я не хочу, чтобы самые ортодоксальные пуритане его читали:
Пука-а-ан бо-о-омби-и-ил.
Деревья гну-у-улись

Во-первых, это сферическая космоопера в вакууме. Прям вот взять несколько архетипов персонажей и добавить в усредненный сюжет. Нет, интрига небольшая есть, но за персонажей ну вообще не беспокоишься, с ними ничего не случиться. На всё то воля кхнумья.
И это плохо. Потому что есть во-вторых. А во-вторых у нас фон и герои слитые в одно. Всё это чертовски круто и я никогда не смогу создать такую химию между персонажами, которая есть в начале рассказа. И остальные детали (кроме некоторых нелогичностей) хорошо работают. Как шестерёнки в швейцарских часах. На которых забыли установить точное время. Меня очень расстраивает именно вот это. Автор проделал значительную работу по синтезу полимеров и что? Что у нас делают с полимерами? Сливают в раковину. Ну, а почему бы и нет...
Несколько деталей в логике сюжета, которые меня покоробили. Какие-то мелкие, какие-то нет.
Скрытый текст - Чтобы не спойлерить, уберу под спойлер:
Цитата:

десять "же" впечатывают тело в кокон, выдавливая воздух из легких
Если выдавить воздух из лёгких, то альвеолы схлопнутся и не смогут восстановиться. Лёгкие, из которых выкачали воздух, не смогут больше работать
Цитата:

Крианцы внешне почти ничем не отличаются от людей, ну разве что странным оттенком кожи.
Вы размышляете о флуктуациях в пространстве и времени, придумываете прибор, но почему-то не задумываетесь о том, что вероятность возникновения полностью похожих на нас существ, конечно меньше, чем вероятность возникновения человека в квадрате, но всё равно о-очень мала. Биологическая эволюция очень грубая система и там эти самые флуктуации играют почти творческую роль
Цитата:

— Не буду долго объяснять, но математическая модель, разработанная мной, показывает, что кхунум при включении создает новый поток реальности, который накладывается на текущий. Они смешиваются, порождая новую реальностью с новыми причинно-следственными связями.
— Ну а если не включать кхунум?
— При выключении так же создается новый поток. Но если не трогать кхунум, то потоки стабилизируются со временем, и система приходит в равновесие.
То есть вы хотите сказать, что ваш прибор создаёт негрубую систему вместо грубой? Как это может помочь бороться с флуктуациями? Создавая хаос дополнительных реальности вместо упорядоченной системы канализации в русло одной стабилизированной?
Если честно, то именно это для меня убило хорошие впечатления о рассказе. Для меня это не просто нелогично, это антилогично. С куда большим успехом можно было заменить кхунум на спайс, а крианцев на криганов, то это хотя бы сыграло на моей ностальгии. Да, космоопера совсем бы засферела.
Скрытый текст - Если кто-то не знает, кто такие криганы:

Вот сами криганы http://vignette1.wikia.nocookie.net/...20090613172138
А вот домики, где они живут)
http://homm3sod.ru/images/content/81.jpg

Цитата:

— Мы до войны разработали прибор, который мог бы исправить флуктуации врат. Избавить нас от этих досадных ошибок перемещения. Назвали его — кхунум.
— Супер. И он работает?!
— Да как тебе сказать… Тестирование проводили в одном из удаленных районов… на границе с Альянсом. Там с обоих сторон обширные необжитые территории. Во время тестирования получили приказ срочно возвращаться, так как флот Альянса начал масштабное вторжение.
Вообще по этому самому кхунуму. Почему если он такой компактный, его нельзя сделать в нескольких экземплярах? Почему последний прототип развозит какой-то рядовой учёный? Зачем его появление так рояльно совпало?
Цитата:

Отлипаем от стены и идем в запасной док, где временно расположились ученые со своей аппаратурой. Бодро заявляю им, что я — капитан Альварес, прибыл забрать для тестирования в космосе крианский стабилизатор флуктуаций. А сам чувствую, как у меня уши от такой наглости прижимаются к затылку. Даже хочется их рукой потрогать.
Ну и ещё одна деталь. Почему они его ему отдали? Учёные! Солдатам! Свою игрушку!! Без всякой бумажной волокиты. Это какие-то неправильные учёные. И они делают неправильный кхунум(.
Почему его вообще туда пропустили? День назад он был на гауптвахте. У них нет кодов доступа? Для артефакта мирового значения?
Я знаю свой самый нелюбимый фантдоп — писать всё так, как будто персонажи в твоём мире тупые. Я знаю, что в этом нет даже фантсоставляющей. So sad.
Цитата:

— Не знаю, как правильно назвать. Воля и решимость, наверное.
— Это какая же воля должна быть, чтоб изменить прошлое под себя? Ну ты даешь, Крэс. Пересчитывай свои уравнения!
Невольно смеюсь от осознания, что я жив, и весь мир — тоже. Крэс тепло произносит:
И вот это для меня убивает хоть какую-то новизну. Какую волю? Гегелевскую, Ницшеанскую, Шопенгауэровскою? Ладно, я фиглярствую. Но давать вот такое объяснение с помощью понятия, которое для разных культур и для разных людей значит разные вещи, значит, не давать объяснения вообще. Да и образ Крэса какк учёного рушится. В моём представлении он мог сказать это только на эмоциях.
Ладно. Я искал логику там, где должен был просто наслаждаться текстом, видимо.



Они скажут, что рассказ тёплый и "ламповый". Они проголосуют. И я, наверное, тоже. И мне почему-то грустно.

Длань Чекиста 27.03.2017 16:53

Добрый день, дорогая Галактика HelixNGC7293 :hug:
Спасибо за отзыв, за мнение, за любовь к космосу.
Космос он такой, что его либо любят, либо боятся :smile: Я вот только не понял, понравился вам рассказ или нет?
Я понял, что вы огорчились тем, что у гг нет девушки. Ну так это дело наживное :smile: не нашел еще ту самую. И рассказ не про любовь к девушке, а про любовь к космосу.
И с чего вы взяли, что он одинок? У него есть друзья и любимая работа. :smile: а когда есть друзья, одиноким быть невозможно!

Цитата:

Сообщение от HelixNGC7293 (Сообщение 2142147)
Про «дядьку» мы с автором уже обсудили. А врата – это «Вавилон-5»?

врата первый раз уже не помню где встретил, но очень зацепили в сериале "Звездные врата Атлантиды". Вот решил тоже соорудить нечто подобное. :smile:

Длань Чекиста 27.03.2017 17:33

Дед, спасибо за мнение.
Удивлен высокой степенью невнимательности, проявленной вами при чтении рассказа. :shok:
Вывод: либо вообще все непонятно написано, либо вы невнимательно читали.
Степень невнятности текста проясниться после получения еще нескольких отзывов. Степень вашей внимательности мы выясним чуть ниже под спойлером :lol:
Спорить не буду ни по одному пункту. Лишь скажу, что фраза "сферическая в вакууме" напрочь убивает любую ценность любого отзыва. А это печаль.
Почему?
1. Эта фраза сама по себе - заезженный шаблон. А когда критик критикует шаблонам, увы. :facepalm:
2. Подобное высказывание требует аргументации. А ее нет. :sad:
3. Прям вот взять несколько архетипов персонажей и добавить в усредненный сюжет Данное утверждение можно применить абсолютно к любому произведению. Даже к вашему рассказу. Даже к "Войне и миру"
Скрытый текст - типа такого::
что может быть усредненнее сюжета про войну? Пиф-паф, ой-ой, умер наш Болконский-герой!
Да еще любви на фоне войны? Ой Шуры муры и амуры Наташи и Пьера.
Банальщину товарищ граф написал.

Но! Вы сами того не заметив сделали мне комплимент, указав, что герои-то имеют несколько архетипов. А потому не шаблонные, и не сферические в вакууме. Спасибо. :smile:

Цитата:

И мне почему-то грустно.
мне тоже стало грустно за Деда, который критикует фразами-клише:sad:

Скрытый текст - ответы на некоторые замечания сферического критика в вакууме:

Цитата:

Если выдавить воздух из лёгких, то альвеолы схлопнутся и не смогут восстановиться. Лёгкие, из которых выкачали воздух, не смогут больше работать
Вы когда-нибудь на себе испытывали перегрузку в 10 же? А в 12?
Я испытывал в 8. Ощущение что из тебя не только воздух выдавили, но еще и кровь.
Я описывал ощущения человека. А не писал научную статью по биологии.
Жаль, что вы не понимаете метафор. Искренне жаль!

Цитата:

Вы размышляете о флуктуациях в пространстве и времени, придумываете прибор, но почему-то не задумываетесь о том, что вероятность возникновения полностью похожих на нас существ, конечно меньше, чем вероятность возникновения человека в квадрате, но всё равно о-очень мала. Биологическая эволюция очень грубая система и там эти самые флуктуации играют почти творческую роль
Невнимательно чтение номер раз.
Это к чему было? Я же не сказал полностью похожи. Где вы это прочли? Мало того, что критикуете шаблонами, так еще и читаете не внимательно. :facepalm:
Я указал на внешность. Внешне похожи.
Внешне очень похожи собака и гиена. Но при этом они - разные виды.
Внешне очень похожи слон и мамонт. Вы будете это отрицать? Давайте, посмешите форум. Скажите слон и мамонт внешне не похожи.

Цитата:

То есть вы хотите сказать, что ваш прибор создаёт негрубую систему вместо грубой?
Вообще-то я не описал механизма борьбы с флуктуаций.
невнимательное чтение номер Два. :facepalm:
Я начинаю сильно за вас беспокоится, сэр.
Крианец говорил о побочном эффекте прибора, не рассказывая, как сам прибор работает.
Вы пришли на флюорографию. Вас "просветили" и дали снимок.
Побочный эффект: вы получили дозу радиации. Незначительную.
И вот вам кто-то говорит о том, что вы попали под рентгеновское излучение и рассказывает о возможных последствиях.
Что вы будете после такого разговора знать об устройстве и принципах работы рентгеновского аппарата?
НИЧЕГО.
Цитата:

Почему последний прототип развозит какой-то рядовой учёный?
Невнимательно чтение номер три.
Крианец ПОХИТИЛ (!) прибор. Похитил!!! Украл, черт возьми! Але?! куда развозит? зачем разводит?! Вы как читаете?!
Я уже настолько обеспокоен вашим состоянием, что хочу посоветовать вам продолжительный отдых на водах :smile:
Вы слишком много работаете, сэр.

Невнимательно чтение номер четыре:
Цитата:

Зачем его появление так рояльно совпало?
Не совпало. Вы концовку читали? Там же сказано, это был сдвиг реальности, приведший в одну точку гг и крианца.
И была другая реальность, без сдвига. Где вместо гг в эту точку попал другой пилот - Альварес.
Вам точно пора на курорт. :smile:

Цитата:

Ну и ещё одна деталь. Почему они его ему отдали? Учёные! Солдатам! Свою игрушку!! Без всякой бумажной волокиты. Это какие-то неправильные учёные. И они делают неправильный кхунум(.
Почему его вообще туда пропустили? День назад он был на гауптвахте. У них нет кодов доступа? Для артефакта мирового значения?
Я знаю свой самый нелюбимый фантдоп — писать всё так, как будто персонажи в твоём мире тупые. Я знаю, что в этом нет даже фантсоставляющей. So sad.
:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm:
невнимательное чтение номер пять и шесть!
как, как вы читали?!! Вот тут я просто выпал в осадок! :sad:
Итак, цитаты из текста:
— Командование решило не допускать к полетам капитана Щетинина еще на неделю.
То есть, господин читающий чрез строчку, гг отсидел на губе НЕДЕЛЮ!

Переглядываемся с ним и сидим тихо, слушаем, какая важная роль досталась Рикки Альваресу: доставить кхунум через врата в соседнюю систему и следить за его показаниями, пока все Идущие Вперед прыгают через портал.
Вчера прибыли ученые с Земли для проведения этих исследований

Вы русский язык как? Понимаете иногда? Капитан Альварес должен был доставить кхунум через врата, ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТА! На своей машине. Учены выполняли тут роль наблюдателей, а пилоты - роль кроликов. Нужно было экспериментально установить снижение флуктуаций при переходе. Как это сделать. не совершив переход? Как это сделать не собрав статистистику? Вам же майор объясняет. что каждому пилоту придется прыгнуть не менее 10 раз.
Да, что я с вами разговариваю. Толку, когдвы читали адумали о чем-то совершенно другом.
Я в искренней печали.

Гг идет к ученым и говорит, что он - Альварес. А он, если вы не заметили - Щетинин.
И да, никто из ученых же не знает, как выглядит Альварес. Они вчера прилетели. И альВарес для них - всего лишь единица в статистике.
Я вообще не уверен, что ученые, занятые своим делом, способны отличить одного солдата в форме от другого.
И ученые ничего не знают о губе и том, что Щетинин собрался вообще-то похитить прибор. Им сказано, что придет пилот и заберет прибор. Пилот пришел, и может быть даже расписался в какой-нибудь бумажке. Ему отдают прибор. Откуда на авианосце посреди космоса возмется какой-нибудь злоумышленник? Там дисциплина и все такое.


Итого, мы насчитали 6 пунктов вашего невнимательного чтения. :vile:
Что объяснять человеку, который читает через строку?! Ничего не объяснишь.

Ничем помочь не могу, Дед. Увы... Придется вам грустить дальше.

HelixNGC7293 27.03.2017 17:47

Цитата:

И с чего вы взяли, что он одинок? У него есть друзья и любимая работа. а когда есть друзья, одиноким быть невозможно!
О! Неужели космическим истребителям и Чекистам (про Длани упоминать не будем, дабы не быть понятыми превратно) друзья и работа заменяют любимых женщин? :shok:

Длань Чекиста 27.03.2017 19:05

Цитата:

Сообщение от HelixNGC7293 (Сообщение 2142248)
О! Неужели космическим истребителям и Чекистам (про Длани упоминать не будем, дабы не быть понятыми превратно) друзья и работа заменяют любимых женщин? :shok:

:hug: ну понимаете, слово "одиночество" подразумевает эдакого интроверта, который сидит в уголочке ни с кем не общается. Вообще ни с кем. Ни друзей, ни коллег.
Я именно так понимаю это слово :smile:
И помните песенку из советского фильма: первым делом самолеты, ну а девушки - потом? )
Watch on YouTube

Вот, все верно )
Девушка будет после войны. Обязательно! :smile:
Но это уже другой рассказ. Правда, ведь?

HelixNGC7293 27.03.2017 20:01

Цитата:

Сообщение от Длань Чекиста (Сообщение 2142265)
:hug: ну понимаете, слово "одиночество" подразумевает эдакого интроверта, который сидит в уголочке ни с кем не общается. Вообще ни с кем. Ни друзей, ни коллег.
Я именно так понимаю это слово :smile:
И помните песенку из советского фильма: первым делом самолеты, ну а девушки - потом? )
Watch on YouTube

Вот, все верно )
Девушка будет после войны. Обязательно! :smile:
Но это уже другой рассказ. Правда, ведь?

Одинокий человек - это да, без никого. Одинокий мужчина/женщина - это без пары. ИМХО. Можно сказать: разве мужчина или женщина не человек? Человек. Но если и мужчине, и женщине как человеку, чтобы не чувствовать себя одиноким, достаточно коллег и друзей, то человеку как мужчине или женщине от одиночества нужен близкий человек-пара. Не будем уточнять пол, опять таки во избежание. Надеюсь, понятно изложила мысль? :smile: Типа необходимо, но недостаточно.

К рассказу это, конечно, уже не относится.

Миру - мир, его спасителю - любовь!

Длань Чекиста 27.03.2017 20:08

Цитата:

Сообщение от HelixNGC7293 (Сообщение 2142280)
Одинокий человек - это да, без никого. Одинокий мужчина/женщина - это без пары. ИМХО.

А, ну да, точно! В таком случае: пока одинокий :smile:
Цитата:

Миру - мир, его спасителю - любовь!
вот спасибо :hug:

Koshka 9 27.03.2017 20:13

HelixNGC7293
Я вот тоже люблю, чтобы девушка(и) была(и) в рассказе, если не на вторых ролях, то хотя бы на заднем плане. Это делает мир, на мой взгляд, более гармоничным:)
Но.. Вот именно в данном рассказе, где герой должен был вспоминать свою девушку? Куда ее тут можно втиснуть в сюжет? Напарником? Шито белыми нитками... не интересно.
Она как-то не вписывается, на мой взгляд, в эту историю. Мужчины делает свое дело - мир спасают. Не будем им мешать. Да и рассказ сразу изменить свою тональность. Нужно ли?:)

HelixNGC7293 27.03.2017 20:19

Цитата:

Сообщение от Длань Чекиста (Сообщение 2142283)
А, ну да, точно! В таком случае: пока одинокий :smile:

вот спасибо :hug:

Я там выше дописала мыслю, надеюсь, вумную. :blush:

HelixNGC7293 27.03.2017 20:22

Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 2142284)
HelixNGC7293
Я вот тоже люблю, чтобы девушка(и) была(и) в рассказе, если не на вторых ролях, то хотя бы на заднем плане. Это делает мир, на мой взгляд, более гармоничным:)
Но.. Вот именно в данном рассказе, где герой должен был вспоминать свою девушку? Куда ее тут можно втиснуть в сюжет? Напарником? Шито белыми нитками... не интересно.
Она как-то не вписывается, на мой взгляд, в эту историю. Мужчины делает свое дело - мир спасают. Не будем им мешать. Да и рассказ сразу изменить свою тональность. Нужно ли?:)

Я прямо написала:
Цитата:

действительно, лирическая линия была бы лишней
Но в минуту опасности вспомнить о ней, той, которая :kiss:
Но это так было - в порядке доли шутки.

Koshka 9 27.03.2017 20:30

Цитата:

Сообщение от HelixNGC7293 (Сообщение 2142287)
Я прямо написала:

Но в минуту опасности вспомнить о ней, той, которая :kiss:
Но это так было - в порядке доли шутки.

Эх:)) ну куда без романтики? Интересно, в минуту опасности, о чем думают: о любимой девушке (жене) или как в живых остаться?:))

Но это так, в порядке доли шутки:hug:

Длань Чекиста 27.03.2017 20:56

Koshka 9, HelixNGC7293, милые девушки, :hug: скажу вам честно, не только по своим наблюдениям, но и по откровениям друзей.
В минуту опасности, когда до смерти полсекунды, никакая жизнь перед глазами не проносится. Это лирический вымысел. :sad:
Светлый образ любимой - тоже не встает перед глазами. :facepalm:
Есть ситуация: ты и опасность. И мозг всю свою вычислительную мощь кидает на то, чтобы найти решение, выпутаться, выжить. Увидеть шанс на спасение. И реализацию этого шанса.
А вот когда все позади, начинается тремор, и мысль: Господи, а как же она-то там... без меня бы осталась... милая.
Но это потом. Когда все позади. И ты видишь перед глазами ее светлую улыбку и понимаешь, где-то есть та, которая за тебя молилась.

Но, чтобы внести такую линию в данный рассказ, надо уходить в биографию героя. А это все превратит в повесть, и в итоге, он спасет не мир, а только свою девушку :smile:
ибо если он будет думать о ней до опасности и после опасности :smile: то о мире уже некогда думать.
А тут еще поставить выбор: эх, вот девушка или весь мир? :smile:
и мы точно получим совсем другую историю.

А вообще спасибо вам за интерес к рассказу

Длань Чекиста 27.03.2017 21:02

Цитата:

Сообщение от HelixNGC7293 (Сообщение 2142286)
Я там выше дописала мыслю, надеюсь, вумную. :blush:

прочел :smile: ну да, пара нужна всем.
Ну смотрите, человек ведь не сразу пару находит? И есть период, когда этой самой пары просто не существует, а поиском заняться некогда по ряду причин: война, командировка на полюс, путешествие в иную реальность :smile: и так далее. Герой на самом деле очень молод. Он всего три года служит, после летной академии - сразу на войну. (это все есть в тексте)
И тут ему давать любовь всей его жизни, можно, но не очень уместно, на мой взгляд :smile:

Дед 27.03.2017 21:24

Окай, обменялись любезностями, ничего хорошего не получилось. Перейдём на более вежливый лад, если ещё не поздно. Признаю, был неправ, но я всё-таки писал про мои впечатления о рассказе, а не начинал слегка переходить на личности
Скрытый текст - я имею в виду это:
мне тоже стало грустно за Деда, который критикует фразами-клише

Окей, я давно ничего не критиковал, полгода не поиграл на конкурсах и вот уже отучился от вежливости, my fault.
Теперь, если вы хотите, то я могу попробовать аргументировать свою точку зрения, как это небезуспешно сделали вы в разборе моей невнимательности.
Скрытый текст - про архетипы и сферичность:

Я имел в виду, что человек, который прочитал/просмотрел много космоопер, хотя бы Star Gate или пару сезонов Star Trek почти не заметит никаких принципиально новых сюжетных ходов. И это теоретически не всегда плохо. Ваш рассказ выполняет развлекательную функцию на отлично. Просто я подумал, что раз вы начали писать про флуктуации и этот кхунум, то вам будет интересно, если вам укажут на некоторые показавшиеся таковыми неточности.
Да, возможно, остальные из шести мест были невнимательностью, но то, что про побочный эффект прибора — нет. Я видел, что это именно побочный эффект, но мне показалось, что такой побочный эффект, который вроде как полностью противоположен прямому назначению прибора, будет мешать, если не сделает невозможным его работу. Если вы считаете, что это невнимательность или неважно для сюжета, то пожалуйста.

Хотя это уже не про сферичность. Не думаю, что Войну и Мир можно назвать "сферическим" произведением про войну, потому что она выходит за границы этой самой войны и поднимает немного другие проблемы.
Так же, как например, Толкина нельзя назвать "сферическим" потому что был одним из отцов-основателей, нарисовавших эту "сферу".
Так же как и впоследствии Мартин, несмотря на существовавший жанр фентези, и даже тёмного фентези, нельзя назвать "сферическим" писакой фентези как привнёсшего что-то новое в жанр. Ну, это моё видение не-профессионала, но любителя.
Ваш рассказ не выходит за границы жанра космооперы. Это не плохо и не хорошо. Развлекательному рассказу это точно не мешает.
Мне нужно было написать это сразу, но как вы понимаете, что написано пером — то потом лень переписывать.
Для меня важно, чтобы рассказ выполнял какую-то иную функцию, кроме развлекательной, либо раздвигая границы жанра, удивляя чем-то новым, либо заставлял задуматься о каких-либо интересных вопросах.
Поэтому я и начал пытаться искать логику в происходящем, и не нашёл её, во многом, конечно, из-за невнимательности, но кое-что (второй абзац под этим спойлером) мне кажется недоработкой автора.
И ещё вот это
Скрытый текст - [QUOTE]и ещё вот это:
Вы русский язык как? Понимаете иногда? Капитан Альварес должен был доставить кхунум через врата, ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТА! На своей машине. Учены выполняли тут роль наблюдателей, а пилоты - роль кроликов. Нужно было экспериментально установить снижение флуктуаций при переходе. Как это сделать. не совершив переход? Как это сделать не собрав статистистику? Вам же майор объясняет. что каждому пилоту придется прыгнуть не менее 10 раз.
Да, что я с вами разговариваю. Толку, когдвы читали адумали о чем-то совершенно другом.[/QUOTE]
Так я и говорю о том, что то, что вы перечислили кажется мне неправдоподобным
Цитата:

Шесть с половиной тысяч человек на авианосце, всех знать — невозможно, а права спрашивать документы бойцам никто не дал. Они просто помощники. На этом-то мы с Ником и построили свою стратегию.
Когда я делаю свой простой эксперимент на муравьях, я заполняю какие-то бумаги от этического комитета, потом, когда публикую результаты должен предоставить их комиссии, которая решает не нарушает ли эта информация гостайну и всё такое.
Так почему у вас с инопланетным артефактом обращаются проще? Да, тут военное время, но я как-то работал в зоне боевых действий и мне даже чтобы наклониться и поднять документы нужно было показать документы. Окей, космос часть недоверчивости убирает, но всё же в моем представлении у военных не бывает слишком мало безопасности, а ученые не дают ценное оборудование просто так.
Если вы считаете по-другому, что я могу поделать, видать у вас другой опыт.



Хотя да, на воды мне точно стоит съездить) Четвёртый год без намека на отпуск. А не купался лет пять уже наверное...


Так лучше или перейдём к вендетте?

HelixNGC7293 27.03.2017 21:27

Цитата:

Сообщение от Длань Чекиста (Сообщение 2142295)
прочел :smile: ну да, пара нужна всем.
Ну смотрите, человек ведь не сразу пару находит? И есть период, когда этой самой пары просто не существует, а поиском заняться некогда по ряду причин: война, командировка на полюс, путешествие в иную реальность :smile: и так далее. Герой на самом деле очень молод. Он всего три года служит, после летной академии - сразу на войну. (это все есть в тексте)
И тут ему давать любовь всей его жизни, можно, но не очень уместно, на мой взгляд :smile:

Так я все пишу-пишу:
Цитата:

действительно, лирическая линия была бы лишней
Я уже рассказ как бы и не обсуждаю:

Цитата:

К рассказу это, конечно, уже не относится.
Я еще в первом Доминошном отзыве написала:
Цитата:

Автор, не обращайте внимания, это так, бабские сантименты.
Нет ее, любви этой, в рассказе, ну и ладушки. Он и так супер!

А как всех зацепило-то, а? :wink:

HelixNGC7293 27.03.2017 21:45

Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 2142289)
Эх:)) ну куда без романтики? Интересно, в минуту опасности, о чем думают: о любимой девушке (жене) или как в живых остаться?:))

Но это так, в порядке доли шутки:hug:

Я перед тем, как писать Домино, еще раз перечитала. Да, когда воздуш... безвоздушный бой, то да. А перед вылетом? Ведь это риск - проходить врата. Перед тем как расстрелять кхунум? Тоже ведь неизвестность впереди. Е-е-есть там моментики, когда имеющий кого вспомнить - вспомнит.

Но опять-таки, в данном рассказе это вовсе необязательно! :smile:

Длань Чекиста 27.03.2017 21:48

Дед, :hug: вот теперь вижу аргументы :good:
Вот это совсем другое дело.
Далее, есть такая штука как жанр и у жанра бывают рамки. И их вовсе не обязательно нарушать. Вы сами это отмечаете. :smile: Договорились?
Пришли к выводу: произведение жанровое.
Закрыли тему про сферы и вакуум.
Идем дальше.
Я не поднимаю новых идей. А это обязательно? Я понимаете, за вечные ценности, которые ныне никому не нужны. Всякая там ответственность перед человечеством, товарищество, и прочая лабуда.
Да, конечно абзац о том, что надо подписать бумажку гораздо важнее всей идеи рассказа. Я согласен.
Внесу этот абзац. Что изменится? Станет скучнее. :smile: зато достовернее. Хорошо. Уговорили.

Побочные эффекты. Ну да.. Читали инструкции к лекарствам?
Средство от аллергии. Побочный эффект: отек Квинке :lol:
Средство от головной боли. Побочный эффект: потеря памяти.
Продолжить? :smile:
Средство для познания квантовых эффектов БАК. Побочный эффект: создание сингулярности, которая может поглотить Землю. (да-да,я в курсе, что это не совсем так, но обсуждалось весьма бурно)
И это не фантастика в рассказе на конкурс. Это реальность.
Все же любят реальность и знают ее.
ок.
В рассказе всего-то: средство от флуктуации: побочный эффект множественные реальности.
Пустяки какие. Где-то в этих реальностях точно будет одна с уменьшенной флуктуацией.

Что мы еще упустили?
Все вроде? :smile:

Вендетта. :beer: идем в бар. Кто кого перепьет :smile:

зы. и я как бы не переходил на личности, а посетовал. Вы же тоже любопытствовали как Длань пишет.

Длань Чекиста 27.03.2017 21:52

HelixNGC7293, :smile: я думал, мы вроде, поняли друг друга. Я просто ответил, что видел вашу мысль, допечатнную позднее. Или я что-то не так ответил? Ну извините тогда. :smile:

HelixNGC7293 27.03.2017 22:00

Цитата:

Сообщение от Длань Чекиста (Сообщение 2142304)
HelixNGC7293, :smile: я думал, мы вроде, поняли друг друга. Я просто ответил, что видел вашу мысль, допечатнную позднее. Или я что-то не так ответил? Ну извините тогда. :smile:

Последний раз это я Кошке 9 отвечала. :smile:

А с Чекистами у меня непоняток нет. :hug:

Дед 27.03.2017 22:11

Цитата:

Сообщение от Длань Чекиста (Сообщение 2142303)
Я понимаете, за вечные ценности, которые ныне никому не нужны.

Я думал, это я здесь Дед.
Да я тоже, но в силу своих любопытства, поиска нового и любви к переменам хочу видеть их всегда под разными соусами. Но я понимаю, что это моё пожелание, и никто не обязан его выполнять. Просто обычно у читателя есть выбор, что читать, а на конкурсе — нет. Поэтому и брюзжу.
Не хотел вас утомлять. Пойдёмте напьёмся. За вашего, ик, капитана Джека Воробья! Тьфу. За капитана Джека Николсона! Опять не так... За капитана Ника Николсона!..)
Я... кхе... Оставлю вас с этими дамами наедине.
*падает под стол*

Длань Чекиста 27.03.2017 22:21

HelixNGC7293, Дед, ну вот и прекрасно :hug: мы все выяснили!
Тут салун есть, идемте туда :beer:
HelixNGC7293, для вас наверняка найдется самый лучший в галактике Млечный Путь коктейль. Называется: Звезды над пляжем :smile:
ну а мы с Дедом по ершику. Да, Дед?

Дед 27.03.2017 22:25

*продолжает лежать под столом (Дед не умеет пить)*


Текущее время: 14:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.