Креатив 21: George M - Систематический хаос
 

Для такого закоренелого гуманитария как я, такое вольное обращение с временем - это не фандоп, а фандопище. Рассказ прочитала с большим интересом, ничего не пропускала, непонятные места вызывали не желание бросить читать, а желание разобраться.

Но маленькие претензии к сути рассказа у меня есть.

Джордж устал нести идеи дружбы и взаимовыручки в массы :smile:
Но сохранил посыл: "кто, если не я?"
Решил поиграть на нервах у ученого сообщества. :facepalm:
Сейчас мэм Глокта придет и
обеспечит вам, сэр, такую корпускулярно-волновую теорию :facepalm:
что мои катаны постоят в сторонке, полюбуются сакурой.

Кстати, катаны мои нужны?

Дааа!! Джордж, конечно, отмочил) Совсем не теплая не ламповая история))) Новый стиль?)

Преноминация пройдена.

Гы :good:Всё, буду читать!

Не знаю, надо автору или нет.
Но я наточил катаны :smile:

Название не соответствует сюжету.
(а это у Джорджа болезнь, то Духи слышат, то Шалыга)
Тут подошло бы: Властелин Времени :smile:
Закручено интересно. Лихо.
И признаться концовка — неожиданная.
Но, героев как таковых нет.
Есть сферический ученый в вакууме.
Не хотелось бы спойлерить, пока промолчу, что я думаю о герое :smile:
Глокта еще не пришла разносить/объяснять идею.
Но надеюсь услышать ее аргументированное мнение.
Скажу, что по мне, в рассказе — шуточная пародия на квантовую механику.
Но при этом такая, вполне себе выглядящая правдоподобно.
Не знаю, как автору это удалось :smile:
В целом, рассказ понравился!

Уй... Сейчас, еще раз перечитаю.

Мастерство не утопишь в виски, сэр!
:beer:
только в пиве и вине

Пусть автор меня поправит, если я не уловила суть. А суть вижу в следующем.

Действие рассказа затрагивает две параллельные вселенные (скажем, А и Б). Автор разумно пользуется теорией хаотической инфляции, согласно которой существует единый Мультимир, в котором квантовые флуктуации породили множество вселенных со всевозможными параметрами: вселенные пусты, вселенные горячие, вселенные холодные и вселенные, подобные... не, не Пифагору, а нашей вселенной. Причем поскольку процесс рождения вселенных вечен, то вполне могут появиться две вселенные, практически полностью идентичные, вплоть до того, что в каждой из них одинаковы даже города и люди. Есть только одна ощутимая разница: для построения машины, как-то преобразующей время, ученый Глокер-А использовал корпускулярные свойства времени, а ученый Глокер-Б использовал его волновые свойства.

Глокер-Б смог извлекать энергию из времени, создав резонансную систему, с помощью которой волны из временнОй части переходят в материальную Это неплохой ход - по аналогии с рождением вещества в нашей собственной Вселенной: как известно, вещество (и излучение) родились в нашей Вселенной из-за распада поля инфлатона. Если бы существовал сторонний наблюдатель, видящий рождение нашей Вселенной со стороны, он увидел бы, как Вселенная вдруг родилась как бы из ничего – это энергия инфляции перешла в обычную энергию. Автор предлагает сделать то же самое и для времени, приговаривая слова, например, про резонансы. Почему нет.

Во вселенной Глокера-Б, где все теперь обеспечены энергией, случается беда. Ведь суммарная энергия никуда не девается – коль скоро время ее отдало, то время эту энергию, стало быть, как-то потеряло. И замедлилось. Далее следует очень интересный, но слабо акцентированный ход – решение, как убыстрить время. Время – это часы. Если нет часов, то нет и времени. Так, в далеком будущем, когда вселенная расширится настолько, что даже и кучки атомов не собрать, время исчезнет совсем. Так вот автор предлагает понаделать побольше часов, чтобы время убыстрить… Если «понаделание» сводится только к штамповке лишних будильников, то это звучит так же печально, как спасение от лучевой болезни путем изготовления бумажных журавликов. Однако если сделать реально мощные часы, типа упомянутой автором двойной системы звезд, то таких часов хватит на долго и они не дадут времени исчезнуть. Забавно и несколько странно то, что такая система не даст угаснуть времени только фактом своего существование – есть часы, значит, есть время.

Теперь что же с Глокером-А? Оказывается удивительная вещь. Он тоже изобрел машинку, но она у него работала неправильно – а все потому, что по смелой задумке автора, глобально время таки не может ни замедлиться, ни убыстриться – это аналог закона сохранения энергии, то есть закон сохранения времени. Так вот во вселенной А время и убыстрилось, чтобы «уравновесить» процессы во вселенной Б.

В результате соприкосновения двух вселенных у Глокера-А оказалась возможность «заводить» время по собственному усмотрению, потому что он теперь рулил обеими вселенными, получив в распоряжение обе машинки, и свою, и Глокера-Б.

Как известно, в любой вселенной теоретически можно создать свою вселенную, этакий раздувающийся пузырек, который связан с породившей его вселенной только начальными параметрами. Так вот Глокер-А это и сделал и, помимо всего прочего, снабдил новую вселенную временем, каким захотел (две трети – это намек на вселенную, доминированную веществом, без лямбда-члена?).

Счастливого пути новой вселенной!

Да ладно:)) Идея интересная, да , не спорю...:) Но Джордж ли это? А где лошади и горы?:(.. Но даже не это. Где динамика и драйв? Он бы по-другому построил композицию, сначала показал бы страх, отчаяние людей, а потом уже дал бы объяснение. Хотя, может сэр Джордж пробудет разные варианты?:)

И не думаю, что он бы написал: "то теперь излучение, достигая глаза, ощутимо теряло в частоте и сдвигалось по спектру влево."
Интересно, интересно:))

Есть и другие проблемы, типа написания эффекта Доплера или Солнца с маленькой буквы.

Ну я пока отзыв не написала - не стала все перечислять:)) А солнце - зависит от контекста... Надо посмотреть:)

Глокта, О! Я ждал вашего мнения, ибо сам не физик :smile:
В рассказе почти правда написана? С научной точки зрения? :smile:
А я думал, автор слегка издевается :vile:
Ну в таком случае фандоп — вынос мозга :good:


Koshka 9
Там есть еще странная стилистика. Я тоже заметил.

Фантдоп дико концентрированный - на рассказ из-за него не только места не осталось, но и сам фантдоп не весь уместился. Например, всего одна(!) фраза про создание времени из системы тесных звезд - там же уже на отдельный рассказ.

Дико концентрированный и сжатый до 20 тыс. знаков.
А ведь можно было размахнуться на все 50.
Автор торопился :smile: а так глядишь бы, толковее вышло.

Да, наверное, очень торопился. Очень жаль!

Да ладно вам! Зато идея какая классная! И без растекания мыслей по древу. Это тоже не так просто написать:)

Да, идея классная!

Koshka 9, Глокта, как сказала Хохлова Александра, это фандопище. Гениальное
Автору - браво за проделанную работу и смелость вот так изложить свою идею.

Спасибо, камрады!
Рад, что рассказ понравился!
А вообще это история, которая произошла с моим другом в другом году.

Не знаю о каком таком Джордже вы говорите, я George Mechanexky:smile:

George M,
Молодец, Джордж - жжошь!
:lol:

Любопытный получился рассказ с ярким необычным фантдопом, с игрой со временем и вселенными. Такая игра противоположностей – волны и частицы, быстрое и медленное течение времени.
У каждого из нас было же ощущение, что время тянется бесконечно долго – вспомните в школе, когда идет опрос, до конца урока еще пять минут, а учитель опять водит ручкой по журналу в поисках жертвы? Или пять минут, которые исчезают мгновенно, когда опаздываешь на самолет и долгожданный отпуск срывается из-за какой-то пробки на дороге.
Мне понравилось, как эту идею растянутого и сжатого времени воплотил автор в рассказе. Неожиданно и оригинально. :smile:
Первая часть – чуть затянута, монотонна, повествование медленное и неторопливое – хорошо отражает состояние той вселенной, где время засыпает.

Но мир постоянно стремиться к равновесию и гармонии, если что-то где-то убывает, в другом месте прибавляется. И вот другая вселенная, где время несется с невероятной скоростью. И вот здесь бы я посоветовала бы автору поиграть с темпом. Если в первой части – он медленный и тягучий, во время встречи двух вселенных – они не понимают друг друга из-за разности скоростей, то в быстрой вселенной я бы увеличила темп. Ну, уж коли все равно идет игра со временем, можно и поиграть темпом.

Рассказ построен на монологе-исповеди двух героев, как две стороны медали. Можно посмотреть, что здесь и что там. Тоже такой интересный эффект получился.
Читаешь эти монологи понимаешь, что все как обычно - хотели сделать жизнь человечества лучше и прекрасней, а получилось – а получилось уничтожить человечество. С атомной энергетикой было примерно также, но вовремя успели остановиться (надеюсь, что все-таки остановились). И мне понравилось, как автор проиллюстрировал эту мысль. А поскольку повествования идет от лица непосредственных виновников событий - ученых, которые привыкли анализировать и делать выводы без зашкаливающих эмоций, в рассказе отсутствует излишний трагизм, что тоже неплохо. Сухие строчки описания трагедии дают яркое представление, как хрупок наш мир и как надо быть острожным со своими идеями об его улучшении.

Итак, отличная идея, мысль, фантдоб, композиция, но… Автору все-таки надо еще поработать над языком и стилем изложения – местами он избыточен, есть корявости. Если нужно, дайте знать, я приведу конкретные примеры.

Но в целом, получилось яркое и не обычное произведение.

Спасибо Вам, уважаемый автор, и удачи!:smile:

Koshka 9, ой, тут кошка!:cat-goofy: Да такая милая!!:cat-smile:
Можно я вас поглажу немножко, а?:cat-neko:

Я тут не освоился еще, благодарен за внимание!:006: Всякие ваши мысли по любому поводу с удовольствием выслушаю:smile:

*строго* Вы почему Доплера с двумя "пы" написали?

George M
Погладить?:nea: Мы разве с Вами знакомы?:smile:
Я знаю одного Джорджа, но не уверена, что он - это Вы:smile:
Ок. Будет время, вернусь с "мыслями" по поводу текста:smile:
Спасибо за милые слова:beer:

Ойййй! У меня интерфейс барахлит, удваивает "п" иногда... Ну он с другой Вселенной и потому частично несовместим. Там еще Заглавные буквы у Вселенной и Мира и Солнца Барахлят) Я всё поправлю!


Koshka 9, простите. Я еще не знаю как принято в Вашей вселенной.
Но я так понял, этот "язык" - интернациональный - :beer:

ЧТО?! какого черта?!
Еперст.... Стоило блин в горы на два дня отлучиться. ТЫ КТО?

George M., ой!

А...

Кто первый скажет автора модели хаотической инфляции, тот и автор этого рассказа.

Посоны я с вас валяюсь)))

:lol::lol::lol:

Глокта, А. Линде?:blush:

George M, что, орк. Язык проглотил? Ага...
Я еще раз спрашиваю. Ты кто?!

George M., я, простите, в гости, а вы... Я уже представился выше - Джордж Меканекский

Так бывает, вы не пугайтесь! Еще хуже бывает! Мне вот дружбан такую историю рассказал... Там всё описано)

George M, в гости?
Вот прям в гости? Хм.... Черт, я - восточный человек. Не могу отказать гостю.
Ну садись. И рассказывай. Откуда ты взялся такой весь на меня похожий.
Я чет не помню, чтоб заходил на сайт двойников.
А я пока чаю приготовлю....

А! Автор - Кошка 9!

Прошу не надоедать мне и немедленно растаять или исчезнуть каким-нибудь другим способом, а то я могу проснуться.
– Но ты не спишь, клянусь тебе! – воскликнуло упрямое привидение. – Ты не узнаешь меня?
...и тут я понял, почему приснившийся напоминал мне кого-то знакомого: он был похож на меня, как одна капля воды на другую.
– Оставь меня в покое! – крикнул я и закрыл глаза, испугавшись, что проснусь. – Если ты являешься мной, то мне действительно незачем говорить тебе «вы», но вместе с тем это доказывает, что ты не существуешь.
Затем я повернулся на другой бок и натянул одеяло на голову.
Ст. Лем. Звездные дневники Ийона Тихого.

Эх, гуманитарии тоже на что-то способны:))

Безумное Чаепитие, ))) и кстати, я этого пришельца не думая на "ты" назвал.
А он выкает )))
Ура ))) настоящий здесь - я ))
А второй Джордж - мое отражение.
Мир еще безумнее, чем я онем думал.
Можно спокойно идти спать )

Доброй ночи!
"Джорджи, хочешь шарик?" (это я тому, кто ненастоящий)
http://commdiginews.wpengine.netdna-...6/10/sewer.jpg

George M., я тоже настоящий!
Я существую вне контекста времени, вы не представляете насколько я стар! Два дня в горах, ах! Да я видел как литосферные плиты наступают друг другу на пятки, рождая новые горы; видел как умирают и рождаются звезды, даже целые Вселенные!
Я сделан из чистой энергии!

Но вдруг мне стало одиноко, и я решил пообщаться с людьми:) Потому к вам пришёл:)
Давайте покрепче что-нибудь попьём :vile:

Глокта, шарик хочу!))))

George M, лучше не трогайте шарик. Вдруг Оно поранится. Оно же никогда с чистой энергией дело не имело.
А как вы информацию передаёшьте своей чистой энергией? Глокта, это вообще возможно?
Энергия точно чистая? Вы хорошо помыли?

Недавно в цивилизацию поиграли? )) Поздравляю! За кого играли?
Да? Макс Стил, что ли? Привет! )) Ну как там поживают маленькие летающие злыдни, которые управляют торнадо?

Правильно! Хватит играть )) пора в свет выйти ))

да без проблем! )

Тааааак. У нас Джордж, который выложил рассказ. И второй Джордж, который делает вид, что это совсем не он.
Угу.
Один мой друг как-то раз прокосячил с выкладкой и выложил рассказ под своим именем, а не под псевдонимом. Как-то надо было выкручиваться. поэтому срочно был создан еще один фейк, а потом организована беседа с самим собой.
Это просто история, я ни на что не намекаю.

Уши_чекиста, я выкладываю рассказы под ником Sir George ) если не собираюсь одевать маску. Но история, которую ты рассказал, занятная. На креативе такое было? )))

George M., весна, в окно засмотрелся?))))

О чем вы, мистер-филин? Может... по коньячку?


Бульк-буль-буль-буль... Кха-а-а-а-а! Шорошо пошла! Рад знакомству!


Ничего не знаю об этом... Видимо то было в другом мире.

В "цивилизацию" я играл лишь однажды, и был Уничтожителем цивилизации!!... НО это было случайно, это было в прошлом...

Отзыв в рамках “Темпорального мимино”
 

Постой, паровоз,
Не стучите, колёса.
Есть время взглянуть
Судьбе в глаза.


У всех вокруг есть вагоны времени, но только не у выдающегося ученого Лазаря Шпенглера! Неестественное стало для него привычным, время тянется паленой резиной, затхлый воздух унылого логова на окраине города Йиска переполнен ароматами креозота и предвкушением надвигающейся беды.

Увлечение коллекционированием приборов для измерения времени причиняет боль и страдания самому Лазарю и всем окружающим. Собрав богатую коллекцию будильников, хронометров и ходиков с кукушками, он стал заложником нескончаемого наблюдения за работой объектов своей пагубной страсти. Предплечья пациента стянуты оковами из десятков наручных часов всех возможных калибров, сон его тревожен. Дни осеннего обострения похожи один на другой, как свинцовые капли дождя за окном.

В отчаянии Лазарь просит космос о помощи, но его пустые мольбы остаются без ответа, заглушенные грозной поступью времени. На полу перед ним бурлит высокотехнологичный водник из магдебургских полушарий. Измученное солями сознание порождает видение полковника на пенсии, прибывшего со спасательной миссией из вселенной Фрэнка Герберта прямиком через Врата Штейна.

Автору рассказа удалось создать уникальный мир, наполненный живыми и достоверными персонажами. Основной конфликт разворачивается между корпускулярной и волновой составляющими корпускулярно-волновой теории времени. Пиррова победа корпускул над волнами и здравым смыслом оборачивается рождением бесполезной новой Вселенной. Воспаленный ум Лазаря поглощает личность биомеханического сардукара. Почувствовав себя Властелином Времени, он вырывается из оков спайсового делириума и обнаруживает себя сидящим у разбитого корыта. Однако, наш герой не сломлен! Напротив, он полон смелых замыслов и жажды новых свершений!

Отдельно хотелось бы отметить блестящий, отточенный язык автора. Уверен, он придется по вкусу даже самой требовательной части аудитории.

Спасибо, автор, за столь своевременное и важное для всех нас напоминание о том, что сезон скидок на солонину, патроны ходовых калибров и консервированные бобы заканчивается на этой неделе! Драма Нильса Гейзенберга должна послужить грозным предупреждением всем недальновидным безответственным ученым, пытающимся взвалить судьбы мира на свои неокрепшие плечи.

Появление этого рассказа безусловно стало главным событием Креатива!
Это бесспорный фаворит моего личного топа.
Еще раз, спасибо за рассказ, автор!

Хотелось бы закончить мой отзыв бессмертными словами классика:

Пока ещё не поздно
Нам сделать остановку,
Кондуктор, нажми на тормоза.



P.S. 21 + 21 = 42!
Как автор рассказа-победителя Креатива - 21 в альтернативной вселенной Роджера Пенроуза, советую сделать ставки на “Систематический хаос” всем участникам тотализатора! Не пожалеете!
Но это не точно.

При пожаре воруй, убивай, ставь лойсы, шарь и ретвить!
Не забывайте подписываться на обновления!
Ждите ответного гудка! :smile:

К-6, я ржал 10 минут!!!))))) Этот отзыв должен победить как самый юмористический рассказ:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Домино от Стайный "Прятки в одичавшей крови"

Интересный рассказ, понравился. Удивил, восхитил и возмутил. Я бы описал его - Бириганово граненый. Придираться к подобной фантастике опасно - лучше помолчать, а не выглядеть дураком. Но, а если решил вникнуть, и, добравшись до финала, ощутить себя героем, то ожидай порой облома, в виде отсутствия ответов на многие твои вопросы. Вот это и подпортило общее впечатление от произведения.
Автор красиво жонглирует научными объяснениями, и тут же пасует перед собственной фантазией. Что это - ирония над собственным произведением или издевательство над читателем? Я так ждал объяснений - как же мыслям удавалось оставаться не тронутыми изменениями. Эх, думал, закрутит. А автор решил не тратить АТФ на данную задачу, и оставил все как условность. Что там с глазодвигательными мышцами и анализом в затылочной коре у жителей городка, мне так и не понятно? Может что-то упустил? Получается: если удалить весь фнтдоп со временем, останется не менее интересный рассказ про двух наркоманов страдающих необычными зрительными персеверациями, и потому желающих убить друг друга ради косяка, что восстанавливал их обычный ритм жизни. Или рождал новую вселенную.
P.S. Понравился модуль с окситоцином. Надеюсь, в роботеле героя, функции предстательной железы выполняют подобные детали.

Радость автора в рамках телепередачи Слава Богу Ты Пришёл
 

К-6, я ждал вас!

Я согласен с местным жителем, что жаль будет потерять такой великолепный отзыв в анналах Креатива, это же столько труда!:vile: Может стоит организовать конкурс внутри конкурса?

Признаюсь, ваш отзыв не только феерически-юмористический, он еще и неожиданно-общеобразовательный!

Я гость из другой Вселенной, никогда не слышал ни о библейском Лазаре, ни о Вратах Шпенглера, ни о сардукарах, ни о Пирровой Победе и был так счастлив окунуться в историю вашего городка!

Ваша воодушевленность моей историей оставляет автору повод для зависти!

Хотелось бы закончить словами моего покойного друга. Вечная ему память!
"СПСБЗТЗДРГВСКСУЧНЗЦ!"

Дорогой Стайный!

Ваше разочарование сравнимо с моим, когда я в первый раз узнал о сепульках. Жаль! Се ля ви!

Как верно заметила госпожа Кошка 9, рассказ о взаимоотношениях человека со временем. Мы хотим то ускорить ненавистные часы, то навсегда остаться в приятном моменте. Но! Се ля ви!

Рад, что в общем рассказ понравился!

Крепко написанный рассказ, интересный фантдоп, попытка научного обоснования затронутой тематики - за всё огромное спасибо. Кроме того весьма забавный сюжет, где добродетель и злодей - одно и тоже лицо. Ход поднадоевший, но по-прежнему ярчайший.

Но тут же и терминальные косяки...
1- Такое шуточное, игривое обращение с понятием времени, в столь пафосном по своей тональности рассказе. Если бы общий тон был юморным, подобно запискам Иёна Тихого - вопросы бы отпадали сами собой. А так мгновенно включается занудатор (СайФай же!).
Главная трабла сам эффект замедления-ускорения при сохранении скорости мышления. Понятно, что в этом и заключается фантдоп, но, механизм подобного допущения не ясен. Подразумевается, что сознание это нечто божественное не поддающееся законам мироздания? Т.е. время ускорилось и замедлилось чисто субъективно? Вроде утверждается, что это произошло механистически, как та зажёваная плёнка, в таком случае человек из медленного мира смог бы ходить по стенам, а человек из ускоренного пули бы просто не увидел.
Тут же - несоизмеримость замедленной и ускоренной вселенной и абсолютная непонятка столь свободных переходов между ними (в одной время в 50 раз медленнее, в другой в 50 раз быстрее, 50*50? - да старикан из медленной вселенной от пули бы увернулся, аки тот Нео). Попаданчество какое-то сферическовакуумное.
В общем, фантдоп яркий, но чудовищно неубедительный.

2- О чём рассказ? Его жанр, ЦА? Главная идея? Если игра научных допущений - этот титаномахийный пафос создания вселенной в конце просто невыносим и портит всё впечатление. Если, наоборот, этакое новое космологическое мифотворчество - некоторые аля (псевдо)научные пассы в сторону корпускулярно-волновых фотоновремён - смотрятся, как учебник по квантовой физике в раскрасках внутри библии. Я не понимаю кому может быть интересен такой рассказ от А до Я.

Ну и 3 - традиционно. Герои... Соль рассказа вообще не в них, хотя в конце предлагается восхититься божественностью персонажа решившемуся "типа" на самоубийство - более чем мнимое, герой даже и секунды не колебался. Но до кучи они ещё и описываются абсолютно разными существами - один старик, другой - робот, нет, ну ясно, что вселенные разные, и их условия развития привели к двум противоположностям. Но ПОЧЕМУ тогда это один и тот ж человек? О_о С какой стати... Или во всём виноваты монады?
И фиг бы, что оба героя абсолютно схематичны, картонны, ещё раз - не в них суть, но, тогда, пожалуй, и специально потчёркивать их идентичность было незачем - парралели и без того всплывают. Ну и в конце что-то менее вселенское, касаемо второго робота, а то Фома Станиславский испуганно мыргает у себя в гробу - имеет ли вообще смысл кричать "не верю!"?. Диалог тоже как-то иначе решить - крайне больно бьёт по сознанию в предложенной ситуации.

Тем не менее, из прочитанного - пока топ - за фантдоп.

liandref, привет! Понравилось что вы идете по спику сверху вниз и комментируете всех) Похвально!

Спасибо за коммментарий, тут есть что ответить, что обсудить:vile:

Да тут собственно нет злодеев и добряков:smile: Робот и старикан просто друг друга не поняли) Так бывает и в жизни. Он тебе про Фому, а ты ему про Ерёму. Или один крокодил красный, а другой налево... Взаимонепонимание рождает конфликты) Тут собственно есть лёгкий стеб:troll: на тему "скорее бы пятница, скорее бы отпуск" Жизнь проходит в томительном, бесконечном ожидании, фактически нежитиИ и тут.. старость пришла) Ну если уж мы так торопимся к приезду пятницы, то мы торопимся и к смерти - вот что хотел сатиризовать автор. Другой вопрос как это получилось) Мне кажется, что неплохо, но, наверное, не всем понятно. Стилистический разнобой от пафоса к юмору - я автор, я так вижу) Мне нравится перемена эмоций, я Абсолютный холерик:crazy: Раз уж фантдоп необычный решил я - почему бы не поиграть с эмоциями. Да и на самом деле, тут всё от начала до конца иронично:vile:


Да, на самом деле человек так устроен. Чем больше мы знаем - нет больше мы не знаем. Если представить знание как круг, а окружность - как границу с незнанием, то выходит... Ну вы знаете эту аналогию я думаю. Рассказ сатирический, и объяснять почему же мысли - ну я думаю это бы испортило всю суть)

Не смог бы. Законы физики хоть и стали медленнее, но никак не потеряли своей сути. Время замедлилось! Если вы в нашей вселенной попытаетесь быстро взбежать по стене - вы можете подняться на, допустим, метра полтора. В их мире, взбегать по стене придется доооооооооооооооооооооолго, а сила тяжести такая же. Чтобы придать ноге ускорение, чтобы двигаться вприцнипе, надо преодолевать всю ту же силу тяжести. Капли падают долго не из-за того, что сила тяжести пропала, а потому что им дооооолго лететь.

Данунет. Я акцентировал, что пуля уже "потеряла энергию" доставшуюся ей из быстрой вселенной. Она движется "с тем же относительным временем" что и старикан. Он не может быстро двигаться и потому никак не успеет увернуться от пули.:slow: А уж если бы пуля созранила энергию, то тут вообще никаких шансов. Старик бы даже ничо не понял) То есть был бы реалтайм как в нашей Вселенной.

Рассказ сатирический) Но через сайфай) Я не претендую на полную 1005ую твердость, ибо в таком фантдопе даже наука во много еще не может предсказать поведение Вселенной. Тут отписывалась выше некая Глокта она доктор наук и астрофизик, её мой фантдоп устроил) Просто с какого-то момента мы заканчиваем науку и начинаем воображение)) Зачем все эти ортонормирования, литературные базисы...

Да вот на самом деле кому угодно) Вот вы ворчите, а рассказ вам понравился) И моим бетам понравился) И альфам. И даже мистеру К-6 ;)

Постойте постойте! Какое самоубийство?!:shok:

А мне нравится концовка! Могу хлопнуть ладонью по столу и сказать "Нра-вит-ся!"=)

Спасибо за комментарий:beer:

Там можно еще запятых половить, и наловятся, думаю. Для достаточно короткого текста это многовато.
Вообще язык, стилистика – одновременно и большой плюс, и большой минус рассказа. С одной стороны много красивых фраз, образов, картина ускоренного и особенно – замедленного времени, воспринимаемая сознанием-пленником. Эти капли, которые разбиваются о стекло так медленно, что это воспринимается, как мягкая посадка... очень интересная попытка передать подобное. Но при этом тексты, которые делают ставку на витиеватость и красивые образы, с моей точки зрения, очень требовательны к вычитке, потому что только начинаешь смаковать и восхищаться – бац, запнулся, уже не то ощущение. когда такого немного, то просто проскакиваешь, а когда часто – уже не айс.
Фантдоп мне понравился. Наверняка с научной точки зрения указанными эффектами дело бы не обошлось, а может, и они бы не случились, но для художественной литературы, тем более рассказе – вполне себе интересно, на мой взгляд. Я такого со временем, пожалуй, не встречал даже.
Два момента, правда.
Это, собственно, почему? «У нас тут система зависла, но если жахнуть петардой – всё наладится» - вот по логической связности примерно то же. Далее по логике, раз время перекачивается, все вроде должно быть зеркально симметрично. Между тем в замедленном времени всё физически нормально, только сознание страдает – а в ускоренном все померли от голода и жажды.
Потом, герой проверяет один-единственный город в двух параллельных Вселенных – не Галактику, не звездную систему, не планету даже – город! И делает вывод, что живых не осталось. он полный кретин? Такое можно бы допустить, но он же подается великим ученым, практически богом, творцом новой Вселенной...
Что до построения сюжета – то вторую часть читать менее интересно. В первой всё загадочно, а во второй уже знаешь, чем всё кончится. Кроме того, главный герой, с моей точки зрения, недостаточно живо описан как человек (особенно его «быстрый» дубль), более того, он самодовольный тип и не вызывает у меня особой симпатии. Словом, ему не сопереживаешь, и оттого во второй части следишь с меньшим интересом. Момент с созданием новой Вселенной с одной стороны красивый, с другой... какой-то слишком внезапный и масштабный, ИМХО. Недостаточно близкий читателю. Вот у Азимова в «Последнем вопросе» это как-то теплей и человечней реализовано, что ли... Советую.
В общем – это очень интересная попытка, которая могла бы стать и бриллиантом. А в нынешнем виде это еще необработанный драгоценный камень, и он не блестит, на мой взгляд)

P.S. Нет, этот Джордж - это не тот Джордж, готов биться об заклад)

Призрак пера, я вас ждал...:vile:

Запятые я себе немножечко легче прощаю... А вот ошибки - позор! :sad:Спасибо!

Мне тоже! Рад!:hug:

Я забыл сказать что это город-планета...:facepalm: А по поводу проверки всей галактики... Время в пределах галактики - вещь условно постоянная. Если у меня под окном клён распустился, значит и в соседнем дворе тоже распустился и во всей области. Так же и с жителями Вселенной) Если чел может создать Вселенную целиком, уж про местную он всё знает:vile:

Разрешите позволить себе не согласиться?! В замедленном не нормально. Я даже делал акцент что там холодно, что энергии нет, делал акцент именно что МЫСЛИ идут в нормальном темпе, а вот физика "замедлилась", те же капли...
В быстром обычный ветерок превращается в ураган, времена года сменяют друг друга калейдоскопом. А люди отъехали из-за ускоренного обмена веществ собственно...:vile:

Ну тут вот, как писала товарищЬ Глокта всё как раз предопределено. Система из двух звезд как песочные часы - вещество перетекает с одной звезды на другую, и часики тикают... А раз они такие большие и мощные, то герой и мечтает, что они спасут время:vile:


А я сам не знал...:shok: А вы знали!:shok: Откуда?... Телепатия?!:shok:

Так он и не человек!) У него эмоции только из-за модулей с гормонами:smile:

Читал как раз. Честно? Вот до последней этой фразы - скучно, фрагментарно. А последняя фраза хороша! Мне мой рассказ больше нравится) Позволю себе такую дерзость:vile: Ну и он не такой серьезный)

:sad: Ну вы подумайте там, если что...

Спасибо за отзыв!

Бейтесь-бейтесь:vile: заклад сберегите...:vile: к старушке отнесем

Само время - допустим. Но вот насчет жителей... если не выжили люди - еще не значит, что не выжили кремнийорганические разумные черепахи с планеты Глокс у далёкой звезды)
Герой-то выжил, в целой Вселенной могут быть не менее живучие)

А я тут ориентировался на То есть исходя из нее получается, что, если бы не сознание - ничего особо необычного не было бы заметно. И, прочитав ее, я сделал для себя вывод, что все наблюдаемые героем проблемы в медленном времени носят субъективный характер и вызваны рассинхронизацией сознания и потока времени.

Может Глокта и легко достроит недостающие логические звенья. А вот для читателя, который не физик - логическая связь не очевидна. Имхо, разумеется.

Я имел в виду не самую концовку, а, условно, вторую треть. То есть я читал ее с мыслью "так, сейчас он убьет своего двойника, это-то понятно, а вот дальше-то что будет?"

Тут вопрос не в реалистичности психологии, а в том, волнуется читатель, что с ним произойдет, или следит за событиями отстраненно, как любитель футбола на матче команд, может и хороших, но ни за одну из которых он не болеет.

а мне как раз очень круто кажется. Ну, на вкус и цвет...

В первом туре в какой-то из топов (основываясь на опыте прошлых конкурсов) рассказ, скорее всего попадет у меня. А конкретно уже видно будет.

Честно? Плевать на них) Рассказ атропоцентристский:hug: + еще один роботяга) Не было цели всё всё всё охватить) Можно спросить "почему только две Вселенных? Где остальные (и тут мы восьмёрку на бок положим)" Ну и что же теперь где останавливаться-то в описаниях?

Ничего обычного бы не было, только бы Вселенная остановилась (об этом в следующем предложении) Рассинхронизацией - да! Тут включается понятие относительности. Вот вы бежите рядом с движущейся электричкой 100 км/ч по направлению движения поезда. Ваш бег - скорость мысли. Скорость поезда - скорость времени. Теперь замедлим поезд до 1км/ч. Относительно поезда вы теперь бежите куда быстрее. Вот вам мысли загнанные временем. А если бы теперь замедлить синхронно ваш бег до 0,01 км/ч - то ощущение, что поезд едет быстрее уйдет, он снова несется как встарь. Но заминирован:smile: последняя остановочка через 500 метров. Кактотак

А.. ну это да)) Затравка такая) Что там за фразочки капсом, почему убил?:vile:

Ну да, роботу особенно ничего не угрожает.. Вот если бы развернуть рассказ...:vile: Эх)

Верно!) Как было бы ужасно, если бы мы все были одинаковыми!)

Список Шпенглера. (Домино)

Watch on YouTube

Вот это для меня была самая главная интрига этого куска, да)))