Креатив 21: Agressor - Бескрайние поля
 

Преноминация пройдена.

Здравствуйте!
Странно, что нет отзывов, рассказ неплохой, но всё ещё впереди.
Может быть, читателей напугало начало, оно выглядит менее ровным, чем основное мясцо текста, и я бы его отредактировал (но уже поздно:sad:). И чтобы к этому больше не возвращаться, что именно я бы изменил: в начале много деталей, которые потом не играют и мешают читать, нагромождают предложения. Зато вот других деталей не хватает. Когда герой вспоминает свою семью и сравнивает их с фейками, то обычно он упоминает только цвет волос, хотя это его жена и дети, и он мог бы уточнить что-то другое из внешности, поведения (позе на фото) и т.д.
Это я забежал вперёд. Герой настраивает к себе отрицательно в начале рассказа, но это из-за аффекта. Дальше он успокаивается и принимает человеческий вид, к нему особых претензий нет, ни к его мотивации, ни к поступкам. Вот остальные герои теряются и путаются. Имена Игоря и Лили появляются слишком внезапно и непрочно ассоциируются с персонажами, а Лиля ещё и немного сливается с Леной. Это легко исправить несколькими уточнениями.
Сюжет относительно прост, но для триллера важнее атмосфера и фон, которые, на мой взгляд, получились умеренно гнетущими, всё как надо, но не с самого начала. Слегка убивает впечатление, раскрытие похитителей.
Под конец угасла динамика, и как мне кажется, без конечной главы рассказ бы только выиграл, остановившись на Лиле.
Теперь к неприятному. Рассказ неплох, но! — тут нет ниточек из прошлого или в будущее, которые имеют отношение к основному сюжету. Можно немножко притянуть в первой теме, но я это буду делать только в случае остальные рассказы тоже в неё не будут вписываться. Только если как фон — но и в этом рассказ средненький.

Здрасьте! Спасибо за отзыв, есть над чем поразмышлять и поработать))
Единственное, хотел по поводу раскрытия похитителей добавить: наверное,я не верно высказал мысль, но пришельцы имеются в вижу не инопланетяне, а просто пришельцы из иных миров,непонятные людскому разуму существа)

Внезапно понравилось. Этакий фантастический триллеросюр. Описания полей, похитителей, поискового отряда получились очень хорошими, возможно использовали максимум своей силы, так как, обычное окружение героя мне показалось блеклым. Там где хотелось наблюдать абстракцию и недосказанность, много уточнений и объяснений. Концовка размазана - не до конца понятны мотивы похитителей. Но с другой стороны – да и черт с ними. Они ведь такими и должны быть - таинственными. Однако, к сожалению, пока не знаю, как подогнать их к теме конкурса.

Начало интригует. Шутка ли, герой засыпает, а семья его исчезает. Версия появляется много: похищение НЛО, ушли и заблудились, провалились… Ну да, и эта версия приходит в голову. Но дальше начинает казаться, что и семья героя и поисковики, и прочие люди, переходят в иные измерения. Когда же завеса тайны приоткрывается, захватывает ещё больше… Это некие пришельцы, обосновавшись на Земле, поглощают людей и заменяют их своими, а поглощённые люди служат питанием для инопланетян. Но вот как они в мозг людям влезают, чтобы те видели в совершенно незнакомых существах, друзей, близких и родных? Ну ладно, не все сразу признавали, но под давлением остальных им ничего другого не оставалось. А заявление как переписалось? Последний эпизод обескуражил окончательно. Инопланетяне захватили альтернативную реальность? Вот уж чего не ожидал…

Триллер удался! Параллельные миры, исчезновение героев, подмена иными сущностями. Следить за сюжетом и ждать развязки было интересно. Хотя местами, на мой вкус - слегка затянуто. Письма, например, тормозят развитие сюжета. Возможно, для динамики и нагнетания атмосферы стоило показать чтение письма всей семьей в виде диалога и описанием реакции домочадцев. Добавило бы перцу.
Но в целом - очень неплохо получилось.

Но где связь прошлого и будущего - основная тема конкурса? А ведь мне за вас голосовать по номинациям :sad:

Спасибо за отзывы!
Рассказ писался как фон, ну и я решил, что флешбеки можно принять за связь прошлого и настоящего))) возможно,ошибся

Хау, синелиций брат!
В прерии и не такое случается. Великий Маниту волен забрать всё, что пожелает. Вот почему настоящий воин должен иметь в своём вигваме нескольких скво и пару ящиков огненной воды.

Вождь Пролетариата, вы новый фейк Гарри?)

Falcon Feather,
Посмотри на дату регистрации, бледнолицый.

Хаха! Этим меня не проведешь)

Делавары не унижаются во лжи!
А ведь ты и есть автор этого чудного рассказа!?!

Пффф)) Автор тут где-то ходит бродит)

Ступил на тропу войны или на охоте?

Вождь Пролетариата, ух... а я помню такой ник :smile: но авка точно была другая... :lol:
А вы участвуете в этом креативе, достопочтенный вождь?

Длань Чекиста,
Шаман набил трубку и говорит с Великим Маниту. Звери вышли в прерию, ветер погнал тучи в сторону Скалистых гор, Дух воды собирает капли в дождь. Воины делаваров готовятся к большой охоте на бизонов.
Хау!
:elf:

И шо тут происходит?))) Вот он я,аффтор) Ни разу не пользовался фейками(и очень зря,судя по всему)).

Здравствуйте!
Прочел второй ваш рассказ и снова наблюдаю ту же неровность стиля - описания поля на ура, а прочее кое-как.

- чертово?
- накладывают
- обычно же пригоршнями воздух набирают?
- ткнуть
- всем известно, что денис синтезирован в пробирке.
Где-то небрежность, а где-то... не буду гадать о причинах. Но, как ни странно, всё это прощаешь, поскольку автор может вытянуть самый заезженный сюжет.
Те же фотографии, где исчезают образы членов семьи, те же письма, одно из которых написано самим автором, судя по стилю и яркости.
Словом - вычитывать и редактировать, и будет вам счастье. Уже сам факт прохождения во второй тур двух полуфабрикатов о многом говорит. Например, о том, что у автора есть драйв, которым он способен заразить читателя.

Красивый рассказ, именно картинкой красивый. Сочное описание поля, природы, происходящей жути.
А вот люди немного картонные. По крайней мере, кажется такими. И письма, которые пришли от остальных "свидетелей" подобных вещей... слишком красивые) так пишут писатели, люди в общении так не выражаются. Это немного царапнуло.
Текст бы, правда, вычитать. Есть ошибки, как просто опечатки, так и стилистические.
Но читать было интересно, это, наверное, главное.
Спасибо.

Написано хорошо, технично. Вычитать еще стоит, конечно, но сюжет умело сбит, держит в напряжении, не отпуская читателя ни на миг. Вот это нагнетание однозначно удается автору - от "Горы 9" такое же ощущение. И, если не ошибаюсь, "Ящик" с прошлого Креатива - тоже Ваше творение?)
И такой же авторской визитной карточкой является сохранение тайны, необъяснимость мистичного элемента. Да, мы получаем какую-то информацию об "иных", в основном - в виде образов, ощущений, смутных видений, но так до конца не понимаем, почему происходит "вторжение". Мое любопытство, конечно, требует подробностей, мотиваций и обоснований, но я отдаю себе отчет, что в рамках выбранного жанра такая туманность как раз нужна рассказу, она делает его более глубоким.
Не знаю, было это сделано намеренно или нет, но герой мне показался слишком экзальтированным. Он весь рассказ жалеет о чем-то и плачет, правда, при этом все равно тащит сюжет и принимает нужные автору решения. Жаль, его решимости не хватает, чтобы вернуть жену и детей.
В общем рассказ интересный, кинематографичный, эмоционально насыщенный.
Спасибо и удачи!

Огромное спасибо за отзывы!!! На Большом креативе есть великолепная возможность увидеть,что в рассказе получилось,что нет, где нужно подкорректировать. Для начинающих авторов-это отличный шанс улучшить мастерство.
В прошлом конкурсе участвовал, но "Ящик" не мой)) Мои были "Что случилось с Мэри Браун", "Землянка" и "Руины")

Рассказ топовый, интересный.
Но в финале я ждал чего-то большего.
Осталось ощущение, что немного недожато.
И со стилистикой вам нужно серьёзно работать.
Удачи!

:smile:
Хм... видно, меня этот ваш общий с "Ящиком" саспенс сбил с толка) Я не участвовала, мимо пробегала, читала выборочно...

И снова ужастик. Эта вещь мне кажется сильнее «Горы 9». Как-то больше погружает, что ли. К тому же хотя герои и не избежали общей участи героев ужастиков «а пойдемте туда, где нас чуть не дожрали – пусть дожрут», но здесь это, по крайней мере, довольно вменяемо мотивировано. Правда, пришлось главного героя сделать несколько истеричным, чтобы он не искал иные пути. Ну правда же – можно было объединиться с другими жертвами, начать искать уязвимые точки монстров. Или хоть записки оставить.
Кстати, письма не очень понятны – ведь пропадает довольно много людей, и многие действительно погибают... Или какие-то иные варианты. Почему авторы были уверены, что у Дениса именно их случай?
Картинка поля – это правда хорошо. Не темный лес, а солнышко, колоски – такое необычное место для разной жути. И еще хорошо, что жуть не принимает облики конкретных монстров – так страшнее. Может, стоило даже меньше конкретики – то есть убрать часть информации про проникновение из иных миров с целью подмены, часть пояснений в эту степь. Пусть читатель сам догадывается. В страшилках это скорее в плюс, чем в минус.
Да и вообще этих описаний многовато. Каждое в отдельности вроде бы хорошее, но когда примерно одно и то же повторяется: в воспоминаниях, в письмах. При первом поиске, в последней сцене, когда Дениса зажирают, то у меня реакция – да понял я, понял, как оно работает, небо выгибается, все такое прочее, сперва было жутко, а теперь уже давайте дальше – что там будет-то?
А вот что не совсем понял, так это концовку. Или это именно так и задумано, для жути? Так лучше страшное за кадром намеками оставлять, а не «что вообще творится»? Раз дети полные, то Лена прежняя. То есть это параллельная реальность? Нет никакого вторжения, а просто потерявшись в одной, очухиваются в другой, такой обмен? И к ней прежний Денис заявится. тогда ничего страшного. Но что тогда за тела под полем? Почему родители темными силуэтами? Или вообще все это Денису приснилось, а на самом деле было у Лены?
Есть недосказанность, которая пугает, а есть которая вызывает недоумение. Тут с финалом второй случай, по-моему. Хотя да, жутик тоже есть.
В общем неплохо, весьма неплохо. Мне интересно, что у автора получится, если он попробует что-то кроме ужастиков писать))

Ух, хорошо у вас получается нагнетать обстановку!
Только Лена в конце меня запутала. Мне кажется, лишняя она там. Какая-то ещё вселенная появилась вдруг зачем-то.
И в начале рассказа немного удивило. Ну, странно убегать от жары в чисто поле! Ладно в дом отдыха, на речку, в лес. Но в поле?

Поле, русское поле,
Пусть я давно
Человек городской,
Запах полыни,
Вешние ливни,
Вдруг обожгут меня
Прежней тоской.

Хотелось бы сказать: Ну вот теперь намного лучше. С настоящим мужским абзацем. И какое замечательное первое предложение. Прям так и хочется читать дальше.
А ну и все. После замечательного первого предложения идет хтонической тоски рассказ. Автор, я тебя поздравляю, Лопата Игната вырубила меня на десятой доле, а бескрайние поля закрыли мне веки на половине рассказа. Пишешь ты гораздо лучше игната, даром что форма страдает.
Что по существу: хтонически уныло будет описывать хтонический ужас. Мало было нам Лавкрафта, а ведь эту тему открыл и закрыл еще Блэквуд в "Ивах", у него хоть драйв какой-то был, чуток да повеселее было.
Неинтересно читать очередную поделку про необъяснимое. И эти фокусы с фотографиями, и в очередной раз с хтонической природой других миров, в очередной раз по принципу "бикоз фак ю", и уму сие непостижимо, и потому объяснено и не будет. Ну и будут эти тени-двойники жить - и зачем все это им, зачем они очень плохо изображают родню? А бикоз фак ю.
Ей богу автор, все настроение убито этим рассказом. Мне еще бюллетень составлять, а сил нет никаких - твой рассказ выжал просто.

Здравствуйте!
Хорошо началось для меня чтение группы - обожаю ужастики, особенно нестандартные. Если так и дальше пойдет, придется поломать голову над заполнением топа.
Но начну с шероховатостей: в первом рассказе многовато щипяще-свистящих звуков. Кто-то упомянул, что письма создают эффект затянутости, и я согласна, т.к. письма однотипные и не совсем краткие. Двух наверно хватило бы.
И, наконец: я не эксперт пунктуации, но у вас, вроде, много лишных запятых.

Трудно сказать, какой из двух рассказов мне понравился больше. Они, хоть и разные, все-таки похожи: есть живые люди, и есть голодные твари, поджидающие жертв. И есть некая недостаточно прочная грань, разделяющая эти два мира. Еще одна общность - тварям, как я поняла, невозможно сопротивляться, и у людей нет шансов.
У меня в таких ситуациях всегда возникает вопрос: откуда они взялись, и как с ними бороться? У вас об этом, вроде, ничего нет.
Одна моя подруга обычно спорит: если мы узнаем происхождение и слабости таинственного, оно перестанет быть таинственным, и эффект пройдет.
В данном случае права, пожалуй, она. Потому что ваши монстры действительно пугают. Мне больше всего понравилась и запомнилась сцена в поезде, где нечто подсматривало из-за дерева, приближаясь. И вдобавок еще и оказалось главным героем - этакая автофобия! Но орущие и стекающие с колосьев зерна в первом рассказе тоже очень хороши. Это надо ухитриться столько описывать поля, и чтобы было красиво, впечатляюще и не скучно-)

Agressor, и снова привет во втором туре!
Знаете, автор, что интересно? В этом рассказе у вас яркая картинка, а в Горе9 - сильнее атмосфера с нагнетанием ужаса. Но ужастики, это точно ваше. :smile: я вот не умею в ужас никак.
Пишите в этом жанре, здорово получается. :good:

p.s. По сабжу о рассказе я в первом туре высказался :smile:

Рассказ написан умело, автору удалось создать ощущение чего-то нехорошего, когда мурашки бегают и оглядываешся на тени в углах. Но чего-то не хватило в конце. Напряжение нарастало-нарастало, но концовка спокойная вышла, для у обычного фантастического рассказа по тону.
ИМХО, если ужас - то в конце что-то этакое должно быть.

Мистика в духе Лавкрафта - с намёками на пришельцев и с расколотой реальностью. Эксплуатируется классическая идея стирания из реального мира. Наиболее известный пример в этой области - "Черновик" Лукьяненко.
Посмотрим, удалось ли в автору "Полей" найти что-то своё, уникальное.

Сюжет - качели со скачущей интригой и перевёртышем в финале. Исполнено на хорошем уровне - внимание читателя держит, во-время подкидывает повороты, гармонично окунает в трансовые эпизоды.

Персонажи - здесь похуже. ГГ, конечно, не картонный, но вот остальные... Да и по главному герою можно навскидку сказать лишь то, что он излишне эмоционален. Но в целом персонажи справляются с задачей - тянут сюжет, раскрывают интригу.

Дальше, автор, я с особым пристрастием исследую вашу стилистику.


В итоге - несмотря на всё перечисленное, в рассказе недурственная атмосфера. Основной упор именно на неё, на мягкое погружение в ужас, ирреальность происходящего - весь сюжет построен на этом. В таких трансовых текстах важна филигранная точность - слово к слову, именно поэтому я так придирчиво исследовал детали.

Ещё - мне показалось, здесь явное влияние Лавкрафта - "кромешная тьма", "бездонное небо" и прочее. Это, скорее, плюс рассказу - стилистика мэтра не содрана один к одному, позаимствована лишь атмосфера, общий стиль подачи.

Ну и концовка - это лучшее, что есть в тексте. Финал как бы говорит о том, что не всё однозначно - возможно, мир трансформировался с обеих сторон, либо реальность дала трещину и раздвоилась, либо... много вариантов. Пожалуй, это идеальный вариант финала - такая многозначная развязка вытягивает текст на очень и очень приличный уровень.

Лучше чем Гора
 

Понравилось мне как написан рассказ. Описания, атмосфера жаркого лета, природы и жизненные ситуации - язык хорош, очень даже и очень.
Триллер - это вообще один из самых тяжелых в написании жанров. И тыт поытка создать должну атмосферу была хорошей. Несколько раз ловил себя на мысли, что с интересом смотрел бы это в виде фильма :smile:
Чего не хватило: в любом сюрреализме хочется внутренней логики. Я так и не понял, почему родные то знали о проваших то забывали, фото то исчезали то появлялись. Лично мне показалось бы как-то логичнее, когда ГГ возвращается в мире а там ВСЕ изменилось: ни милиция, ни родители ничего не знают о его семье (или знают, но только "этих" новых). То же и с фото - либо все исчезли, либо все новые. А то жти появления/исчезнвоения туда=сюдка както сбили меня с толку.
Другое не понравилось: чрезмерно обильные "слезы и сопли" (это цитата). Нет, я не против чтобы мужчины проявляли эмоции, но как-то уж слишком тут "регулятор драмы" выкручен на максимум. Будто нарочно. Местами мне в это не очень верится.
Но зато понравился зеркальный твист в конце, где мы попадаем в альтенативную историю Лены. Не знаю почему мноиге (судя по комментам) его не поняли. Это круто! Он балансирует другую часть истории и закольцовывает композицию. Напомнило мне концовку "Салент Хилл", где жена вохвращается домой, но дом пустой, а муж живет в том же доме но как бы в пареллельной реальности и тоже не может найти жену.
Удачи во конкурсе! :bye:

Рассказ хороший, сюжет интересный, написано прекрасно - в общем, все отлично. У меня есть только одно маленькое замечание. Оно касается эмоций ГГ. Они получились несколько поверхностными, обезличенными что ли. Такие чувства может испытывать любой условный человек в такой же ситуации. Здесь не видно личности ГГ. Понятно, что любой потерявшись семью, будет переживать, но хорошо бы показать, почему близкие так дороги ГГ. Я понимаю, что эта сторона в рассказе не главная, но если бы сделать описания переживаний ГГ более точными (не длинными), получилось бы идеально.
В этой связи хочу порекомендовать посмотреть короткометражный фильм "Дамба" ("Sea wall", 2012 г.) по пьесе Саймона Стивенса с Эндрю Скоттом в главной (и единственной) роли или почитать саму пьесу (и то, и другое на английском. Но в интернете можно найти фильм с русскими субтитрами. Лично я не очень хорошо знаю английский, поэтому, когда на экране были длинные субтитры, ставила на паузу, читала текст, а потом смотрела на гениальную актерскую игру Эндрю). Хотя пьеса совсем из другой оперы, там очень точно и емко показаны переживания ГГ. Мне кажется, это идеальный образец.