Креатив 21: Егор - Золотой миллиард
 

Хороший рассказ. Правильный.

Еще один вариант истории про зомби. Читаю - перед глазами букет из "Обители зла" пополам с "поездом в Пусан". Как бы гладко и супер-складно это ни было написано, это очень, очень неинтересно, не свежо.

Вообще-то зомби здесь - всего лишь побочный эффект. История совершенно не про них. Совсем про другое. Зачем делать выводы, пробежав текст по диагонали?
Но заценила за знание вопроса, касаемо зомби))

История про плохих дядек, которые решили уничтожить излишки человечества, и немного понаделали и зомбей. Во, зомби есть! А вообще ситуация, когда группка людей недоуменно тащится по коридорам\аллеям\паркам\улицам, а вокруг мертвяки (и зомби) до вот самого нехочу приелась, если говорить неделикатно.

Я про зомби тоже не люблю. Замусолили и противно, если честно. Но здесь актуальная проблема. Этот самый "золотой миллиард" есть сейчас. Вернее, идея богатой верхушки.
Об этом пишут журналисты. Есть документы, подтверждающие. Вот что страшно! Проблема актуальна.

Думаю, идея богатой верхушки (она же идея масонского заговора или что-то еще в таком роде) существовала во все времена, и этой туманной идеей всегда пытались завуалировать промахи и слабости конкретных людей. Кто виноват в революции в России? Николай II? Да ни боже мой - это ж был заговор англичан\французов\жидов\масонов.

Какие есть документы? Что подтверждающие? Журналисты много чего пишут.

Например это


Бил Гейц (один из 300) финансирует такую же программу

Так вы еще и против прививок? Наверное, вы за торжество гомеопатии? :good:

Вы снова просмотрели только начало.
Там главное в середине клипа. Про прививки, которые обманом делают женщинам и вызывают невозможность забеременеть.
Это первый попавшийся клип. Но проблема большая.
Я не против прививок. Честно)))
Я против насилия и за свободу выбора

Не обижайтесь, но я Вам посоветую: прежде чем делать шокирующие обвиняющие выводы, которые без сомнения поддерживают Вашу репутацию, внимательно изучайте тему. Иначе получается не совсем комильфо.

А я за империю :smile:
Про такие прививки никогда ни от кого не слышала. Похоже на обычное разводилово.

А вы посмотрите, сколько ссылок на истинность теории торсионных полей... Тут дело ваших убеждений.

Согласна. Кто ищет, тот находит.
У меня другой принцип. Пока не доказано, что этого быть не может, оно имеет право и место быть. Половина открытий бы не состоялось, если бы люди не допускали возможность невозможного.

Я абсолютно толерантна. Поэтому никогда не спорю до крови :hug:

Заунывный рассказ. С трудом дочитал. Нового ничего, а старое подано через чур скучно. Финальная объяснялка чудная, да и уж слишком в лоб как говорится.

ОТ АВТОРА "НИКЧЕМНЫХ ВОСПОМИНАНИЙ". ДОМИНО.
 

Понимаю, проблема золотой верхушки, актуально, конечно. Но вот подана проблема очень неинтересно и в лоб, да еще с антуражем, в котором мы пребывали уже миллионы раз, читая/смотря все эти истории. И хорошие, и плохие. Здесь все напоминает дешевенький фильм. И в нем тоже может быть своя прелесть, если внести в него чуточку оригинальности, или интересных персонажей, или годного экшена... Здесь всего этого не видно. Видно штампы, видно кучку нераскрытых персонажей и сухое скучное повествование.

Есть некоторые моменты, которые совсем уж не лучшим образом выделяются (ИМХО, разумеется):
Вот этот момент имел потенциал, пусть и не на оригинальные, но (при правильном исполнении) качественные напряженные абзацы. Ну вы понимаете? Это ребенок, а тетя мертвая. А может и нет, у нее же глаза открыты! А еще темно кругом, а дверь закрыта и взрослые помочь не могут! Но, к сожалению, хлоп, ключ у мертвой тети найден за кадром и дверь легко открывается. Я вас не переписываю, это было бы крайне невежливо, просто... Ну понимаете же, что я хотел сказать?
Я понимаю, что главное тут - это вроде как финал, но до финала ведь нужно добраться так, чтобы читатель не заскучал.
Вот очень странный переход. Упала, страшно, хоп, уже вещи складывает с остальными. И это все за три строчки. Тут добавлять ничего нужно. На мой взгляд, лучше наоборот подумать над тем, зачем она для вас, как для писателя, вообще падала?
Очень много действующих лиц и легко запутаться где кто говорит. Разгадать эту загадку несложно, конечно, но это же отвлекает от повествования... Дальше по тексту еще один такой момент встречается.

Ну и непонятно, на самом деле, о чем рассказ. Он начинается странной смертью и заканчивается ответом, поданным в лоб. Для сатиры маловато рассуждений и если:
тогда, может, и за антураж такой браться не стоило? Даже поклонники жанра слишком часто пишут заштампованную ерунду. Что уж говорить о человеке, которому тема вообще не нравится.

Спасибо огромное за такой развернутый и полезный комментарий!
Но по последнему, я бы хотела возразить. Не про зомби писала! Они появились в процессе, как побочный продукт. Как же никто не замечает главного?! Обидно даже. Цивилизацию на Земле планомерно сокращают! И это не фантастика. Всего-то фантастического, что есть в рассказе - это новое оружие, новый способ сокращения численности населения до одного миллиарда.
Надо было назвать "побочный продукт" вот этих полулюдей не "зомби", а как-то по-другому, чтобы так не перетягивали на себя внимание. Я же не про это писала!

Рассказ интересен, хотя некоторые моменты кажутся сумбурными. Сначала я подумал, что автор пишет про ядерную войну, потом вдруг появились зомби. Считаю, что такая мешанина ни к чему.

Оружие жуткое получилось. Убило не только людей, но и зверей. Что же будет кушать "золотой миллиард". Грибы и барсуков?)

Сильно вторично. Такая тема - она ещё по британско-американским фильмам раскрывалась, наверное, годов с 50-х. И зомби здесь, пожалуй, что с боку припёка, только уменьшают глубину. Вместо драмы получается весьма бюджетный ужастик-предостережение. Иной вопрос от чего и каким способом предостерегают?
Вместо вполне серьёзных фактов о стерилизации в 20-30 гг. в США, Германии; каких-нибудь будущих методов (допустим, запретить ввоз антибиотиков в Ц.Африку) борьбы с перенаселением (это же фантастика, подключайте фантазию) выдаются байки про прививки... Да, кстати, смотрел такие передачи. Раньше как-то не верилось, что на голубых экранах могут бесятину гонять.
Опять же - непонятно на какую аудиторию рассчитан рассказ, на чём главный акцент. Если на последний абзац - то уж, простите, к нему надо было логически подводить и мысли о "гуманизме" более последовательно по всему тексту распределять.

Рассказ понравился героями и атмосферой. Хорошие они такие, правильные.
Правда, весь рассказ думал, а сколько же лет Егору) С одной стороны ему интересно с пятилетней девочкой, с другой - ведет он себя совсем как взрослый в большинстве случаев.
Чуть резанул сам термин "зомби", он показался неуместным. Вот вы, если увидите неадекватно себя ведущего человека, прямо сразу назовете его зомби?) Весь остальной рассказ очень жизненный, потому и выбивается, наверное.
Не смотря на то, что рассказ как бы без особого финала, все равно все скрадывается приятной атмосферой и впечатление от рассказа просто очень приятное.
Спасибо.

Добрый день. Рассказ в группе голосования.
Что ж. По названию сразу понятно, о чем история. И как раз недавно в Обители зла 6, мы узнали, зачем же все-таки создавался Т-вирус. Ну вот, и тут о том же. Написано коряво. Я не совсем понял сам смысл истории. Если писалось как хоррор - то совсем не страшно. Если как драма о выживших-то мало драмы, персонажи не прорисованы, все прям идеально правильные, не спорят, не ссорятся, ничего. Мир, труд, май. И да, если драма, зачем оторванные руки и ноги были? И в конце морализаторство такое,что аж зубы ныть начали. Нет. Не понравился рассказ. Худший из прочитанных. Не понял его смысла, стиля, идеи. Все очень просто.
У автора прошу прощения за отрицательный отзыв, но самое начало рассказа меня воодушевило, а вот потом...
Удачи на конкурсе!

До середины рассказа надеялся, что не появятся набившие оскомину зомби. Увы.
Вообще, текст скомпонован грамотно. Использован банальный приём, но интрига какая-никакая есть. Психология персонажей на уровне - вплоть до сцены с парнем из аптеки. А вот дальше... Банальный сюжет заканчивается политической агиткой не самого высокого пошиба. Можно было бы понять, являйся подобная ересь частью художественного замысла - этакая демонстрация гос-агитации о том, какие плохие все вокруг... но нет, автор, похоже, не шутит. Ну конееечно, во всём виноваты проклятые буржуи/масоны/ануннаки-с-планеты-нибиру (нужное подчеркнуть), мы в кольце, опустим железный занавес...
Может, это такой тонкий стёб - пародия на подобные желтушные статьи? Так надо было приписать слово "лопата", а то ведь все поведутся.

"Присыпанные снегом волосы и белый закоченевший кулак, сжимающий дужку мусорного ведра, указывали на то, что она мертва. Но сверху на ней сидел живой человек со спущенными штанами. Мужик насиловал труп."
Вот где-то на этом месте стало ясно, что дальше на многое рассчитывать не стоит... Надо было ещё написать, чем насиловал и куда, чтоб уж совсем стало точно понятно.

А жаль, честно говоря. Начиналось вполне симпатичненько. Конечно, пачка выживших в непонятно чём - завязка не самая свежая, но интрига же! И мало ли куда бы мог вывести автор. В общем, читалось с любопытством и надеждой. Как жаль, что всё свелось к банальным "зомби" и мировым заговорам.
Опять же, даже это можно было написать лучше, ведь начало развёрнутое, интересное! Но с середины всё как-то поскакало, а потом и вовсе закончилось текстом-объяснилкой.
И нет, когда вокруг умер мир, мать не оставит своего ребёнка и не ухреначит чёрт знает куда.

Я с вами соглашусь. Самый неприятный, плохо написанный, и впрочем, абсолютно необязательный эпизод. Ибо мне неясно, что они сделали с этим мужиком и куда он дальше подевался. А вдруг стал не только мертвых, но и живых насиловать?

Меня даже больше не факт напряг, я не против уместной жести. Тут скорее даже форма изложения. Голый мужик дрыгается на трупе, ну, какбэ всё уже понятно, зачем ещё так некрасиво и прямым текстом?
Но и так вы правы, конечно, эпизод не несёт никакой нагрузки, он даже не нагнетает обстановку. Просто какая-то противинка, чтоб было.