Притяжение (2016)
 

http://voskhodinfo.su/uploads/posts/...642081_090.jpg

Россия, научная фантастика, 2016

Режиссёр: Фёдор Бондарчук
В главных ролях: Ирина Старшенбаум, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Олег Меньшиков

На удивление пристойный фильм, чего я совершенно не ожидал. Неплохой — не больше, но и не меньше.

Мне не понравилось, что много стереотипов: учитель типичный «вшивый интеллигент», в классе обязательно есть смешной ботан, а гопники как будто вышли из анекдотов.
Мне не понравился сам пришелец. Я ожидал чего-то куда более необычного и интересного.

Но мне понравилось, как показана реакция властей и общества на контакт. Действительно, в такой ситуации власти скорее всего нагонят толпу ОМОНа и будут жёстко всех отгонять за периметр, а простые люди будут писать в соцсетях, что власти, мол, только о пришельцах и заботятся, Сталина на них нет.

Понравилась мораль фильма — против ксенофобии, за мир-дружбу между народами. Понравилась игра Меньшикова и, пожалуй, Петрова.

Пожалуй, это пока лучший фильм Бондарчука.

и ноль оригинальных идей, банальное говнище, да? думаю, да

Больше вспоминается Скайлайн когда видишь трейлер. Правда Скай сделали на коленке на мелочь из карманов, а этот на деньги из Фонда кино

Budget $10–20 million :facepalm:
Чтоб у меня такая мелочь в карманах была. Бюджет «Притяжения» в 2-4 раза меньше. И весь он на экране виден. Тарелочка летает и взрывается, алиенский скафандр скачет, всё это есть.

Интересно не это. Интересно то, что получился антиксенофобский, пацифистский фильм.

То бишь, район 9?

Не удержался. Я фильм таки посмотрю на носителях, но посмотрю.

Мережук Роман,Количество сюжетов ограничено)
Главное же подача)

Нет.
Это вообще не копия какого-то конкретного фильма. Скорее, понемногу от «Инопланетянина», «Человека со Звезды» и других фильмов, где герои спасают хорошего пришельца от плохих ребят.
Вот сам пришелец, когда вылез из скафандра, оказался унылым, к сожалению.
А плохие ребята хотят разгромить корабль, потому что «понаехали гады, это наша Земля». И вот это показано и снято хорошо. Когда толпа линчевателей штурмует кордон военных — это прямо кадры с Майдана.

это же уныло, никакой жести

Дождусь появления в сети. Тратить деньги на Бондарчука ой как не хочется, по сути кроме 9 роты все его фильмы откровенное гуано, особенно предпоследний - Сталинград. Ну можно еще снисходительно отнестись к Обитаемому острову 9 (не считая актерской игры). Для меня его фамилия - сертификат некачества наряду с Бекмамбетовым, Куценко или с Кейджом у западного кинематографа.
В общем пока послежу за отзывами
Бюджет Скайлайна 10 млн $, Притяжения - 380 руб, но это все из-за курса рубля, в 2010 это было больше 10 млн $:)

Подожду дальнейших комментариев, пока из написанного на просмотр ничто не подвигло. В Бондарчука совсем не верю. С чего бы ему вдруг внезапно взять и снять что-либо стОящее?

Я тоже фильм не видел, но мнение, конечно, составил.

Жиролыс похвалил, Робин похвалил, Шазу хвалит.
Хорошее кино, смотреть я, конечно же, его не буду. Но буду рад, если наши мейнстрим-творцы сняли что-то хотя бы не отвратительное.

Только сейчас осенило... Может это философско-альтернативная кинопритча о спасении Януковича?:vile:

да продались явно, одни из первых рецнули (хотя шазу изначально источник какой-то странный по надёжности, к тому же не помню чтобы они часто кино обозревали, а тут вдруг взялись, к тому же у них даже редактора нормального нет, постоянно школьнические ошибки в статьях). как и мирф, вероятно, продался) покупают, чтобы зацепить максимум целевой аудитории - подростки, гики, молодые быдломассы, тупые любительниц бегущих в лабиринте, голодных игр и т.д.. сняли бы американцы - хрен бы кто хвалил. по трейлеру очевидна масса недостатков, а по отзывам и рецкам не видно никаких достоинств, которые явно перевесили бы недостатки уже засвеченные в трейлере (и визуальные, и актёрские, и тупняк по каждому аспекту).

ну и все в отзывах и рецках воду пускают, никакой конкретики, что действительно объективно тащит фильм.

балл на кп низкий для попкорна, а отрицательных отзывов (и их лайков!!), уже больше, хотя тамошние авторы тоже ненадежные с их говновкусами

вот только остаётся ждать отзывов всяких знакомых адекватов, но все слишком адекватны, чтобы покупаться на рекламу) сидят партизаны дома и ждут друг от друга отзывов, а их нет)

А кто такой Шазу?

Эрик Круа-сан, прогугли. выдаст сразу. это игровой сайт в основном.

а жиролыс, значит, тебе понятен)

Тот случай, когда "околофильма" интереснее самого фильма. А кино... продолжу следовать советам Гриндака и не вляпываться во всё подряд :)

А-ха-ха, это продолжается :facepalm: "Не смотрел, но осуждаю" живее живых.

Понятно, сайт знаю. Я подумал ещё какой-то авторитетный обозреватель :smile:

Антон Логвинов. Других "лысых жирдяев" не знаю :vile:

Посмотрел. Можно сказать, даже в кинотеатре, в какой-то степени, да. Хорошо, что изобрели перемотку, иначе бы я скончался от скуки еще к середине фильма. Чтоже сказать про этот кусок кхм... кина. Если совсем коротко

http://funkyimg.com/i/2nX8X.jpg

Если чуть-чуть развернуть, то это что-то ужасное, химерическое, отлитое из смеси других фильмов, пропущенных через блендер. Даже легкой анимешности место нашлось. Идея того, каким будет пришелец отвратительная и пошлая. Трескотню героев я больше частью проматывал, ни разу ничего интересного они ни разу, когда останавливал, не сказали. Про грамотную и аутентичную реакцию мира и конкретного быдла на прибытие невероятностностного корабля уже везде писали, иначе оно, правда, как-то и не виделось. Увы, но это кино хуже чем. например, Дозоры. Мне как-то даже Обитаемый остров понравился больше и смотреть его было интереснее. В общем, кто еще не причастился, проходите мимо, бегите подальше, и без оглядки. Лучше дождитесь Защитников, с них (если не сгорите со стыда прежде) хоть поржать можно будет, ну и халко-мишка все-таки еще.

С водичкой сцена в принципе ничего, даже про отсутствие сисек у героини ничего не скажу. Интерфейс на морде экзоскелета тоже приятно выглядит.

Не понял, это ляп или я не разглядел: в хардкорно-эротической сцене на главгероине вроде бы минитрусики, а когда она повисает на руке своего бойфренда на ней уже вроде бы либрес. Хотя, может переоделась к тому моменту.

Вы уж там определитесь.
Если посмотрел и оплевал: вот ты лох - зачем смотрел?
Если не смотрел и не буду: вот ты лох - не знаешь что там, а сразу "не буду".

То есть, любой отрицательный отзыв не принимается :lol::lol::lol:
Петя - умный, будь как Петя! (с) Ага? :smile:

Майк, ты просто король логики :good: Без разницы какой отзыв - отрицательный или положительный. Он ничего не стоит, если ты отзываешься о фильме, которого не видел.

Если я купил в магазине одно пирожное и оно тухлое. Второе пирожное - тухлое. Третье, четвёртое... десятое... То, по-моему, чтобы сделать выводы об одиннадцатом, его вовсе не обязательно надкусывать.
Хотя, конечно, можно надеяться до последнего и перепробовать все ;)

Слушайте, а можно влезть? Самая обсуждаемая тема в рунете. Куда ни зайди, везде только его и обсуждают.
Я вот фильм тоже не смотрела. Зато я видела трейлер (еще бы, кто ж его не видел?). Как правило, в трейлер стараются впихнуть самое захватывающее, самое увлекательное, чтобы потенциальный зритель бросил свои грядки с рассадой и опрометью побежал в кино. Так ведь? И что показали в трейлере? Что, по мнению авторов, должно привлечь зрителя? Фраза: "А мы из Чертаново". Причем сказана совершенно безэмоциональным голосом, в метро остановки объявляют интереснее. Кого они привлекают этим трейлером? Пацанчиков с района? Ну вот пусть они и идут, а я - не они.
Я не осуждаю. Я просто не пойду. Не привлекло.

Светлана, гопники в этом фильме — злодеи, а не герои. Мне, например, это было очевидно ещё по трейлеру.

Вот только про Кинопоиск мне не рассказывай. Там с первых минут стояли колы от людей, судя по отзывам, фильм не смотревших. И всех, кто хотя бы нейтрально о нём отзывался, обкладывали матом — не смотревшие.

Нууу, изобразить гопника героем это еще умудриться надо ))) Мне сам типаж не нравится. Ни в какой ипостаси.

Шазу часто на фантастику обзоры выкатывает. И ассасинов рецензили, и пассажиров, и варкрафт, помню, был. С адекватностью у них 50/50, их редакторы почему-то трепетно любят драгонэйджевскую инквизицию, а это уже показатель.
Кинопоиск, кстати, за притяжение топил будь здоров. Обычно у них оценка выползает сразу - буквально после 200-300 голосов. А тут они ждали до последнего, почти до тысячи дотянули, видать, не хотели первые дни после премьеры вешать на фильм ярлык "проходняк". А подкручивать рейтинг, как обычно, почему-тоне стали.

С КП согласен, там кол могут сразу поставить авансом, потом ситуация может и выравнется со врменем, када основная масса фильму заценит)

хотя 6,17 ето нормально для российского бондарчуковского фильма)
5318 человек)
мыло ваще 5,4(441), имхонет 6,6(14)
но там в голосовалке если сразу заминусить, то под первые оценки будут подстраиваться автоматически)
ща там 6, значит из 7-8 будут склоняться к 7)

Robin Pack, самые первые отзывы там были - позитивные и никаких других, еще до отображенмя общего балла. Так что сам вот не надо про кинопоиск. Ты, видимо, не следил за ситуацией, тебе-то и не было смысла, ты-то раньше посмотрел, даже думать не нужно было - идти или не идти на фильм.

Cveтлана, в 9 роте, сволочах - гопники герои.
В роте главный гопник даже единственный остается в живых, так что от бондарчука такое ожидаемо.

Притяжение вызывает много разных чувств. После просмотра они положительные, хотя негодованием отмечаю, что в сей картине Феди в ней есть как Район №9, Чаппи, Железный человек и еще чего-то из прошлого века.
Притяжение это срытая реклама нашей армии. Если Американские военные всегда плохие в таких фильмах и лишь мирные жители защищают инопланетян, то тут все наоборот. При нынешнем времени когда наша доблестная армия борется с ИГИЛ и не дает Сирии развалиться, наглядно показывает, что люди с оружием и в форме могут быть хорошие.
Не согласна что гопники злодеи. Тут вообще нет злодеев. Артем хотел помочь, но когда тебе дают по морде просто так, то как-то обидно делается. Причем так все произошло неожиданно. Жизненно.
Казаха жалко два раза. Героя Никиты Кукушкина просто очень жалко. Даааа... Он оставил после себя крылатое выражение на века.
Инопланетянен, что обидно, ни разу не русский, его играет некто Риналь Мухаметов. Его могу сравнить разве что блаженным и Он-Дракон. Не хочеться другие зарубежные примеры приводить.
После просмотра вспомнила КВН. Когда я его еще смотрела. Там что-то примерно такое же было. Только предлагали упасть не в Финляндию, а в Германию. И там был еще Лужков.
Интересно потянуться ли туристы в Чертаново после просмотра и подорожает ли там жилье.
На Википедии пишут о продолжении. Я только думала, что у нас вроде если и снимают продолжение то норм получается, но чей-то мне второй части не хочется. Лучше давайте про Владимира.

А еще обидно что там живой концерт Коржа был. Лучше это был Ленинград или ДДТ. Нашли что Инопланетянам показать. Стремно.

Да, первые отзывы с предпоказов были положительные. Так они вообще преимущественно положительные, даже на Кинопоиске. Но эти отзывы были встречены потоком оскорблений и минусов от тех, кто не смотрел, но заранее осуждает. Иные комментаторы, не стесняясь, признавались, что ставят колы всему «российскому дерьму», даже не посмотрев его.

ну так потому что все строят из себя Баженова, но только он окунается в то что критикует, а этим даже окунаться не надо - сами из этого и состоят))

я таки глянул, ушёл с сеанса где-то чуть позже обманки про беременность (кстати, единственная относительно нормальная шутка была, но и то калька с улыбки терминатора2 и попросту нереалистичное развитие событий), ну и когда все по мановению волшебной палочки освободились и гопота готовит восстание
дерьмище полное
нужно быть далёким от кинематографа, литературы, фантастики в целом и т.д., чтобы найти хорошие слова о фильме
сценарий - полное дерьмо. диалоги - дерьмо. персонажи - дерьмо. любой сюжетный поворот - дерьмо. общий сюжет - дерьмо. соответствие реалистичности, возможным путям развития событий - дерьмо. всё на уровне сериала школа, мдк, всяких школобыдло блогеров. ругаете ученых в фильмах типа прометея? тошнит от диалогов, поступков, мотиваций в трансформерах, особенно в сиквелах? получайте ещё хуже по всем пунктам. и ещё музыку хуже. и ещё картинку хуже. и актёров хуже. и без шуток, без саспенса, без логики, без всего.
контакт с инопланетным "разумом" от лица быдло-школьницы, тупых дегенератов-подростков и псевдокомичной гопоты
они даже монтаж/раскадровку умудрились сделать говном: например, когда впервые осуществляется контакт с инопланетянином, такое ощущение, что до кульминационной встречи вырезали уже две минуты диалога с ним, а потом ещё и сценарно остальную часть встречи не показали, чтобы сэкономить на рендеринге скафандра лол; ну и любая экшен-часть запорота в смерть
3д на уровне дна, весь фильм сидели с друзьями без очков - мыло появлялось только в моментах со скафандром, а это от силы пара минут фильма в сумме. а зал битком набит! и сидят сотни зомби в затемнённых очках лол, хотя на экране 99% времени обыкновенное 2д
правильно, нужно гнать всё быдло в кинотеатры, нам нужны ещё такие фильмы, чтобы подчеркнуть, что даже худшие американские фильмы про пришельцев не такие плохие на фоне

весь сюжет на уровне подростковых коммерческих книжонок, фильмцов и сериальчиков, которые сейчас руинят особенно рынок литературы... можно было назвать "ОН из космоса!" и сделать полуэротическую обложку, как на всех подобных продуктах

прекрасные сцены:
- корабль при падении сносит кусок дома и главные герои, которые оказались в рандомной квартире и будут ещё весь фильм вокруг корабля этого прыгать, свешиваются в перекошенной кровати - гопник эпично спасает свою телку а-ля капитан америка не даёт улететь вертолёту
- так, совершеннолетние гопники в девять часов вечера вытащили с оцепленной территории скафандр существа, положили в гараж, и главный приказывает: так, утром разберемся, а теперь все спать!
- весь мир и все военные прикованы взглядами и следящими устройствами к небольшому кусочку москвы, где все эвакуированы, а там спокойно разгуливают незамеченные никакими приборами подростки, да ещё с оружием, фонариками, мобильниками, ну-ну
- с хрена ли они прилетели ЭТО НАША ЗЕМЛЯ (в школе на уроке астрономии или истории, хз что там; ну и потом это многократно повторяется)... реплика рандомного нпс: но ведь это контакт с иным разумом! возможно, они... ответ: да пошли они нахрен! пскай убираются! *аплодисменты*
лень выцепливать что-либо ещё. любой момент фильма можно взять.

да и вообще море идиотских школьнических кривляний, все люди в кадре выставлены полнейшими неспециалистами, идиотами, даунами, озабоченным говном

чет мне кажется, что даже рандомная толпа из рандомного вагона метро вела бы себя в тысячу раз адекватнее и в качестве военных, и в качестве учёных, и просто как реагирующая на события фильма масса

чет мне кажется, что даже грядущие детские пауэр рейнджерс будут значительно адекватнее

графоманы-сценаристы и куча остальных некомпетентных людей со съёмочной группы сделали просто откровенный шлак

у российского кино катастрофические проблемы со сценариями, кадрами и чувством вкуса

з.ы. название таки обыграли, как минимум с водой. я-то думал, что и название с потолка взяли, которое не будет иметь совершенно никакого отношения к сюжету. получается, по ожиданиям, только в этом ошибся

Vasex
Ого тебя торкнуло. Словно и не уходил с пол сеанса ;)

А теперь представь, что МИРФу нужно натянуть фильму обязательные 7 баллов и выдать какой-никакой положительный отзыв. Поскольку, если положительный отзыв не, то зачем этот МИРФ спонсорам вообще нужен :)
И конечно же Пит со своим американским драконом - фильм неяркий и незапоминающийся, а вот... это... это забыть не получится :)

Mike The, ну вон пэк защищает мирф, что не продавались, да и если всякому массовому быдлу действительно нравится фильм, то такому менталитету аборигенов просто не место в космосе.

Господа, вы нездоровы, если правда верите, что нам кто-то платит за обзоры. Мы вообще никак не контактируем с создателями фильмов. Оценку выставил автор по своему усмотрению.

Выглядел весь этот страшный сговор так. Прихожу я с показа, Сергей Серебрянский мне:
— Ну что, говно или говно?
— Как ни странно, пожалуй, не говно.
— Сенсация!

А потом заходит Дима Шепелёв, который тоже был на этом показе, мы ему:
— А ты что думаешь про фильм?
— Ну... это не говно!
— Вот! А они мне не верят.

Дальше мы обсудили сюжет, поспорили о пришельце, которого я обозвал «хипстером из Мытищ», проспойлерили всё Сергею, и я говорю Диме.
— Напиши обзор. Сколько бы ты дал?
— Баллов на 7 потянет.
— Ладно, пусть будет 7. Жду текст завтра.

Вот так делаются эти великие тайные сговоры.

Ну а Vasex даже про «Интерстеллар», помнится, отзывался почти в том же духе: мол, псевдоинтеллектуальщина для дебилов.

Я с его отзывом соглашусь в одном: 3D там нафиг не нужен.

Robin Pack, как сыграл Меньшиков?

Пожалуй, лучше остальных. Сразу видно, где хороший, опытный актёр, а где КВН-щиков набрали. Пацаны играют то ли стереотип, то ли сами себя, девушка... обыкновенная, даже сказать о ней нечего. Харитон вообще моё главное разочарование — нужен был Боуи, а не татарский хипстер. А вот к Меньшикову никаких претензий. Персонаж получился стереотипный, но колоритный.

посмотреть ради него только и хочу. но потом.

Балин, я даже с оценкой угадал :))) *в конвульсиях падает под стол*

Робин, я немножко знаю, как это работает, я пересекался с Игроманией. И если журнал даёт разбор по игре, то читатель эту игру уже купил, и вот сейчас поливать её грязью нам не надо. Читателю интересно не это.

Просто, подобными семёрками вы демонстрируете свою компетенцию, роняя лицо и опускаясь до уровня целевой аудитории. Над вами давно уже в открытую подшучивают и хихикают. Впрочем, вам до этого дела нет, ибо работа такая. Зарплата капает, вот и хорошо.
А то, что ваши собственные дети будут расти на подобных шедеврах, никому в голову и не приходит. Между тем, у нас уже и в театре на сцене помочиться - концептуальный подвыподверт. Своди ребёночка, просвети, что же такое искусство ;)

хах, так оно так и есть, вся адекватная прослойка это понимает. иди лети вслед за женщиной-кошкой, которая чуть не угробила человечество, она тебя почему-то ждёт. там, где нет места реальной науке. кстати, спасибо, что нашёл наш тайный космодром, после того, как магическим образом попианинькал из другого времени. теперь ты полетишь в космос. впрочем, да объяснения про межзвёздные перелёты такие же дебильные, как и в "притяжении".

Mike The, а я с «Игроманией» не просто пересекался, я с ней в одной комнате несколько лет сижу. И самое вопиющее, что я видел, — это когда попросили задержать на несколько дней разгромный обзор на проект, по которому висело брендирование на сайте.

Однако с Sony у нас никаких рекламных отношений нет. А даже если бы были — это не обязывает нас делать вид, что мы любим плохой фильм. У нас была обложка по «Фантастической четвёрке», а уже через номер я её лично разнёс вдребезги, когда оказалось, что фильм хреновый.

Но дело в том, что «Притяжение» действительно не ужасный фильм, не развращающий и не отупляющий. Он обычный, лёгкий, развлекательный, немного банальный, местами глупый, местами неожиданно смелый. В целом — неплохой, удовлетворительный. Если бы точно такой же снял зарубежный режиссёр, никто бы не исходил на него пеной. Все приняли бы это как должное.

И это даже забавно, что мне приходится выступать его адвокатом и объяснять, что не всё, что из Рашки — какашка, что есть разница между днищем типа «Взломать блоггеров» и обычными, приемлемыми проектами типа «Дозоров», «Хардкора» и вот этого «Притяжения».

Robin Pack
Я понимаю, вы зажаты рамками жанра фантастики и не можете разбирать остальные фильмы. Печально, но, что поделаешь. Но, как человек в теме, попробуй припомнить какие российские и советские фантастические фильмы пятилетней давности и старше, ты бы порекомендовал? И тут опять "Гостья из будущего" да "Москва-Кассиопея". Проверку временем не выдерживает ни один. Что, "Дозоры"? Ой, не надо. Где она - российская фантастика? Почему она провально хуже других, не фантастических работ? Почему и Особенности охоты и Жмурки и, да, всякая чернуха, но производят впечатление фильмов, а фантастика идёт на уровне песочницы? Вычислителя делали... угробили без зазрения.
Нет, Робин, фантастика - это сегодня в России клеймо одноразового ширпотреба. И Бондарчук пророк его.

Лол.
Кин-дза-дза, Солярис, Отроки во вселенной.
Но вообще я даже погуглил тык!!!
Если кому интересно.

есть разница и та, которую ты не замечаешь. дозоры значительно лучше притяжения, там как минимум достаточно удачная основа, топовый каст, не такой беззубый сюжет

впрочем, я понимаю, что есть ещё такой аспект... если ругать по-чесноку, скажем, притяжение или интерстеллара, то можно потерять значительную часть аудитории журнала...

и нет, я не забываю, про сугубо-субъективный фактор, когда фильм нравится только рецензенту или группе лиц в редакции
об этом вообще никто не говорил. большинство из рашки (ну снг сюда же плюсуем) - какашка, так вернее, согласен
я бы штук 20 хороших фильмов наскрёб бы за последние лет 20 ру-кино
но притяжению до этого списка очень далеко

Robin Pack Кстати, я припомнил относительно недавнюю неплохую фантастическую работу. Парадокс, она от Бондарчука :) Фильм "Я остаюсь". От, загадка, на МИРФе не нашёл обзора. Похоже, вы его не делали. А знаешь почему? Фильм не кассовый - людей в кинотеатры на него зазывать не надо. Так что... "Не пиши мне про любовь, не поверю я..." (с) :)

Вася, зачем ты не это пошел, блин? Тебе же не сказали, что это маст си, зачем? Я понимаю, почему Майк закадрово батхертит, но ты - вот зачем ты себя насиловал? Лучше бы мне денег на телефон закинул ну ей богу )

Уши_чекиста, компания, которой уже надоело по кафешкам, + уже совершенно не на что в кино ходить в могилеве, выбор никакой со времен изгоя один, приходится на лалалэнды (ненавижу мюзиклы) и это. мне, конечно, жалко было деньги отдавать, но попкорна ещё хотелось, а магазинный - не ок)

Да лучше бы ты на дзюдо пошел )))

Уши_чекиста, надо было в игровые автоматы, во, поздно додумался.

"Наконец-то у нас научились снимать дерьмо мирового уровня".
Спецэффекты - единственное, что стоит внимания в фильме. И дело даже не в том, что фильм - стопроцентный лавбургер. Меня на него повела девушка, и ей тоже не понравилось. Проблема в том, что у фильма отвратительный сценарий и кривая мораль.
Я сильно сомневаюсь, что прилети завтра космический корабль - всё будет так же. Люди в фильме показаны если не скотами, то круглыми идиотами... но подождите! Если задуматься о действиях пришельца, он тоже ведёт себя как дебил! Получается, мораль такова - 95% разумных существ во вселенной - идиоты. Очень поучительно, да. И о какой "стройности и логичности" истории может идти речь, если все события и решения персонажей пришиты друг к другу белыми нитками?
Если бы фильм был снят без претензии, ему можно было бы многое простить. Мол, отключите мозги и наслаждайтесь средненькими спецэффектами. Но он позиционировался чуть ли ни как крутая НФ-картина на тему первого контакта, а получился тематический фанфик старшеклассницы.
Но при этом Бондарчук хмурит брови и вставляет в фильм откровенно хамское "лучше бы ты на Финляндию упал".
Вообще-то это прямое оскорбление собственного народа, зрителей. Там, где, скажем, "Железное небо" раздаёт всем сестрам по серьгам, Бондарчук гадит исключительно в сторону соотечественников. Причём делает это целенаправленно, с упоением.
В общем, это позор и провал. С нетерпением жду, когда у нас начнут регулярно снимать фильмы мирового уровня - по содержанию, а не по спецэффектам. Думаю, для этого выгнать на мороз Бондарчука, Михалкова и прочих "мэтров", и дать бюджеты молодым режиссёрам. Хорошие мультфильмы делать уже научились, нормальные спецэффекты - тоже, так что шанс есть.
Это правда, но это не говорит в пользу фильма. Потому что тогда его бы никто не заметил, просто пожали бы плечами "ну, ещё одна проходная картина". Однако, когда фильм рекламируют из всех щелей и преподносят как сенсацию, а на деле ты получаешь порцию фекалий - извольте получить по морде. Это справедливо. И на мой взгляд, если в фильме есть слитая претензия - это куда хуже, чем если бы фильм был снят без претензии. Не умеешь - не берись.

эти ребята не очень отличаются друг от друга. Ленинград окончательно стал обслуживать менеджеров, а Юлианыч фарширует показной патриотизм толикой хипстерских тенденций. Макс Корж достоин этой компании, тем более о нем положительно отзывалась афиша, что указывает на аудиторию.
Ничего удивительного, вполне себе передает нынешние квазинационалистические настроения, которые совмещают в себе явление ксенофобии и вместе с тем неприязнь к слову "фашизм" за счет культа победы. Реакция на то она и реакция, особенно в среде школоты.

сциентизм сейчас популярен исключительно за счет антиклерикализма, более того, раскручивался он исключительно в кругах несогласной, преимущественно либерально настроенной молодежи, и на почве ошметков несостоявшегося среднего класса. Создается ощущение, что он был грамотно подан как панацея от "ошибок старого поколения", но при этом конвергентно впитал в себя некоторые особенности противоборствующей стороны. Возникает вопрос: зачем тебе оно? Сам ты вполне себе просвещен хотя бы для того, чтобы постить статьи из науч-поп пабликов, как и та часть твоего круга общения, с которой ты общаешься "серьезно".

Я не думаю, что ты идешь на развлекательное кино с целью просвещения. Все эти "просветительские" походы по развлекательным кинам как правило сводятся к утверждению: "Какой автор молодец, он думал примерно как я."

Желать просвещения для аборигенов? Зачем? Они же аборигены и ты их презираешь. Снять с дерева и дать в руки винтовку Воспитать из них людей и загнать "палкой в рай"? Даже если так, то дело тут не в плохом кинематографе, т.к. для этого придется менять политический строй (для чего опять же придется воспитывать аборигенов, замкнутый круг).

Хотя ты уже ответил, зачем ты ходишь по кинотеатрам

ты так "социализируешься", поскольку имеешь острую потребность. Вот в чем дело.

Игровые автоматы - плохое дело. Ты бы что ли по банкам пострелять сходил. По консервным банкам, а не по заведениям. Хотя по заведениям - это тоже хорошее дело, но только если речь не идет о мелочи.

Спецэффекты неплохие, но это не новость. Масштабность - явно откусили больше чем по силам. Сценарий должен стоять на одной полке с "Некрономикон", " Кулинария для каннибалов" и "Пошаговая инструкция по инцесту" в закрытой секции библиотеки. Зал покинул где-то в середине сеанса. На сам фильм пошел, чтобы скоротать время до сеанса "Ла-ла-ленда", за что себя до сих пор корю. Жалко не денег, а времени и то части памяти, которая на зло мне, что-то да и запомнит из этого, прости Господи, фильма.

Моё быдло-мнение: вполне зашло. Не шедевр, но уж точно не говно. Да были отдельные моменты. И на месте пришельца после концерта Коржа я бы решил, что на Земле одни дегенераты.
Но, в целом, нормальное развлекательное кино. И мораль там не кривая, а вполне себе. По крайней мере лучше, чем если бы нам не показали очередное "Не отдадим!" вроде "Дна независимости". А ведь могли бы, с пафосом и русскими десантниками. "День народного единства", бгг. Но, нет, вполне себе посыл против ксенофобии и агрессивного быдла.
Но, моё мнение - это мнение любителя "Мстителей" и иже с ними. Куда уж мне до адекватной прослойки общества.

Greenduck, многие слова можно было взять в кавычки)

Ну а по поводу морали тут в Синем Филе Опер рассказал, что Бондарчук как бы намекает, что пришельцы, это как бы не пришельцы, а джамшуты. Ну как бы в кубе))

Greenduck, мораль - это не то, что пытались донести создатели фильма, а то, что в итоге в фильме показано. Я не могу понять, о каком посыле может идти речь, когда все герои фильма - идиоты, танцующие под дудку сценариста. Ведь каннибалы с каких-нибудь островов - не ксенофобы и вовсе не агрессивны. Они просто слаборазвиты. Нет никакой морали в том, чтобы на примере стаи голодных волков говорить о добре и зле.
Поэтому если хочешь что-то сказать о нравственности - изволь показать нормальных, реалистичных героев, а не тупорылых болванчиков. Почему мы должны ассоциировать себя с бабуинами только потому, что они нарисованы с белой кожей?
Да ладно, я тоже с удовольствием смотрю супергероику. Она, в отличие от детища Бондарчука, не делает потуг на серьёзность, и то герои тех же "Мстителей" дадут героям "Притяжения" сто очков вперёд.Что, правда? :shok: Ну тогда его мозг съели зомби, других объяснений не могу найти.

pokibor, я вам открою большой секрет - бабуины живут среди нас. Именно такие. Я не говорю, что фильм шедеврален или гениален. Обычное кино, ровное и среднее.
Могу сказать что не понравилось: абсолютно никакая главгероиня, то что всё свели к тупо влюблённости, на мой взгляд это несколько обесценивает посыл, скучноватый пришелец. Всё остальное - на ровном уровне, немного выше среднего.
Если сравнивать, то "Притяжение" у меня оставило более приятные впечатления, чем"скажем, упомянутый "День независимости". Даже первый, который теперь, с какого-то пуркуа, принято рассматривать через розовый флёр ностальгии.
Может я и не прав, но что с быдла взять? :)

Вот именно что живут среди нас, но далеко не все ими являются. Поэтому, смотря фильм, я ожидаю, что хотя бы часть героев будет вести себя адекватно, и я смогу понять их мотивы.
Но здесь неадекватны абсолютно все, кроме, может быть, пары персонажей второго плана, которым просто не хватило экранного времени, чтобы полностью раскрыть бездарность сценариста.
Ну я и говорю - фильм является дерьмом вполне себе мирового уровня. "День независимости" - тот ещё фейспалм. Но он снят не у нас, и на него мне плевать. А за державу обидно.

pokibor, хотелось бы узнать, в чём неадекватность положительных персонажей? Может быть натянутые реакции были, но это кино. У него есть свои условности.

им не надо этого делать, потому что их и так всерьез уже воспринимают)

да хватит стебаться то) Ты ж не у подъезда семки ешь.

там типа бирюлевские события и бла бла. я не смотрел бондарчуковское интервью - ток пересказал что услышал.

А там, что есть положительные персонажи? :swoon:
Я таких не увидел...
P.S. Поймал себя на мысли, что эти герои хорошо смотрелись бы в подростковом ужастике - там такие типажи как раз востребованы.