Креатив 20: Любовь Орлова - Лазурная ложа
 

Так... уважаемый автор, это было непросто. Трое (!) преноминаторов не сумели однозначно решить вопрос: допускать рассказ до участия в конкурсе или нет - двое сомневающихся, один воздержавшийся. НО, как нас учили, "сомнения в пользу сдающего", так что преноминация... проползена.

Зато я единственная, кто преноминацию прополз.

Да простят меня преноминаторы за праздный интерес, но было бы любопытно узнать, в чем состояли ваши сомнения относительно допуска рассказа?

P.S: так как интерес все-таки праздный, вы имеете право хранить молчание)

Давайте поступим так: подождём первых отзывов участников, и если интерес сохранится - я Вам отвечу.

А давайте:vile: Ох, чую... Чую это будет нечто) Я трепещу:facepalm:

Не так страшен чёрт, как его малютки... :vile: Я Вас не больно зарЭжу!:troll:

Вот малюток и страшусь. Но прежде, чем вы меня будете резать, позвольте узнать, есть ли у вас мед.образование? Хотелось бы, чтобы это действительно было не больно. Чик, и все. Без лишних, знаете ли, кромсаний. Боли боюсь:sad:

ну тайна действительно присутствует. тайна визита к венерологу) довольно избитый (не обязательно в плохом смысле), прием, когда нам показывают финал истории, а потом его предысторию.
скажем так, ничего захватывающего в тайне и в ее раскрытии я не увидел. если в сием произведении есть тень праведного феминизма, то мне она не очень понятна - деваха то показана дура дурой.

но при всем этом, история читается легко, фэнтези антураж вписывается в быт естественно, слог у автора очень приятный, рассказ вроде бы неплохо вычитан, и он вполне успешно вызывает улыбки по ходу повествования.

недурно, автор, но хотелось бы все-таки больше сюжета.

Дратуте!

Диагноз: В сием произведении ярко выражена тема феминизма. А деваха дура дурой.

Диагноз: Вы здоровы. Спасибо за визит. Мне понравились ваши анализы.:good:

Отзыв для Роковой поруки группы №9

Да простит меня автор, но я так понимаю, на Грелке такой текст называют погремушкой. То есть, когда маститый автор за недостатком времени за пару часов сочиняет лёгкую, не сильно обременяющую мозги историю, которую приятно читать, но обрывается она обычно на самом интересном месте, поскольку у автора просто нет времени развить свои идеи. И обычно для того, чтобы попасть в жанр фантастики бытовая история обрамляется сказочным антуражем. Остаётся осадок на душе, что от такого автора хотелось бы что-то более серьёзное и глубокое. Но вот времени не хватило.

Дратуте, Ясный сокол!

Да простит меня автор, - мне не за что прощать вас, сын мой.
Все верно.
Диагноз:погремушка со сказочным антуражем.
Симптомы:осадок от недокрученности и нехватки сюжета
Лечение: время! Ожидание, когда автор поделиться шедевром, сделанным из погремушки.
У вас неплохие анализы. Жду вас на повторный прием через эээ.... Ну как шедевр будет дописан)

Круговая порука 9
 

Добрый день!


Написано отличным языком, бодро даже сверхмеры. Много ярких оборотов, но мало запоминающихся. У вас хорошо получается писать в таком стиле и получится ещё лучше. Отдельно подчеркну удачные использования фентезийных образов. Вот они запоминаются. Даже упомянутые вскользь. Почему? Тролли сильны и отлично подходят на роль грузчиков, а белки в мясорубках, увы, не бегают.


Жанр непонятный, сатирический. Этот момент я бы уточнил. Вспомните Ильфа и Петрова, вы на него равняетесь? Если нет, то попробуйте подражать. У вас может здорово получится. Сейчас здесь кавардак. Юмор – тонкая вещь, вы же работаете грубее, чем стоило бы. Например, коробейник в речи которого 90% звуков “ф”. Это откровенный перебор, который вместо того чтобы рассмешить, улыбает. Отмечу, что момент, не фальшивый, иначе мне стало бы стыдно за вас, автор.
Пару раз смешно. Много раз улыбочно. В общем – понравилось. Потенциал хороший, юмористический жанр вещь сложная и редкая. Попробуйте ОГенри, если вы ещё не читали, если читали – вспомните. С удовольствием перечислю любимые его рассказы. Вам бы внести элемент неожиданности в концовку. Потому что сейчас слишком ровно. Кроме того темп должен меняться, чтобы читатель не уставал.


Атмосфера приятная. Отличное описание когда девушка хочет на море. Про пятки, плечи и воздух и песок – высший класс. Поезд, тоже правдоподобен. А вообще всё в сумме:
остроты, доброта, темп - растворяют. Так и почувствовал щекотание носом в районе пупка. Про Федю нужно было обязательно вставить "Надо, Федя. Надо."

Героине сейчас не достаёт яркости. Она глупышка. Милая местами, остроумная, сексуальная, до поры до времени, но действительного интереса не вызывает. Гг нужен необычный характер. У вашей - это остроумие. Этого мало. Есть ещё решительность, но её здесь тоже почему-то недостаточно. Не вызывает она сочувствия. Не возьмусь подсказать, что могло бы исправить ситуацию. Может быть безумие? Добавьте ей нотку сумасшествия. Сейчас она вполне адекватная.

Сюжет откровенно говоря никакой. Девушка хочет в отпуск, уходит от мужа, едет в отпуск, спит с гномом, заболевает. Где проблема? Её просто нет. Здесь даже поспорить не с чем. “Хочу в отпуск” – не проблема. Необычность состоит только в гнойном полиморфизме, сама по себе идея чрезвычайно остроумна. Мне понравилась. Почему вы не доиспользовали её? Начинается самое интересное, а вы заканчиваете рассказ. Что дальше? По ту сторону. Фантдоп можно было бы сделать особенно неприятным. Например героине надо неслышно пройти до своего рабочего кабинета, и она специально надела балетки, но у нее вдруг вырастают копыта. Не именно это, конечно, но в таком стиле.

Создайте идею. Сейчас её нет. Оставьте после рассказа впечатление, большее, чем от анекдота. Покажите, что вас беспокоит, заставьте читателя задуматься об этом. Сейчас вам безразлична ваша героиня. Навскидку. Пусть найдется способ излечиться.. Влюбить в себя мужика-тролля, чтобы он для девушки всё делал. Личный раб. Девушка неэльфийскими стараниями влюбляет в себя симпотного тролльца, при этом ей на каждом шагу комично помогает её болезнь. В конечном итоге ей удается, но... она снова несчастлива!

В заключение хочу отметить высокий несостоявшийся потенциал: фантазия, остроумие, владение языком – ваши сильные стороны. Композиция – ваша слабая сторона. Развивайте её и у вас всё получится!

Удачи!

Дратуте!

Диагноз: глупышка-героиня, никакой сюжет, гнойный полиформизм.

Лечение: таблетки для мозга, прекращения беспорядочных половых связей(далее БПС), антибиотики.

Доп.рекомендации: чтение худ.литературы. В частности ОГенри и Ильфа и Петрова. Но есть один нюанс. Рекомендации выполнены давно.

А если серьезно -Я совсем не на них ровнялась. :nea::nea::nea:Это очевидно. У них первосортная сатира, а у меня стёб над феминизмом головного мозга.:kiss:

Что ж, вскрытие не удалось. Пациент оказался жив и бодр, резво соскочил с прозекторского стола, и умчал в туманные дали эльфийских миров.
Я ожидал истории про кота, или больничный хоррор)) Получил историю о эльфийке, страдающей из-за беспорядочных половых связей.
Мне не должно было это понравиться. Не люблю эльфов, не люблю ироничные, пропитанные феминизмом истории.
Но мне понравилось. Магия. Рассказ бодрый,с юмором, несколько раз смеялся в голос. Отдельно спасибо за "ГипроНИИ "ЭлДорГорМашДерМелБелСтройЗакупка". Сам по работе часто звоню в фирмы с похожими названиями, это было точное попадание.
И вот еще: "Дочь, мы поддержим любой твой выбор специальности "Бухучёт и экономика предприятия". Заменить на сына, и другой факультет-будет моя молодость)
Рассказ юмористический,ироничный,зажигательный. Но!!! За такие концовки надо лишать права писать месяца на три. На самом интересном месте, когда история начала развиваться, появился вселенский заговор, все обрывается. Как так?! Пациента надо догнать и насильно оперировать)
В общем, все отлично,бодро,с огоньком. За концовку-наказать,можно и той самой клизмой со спиртом))
Спасибо за отлично проведенное время, надеюсь,когда-нибудь из этого выйдет более объемный рассказ.
ПыСы: не знаю, кто как, но мне почему-то нарисованный автором мир напомнил город из мульта "Зверополис". Такой же как наш, но населенный иными существами, и от этог милый,смешной и узнаваемый.

Ну здрасьте :smile:
Эмоциональны фон рассказа задорный, речь быстрая, подвижная, настроение неунывающее. Это всё плюсы...
Теперь о минусах...
Говорят, женские тексты отличаются от мужских превалированием прилагательных и существительных над глаголами, и эмоциями над действиями. Наверно, так. Все хотелось спросить: "Ну, и когда же сюжет-то начнет развиваться?", а то всё описательная преамбула.
Когда же сюжет развиваться начал, наступил конец истории...:shok:
Если коротко, то мне не хватило динамики. Да и самого сюжета не хватило. Мне вообще истории мало! :smile:
И почему бы хвостатым теткам не сплотиться и не отыскать носатого Федю? Например... :facepalm:

Диагноз: Дедлайн щемил со всех сторон.
Сюжету нанесли урон.
Женщины отличаются от мужчин.
Это одна из главных причин.

Лечение: Чаще представлять себя мужчиной, возможны ролевые игры.

Спасибо за осмотр. Буду лечиться.

Роковая порука. Группа 9
 

Добрый день, уважаемый автор. Заглянула к вам в поисках чудес. :metla:
Отпуск – это здорово! Давайте разместимся на террасе, полюбуемся морем и солнцем, выпьем по коктейльчику. Только, чур, безалкогольному – мы же «приличные девочки».:wink:

Перед нами юмористическое «псевдо-фэнтези». Почему «псевдо»? Потому что к фэнтези, на самом деле, этот рассказ не имеет никакого отношения. Это рассказ-стёб, рассказ-пародия на героинь современной «женской» литературы, на «женский» образ мышления.:)

Язык и стилистика
Дорогой автор, можно я признаюсь вам в любви?:kiss: У вас потрясающий, элегантный, легкий язык. Эффектные образы. Многие фразы хочется сразу утащить на цитаты. Придраться не к чему совершенно. Наоборот, нужно у вас учиться описывать банальные повседневные вещи так ярко и нешаблонно!
Удивительный момент: «стержнем», «фундаментом» рассказа являются не сюжет или герои, не созданный мир или атмосфера, а именно язык и стилистика! Напиши этот рассказ новичок, не умеющий так ловко «орудовать пером», и текст можно было бы сразу отправлять «фтопку» «в стол». Больше всего такая «подача материала» напомнила КВН и stand up. Смешно, колко и гротескно о «прозе жизни».:)
И кстати, корнет, вы – женщина автор, вы – мужчина!:tongue: В первой половине рассказа меня еще терзали сомнения, но вторая половина расставила все на свои места.

Мир и атмосфера
Рассказ захватывает с первых строк. Как только читаешь про кожно-венерологический диспансер "По ту сторону тьмы", все – оторваться невозможно! Созданный автором мир особенно прекрасен тем…, что он наш, родной и знакомый.:) Фэнтезийные элементы и персонажи – лишь декорация. Но как метко автор их использует. Глупенькая симпатичная девушка – «эльфийка», таксист – «ифрит», грузчики – «тролли». «Бухучёт и экономику предприятия» конечно же преподают в леприконском государевом университете. А ганза орков в розовых беретах и клетчатых майках хлещет самогон и шумит на весь вагон. Им бы еще гитару, и хором «Владимирский централ» или «Маму Анархию»!:guitar:
Практически в каждой строчке присутствует какая-нибудь яркая узнаваемая «изюминка». Увидела Налича и Шаова (это ведь его «мечтательный пастушок»?:wink:) Порадовал санаторий "Красный эльф" на берегу Черного Фиолетового моря. Только почему всего три звезды? Давайте сразу пять! Влюбилась в кота «Мистера Дарси».:good: Теперь я точно знаю, как назову будущего домашнего питомца. И еще я жажду, чтобы кто-нибудь почитал мне стихи на коптском! Эх, мечты, мечты…:serenade:

Сюжет
Структура сюжета нелинейная. В качестве «завязки» показывается событие, которое произойдет ближе к концу. Затем история идет хронологически. Единственное «но»: начальная сценка не работает «завязкой» в классическом понимании. Она не цепляет сюжетом. Зато неимоверно привлекает «детальками» и стилем изложения.:)
Сам сюжет прост до безобразия.:) Его вариации присутствуют практически в каждом современном женском романчике. Молодая красивая девушка эльфийка, уставшая от повседневной рутины и надоевшего бывшего парня мужа, отправляется в другой мир отпуск, где находит неземную любовь гномьей национальности и огребает серьезные проблемы на свои «вторые девяноста».:vile: Гнойный полиморфизм – это шикарно!:good: Автор, я перед вами преклоняюсь. Как можно так легко, необидно и по-доброму написать о женской глупости и ЗППП – для меня загадка!:pardon: Теперь перед героиней встает задача найти вероломного кавалера и разрушить мировой заговор Лазурной ложи по обезображиванию женщин.

Рассказ для меня разделился на две части:
В первой сюжет разворачивается быстро, но ровно и логично. Есть определенная последовательность действий, выстроенная композиция. Вторая часть (со слов «Чресла мои горели…») – это «галопом по Европам». Больше похоже на «зарисовки», конспект развития событий. Первая часть – это юмор, стёб. Вторая – неприкрытая сатира, фарс. На мой взгляд, тут одно из двух: либо автор катастрофически не успевал уложиться в оставшееся до Дедлайна время, либо первая часть возникла экспромтом, под соответствующие напитки настроение, а вторую пришлось, что называется, «дописывать». В любом случае, мастерство автора не пропьешь вытянуло обе части, получилось отличное, легкое и веселое чтиво!:good:
Не уверена, что автору когда-нибудь захочется «вырастить» из этого сюжета целый роман.:) Но если вдруг… Тогда присоединяюсь ко всем предыдущим комментаторам и скажу, что с удовольствием прочитаю подобную книжку. В наше время сложно найти автора, который пишет смешно, злободневно, но интеллигентно. Который так виртуозно превращает не самые радостные житейские проблемы, в веселое сказочное приключение. За это вам отдельное большое-пребольшое спасибо!:hug:

Персонажи
«Эльфийка» вышла отличная. Столько незначительных, но до боли знакомых «деталек»: работа в организации с невыговариваемым названием; змеюки-коллеги, получающие «плюшки» от начальства за внешние данные, а не мозги; бывший муж, которому нужна нимфоманка-домработница; отношения с мамой и ее другом. Наконец, практически несбыточная мечта об отпуске и «большой и чистой любви». Главная героиня выглядит живой и настоящей. За нее даже как-то переживать начинаешь, несмотря на ее патологическую глупость наивность.:lol:
Кстати, только сейчас поняла, что во всем рассказе ни разу не указывается имя героини! Мы знаем, как зовут секретаршу начальника, маминого друга, рокового ухажера. А вот главная героиня остается для нас просто «эльфийкой». Интересно, это задумка автора, или так получилось случайно?:wink:
Вообще, в таком небольшом рассказе присутствует очень много персонажей. Создается иллюзия «полноценного» большого мира, в котором живет героиня. Жаль, что персонаж доктора, которая тоже пострадала от Лазурной ложи, вводится в конце истории и не успевает толком раскрыться. Ну и загадочный Федя с его большим носом тоже вызывает много вопросов.:) Он простой исполнитель? Или один из важных участников заговора?

По вычитке:
Вычитку не делала, но если автор попросит, гляну повнимательнее. Единственное, что сразу бросилось в глаза:
Уважаемый автор, еще раз спасибо за такой легкий ироничный рассказ! За подаренное хорошее настроение!:hug:

Удачи в конкурсе!:bye:

На правах домино.

Сложно было объективно писать отзыв на этот рассказ. Он походит на некое хулиганство: в современный антураж вклиниваются фэнтэзи – герои, не несущие при этом сказочной индивидуальности. Всюду простые люди – и бухающие в поезде орки и тролли- грузчики на вокзале и эльфийка- нимфоманка. Рассказ написан от 1 лица, что придаёт ему ещё большей сумасшедшинки. Язык мне понравилось, читается легко, одолел влёт. Одна беда – не осталось у меня после рассказа никакого послевкусия. Если не считать странного ощущения от описания заболевшей странной болезнью эльфийской бабёнки. Если отбросить фэнтэзи-словечки, то история и вовсе простецкая получается. Больше похоже на стёб умелого автора, который, читая различные потуги на критику, хихикает, наверняка. А сам на конкурс заготовил что-нить куда более серьёзное. С темой, т.е. с загадками, тут и вовсе не срослось, по-моему. Лазурная ложа появляется в финале простым упоминанием со стороны врачихи, что, к чему, зачем – не понятно. Но эта неразгаданная загадка меня не заинтересовала. Мораль, возможно проста – девки сами виноваты, что лезут к незнакомым гномам, но винят во всём какую-то ложу.
Ну, в целом – спасибо за лёгкое чтение.

Дратуте!:smile:

Фея, вы настоящая фея!:kiss:
Ваш отзыв неожидан, но жутко приятен. Такого количества комплиментов я даже от пациентов не слышала. Мне даже немного неловко.
Вот мне интересно знате что? Вы не первая, кто говорит о продолжении этого рассказа. У меня большие сомнения, что хоть одно приличное издательство стало бы брать на себя ответственность за публикацию романа, пусть и пародийного, о ЗППП)):shok:
Хотя... Такого на книжном рынке вроде еще не было. А потом, представьте, в моду войдет новый жанр "венерическое фентези":lol::lol::lol: И все кинутся писать о беспорядочных половых связях с троллями, оборотнями и прочими. Ужас!
Обоснованно боюсь в этом принимать участие)
Спасибо вам большое за предложение вычитки, но пока в любом случае редактирование закрыто, а во второй тур еще выйти еще надо.:blush:
И вот еще что... Корнет-женщина. Но мужское во мне что-то точно есть)))
Удачи и вам!!! Операция прошла успешно!:hug:


Туфир, дратуте!:smile:

Хулиганство чистой воды:vile:

Вот этим порадовали "Всюду простые люди – и бухающие в поезде орки и тролли-" - действительно, че не люди что ли?!:lol:
Одна беда – не осталось у меня после рассказа никакого послевкусия. Если не считать странного ощущения от описания заболевшей странной болезнью эльфийской бабёнки. - и слава Богу! Не уверена, что это плохо. Я бы радовалась, что ощущений не осталось))
Больше похоже на стёб умелого автора, который, читая различные потуги на критику, хихикает, наверняка. А сам на конкурс заготовил что-нить куда более серьёзное.
- увы и ах((
Спасибо за отзыв! Удачи на конкурсе!

Роковая порука, группа №11

Основная тайна этого рассказа кроется в вопросе: Как могло поместиться в столь малом объеме столько юмора, сколько не всегда набирается в целом романе Пратчета? Концентрация его так велика, что, кажется, распечатай рассказ – и с бумаги начнет капать густым и смолистым. И странно пахнущим. Подчеркну - не плохо, а странно.

Пародия – жанр особый, читателю его надо любить душой. А писателю – так и вовсе, всеми эфирными телами. Иначе «за деревьями не видно леса», а ирония перестает быть тонкой и рискует стать навязчивой. Впрочем, у нас тут не то, чтобы совсем пародия.

Шутки сыплются изобильно, редкое предложение упускает возможность продемонстрировать читателю комичное скрещивание классического совка и не менее классического фэнтези. Проблема в том, что помимо этого скрещивания, вне сомнения забавного и веселенького, глазу зацепиться не за что. Обрамляющий вопрос «Что делает эльфийка в КВД?» крайне быстро теряет для читателя актуальность, ибо с таким же успехом эльфийка могла бы называться троллихой, русалкой и даже кицуне. Суть от того не поменялась бы – ибо под ярлыком все равно предстает читателю простая советская баба. А простая советская баба угодить в КВД может легко и непринужденно – и за очевидностью ответа вопрос становится тривиальным и теряет всякий намек на пикантность и остроту. Более того, простым усилием воображения убираем троллей, орков и гоблинов – и получаем совкореалии столь банальные, что аж глаза выедает. Орки в беретах и клетчатых майках становятся дембелями в беретах же и тельняшках, тролли-грузчики – просто грузчиками, СЖД в ЮВЖД и так далее. На поверку оказывается, что сказочного мира-то никакого на самом деле нет. Я вот, например, почти до момента «заражения» ждал, что сейчас вот де автор сорвет покровы и окажется, что героиня – психанутая толкиенистка, которая возомнила себя эльфийкой, а поездка на моря сорвет ей покровы и жестоко макнет в реальность мордой. Нет, серьезно – почему нелюдь отличается от человеков... ничем? Ведь тысячи же примеров есть, как это делается правильно. Возьмите тот же Анк-Морпокский цикл покойного нашего дяди Терри. Там мир не просто пародирует Англию и Лондон индустриальной эпохи, но вносит огромное количество мелких корректив, которые превращают его в нечто самостоятельное, более глубокое. Не сомненно, у Птратчета цикл романов, а у вас – рассказик на 15 тысяч. Объемы разные. Но хоть какие-то индивидуальные черты могли появиться? Ну хоть у кого-то? Возьмите «Дочь железного дракона» Суэнвика – где каждая часть – в принципе, самостоятельный фрагмент с яркими отличительными чертами в мире и окружении. Обратите внимание, как тщательно и любовно вырисована там психология, ментальность нелюдей? Насколько разительно и очевидно они не похожи на человека?

От безликости мира, незамысловато-прямоходный сюжет высоты не набирает. А «открытый финал» и вовсе отправляет в нокдаун своей бессмысленностью. Это первая глава большого романа? Да нет – поспешность и «утрамбованность» повествования это исключает. Что бы рассказ потерял, если бы на следующих 20-30 тыс. знаков мы бы наблюдали за борьбой страдающих гнойной полиформией женщин с Лазурной ложей? Да выиграл бы только. А может еще и мир бы раскрылся, перестав быть просто пародийной калькой с совка. Куда спешить? К дэдлайну, понятное дело. И все же, стоит помнить, что пословица «лучше никак, чем как-нибудь» не на пустом месте появилась.

Так что, мои ультимативные требования как активиста по защите прав сказочных существ:
а) Сделайте эльфов – эльфами. Каким угодно эльфами, с ушами, либо с крылышками, какие они у вас там. Но только эльфами, а не людьми-шизофрениками, которые почему-то себя называют дивным народом. Ежедневные ритуалы, бытовые привычки, кулинарные пристрастия, крылатые фразы, национальные табу – все что угодно, лишь бы со смыслом!
б) Сделайте ваш мир «турист-френдли» - чтобы читателю было хоть немного понятно, где он оказался и что вообще происходит. И желательно еще, чтобы «собственное лицо» вашего мира не было торопливым коллажем из «лиц» чужих. На данный момент – это простое приклеивание «сказочных» названий к самому обыкновенному совку.
в) Закончите сюжет. Вы не сериал снимаете, в конце концов. А если сериал – то так и предупреждайте. Мы-то наивные, ждем в конце – конца. Наконец-то.
г) Избегайте банальностей. Даже тех, которые вы собираетесь высмеивать. Потому как на то они и банальности, что их уже столько раз высмеивали, что надо сильно постараться, чтобы вызвать у читателя хотя бы улыбку. Постарайтесь, чтобы в тексте было что-нибудь эдакое, что делало бы его хоть чуточку особенным.

Как-то так. Надеюсь, я вас не обидел. И воспринимайте сказанное, памятуя, что я – старый зануда который в юмористическом фэнтези ни ухом, ни рылом. Удачи!

Дратуте!

Господин Махинатор, приветствую!

Диагноз: старый зануда, который в юмористическом фентези ни ухом ни рылом:vile: плохое настроение))

Ой, это не то...
Карточки перепутала.
Ага...
Диагноз мой:
1) эльфы-не эльфы(фейки))
2) мир без лица
3) сериал без конца
4) банальность на банальности и банальностью погоняет

А по-хорошему, во многом я с вами согласна. Но дедлайн такой дедлайн. За день к сожалению история закончится не успела, тем более, что это сериал))

Спасибо!

Автор! И не хочется ругать, а надо. После первого же абзаца хочется сказать ну что за прелесть какая:
Наперво всплывшие по прочтении слова – бодро, весело, гротескно. Но скажу другое. Плохо! Куда история пляшет? Лазурная ложа опустела? Куда канул смачный карлик? Его нос достоин больших приключений! Финал о женской солидарности – это не финал. Тут бы и должен произойти неожиданный выверт. Ну не знаю, может кувырок какой из «по ту стороны тьмы» на «эту»? И чтобы карлик с носом непременно сыграл и врачиха тоже. Ведь сюжет заманчивый. Серьёзная такая Лазурная ложа и несерьёзная болезнь. Здорово. Вот за идею и подачу Вы у меня в юмор влетаете однозначно. Но предупреждаю, если финал не довинтите – во втором туре конкурса рассказу делать нечего. Как же без финала то, как?
А вообще, ощущение такое, что о себе читала, над собой смеялась. Приятное ощущение. :smile:

Млин, дратуте!

Моя понимать, что это не оправдание, но господа присяжные, выслушайте что ли...

Рассказ вначале преноминацию НЕ прошел. Не было темы. Не было и все тут. Пришлось его за пол-дня переделывать. Что успела - то и вышло(

Судите меня по всей строгости((((

Точно, не оправдание :nea:
Так, ужо... :pardon:
Моё отношение к Вашему рассказу примерно такое же как к рассказу Философа - это его же словами: "люблю свою страну" - "ненавижу свою страну"
Вы ведь за честное мнение в отзыве? :wink:

Здравствуйте, автор!
Помнится, ещё на стадии преноминации я обещал заглянуть к вам на огонёк. А уж после призыва вариантов и вовсе не было: кто же может сопротивляться магии кино? Так что Как-то вот так. Какие-нибудь детали нужны? В любом случае - удачи!

Порука 11

Автор зло и почти нецензурно надсмеялся над всем, что ему пришло в голову - начиная от снятия не только ореола, но и трусов с эльфийской тематики, и заканчивая собственно темой конкурса.

Все повествование напоминает телефонный разговор, когда рука сама собой рисует в на листке бумаге узоры - непонятно зачем, непонятно про что, а главное, чтобы каждый следующий элемент вязи увязывался с предыдущим. Чтоб красиво было. Текст красив именно в таком и только в таком смысле. Острое слово влечет острое слово, изящное сравнение (например, жажда моря или жажда мужика) влечет изящное сравнение - как попкорн из коробки, жуется, жуется, одна штучка за другой, пока вся коробка не кончится.

Идеи в тексте нет - потому что никто не станет всерьез считать идеей результат беспорядочного секса. Вот если бы вышел ребенок Розмари - то была бы идея. Если бы эльфийка оказалась шпионкой, выделывающей всякие фортели "большой цели ради" - то была бы идея. Да хотя бы показать характер главной героини - уже идея. Но в тексте ничего этого нет. Кто она? Зачем она? Нет ответа...

И персонажей нет. Муж с желтыми цветами - манекен. Гном - секс-машина с длинным носом (кстати, "постельная" сцена эльфийки с гномом вызывает уже просто рвотный рефлекс).

Темы конкурса тоже нет - есть только стеб над темой. Дескать, нате вам загадку, от кого борода у эльфийки (это еще один рвотный рефлекс).

Короче говоря, крайне неприятное произведение, пошитое из сиюминутных эмоций и ассоциаций автора. Юмор и легкость стиля - это такие достоинства, которые не могут жить сами по себе. Они как приправы к блюду. Так вот по прочтению у меня осталось, как это принято говорить, послевкусия, от здоровенной тарелки горчицы с ореховым маслом и сахаром. А хотелось первого, второго и компота.

ДОПОЛНЕНО

Какой смысл в требуемом дополнении, если я все равно буду ругать? Автор на критику отвечает, типа, сам дурак, так что только лишний ушат на мою голову. С чего бы начать ругаться? Начну с КОНЦА, с ЧЛЕНОВ Лазурной ложи. Можно было бы закончить рассказ поднятым пальцем в сторону всех галактик и планетарных систем и фразой в духе Кинга, "а сядь-ка на это, милый!" Венерические заболевания следовало бы не ограничить банальными рудиментами, а допустить психические отклонения, типа защитной шизофрении, сокращенно "ЗаШо", с девизом, "дай ему худший мозг". Еще при мед.клиниках надо сделать вход "только для женщин", потом ветеринарное отделение для удаления хвостов и прочих нестандартных отростков - и назвать это отделение "Прокрусторша". И, наконец, необходимо селекционное научно-исследовательское отделение по выявлению корреляций между характеристиками самца и выходных патогенных выростов. Разработать вакцину. Почему всего этого нет в рассказе? Я считаю, что финал не доработан.

Дратуте!

Дымка, однако какие разные очучения у мужского пола и женского. Надо бы к нашему психиатру сходить, спросить в чем дело. Василь Степаныч завсегда все знает, могет расскажет.
Это я про послевкусие от рассказ. У Васи вот изжога образовалась.

Вася, ну что тут скажешь. Лечите изжогу содой пищевой на полсткана воды- полчайной ложки соды.

Аргус, мое вам дратуте!
Спасибо, что зашли на наш осмотр. Вы, как всегда, зрите прямо в корень. Я, кстати, жутчайше удивлена и восхищена этой вашей способности!:good:
Это не юмор. Вернее так...Задумывалось как юмор, но быстренько перешло в сатиру, сарказм и стеб. Самый что ни на есть натуральный.
Насчет дозировки...Ну тут медсестра перемудрила. Точнее врач немного ошибся, я лишь волеизъявитель. Я была вынуждена, за что теперь предстала перед судом.
Во-во...Вы изжогу напророчили. У Васи она самая. Но лечение прописано. Я, кстати, и правда против. Но...Но вышло так. Я ничего уже не могу изменить. Хотя, сейчас, вероятнее всего кое-что прям вычеркнула бы недрогнувшей рукой.
Что касается ложи. Ну та же история, едрит мадрит. Не шмогла я.. Не успела. Правда. Видели ж, что переписывалось накануне дедлайна. До этого темы не было совсем, даже намека.
Но что самое интересное, у всех, у всех, кроме меня фонтаны идей, что могло бы быть, если бы...
Увы...

Спасибо большое всем!
Аргус, детали никогда не помешают:vile:

Если говорить о деталях - давайте сразу определяться, в какую сторону копаем. Что именно рассматриваем в мелкоскоп... или, допустим, вообще препарируем?

Препарировать всегда интереснее. Главное, чтобы ни одна лягушка не пострадала)

Как по мне, так один из самых лёгких, озорных и художественных текстов.))) Если автор может подобное создать на коленке за три минуты, то мне остаётся только снять шляпу и почтительно раскланяться.

Местами было забавно, но вообще это несколько не мой юмор – а чувство юмора еще более субъективно, пожалуй, чем остальные оценки, так что затрудняюсь что-то сказать.

Порука 11

Опять хочется сравнить... А то почти все как один читатели утверждают, что здесь имеет место быть искрометный юмор. Давайте с "двенадцатью стульями" сравним - наверное, потому именно с ними, что повсюду в тексте "Лазурной ложи" тоже проскальзывает социальная сатира. Ну, пытается проскальзывать.

Сначала вывески, как пародия на несоответствие вывески и конторы, а также советские "ЗамКомПоМорДе". У автора это
и
а у ИиП
и
Сколько мягкого многозначительно юмора у ИиП и как не комфортно мне, читателю, якобы искрометным юмором автора.

Поскольку кроме юмора, говорить о рассказе больше нечего, то продолжим о юморе.
Каким образом в мясорубке можно добиться сверх-результатов? Юмор должен обладать хоть каким-то смыслом (а еще лучше, игрой смыслов). В чем тут игра смыслов? Вы, автор, хорошо себе представили белку в мясорубке? Поддавание старушкам дверью под зад - просто жалкий лепет по сравнению с такой... аллегорией.
Каким боком в устах гулящей эльфийки Эйнштейн? Работа у нее другая, и ни бухучет с экономикой, ни образ жизни тоже к теорфизике отношения не имеет. Автор это ввел "ради красного словца"? Автор понимает, когда и для чего это было сказано Эйнштейном? Если бы понимал, то понял бы. что это совсем не имеет отношения к оной эльфийке. На что играет эта шутка? Просто прибамбасик. И поминание Голгофы - тоже как прибамбасик. Лично меня коробит. Собственно, весь текст и есть такой прибамбасик, который коробит. Слова и словечки, нанизанные на веревочку.

Какой мир в рассказе? Пользуясь любимым словечком критиков "послевкусие", могу сказать, что послевкусие, как от лицезрения эльфа на унитазе. Рыгание самогоном напополам с беспорядочными половыми размышлениями, замешанное на феминизме оптимистичной неудачницы и на фоне перестроечного общества выглядит... видимо, смешно,на вкус автора.

Какие персонажи? Собственно, один - та самая эльфийка, которая своим мировоззрением, как фонариком, освещает все яркие места окружающего ее мира. Ее начальник - это не персонаж, а функция, кукла такая с биркой "начальник", которая "не пущает" и "измывается". Любовник эльфийки - тоже не персонаж, а кукла с биркой "я-же-мерзаветс!". Следующий любовник (видимо, гном) - это кукла, с биркой "посмотри-какой-у-меня-большой!!!". Доктор-венеролог - это кукла с биркой "ай-ай-голубушка-докатилися". Причем все это длится попеременно то в совком антураже, то в каком-то вообще чуть ли не дореволюционном, с этими голубушками. Все что автор знал, из юмора, все слил в один унитаз одну тарелку.

Хотелось бы похвалить, но за что - не нашел, извините.

Шелдон Ли, Призрак - спасибо!

Йон-йон - и месть его была страшна. Сравнивать с 12 стульями - только ваша инициатива. Упаси Господь меня от такого. Я не могу покуситься на святое.
Хотелось бы сказать что-то хорошее вам, но не за что.

Совершенно не понравилось. Дочитал из-за малого размера. После середины текста уже думал, что ничего не произойдет вообще. Шуток ноль, хоррора ноль, детектива ноль. Мистика вроде есть, но совершенно бессмысленная. Персонажи, сюжет, идея - все на уровне незаконченного анекдота. Давайте вместе плакать из-за кожи глупых шлюх, отличный план.

Товарищ, Многоубица! Мимопроходите, коли клизму не хотите!

Вы едите, когда уже не лезет? Какого художника читать дальше, если вас тошнит от уже прочитанного? Поражаюсь:facepalm:

Смотрю мужчины все как один ханжи. Стеб и сатира - понятия не знакомые, видимо... Это, кстати, ваше ведь, да? "Падения затылком о твёрдое покрытие" или "вонзает палец с когтем в мякоть между её ресниц"

Медбрат, спасибо, брат!

Печально, если вы искренне считаете, что у вас качественное чувство юмора в произведении. Потому что читать рассказ так же скучно и неприятно, как вашу реакцию на негативные отзывы. Мне теперь нужно срочно провериться на рак глаз - не подхватил ли ненароком.

Кстати, на этом конкурсе принято отвечать на критику критикой произведения критиканта? Уже второй или третий раз такое наблюдаю в свою сторону. Очень интересно.
Интересно, где это вы у меня в тексте нашли подобные предложения, м?

Если вы считаете, что пишите критику - это заблуждение с вашей стороны. Вы имеете право на злобный отзыв? Я имею право на ответную реакцию-все нормально.
Были, были у вас такие предложения. Исправили, видимо.

Ах, да...Для примера зайдите в свою ветку. Вряд ли вы испытываете удовольствие от некоторых (также довольно едких) отзывов.
Я, в отличие, от вас стараюсь в рассказах находить не тольео плохое, но и положительные моменты. Как то: стиль, язык, антураж...мало ли чего можно найти. Даже если не нравится сюжет. Вы можете прочесть мои отзывы и сравнить с вашим. Вам все станет ясно. А написать, автор, ну и говно вы написали может каждый. Только надо ли это автору???

Ну, если исправлено, то какие ещё претензии ко мне? Найдёте ошибки - буду признателен, а смысл упоминать старые?
Отзыв не позитивный, но без перехода на личности, прошу заметить.
А в вашем ответе уже начинается переход на личность критикующего.
И повторите определение слова "критика".
А по поводу дочитывания... Во-первых, я ждал сути, а она началась уже в самом конце. Во-вторых, мне кажется, правилами предусмотрено прочитать все рассказы подсудной группы, разве нет?

Оказывается, надо писать то, что нужно автору? А мне-то казалось, что надо больше о том, как читатель воспринял рассказ.

Мы говорим с вами о разном. Повторяю, какой реакции вы ожидаете от автора, когда пишите такой отзыв? Идите мимо. К себе в ветку. Насладитесь отзывами и подумайте. У меня все.

Глокта, с вами спорить даже не начну, ибо до добра не доведет.

Так судить вас или не судить? Вы определитесь! Наверное, в слове "Судите" вы ставили ударение на первый слог, а не на второй. Это всё немного объясняет. Я то подумал, что вы призываете судить вас по всей строгости! :lol:
В любом случае, нужно быть готовым и к такому. Что ж, у меня всё.

Идите-идите. Нечего тут унылое говно читать. В путь, к своим кишкам.

А вы оставайтесь со своими заразными шлюшками)

Не обращайте внимание. Некоторые тут считают, что если они придут и обольют помоями жестко покритикуют рассказ, то их сразу запишут в великие Виссарионы. Ну уж когда жертва автор еще смеет возражать, все - тут хоть святых выноси. :angry2:

Отзыв по Поруке 11 ДОПОЛНЕН.

Василий, я видела! ( под шумок-то нормалек))

Кто еще? Налетайте, че

Сокол, спасибо за поддержку!

Меня заставили.

Вы плохо сопротивлялись.

Я про то, что сейчас вы сюда там мимопроходя вставили))

Слово Уха - закон.
А вам не понравилось? Я ж вставил в духе вашего рассказа, нет?

Идите уже проблюйтесь, о, многоликий
Рвотные позывы удовлетворите

:lol::lol::lol:Я уже почти поверил, что это со мной что-то не так. Видимо, всё-таки нет.

Я смотрю этого недостаточно?

граждане, второй раз предупреждаю: в отзывах переходить на личность - это плохая примета. Рассказывать, что по вашему мнению автор ребенок, дурак и умственно отсталый - это риторика шахматиста, и для нашего конкурса работает плохо. Прошу иметь это ввиду. После второго предупреждения начнутся карательные операции.


Да вы тот еще провокатор:lol:

меня уже цитируют? )

Ну так. Как говорится, пользуясь случаем... передаю привет...:smile:

Здррравствуйте!

Это было здорово. И ведь никто (пока) не умер, что уже само по себе оригинально на нынешнем конкурсе!
Но давайте по-порядку.

Тема - та, которая на поверхности - заявлена и раскрыта. Я о псевдофеминистическом стёбе. Но ведь при желании можно копнуть глубже! И докопаться, нууу, например, до анимы с её, не побоюсь этого слова, анимусом! Уверен, когда кто-то читает ваш текст, где-то в гробу нервно хихикает один Карл Густав Юнг.

Сюжет. За вычетом развязки всё на месте. Авансом будем считать, что полноценная концовка таки появится и сведёт воедино логику с интригой, а заодно пару раз переставит всё с ног на голову, вынудит немых прозреть, полиморфных - вступить в ложу и т.п.
В общем, с концовкой разобрались. Теперь про завязку.
Позанудствую немного:
"отсутствие отпуска на протяжении"
Отглагольное существительное на пару с канцеляритом, да ещё и сразу после убойного "ДырПырГибралтарЭкибастуз"! И это в самом начале текста, где читательское внимание всё такое нежное и невинное - оно ещё не окрепло и не погрузилось в текст... Не надо так с ним!
Вообще, флэшфорвард задуман хорошо (он добавляет пикантности - читатель сразу подозревает, какие проблемы героиня получит на свои 90/60/90), но расписан слишком сжато. В итоге логика событий выстраивается только где-то ближе к южному небу. Но дальше всё очень бодро и стильно. Отдельно хочется сказать про юмор. Точнее, стёб. Его ровно столько, сколько требуется. Написано свежо и действительно смешно! Стёб "тащит" весь текст. Он угловатый, но здесь по другому бы не прокатило. Это надо уметь - взять бытовую тему "на грани тоски и фола" и расписать её так, что и глубина появилась и сопереживание героине и нехилая интрига (и не забываем про концовку, которая авансом)!

Кстати, о героине. Она штрихпунктирная, но при этом абсолютно живая. И остальные персонажи - узнаваемые, несмотря на антураж. Или, скорее, благодаря ему. Вообще, "эльф-допущение" придумано здорово. Надо уметь такие штуки грамотно ввести в текст. Здесь очень даже получилось. Где-то на уровне сахасрары фантдопущение напомнило "Теллурию" Сорокина - все эти антропоморфные существа, знаете ли...

В общем, автор, спасибо! Я в очереди на повторный приём в ожидании концовки. Прямо таки хлопаю себя по извилинам, чтобы не изобретать свои варианты продолжения - всё равно у вас эффектней получится;)

О! Алекс, дратуте))

Это было здорово. И ведь никто (пока) не умер, что уже само по себе оригинально на нынешнем конкурсе! - кстати, да))

! И докопаться, нууу, например, до анимы с её, не побоюсь этого слова, анимусом! Уверен, когда кто-то читает ваш текст, где-то в гробу нервно хихикает один Карл Густав Юнг. - ого! Это даже слишком глубоко:lol:

Авансом будем считать, что полноценная концовка таки появится и сведёт воедино логику с интригой, а заодно пару раз переставит всё с ног на голову, вынудит немых прозреть, полиморфных - вступить в ложу и т.п. - авансом, ага! Боюсь, если писать продолжение сего рассказа, кого-то и дед Кондратий схватить может)) Я человек гуманный, ибо Клятву Гиппократа давала. Во!

Про канцелярит в мед.книжку записала-посмотрю, что за слово такое. Нас в медичке такому не учили. Да)) (но усвоила))

Стёб "тащит" весь текст. Он угловатый, но здесь по другому бы не прокатило
- вот именно! Стеб, сатира и никак иначе. Здорово, что кто-то это понимает.

В общем, автор, спасибо! - Вам спасибо! Заглядывайте еще на осмотр... То есть я вас осматривать буду. Тоже не то. Короче, просто заглядывайте:smile:

Эльфийский юмор - так суров и феминистичен...:kiss:

Возможно даже слишком. Цветочек себе заберу:kiss::kiss::kiss:

Это клевер :facepalm: