Креатив 20: Убийца запятых - Фьючешок
 

прочитал заглавие как: Убийца запятых Печенюшек )))

Реакцию вещества на человека? Точно не наоборот? "Клейпучка пьёт всех"? Это сработало бы как надо, будь в речи "троих" другие ошибки, несогласования и неточности.
В остальном: преноминация пройдена.

Вот тут, как ни странно, простая на вид история вдруг превращается в какой-то безудержный фантасмогоричный боевик. Видно же, что автор яростно желал ввести читателя в состояние "а что, собственно, здесь происходит?" И это у него получилось. Тайн и загадок тут так много, что ум не успевает их пережёвывать, и они так и застревают в мозгу тяжёлым компом непонимания. И это круто, да, что автор так может, тут кураж нужен, да и фантазия тренированная. Поглядите же, в этом тексте совсем тесно от событий! И негде протолкнуться бедным лирическим отступлениям! Но и это не в минус, ибо продиктовано жанром, и пусть жанр не мой - не могу дурного слова сказать, сами видите.

Интересное дело намечается, автор! Чудный и Ник пришли к вам в поисках трехголового Слона!

— Ник, что ты думаешь о будущем?
— О будущем? Ну… это там такие летающие машины… Квартиры, которые по щелчку меняют диза…
— Вот! Квартиры. М-да… Мне тут предлагали одну. Даром.
— Даром? Я надеюсь, ты отказался? Сам понимаешь, даровые квартиры бывают…
— … на пересечении измерений. В точках разрыва континуума и на прямых отрезках искривленного времени. Конечно, я отказался. Но знаю чувака, который взял такую квартирку…
— И… что с ним… теперь?
— Годзиллу видел? Ну так вот… тот парень стал еще круче. Его теперь нанимают в службе безопасности измерений и миров в качестве "стирателя". В общем, крут неимоверно.
— А! Это тот, что использовал фьючешок прямо под носом у спецов? Как же, как же. Эту историю, Чудный, рассказывают на всех временных перекрёстках.
— И хорошо рассказывают! Зачитаешься.

Итак, автор! У вас крышесносный рассказ! Поток фантазии зашкаливает, образы меняются как в калейдоскопе. Красотищааа!! Хотим еще! Немедленно! Это такое чтение, что попкорн забываешь в рот закидывать. Только успевай глазами хлопать и за всеми событиями следить. Мы вам настоятельно рекомендуем отправить рассказ в Голливуд. А то эти, так называемые режиссеры, способны только старые истории переснимать. Ничего интересного. Вам бы дополнить рассказ до полновесного сценария, дать герою какую-нибудь историю, чтоб читатель, так сказать, проникся (ну знаете, любят же там намеки на прошлое). И все, смело можете отсылать. В Марвел. А то достали эти их супергерои из пробирки. У вас очень оригинальный подход к проблеме, неординарный. Надеемся вскоре увидеть фильм по вашему творению!

Удачи, автор!

Здравствуйте, автор! Я здесь потому, что кому-то показалось, будто мы с вами чем-то похожи ))
Рассказ качественный, фантазии вам не занимать, жути нагнали, тайн напустили. Тут в соседней ветке автору попеняли за хеппи энд. Вам это не грозит. У вас полная безнадега, и никаких шансов на спасение.
Если бы я составляла топ, то вы бы поставили меня перед дилеммой: с одной стороны - рассказ полностью раскрывает тему конкурса и добротно сделан, с другой - "я такой фасон не ношу" (с). Так что, если ваш рассказ пройдет во второй ту и дойдет до финала, я не удивлюсь, если нет - не расстроюсь ))
В общем, удачи вам!

Четыре отзыва, но автор так и не появился.
Захар Авдеев твёрдо решил, что ему не нравится квартира будущего. Выглядела она глупо и примитивно
Снова квартира на Блюмен-штрассе, снова цветы на подоконнике.

Здравствуйте ^_^
Весь рассказ я была солидарна с главным героем – что за дичь вокруг происходит?? А происходило постоянно, буквально продыхнуть не давало)
Мозаичное повествование, образы на грани безумия, необъяснимые и сумасшедшие события. Сначала казалось сон. Потом подумала о палате номер шесть.
В итоге рассказ напомнил мне 3d-картинку – пёстрый узор который расплывается в глазах и открывает скрытый образ.
Написано отлично.

Автор постарался, накрутил! Не буду спрашивать, о чем это. Все равно ведь не признаетесь!

Вам нравятся непонятные рассказы? Не понимаю...

Квантовый Бог,

Вам интересно мое мнение? Я удивлена, вроде ничем не заслужила такое внимание.
Отвечу. И расстрою автора.
Нет, мне не нравится, когда все непонятно. И сюр я не люблю. Но у меня самой на такие повороты сюжета фантазии не хватит! И хотя бы за богатую фантазию автор заслуживает большой плюс.

Гуд стори. И плевать, что по сути ни о чём – интересно же.
Годный сценарий к новому фильму Кроненберга.
Васекс, выходи.

Выхожу

- русско-алкоголичное начало, не предвещающее ничего адекватного
- непонятный, нереалистичный, а скорее даже непродуманный способ застрять в "музее"
+ внезапно резкий драйв с игольчатым без детских обьясняловок и подготовки читателя
+ это даже жирный плюс
+ редкий хоррор на конкурсе, хоть и далеко не высококлассный
+ грамотно выстреливающие ружья
- тупой пафос про справедливость и про то, что ПОЙМАЛ САМОГО НЕУЛОВИМОГО ПРЕСТУПНИКА ВСЕХ ВРЕМЕН, сюда же стоит добавить общее качество диалогов, ну и несколько ошибок, например "махну" без "л"
- скатывание в глуповатый юмор, ломающий атмосферу
- общая концепция после тонн обьясняловок скорее раздражает

по поводу сравнения со мной - после рассказа "Вещь не в себе" полуторагодовой давности (с конкурса ужастиков, тоже даркеровцы оценивали) я бы заведомо примитивнее дом с привидениями описывать не стал бы (у меня там и зеркала оригинальнее, и твари, и персонажи, и общая концепция), да и стилистическим изыскам уделяю куда больше внимания

однако на фоне большинства если не годно, то все равно вполне вероятный топ

Сюр. Настоящий, бескомпромиссный. И немного хоррора.
Но сюр вещь такая,что можно и палку перегнуть. Вот тут как раз этот случай. Слишком много всего на один квадратный метр, и я запутался, кто и что хотел, и зачем? Рассказ написан урывками. Местами читается влет, моментами очень сложно. Сюжета как такового нет, но есть тонны интересных идей и необычных существ.
Оценить трудно. Мне больше понравилось, чем нет. То,что получилось хорошо-получилось великолепно, то, что не уадлось- портит общее впечатление о рассказе.
7 пуповин из 10.

охохохо!
Это как раз тот неловкий момент, когда не хочется ставить плашку ЯНХНП на текст, а только завидовать тому, как автор умеет в крутой крышеснос. При всей очевидной безумности происходящего, события имеют свою логику, и это прекрасно ящитаю.

А вот это интересно. Автор не боится идти в разнос и не пытается выпендриваться. Такие рассказы уже давно вымирающий вид, так что надо брать в топ.

РАССКАЗ В СПИСКЕ ШТИРЛИЦА

ГОЛОС ЗА КАДРОМ
ДОЙДЁТ ЛИ ОН ДО ВТОРОГО ТУРА?
ДОЙДЁТ, ТУТ НЕДАЛЕКО.
ЛЫЖИ НОВЫЕ, ПОГОДА НА ФОРУМЕ СПОКОЙНАЯ.
ОТЗЫВОВ В САМЫЙ РАЗ.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...P9TFp4p4LjMx7k

Да уж, уважаемый автор, развлекли по полной. В фантазии и воображении Вам не откажешь. Читала в ночи и с каждой строчкой думала, а что еще эдакого выдаст автор, и автор выдавал. В результате получилась увлекательная фантасмагория. Чем-то мне чуть отдаленно напомнило японские фильмы ужасов, где тоже не всегда присутствует логика, а просто вал событий – страшных, таинственных, непонятных. Раскрыта ли тема конкурса – риторический вопрос. Однозначно, да.

Несмотря на то, что это картинка-экшен - последний эпизод жизни Захара, но это полностью законченный рассказ. С кульминацией и развязкой, а как мило начиналось – попойка в компании коллег. Кто бы мог подумать. Чем это все закончится?!

Стоит ли искать в таком рассказе глубину идеи и тщательно проработанные образы с историей и развитием характером – однозначно, нет. Это хоррор, экшен - задача напугать, заинтриговать, заставить читателя следить за событиями до последний секунды, надеясь, что ГГ справится и все-таки выберется из этой комнаты будущего. Захар обычный человек, который приходит в ужас от происходящего. А кто бы не пришел? Ничего непонятно и очень страшно. А тут еще зеркала, трупы, кровь. И автор отлично с этим справился с нагнетанием атмосферы страха и таинственности. Хотя рояли в кустах в виде холодильника, который оказался отопительным генератором, мне не очень понравилась. Натянутой показалась. Но дело уже к концу подходило и надо было как-то заканчиваться эту историю.

Написано легко, картинка стоит перед глазами, практически всегда. Что тоже большой плюс для таких произведений. Автор сам видит картинку и умеет ее показать читателю.

Это было любопытное чтение.

Удачи и успехов Вам, на конкурсе.:smile:

Стильно. По-нашему. А значит, без доброго слова и пистолета тут точно не обойтись!

(оставляет доброе слово, пистолет и финики)

Крайне жалко, что текст внимание не держит - я, конечно, могу читать, и усилием воли даже удерживаться в тексте и рисовать картинку, но эмоционально-то ничего, кроме картинки, где-то с момента заказа "императором шелковых ковров" не происходит, разве что момент с мармеладными слитками. Даже когда две руки и две ноги, и когда маленький грустный отражений хочет шарик - все равно по нулям. А я ж хочу, чтобы меня заинтриговали и повели дальше, и историю!

Тем не менее, вещь очень даже, выделяется и хороша, а начало интригующее и классное, мои респекты. Если Сюрнонейм(sur-noname в ЖЖ) в этом году будет, автор, приходите же, вас там с радостью порецкают!

ого, грелковский кулёк здесь)

И, кстати, завтра грелка! По причине которой (ну, и пролистав тут все крайне небрежным кулечным образом, сдвинув берет на затылок, повыдергав оттуда все перья и залихватски прихлебывая из стакана с топленым молоком) я таки, наверное, уже не здесь.

Кстати, очень хорошие тут рассказы! Я на много чего не отзывалась: там про день сурка был очень приятный текст у Макса Купера, когда голая девушка на кухне, очень симпатичный у Алекса с Аленой (все-таки те или не те?) второй рассказ, и вообще много хорошего и интересного. Но таки надо быть осторожной на неанонимном конкурсе, тут авторы без масок. и они вооружены и опасны! У кого пневматика, у кого кастрюля с супом, а некоторые, я слышала, вообще без бензопилы спать не ложатся. Так что я тихонько отползаю до грелки. (хотя и хочется тут побыть подольше, опасно флудить и флиртовать с рассказами по ночам, зазывать их к себе домой, сбрасывать им из окна веревочные лестницы и так далее)

На меня рассказ произвел тягостное впечатление. Признаюсь, дочитывал его через силу, хотя поначалу и казалось, что вещь стоящая. Похвальная наглость в изложении, загадочность явлений... Однако, последующее жутковатое переплетение фантастики с сюрреализмом для меня превратилось в несъедобную кашу. Картинка регулярно рассыпалась, что-то постоянно появлялось ниоткуда и исчезало в никуда. Финальная попытка все это устаканить и "улогичить" окончательно удручила. Уж лучше бы углубили и усугубили.
Мне кажется, основная проблема - это неопределенность жанра. И герои... Они совершенно не настраивают на серьезный лад. Извините, но они даже порой смешные. И игольчатый, и азиат, и эти трое из ботинок... А юмором-то и не пахнет, хотя все события просто вопиют об этом. Главный герой вроде и пугается, и переживает, и психует... Но при этом мы-то помним, что это весьма посредственный тип, которого, если честно, не жалко совсем. Кстати, а зачем главгеру фамилия?
Фьюшечок, из-за которого весь сыр-бор, на мой взгляд, не дает оправдания всему происходящему. Не стоит он того.

Но, как я понимаю, автору рассказа все это пофигу.

А я так и не понял, когда герой сам себе позвонил из будущего с предупреждением? Или это уже был он-трансформировавшийся?

Узнать свой собственный голос почти нереально. Это сюр:) да, дальше ещё больштй, но нужна же какая-то точка опоры. Это все же не «Убик».
Вообще после таких рассказов персонажам полагается говорить: «Надо меньше пить»... Но тогда и рассказа бы не было:)
Ничего не поняла, но очень понравилось!

Вот это фразу второй раз слышу на Креативе и не понимаю) Нравится когда непонятно?

Элементарно, Ватсон )
Вот к примеру, ты слушаешь красивую песню на языке племени туа-моту.
Ничё не понятно, а нравится! ))
Или смотришь на картину какого-нибудь абстракциониста. Фиг его знает что нарисовано, но блин, красиво, домой такую повесить вместо ковра ))))
Ну массу могу примеров тебе привести.
Так и с текстами бывает. Прочитал, ничего не понятно, но было круто. :lol:

Falcon Feather, на самом деле я имела в виду, что не хочу логически сводить концы с концами в этом рассказе, а восприняла его "как есть", интуитивно. Порой сбивать послевкусие разбором ингридиентов вредно для здоровья :-)

А вот это классно, очень классно, да!!! Немножечко (хотя не так уж немножечко) автор, видимо, случайно взял из "Восставших из ада" и еще словечко из "Кин-Дза-Дза" (это не считается), ну и еще явственно подмигивает "Рукопись, найденная в ванной". Но не страшно, все равно очень здорово получилось, композиция и, главное, подача, - авторские. Никакой это не сюр и не поток сознания - просто герой попал туда, где сходу не вовлекся в ситуацию. Еще бы туда дикой физики подбавить, хотя, может, и не надо, всего хватает.

Единственное с акцентом азиата надо чуть поработать - под китайский (тогда без "р") или под японский (тогда без "л"), а то или какой-то другой азиатский или сборная солянка получается.

Что-то вроде х/ф Четверг, только в футуристической обёртке. Все кому не лень наведываются на квартиру ГГ в поисках наркотика :)) Неплохо, но в конце я стал терять нить, кто все-таки хороший, кто плохой. Юмор пришёлся по душе.

Четвертый рассказ во втором туре, который я считаю ужастиком. И еще один претендент в неразгаданные тайны. К слову, о тайнах – автор не просто сталкивает человека с чем-то непонятным, но и использует прием отказа от объяснений, к которому нередко прибегали Стругацкие – то есть не пояснять даже там, где вроде бы объяснение просится. Я говорю, например, о временной петле. Когда автор ввел ее, я слегка поморщился – не очень люблю такое – и стал ждать, где же ее закольцуют. А нигде! Не говорит такого Захар, которого мы наблюдаем. Я, впрочем, не удивлюсь, если там есть несколько параллельных ветвей реальности с разными Захарами, судьба которых сложилась по-разному. Или время таким образом ушло от парадокса. Впрочем, предполагать можно что угодно с равной вероятностью. В данном конкретном случае при написанном так рассказе этот отказ от объяснений, по моему мнению, вполне себе играет.
Потому что по ощущениям получается та еще трава – не путать с грибами, они у другого автора!)))
В общем, ядреная смесь ужастика (монстры, хрень, вылезающая из зеркал, финальная потеря героем человеческого облика и т.п.) с сюром (разрыв временной петли, лица сослуживцев, появления-исчезновения, прочие странные события) и юмором – общение с туалетом, например.
Получается странно, но стильный вкус в этом супчике с кучей специй определенно есть.
Вычитано хорошо, я при чтении только одну техническую ошибку заметил, так что под кат прятать не буду.
Герой вполне себе получился. Не скажу, что Захар так уж богато и неожиданно раскрывается, но вполне себе нормальный, реалистичный, насколько можно в такой обстановке.
Финал не портит произведение, он вполне в духе ужастика, хотя ирония, по-моему, тоже присутствует. К названию тоже не придраться – оно и достаточно необычно, и хорошо лепится к произведению.
В общем-то сюр довольно сложно анализировать (как и юмор), он больше на ощущениях.
На их уровне понравилось.

Доброго времени
ИМХО:

Сюжет:
начало неплохое
середина потрясная
концовка не ахти (объяснялки от игольчатого неудачные)

Атмосфера: Сеттинг замечательный, привет "Восставшим из ада" (правда концовка и сеттингу подгадила), но в целом все равно гуд

Режиссура: слог легкий, но не выделяющийся особо
композиция простая, линейная

итого: топну за сеттинг и середину сюжета)
Удачи!

страшно, гадко, великолепно и сюрно.

вкуснющая - это я о насыщенности вкуса говорю, а не о своём ощущении - фантастика.

я такое не люблю. но в таком качественном исполнении - слопал в попыхах. прочитал взахлёб от начала до финала.

мощно. не удивлюсь, увидев этот рассказ в финале. да.

Воу! Этот рассказ прочитал в последний момент, но впихнул на четвертое место топа по "фону". Потому что трава у автора реально топовая))

Тут тайны сыпались на голову просто как из ведра. Я было думал, что в запасе у автора есть только вопросы, и ответов дано не будет... Но нет! Ответы, пусть и не все, но были даны, причем ответы "правильные" т.е. стильные, крышесносящие и переворачивающие все с ног на голову... В общем, получил от чтения редкое удовольствие. Хочу еще!

"Убийца запятых - Фьючешок"

Вроде, у рассказа есть всё, что нужно, но мне не нравится.
Озадачен. Очень читабельный. Моментами, казалось, что всё блажь, что не нравится. Но нет, не нравится.

Когда к зеркалу подходил, казалось, развернётся, а это он сам... Но нет, всё как-то отстранённо.

Как там один чувак говорил, герой хоть чем-то должен быть симпатичен читателю, а если этого нет, то как бы и смысла нет или что-то там ещё. А тут герой сам говорит, что он никакой, а второй вообще китаец.

И достоверности тоже нет или голоса (языка?).

Вот я тоже полезла читать, и вдруг до меня дошло, что вещество-то, фьючешок этот, непростое! И не зря его так строго, гм, регламентируют. В общем, есть мнение, что рассказ стоит контрабандой посчитать удавшимся, потому что, конечно (перечитывает в третий раз и чешет в затылке: удивительный феномен!) читабельность некоторым образом возрастает.

Спасибо авторам и комментаторам отдельное спасибо. Я очень ценю возможность почитать классные рассказы, ну, и взглянуть на них новыми глазами тоже. А то ж и жить торопишься, и прочее всякое спешишь.