|
Креатив 20: Дымка - Чумовое нашествие
|
преноминация пройдена.
гляньте, у вас там в одном месте Сетлана. |
Цитата:
|
Привет автору! Я ваш рассказ прочитала утром, но по техническим причинам отзыв задержался до вечера. Ну, и почему вы боялись рассказ опубликовывать? Сюжет интересный. Конечно, автору не хватило медицинской терминологии, чтобы сделать сюжет более достоверным и научно обоснованным. Можно было бы написать об инкубационном периоде этой хвори, о первых симптомах и клинике ( разгаре болезни). Вообщем, немного дополнить вирусологическую теорию эпидемии.:smile:
А так, вышло очень мило. Местами, особенно когда автор описывал беззащитность и инфантилизм заболевших, даже получилось драматично. Вычитать -да, не мешает. Есть пропущенные буковки. Но, рассказ получился добрым, гуманным, что ли. Спасибо и удачи! |
Люся Федорова, спасибо что прочли!
Цитата:
Цитата:
А вообще, я наверное неправильный автор. Боюсь, но и жду от конкурса прежде всего разгромной искренней критики. А пока что, вот, пользительный бальзам: Цитата:
|
Итак, перед нами рассказ- катастрофа. Милый, симпатичный, нестрашный и предсказуемый.
Очень не хочется Вас огорчать, но история все-тки требует доработки. Начнем с того, что хорошо. Мне понравилась идея вируса, который снижает умственные способности человека до малолетнего ребенка. Действительно, зачем стрелять и убивать, если так легко можно завоевать планету. Теперь эту замечательную идею надо проиллюстрировать. А вот тут и начались проблемы, потому что читать было скучно и не всегда понятно. Почему ГГ метался по городу? Приехал домой, потом решил поехать зачем-то в центр, потом решил поехать обратно. Почему сразу не включил телевизор. Это так логично. Зачем в город? На чем герои выбирались из города? На машине? Автобусе? Электричке? Вы стараетесь сгустить атмосферу – странно хихикующие, странная группа, «Люди ещё попадались ему. Странные.». ГГ может и странно, а читателю нет. Что странного в хихикающих девицах? Атмосферы ненормальности происходящего не получилось – только факты – собака, привязанная к скамейке, заблудившаяся девочка, авария на стоянке. Что в этом странного? Читать это было скучно, потому что не было интересных описаний города. Узнаваемых, любопытных моментов из жизни. Глазастые девицы, тетка с авоськами – скучно и банально. Попробуйте поездить в общественном транспорте и понаблюдать за пассажирами. Куча интересных людей. Послушайте, как они говорят друг с другом, а как говорят по телефону – просто записывать можно, готовые диалоги! Причем такие смешные! А Вы про то, что все потеют… Жалко. А можно было бы сделать ярко. События в деревне – тоже показались какие-то не очень интересными. Ну, кормили всех кашей, ну пюре делали. А живых, реальных ярких эпизодов опять нет. Галина побежала, повисла у ГГ на плечах, как в детстве – сразу картинка перед глазами! Ярко. Но таких моментов так мало, а именно они делают рассказ живым. Решение проблемы эпидемии. Очень просто. Герои даже не думали. Получилось все случайно, а поэтому интереса не вызвало. Ну и, конечно, падение метеоритов... Я бы посоветовала бы еще поработать над языком. Несколько примеров: Скрытый текст - Для автора:): В рассказе очень медленно идет завязка, странности вокруг Андрея Палыча не вызывают жгучего любопытства, потому что Вы их толком не показываете, а просто говорите «странно». Пика, кульминации – вот она разгадка, мы спасли мер! – нет, не получилась. Позвонили в администрацию и спасли мир, а лавры, как обычно, другим. Ну, что за штамп? Причем на столько, что даже не сочувствуешь Светлане. Нужна ей награда – нет, тогда чего сочувствовать. Дети здоровы и ладно. И вот так ничем рассказ и закончился. Да еще вдруг всплыл тайный роман Светланы и Андрея Палыча. Ну, да.. без этого Светлана вообще была бы не нужна… Если здесь вывод: хороший скелет для рассказа. Я бы поработала бы над яркими, живыми эпизодами, сгустила бы атмосферу страха – что происходит? Организовала бы какие-нибудь сложности при побеге из города. Сделала бы кульминацию более яркой, как вспышка, озарение, волнение, радость от идеи. И чуток поработать над языком. Извините, если огорчила. Но сам сюжет интересный, рассказ получился добрый, мягкий. Такой приятно читать. Возможно, чуть-чуть не хватило мастерства. Успехов и удачи, Вам уважаемая Дымка Ри:smile: |
Уважаемая Koshka 9, большое спасибо за критику, за внимание к тексту! Это надо же, пахать не перепахать - такое поле для раздумий.
Большое спасибо! :smile: |
Дымка, дорогая,
ну извините..:) Мне кажется, что лучше сказать, чем хвалить в пустую... Главное - это рассказ, с героями, интригой, тайной...:smile: - все есть. Надо, просто, доработать. И отдельное спасибо, что рассказ добрый!:smile: Немного устала от крови:smile: |
Дымка, я пришел с катанами. Приступим?
Зомби-апокалипсис не случился, хотя все к этому шло. :smile: Соглашусь с Кошкой 9, рассказ получился добрый. Светлый. С верой в людей и в человечность. Это главное в рассказе. Люди не бросают друг друга и в трудную минуту приходят на помощь. Спасибо, Дымка Ри. После тонны мрачных текстов, ваш - луч надежды. Интересно читать, следить за событиями. Предполагать, чем все закончится. Советы по улучшению стиля вам очень хорошо указала многоуважаемая Кошка 9 :smile: я надеюсь, вы прислушаетесь, и исправите некоторые огрехи. В целом - понравилось! Идеей, атмосферой, настроением. Скрытый текст - Только для автора. Остальным - ниндзя!: |
Приглашали... Но я с критикой.
Первое, что бросается в глаза (а оно и правда словно бросается) – напористая, нарочитая экспрессия. Как будто автор хочет произвести впечатление каждым своим предложением. Понятное дело – рассказ должен производить впечатление, но от подобной гипертрофированности текст становится угловатым, ухабистым. Каждое яркое слово – новая кочка. И при прочтении словно козлит :) Из этого вытекают причудливые конструкции вроде: Цитата:
Мой совет – пиши проще и легче. Не грузи, не напрягай читателя на ровном месте. А то: Цитата:
Цитата:
Здесь хотелось бы поговорить о порядке слов в предложении. Чертовски-важная штука. Вот, смотри, твой вариант: «Мужчина быстро пересёк опустевшую на время дорогу». Можно же просто переставить: «Мужчина быстро пересёк на время опустевшую дорогу». Слова те же, но уже не нужно разбираться, что это за «навремядорога» такая. Весь текст буквально пестрит. Цитировать – каждое третье предложение. От некоторых просто плакать хочется: Цитата:
Теперь по существу. Первый минус истории, в том, что герои ничего не делают. Всё повествование они слоняются туда-сюда простыми наблюдателями, никак не участвуя в происходящем. Финальный поворот с прививками не в счёт – он тоже случаен. Второй минус – общая затянутость. Он во многом вытекает из первого минуса, поскольку, будь читатель вовлечён в какие-либо подвижки, повествование смотрелось бы веселее. Третье, что не понравилось – отсутствие той самой идеи, о которой плакался Красный сокол :) Рассказ никак не работает на мозговую активность. Читаешь – думать не над чем, дочитал – думать не о чем. О том, что злые инопланетяшки могут заразить… Да брось. Прикидывал, что историю можно подвести ко всеобщему сегодняшнему оболваниванию человечества, но здесь так прямолинейно нельзя. Не очевидно. В общем, в таком виде как сейчас, смысла в рассказе не вижу. Вот такие пироги. |
Дымка Ри, привет )
Рад видеть твой рассказ! Тут столько народу пробежало-потопталось по рассказу, что добавить что-то новое уже нельзя ) Но добавлю. Во-первых, история понравилась. Именно тем, что без всякого действия со стороны героев получился сюжет. Во-вторых, поддержу предыдущих ораторов, текст добрый ) Но это было о хорошем. О плохом тоже сказали. Особенно Майк - хорошо подметил: Цитата:
Дымка, попытайся написать рассказ так, как если б ты его рассказывала подруге. Ты же не станешь говорить: Жена исчезнувшего председателя варила в единственной сельской столовой каши да похлёбки по утрам и вечерам, а немногочисленная здоровая ребятня разносила порции и небольшой магазинный сух-паёк по семьям, охваченным эпидемией. На этой фразе надо раза два, а то и три, остановиться и дух перевести. ) Чтоб не задохнуться )) Скорее всего ты скажешь так: В деревенской столовой жена председателя кашу да похлебку варила. Одна справлялась, а накормить всю деревню надо! Ребята, что не болели, ей помогали. Еду по домам разносили и продукты из магазина. Легче теперь читается? ) Избыточность не нужна: "единственная деревенская столовая". Ну понятно, что в деревне не десять столовок. "Семьи охваченные эпидемией" читатель уж знает об эпидемии. Он умный ) понимает, что дети здоровым каши не носили, только больным. Такие вот не нужные уточнения лучше сразу выкидывать. Текст станет легче и понятнее. В общем слушай Кошку и Майка ) они плохого не скажут. Удачи на конкурсе! |
Цитата:
Большое Вам спасибо ещё раз за искренний отзыв! :smile: Storm Shadow, очень рада, что заглянули! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за внимательное прочтение и отзыв! Mike The, ценный отзыв! Может и не со всем мне хочется соглашаться, но переваривать буду всё. Цитата:
Цитата:
Спасибо за внимание, за дельные советы! George M., привет. :smile: Рада, что нашёл время забежать! Цитата:
Цитата:
Вот сама дух переведу и вгрызусь снова в рассказик. Цитата:
|
Дымка Ри
Правильно. Всех слушать и благодарить, но делать, как хочется самой. Только так может родиться настоящий автор :) Тут ещё одна мысль возникла в связи со стилем изложения. А попробуй какой-нибудь из следующих рассказов написать, как повествование от первого лица. Словно рассказываешь, как с тобой было. Это автоматом избавит от сложносочинённых фраз и придаст им непосредственной, бытовой, живости. |
Дымка Ри,
Майкл дал хороший совет.Помогает, но только посчитай сколько у тебя "я" будет в тексте:))) Не все так просто:) |
Дымка Ри,
Цитата:
Гораздо чаще в них не верят. А у вас получилось: Верить, надеяться и чувствовать, что люди прекрасны :smile: Вот за это вам - спасибо. |
Цитата:
Кстати, у Брета Гарта забавно получается. Ведёт вполне серьёзное повествование, но периодически вкручивает что-нибудь типа: "А это я вам пока не расскажу, поскольку и сам не знаю. Лучше послушайте, что же было в это время у Мэри". Чем дальше читаю - тем больше он мне нравится :) |
Цитата:
Цитата:
:smile::smile: Цитата:
|
Майкл, кстати, а интересный прием. Надо взять на заметку.:)
Вот не зря он считается классиком:) |
Выбрал ваш рассказ, потому что вы тоже ко мне заходили. Решил прочесть внимательно, что вы пишите. Рассказ меня заинтересовал не сразу и даже в какой-то момент времени я решил не писать о нём. Но потом вдруг обнаружил, что я увлекся, стало нарастать напряжение, предчувствие беды, чего-то страшного, непонятного, необъяснимого. И надо сказать прочёл все с удовольствием. Не скажу, что на одном дыхании. Но понравилось. Я пробегусь по пунктам, которые возникли, пока я читал.
Скрытый текст - Сам отзыв: Удачи на конкурсе! |
Красный сокол, очень рада визиту. Спасибо большое за отзыв!
Скрытый текст - SPOILER: |
Цитата:
Знаете, в Футураме есть такая серия, когда на Землю напали летающие мозги и сделали всех идиотами. Так вот самый главный идиот Фрай (он глупее не стал) на их фоне казался уже не таким идиотом (он собственно всех и спас, потому что глупее стать уже не мог). Но все равно им оставался. То есть, Фрай все время поступает глупо. Он что называется - руки из задницы. И чтобы показать, что он стал еще глупее, очень сложно. Вот, если бы очень умный человек, вдруг стал вести себя очень странно, вот тогда, наверно, произошло бы вхождение в тему. Но и очень умные люди могут поступать глупо. Так что сложно что-то посоветовать. И знаете, я подумал, может быть было бы интересно, если все стали глупеть, а кто-то вдруг из дураков поумнел. Ну какая-то аллюзия с Газонокосильщиком. То есть, какой-то совершенно нереальный ход, который бы заставил удивиться. |
Цитата:
Спасибо, Красный сокол, за интерес к рассказу! |
Дратуте!
Домино ФИО: Дымка Жалобы: жалоб нет Пациент проходит плановую диспансеризацию. Общее состояние удовлетворительное. Анализы: все показатели в пределах нормы. Анамнез: Чумовое нашествие Первичный осмотр выявил: пренебрежительное отношение к затылку-дыне, доброе сердце по отношению к сирым и убогим, опасение из-за отупления населения, опасение из-за несоблюдения правил техники безопасности, а ещё поверхностные знания нетрадиционной медицины, эпидемиологии, акупунктуры и акушерско-сестринского дела. Больной от госпитализации отказался. Субъективный диагноз: инопланетяне+эпидемия=любовь. В центре сюжета некто Палыч. Немолод, имеет дочь и внучку, склоняет к сожительству некую Светлану. Тайно обожает старенький ниссан, но не боится и мясорубки. На город нападает чума отупления. Я когда в меде училась, нам историк читал лекцию про чёрную смерть - мне очень понравилось. Удивительны симптомы чумы: отупление. Данный рассказ страшен тем, что он правдив! Когда выходит новый яблофон, миллионы людей отупляются ещё больше и бегут покупать аппарат за сотни нефти. Палыч предстаёт хорошим гражданином, рассудительным человеком, добрым семьянином, а ещё пассивным Ромэо и бессердечным автовладельцем, не содержащим авто в хорошем состоянии! Безобразие! Я вот скальпели, ланцеты, зажимы - всё берегу и бережно протираю спиртиком для дезинформации... то есть дезинфекции. В деревне народ питался кашей и яблоками. Кур, уток, коз, свиней и перепёлок никто не держал. Как оказалось зря! Наивно, но по-доброму найдено лечение. Смерти есть, но они "за кадром". А вот инопланетяне... В далёкой-далёкой галактике найдена чума отупления, которая превращает людей в детей... Биологическое оружие не было санкционировано ООН, поэтому я - медсестра, требую продолжить этот рассказ, где Земля наносит ответный удар! По планете инопланетян наносят удар метеориты с оружием, повышающим интеллект, планетяне начинают писать стихи, умиляться на котиков, курить, сидя на окне, любить друг друга, слушать Джона Леннтна, а потом понимают, что жизнь не имеет смысла. Всё вокруг Объективный диагноз: сопромат+карате=супермен. Рассказ обладает неплохим языком, небесспорными описаниями, но чёткой мыслью и оптимизмом. Главный герой не тряпка, но весьма чувствительный человек. Но его матриманиальные связи уж очень удручают. Он дотянул отношения со Светланой до неразрешимого логического противоречия. Финал не даёт ответа на вопрос: "Сложится ли у них?", а может Светлана побреется на лысо, улетит в Тибет и будет петь "ом". Странно, что в столь страшных условиях герои говорят как на светском рауте, ни мата, ни эвфемизмов. Мы вот с девчонками, когда пересменку проходим, так ругаемся вволю! Потому что на людях нам ругаццо низя - мы же девочки. Рекомендации специалиста: лечение нецелесообразно, все системы работают отлично. Есть побольше перчёного для остроты, читать Ильфа и Петрова для праведного смеха и соблюдать режим! Не курить, не есть невкусного, делать гимнастику. Вклеенный в карту лист: доктор попросил дополнительно записать. Ситуации очень хорошо переданы. Авария двух жигулей, плач Павловны, работа председателя сельсовета, а ещё... То, что автор описала семью неравнодушных людей, у которых своего горя по колено - это гуманистическая линия в рассказе! Это лучшее, что есть в людях. Даже перед лицом смерти через отупление, ипфонизацию и телевизоризацию, люди остались людьми и образовали семью, большую семью Людей. Кстати, деревня мне напомнила роман "Противостояние" Кинга. Я его читала, когда практику проходила в морге. Спасибо за визит. В смысле, рада была познакомиться. Жду вас с нетерпением. |
Уважаемая Медсестра, очень рада Вашему визиту!
Цитата:
Скрытый текст - SPOILER: Спасибо огромное за рекомендации! Правда, больные они такие всегда безответственные. Но вот эту рекомендацию: «Есть побольше перчёного для остроты» однозначно учту! |
А не кажется ли Вам, что Чумовое нашествие уже давно началось, только вот никто на это не обращает внимания и даже в деревню не уезжает? :) Дядя Федор - исключение)
|
Mario Puzo, приветствую!
Цитата:
А чем Вы думали, мне это всё навеяно? Только тсс... это ба-альшой секрет! :wink: |
Тогда рассказ хорош :)
|
Цитата:
|
Дымка Ри, пришла к вам с ответным визитом и сразу скажу, что мне у вас понравилось. :smile: Не столько сам рассказ, сколько атмосфера этого рассказа, а еще больше - настроение автора. При таком светло-творческом можно горы сворачивать
Вечерний город у вас живой, я его прочувствовала. Люди не очень живые, но просты, безобидны и довольно симпатичны. Рассказ, как мне показалось, был задуман и начат в юмористическом ключе. В пример беру Андрея Палыча. Он очень мужественно внимал каждому слову скандалистки, потому что выбор у него отсутствовал. Да и финал бравурный: «нас так просто не взять». Оттого и остается ощущение радостной беззаботности: славная история. Но, должна заметить при этом, что в описании основной части комичность характеров и комичность ситуаций улетучивается, отчего читатель проникается тревогой, сродни той, с которой читаешь «Вонгозеро» Яны Вагнер. Но это совершенно разные истории! У вас – не трагедия. К тому же серьезность тона требует другого настроя, добавляет большей критичности по отношению к логике. Не берусь судить, Дымка Ри, но попробую предложить: а что, если выбрать юмористическую окраску описаний? Допустим, вместо парней в капюшонах, - дедушек и бабушек, самозабвенно играющих в песочнице… Или использовать эффект недоразумений, поскольку эпидемия не смертельная, а оглупляющая. А что? В качестве варианта. Рассказ же действительно славный! Очень желаю ему удачи! И автору, конечно, тоже. |
Цитата:
Спасибо за отзыв! |
Здравствуйте, автор!
Я же обещал успеть? Преноминация не спешит - но никогда не опаздывает :vile: Вы хотели поговорить о рассказе... Скрытый текст - Приступим: |
ar_gus, огромное спасибо за отзыв! Ваши советы, как всегда, бесценны! :smile::smile::smile:
|
Понравилось. Идея оглупить людей не так уж нова, но изложена ровно и красиво, а главное – понятно и доступно. Насторожил момент:
Прошло три дня. Светлана сдавалась медленно, но и её болезнь, в конце концов, победила, превратив в малютку,.. А уже на следующий день: – А что, согласилась Светлана. Сходи Андрей, и Дарью возьми. Я бы тоже пошла, я грибы собирать умею, Не похожа она на больную. Кроме того, как выяснилось, она была привита и не могла подхватить заразу. Вообще удивляет, что в деревне, где рядом лес с клещами, привиты далеко не все. В городе – понятно, в лес мало кто ходит, но в деревне, как правило, лес кормит и если клещи водятся, а с врачами плохо, то прививаться должны все. Поражает скорость распространения инфекции… Какие-то часы прошли, наверное с момента падения «метеоритов», и город словно вымер. Ещё бы пару недель и нет людей… Героине надо бы орден какой дать, всё-таки мир спасла. Порадовал рассказ. Читал с удовольствием. |
Антураж, рада что понравилось.
С именами напутала, увы... И исправить пока нельзя - редактирование недоступно. Заболела дочь Палыча - Галина, а Светлана осталась здоровой, так как привита. По поводу деревни не соглашусь. Цитата:
Спасибо за отзыв и удачного конкурса! |
Название не очень. Просто слова «чумовое» и «нашествие» как-то не очень сочетаются. ИМХО, конечно. Понятно, о чем идет речь, и все же...
Идея мне очень понравилась. По крайней мере я эпидемии отупения еще не разу не встречал. этакий вариант почти постапокалипсиса. Свежо, интересно и... масштабно. Пожалуй, даже слишком масштабно для рассказа. Мне сразу стали интересны последствия, и не только в масштабе деревни, а глобальные. Как это происходит в коридорах власти. Что бывает, если начальник отупел, кому подчиняются, как это формально происходит. Какие последствия на самом деле вызовет в политике и экономике мира периода глобализации? Сколько у катастрофы будет трудно ликвидируемых последствий? сомневаюсь, чтобы все прошло так относительно безвредно, как в рассказе... На эти вопросы рассказ не отвечает. Да и в принципе не может и не должен, это на роман тема. и вот узко ей в рамках рассказа и деревни... Вообще, честно говоря, не понял, автор пишет всерьез или стебется. С одной стороны, эпидемия тупости, от которой спасает прививка от клеща, это вроде бы смешно. Но в тоне, котором ведется повествование, большей частью просматривается скорее драматическая сторона, так что буду считать, что это серьезно. Но если так, то концовку стоит серьезно переделать. Сам диалог, начиная с упоминания инопланетян, выглядит неестественным каким-то... перечитайте, по-моему, это ощутимо, словно пришиты эти размышления. Да и нужны ли вам эти пояснения, эти инопланетяне? Если это, конечно, все-таки не стеб. Достаточно было бы просто легкого намека, а то и вовсе оставить это загадкой, потому что в текущем виде оно смотрится для меня как-то странно. Если все же стеб, то слишком многое, наверное, достаточно серьезно по написанию. Решение проблемы неплохо бы подготовить, а то оно выглядит роялем из кустов. Язык... В нем немало огрехов, хотя есть и удачные моменты. Скрытый текст - Об этом ниже: |
Призрак пера, очень интересен ваш взгляд.
Цитата:
Цитата:
Спасибище за отзыв, очень рада, что заглянули! |
Запятые. Над языком надо поработать.
Интересная идея. Решение - случайность |
Матильда Матильдовна, приятно видеть!
Цитата:
|
| Текущее время: 14:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.