Креатив 20: Безумное Чаепитие - ИЗГОНЯЮЩИЙ
 

годный старт и дальше бушует какой-то подросток-ницше (в хорошем смысле, как мне кажется), помноженный на постмодернизм. вряд ли такое ценят здесь, на креативе, да и жюри даркера такое точно не по нраву (не любят -измы), но круто же. гонзо стайл похвальный

апд.
дочитал. кто автор - совершенно ясно, тут такое встречал только у одного человека. но раз скрывается за новым псевдонимом, раскрывать не буду, хотя должно быть очевидно, что автор хрен скроет такой разудалый, бесовской стиль (и не нужно) - ну а капс и прочие мелочи (поведение героини, повествование о хлипеньком герое) окончательно подтверждают догадку (и что автору пофиг на палево).

правда в прошлый раз антураж впечатлял больше, здесь уж как-то совсем всё старо и просто, как мир, как рай, как ад
ещё местами уже дейсвительно перебор с постмодернизмом. я когда-то тоже любил пихать цитат, аллюзий, необузданного постмодернизма в тексты, но мало кому это было по душе, даже самому это немного противело - чувствовалась искусственность в плохом смысле, искусственная эрудиция. здесь это, конечно, качественно и высококлассно, но иногда что-то такое чувствуется, сбивает, может отпугнуть.

но даже так рассказ уделывает большинство конкурсного шлака и того, что обычно прорывается в финал. даже на этом неоригинальном предсказуемом сюжетно поприще - как противостояние чёрта и ангелочка, которые в итоге перестают сражаться, влюбляются.. и таки прикольно изгнание в итоге оборачивается совсем другим изгнанием, а демон и ангел в итоге предстают половинками души, которые внезапно зависят не от одного владельца, а от двух

т.е. не только стиль, но и сюжет - ок.

буду болеть за рассказ, чтобы занял достойное место и получил стоящие отзывы. второй рассказ потом читну

Безумное Чаепитие? Склероз...склероз... отпусти меня. Точно встречал автора с таким ником ))

На блице же :hug:

Преноминация пройдена.

отлегло ) спасибо!

Автор, я пришел с катанами. Приступим?
Казуальная игра "три в ряд" с хорошей графикой и
неподражаемым музыкальным сопровождением
Берлинского симфонического оркестра.
Приправленное бурным воображением писателя.
Нечто вроде Galactrix или "Небес"
Со значительным перевесом в пользу рассказа.
Хорошее отличие от обычных игр - игра автора словами и понятиями.
Жонглирование образами.
Прочесть ваш рассказ: это переесть сладостей.
Хорошо, но приторно. :smile:
Сюжет подан вкусно, хотя не нов.
Даже аллюзии на две половинки одной сущности
как противостояние ангела и демона внутри каждого из нас
не ново, но обыграно профессионально.
Понравилось.
Несмотря на сильную феминизацию рассказа.

Простите, пожалуйста, но я не смог сдержаться:

... и много тумана

(спросите сейчас у любого гурмана, что скромно стоит у большого платана,
что был здесь посажен по воле султана, но это совсем не по теме романа...)

Ещё раз простите!
:-)

:good::lol:

Название капсом (ИМХО) – часто бывает признаком начинающего автора, и отнюдь не побуждает меня заглянуть в рассказ. Тут, видимо, или маскировка, или просто автор привык посылать рассказы куда-то, где требуется такое форматирование, потому что начинающим его никак не назвать, чувствуется уверенная рука.
Кстати, само название мне кажется не очень выразительным.
В основе сюжета лежит избитая, в принципе, тема ангело-демонской лавстори. Вражда, зародыши понимания, влечение, опасность... Никаких особо неожиданных поворотов, чтобы прямо ах, нам не показывают. Разве что финальная фраза претендует на неоднозначность, но кажется необязательной, чуть ли не добавленной специально-конкурсно для этого, чтоб читатель поразмышлял – то ли не все так просто и там что-то неведомо страшное, то ли это женское «наконец-то, я так и знала, что ты позовешь!», то ли что-то еще. Реверанс в сторону номинации неразгаданных тайн, опять же.
В классическую же тематику вписываются и персонажи.
Другой вопрос – КАК это сделано. И тут впечатление совсем иное. Во-первых, весьма неплохой, так сказать, мир, притом несущий идейную нагрузку. Борьба начал, которые не совсем то, чем кажутся, где логика оперирует поэзией, а поэзия и авантюризм чем только не оперируют. Кстати говоря, не знаю, почудился ли мне в конце намек, что на самом деле не они дергают человека за ниточки, а наоборот? Если нет, это было бы интересно и стоит даже усилить, наверное.
Во всяком случае, вся эта визуализация психических процессов очень интересная.
И традиционно – о языке. Списка опечаток не будет, я их не нашел. Вообще не уверен, что могу по поводу языку что-то автору посоветовать. У него свой стиль, и владеет он им действительно круто. Советовать превращать столь образную речь во что-то другое или упрощать – только губить красоту, на мой взгляд.
В общем, это отборная трава, конечно – но трава очень крутая. Где моя трубка мира с прошлого Креатива?!
Пара тонкостей, чисто вкусовщина.
Мне нравятся такие переходы из прозы в поэзию, у Камши встречаются такие момент, очень удачно, на мой вкус, сделанные. При этом там переход даже незаметный. Насыщенная образами проза – и даже не сразу замечаешь, как переходишь в область стиха в строчку, который, при этом, достаточно продолжителен. Здесь же эти места, особенно первое, по-моему, остаются без достаточной поддержки, как случайные вкрапления. Расширить бы их.

А так шикарного еще много. Все описания сражений между героями очень поэтичны. Да и вне их шикарные образы.
В общем, рассказ неожиданно порадовал, несмотря на отмеченные минусы. Читал с большим удовольствием.

Благодарю от души, уважаемые Vasex, Storm Shadow, Koshka 9, Эдвина Лю за внимание, доброжелательность и ценные замечания!
Простите, что долго не отвечал. С большим интересом слежу за вашим творчеством на проекте...

Уважаемый Призрак пера, приятно польщен Вашим вниманием!
Честно, не ожидал столь высокой оценки при традиционной скрупулезности и принципиальности Ваших рассуждений. (Когда открывал Ваш коммент, то мелькнула ласточка: "Вот и Призрак почтил вниманием, щас каак врежет по нетленке... тока искры полетят)))

Доброго!
Решил заглянуть в гости.
Прочиталось без спотыканий. Текст хороший, но можно улучшить.

Удачи Вам!
:beer:

Спасибо, уважаемый Случайный Прохожий, взаимно!
http://stat17.privet.ru/lr/09304b415...fb97ae1b86ac7d

Так легко читалось. Не затянуто, но и гнаться за героями не надо. Очень приятный темп. Вначале думаешь, ну ничего особенного (в смысле сюжета) – ангелы и демоны, вечное противостояние. Но история оказывается не так проста и роли неоднозначны. Начинаешь вникать и интерес уже не угасает до конца чтения. И, вроде бы автор выводит понятный финал, но для меня произведение уходит пожалуй в неразгаданные тайны. Впечатлила финальная схватка девуши с демоницей. Главный герой будто влюблён в обеих? Такое ощущение, начни побеждать демоница, он бы с той же самоотверженностью кинулся на помощь девуши, нет? И рассказ ушёл бы в другую сторону, что, кстати, тоже могло получиться крайне интересно. Опять же финальная сомнительная мысль героя — это и замечательная точка для истории и загадка не отпускающая до конца читателя – хорошо.

Спасибо на добром слове, уважаемая Дымка Ри, приятного Вам вечера!

Очччень интересно :smile:
История заслуживает медленного перечитывания в тихом уютном месте :hug:

Только истинный интеллектуал способен на подобные игры словами и образами! Эстетическое удовольствие можно получить просто от того, как написан рассказ. Пси-фехтование Изгоняющего и демоницы позволяют автору развернуться во всю творческую мощь, обрушивая на читателя всё новые сюрреалистические картины. Все эти фейерверки заслуживают самой высокой оценки :good:
Что мне не очень понравилось — очеловеченность симбионтов. Герой уже ведёт себя как человек, в его поведении и мыслях сложно найти что-то чужеродное, инопланетное. А телепортация в душу Хозяина с помощью технологов под руководством координатора выглядит странно. Техническое во многом противоположно душевному, так мне кажется. В устройстве общества эмпатов, как в выражении «небесная канцелярия», чувствуется какая-то карикатура. Я как будто улавливаю в рассказе некий стёб, от этого интерес и сопереживание героям снижаются. Но всё это не так уж важно, поскольку сюжет, каков бы он ни был, является хорошим поводом для автора показать нам, как искромётно и заковыристо он умеет плести словеса.:smile:

Приятно, спасибо, уважаемые Dimtrys, Род Велич!
Ценю ваши мнения.

*осторожно, наученная горьким опытом общения с неадекватными авторами* Если я вас похвалю и поругаю, вы не будете в меня плеваться и говорить, что я вас "чмырю от креатива к креативу" или что я "мстю за то, что вы когда-то возможно обругали меня" или что "я гадкая и злобная цепляка"? Если будете, то я сразу уйду.

Заранее благодарю, уважаемая Глокта!

Ваше мнение всегда объективно, непредсказуемо и взвешено.
(ПыСы. Можете даже пару раз лопатой по хребту... если конструктивная необходимость требует ))))))

Ура! *побежала за лопатой*.

ээээ... ммм... (с легким беспокойством оглядываясь по сторонам и листая "Справочник травматолога")

http://www.mebelniyolga.ru/uploads/f...18cf787a1b.jpg
http://wl.static.fotolia.com/jpg/00/...6mfQfzzLqt.jpg
http://www.chitalnya.ru/upload3/999/...afefd28a70.jpg
Приведены последовательно: эбен, шоколад и листочек багрового цвета. А у вас они все эти цвета одинаковые:
Может, как-то немного меньше цветов за один раз?

Мне кажется, глагол "царить" не совсем уместен применительно к кроманьонцам. "Робко спасались", "выживали" , "завоевывали место в жестоком первобытном мире" - как-то так, скорее.

Один в один, как на древнюю землю индейцев, которые жили на территории современной Новой Англии, прилетело кинговское Оно.

Хотелось бы, чтобы концепция эмпатов возникла постепенно, а не в виде ворвавшейся Раневской с фразой, "Я ваша тете из Киева! Я буду здесь жить!"

Мнение нельзя хохотать; мнение не может быть хохочущим :smile:

Эмпаты - джентльмены? Почему не убивают демониц?

Фонетически хорошо, а по смыслу - плохо. Какое, к чертям, благо, если это поединок? Кому благо?

Раньше уже было сказано, что есть демоны и демоницы - зачем уточнять теперь, что демон - самец?

Теряется мысль, точнее, теряется ударение на нужную мысль, которую вы хотели подчеркнуть. Я поняла, если бы было так: "довелось сражаться с демоном, к счастью, легкораненым" или так: "довелось сражаться с обычным демоном, к тому же еще и легкораненым" или так "довелось сражаться с очень сильным демоном, правда, тяжелораненым".

Ну... конформно перефразируя, получим ж ерунду: "что болезненней как ударить" или "что сильней как затоптать"...

Уй... Вкафку вам, вкафку! Эллипсоид! Эллипс - это плоская такая фигня.

Стилизуют подо что-то, а не просто.

В прогрессии от чего? Здесь разумнее было бы сказать "во сколько раз". Прогрессия подразумевает какой-то процесс.

Я знаю, что мне это напоминает:
Интересно, за чью голову идет битва? Судя по
бьются за высокого интеллектуала. Логично же предположить, что качество образов зависит не только от личностей эмпата и демоницы, но и собственно человека-носителя.
Отсюда родилась мысль посмотреть, а как бы бились за людей разных культурных уровней. Типа, скажем, про Шарикова: "от ее мяуканья у меня заложило уши, но взлаивая о самом близком и родном, разворачивая черно-белое контрастное полотно спрятанных в углу ароматных куриных костей и старого ботинка хозяина, я вывернул ее шипенье наизнанку, развеяв морозным паром моей оскаленной пасти, разогнав огнем преданных глаз предательство кошачьи зрачков" :lol:.

Уроцукидоджи? :shok:

Не совсем ясна граница управления. То говорится, что эмпат почти что движения своего человека контролирует, а вдруг - нельзя.

И не совсем понятно, когда именно и по какому конкретному "вызову" эмпаты и демоны с демоницами "подселяются" к человеку - они же не всегда в нем живут.

Если оставить противостояние только демоницы и эмпата, не вводя никакую ведьму (кем бы она ни оказалась в конце концов), никаких дочерей и матерей, - было бы проще. Проще читать, проще сосредоточится собственно на вывязывании текста, а не смысле. Если сложная идея - текст лучше дать проще. Если сложен текст - лучше, мне кажется, наделить его минимальным смыслом. Иначе получается посыпанный сахаром шоколадный торт. Вроде бы и ух ты!!! но читать все сложнее.

Только концовка расставила все точки... Но до нее ж надо было продраться!

Другими словами, если бы текст оказался напрочь лишен идеи и просто была бы описана образная борьба двух сущностей в человеке, лично мне бы понравилось гораздо больше.

Некоторые пассажи как вот этот:
Меня однозначно восхищают, заставляют вспомнить такие же моменты у Генри Мииллера.
Описания кто и откуда взялся немного тяжеловато смотрятся на этом фоне.
С музыкой... не пойму, что мне это напоминает. Фильм какой-то, где демоны музыку не выносили. Фэнтези какое-то подростковое. Кстати, в рассказе многое от именно подросткового фэнтези, только рангом выше, ибо хорошо написано.
!
Тоже где-то было, кажется... АБС?
Я поняла - мне не хватает оригинальности рассказа. И тем больше, что написан он как минимум неплохо.
Да, ещё - жирный шрифт в финале - определённо лишний.

Вот именно вас я бы хотел видеть автором описаний пси-дуэлей из моего рассказа Пятерня Гвиру.
Серьезно. или посмотреть на психоделический симбиоз этих двух рассказов.
Если бы не ограничение в объеме, я бы стремился (и конечно-же бы не достиг) описать характер пси-дуэлей именно в таком вот стиле (не обязательно лишь музыка, но обязательно образы).

Я под огромным впечатлением от структуры ментальных поединков этого рассказа.
Только потом я вспомнил, что это именно вы писали "Бессердечного" и мне стало совсем отрадно, когда я понял, что оба эти рассказа написаны одним автором.

Как же мне импонирует то, о чем и как вы пишете.
Чудесный полет фантазии.
Еще не все прочел из второго тура, но пока вы Лидер моего топа.

Удачи вам!

ЗЫ: "Мефистофельский оскал экскаваторных челюстей"... настоящая поэзия

Уважаемый Anor, благодарю от души, поверьте, это взаимно!
Подтверждением служит отправленный мной сегодня утром топ. Там Ваш рассказ на самом почетном месте. Могу даже привести выдержи моего комментария к "Пятерне Гвиру":
Богатая фантазия, щедрый поток сознания, удачная многогранность приключений. И шутер, и детектив, и сочная мистика вкупе с философскими концепциями. Мне еще понравился стиль и манера изложения. Словно рецепт гримуара в завещании чернокнижника-альтруиста. Не каждому по силам удержать на весу и не рассыпать столь обильную мозаику.

Я тщательно отбирал кандидатов в топ, с огромным сожалением отказался от некоторых замечательных рассказов, но зато Гвиру, уверен, имеет свою "медаль" ))))
С уважением...

Красиво. Это можно читать и наслаждаться. Отключив разум и только эмоцией следовать за рассказом.

Образы, образы. Музыкальные, словами нарисованные. Хорошо!

Читал с удовольствием, но я тупой Кот, я очень люблю определённость. здесь я уплыл. словно под ногами разъезжается почва. ага.

странное впечатление от рассказа, но, скорее, приятное. да.

Спасибо, уважаемый Мартокот в октябре!
От эстета вдвойне приятно получить подобный отзыв.

Я впечатлен.
Конечно, иногда явный перебор, перенасыщенность, но зато очень классные обороты. Я так сроду не напишу.
Спасибо, автор! В топ.

Большое спасибо на добром слове, уважаемый rusadm-33!

добро