Блиц 2016: Сова Неясность - Имя, похожее на шёпот
 

Красивая шаманская легенда.

В целом, понравилось.

Красивый мир. Сложная система магии. И мир сам сложно устроен. Понравилось.

Что не понравилось: Девчонка. Я ей не поверила в моменте с камнем. "Хватило ума"? как-то, судя по всей истории, как раз таки наоборот, не хватило ей ума. Но это так, царапнувшая мелочь.

что ещё? если автор имел ввиду "за всё надо платить, но не все согласны" - то как-то, на мой кошачий, это надо было бы ярче обыграть.

а вот тут провал логики: она же отказалась отдавать душу ребёнку после своей смерти, мол, душу я должна другому миру. А потом всё-таки согласилась на ребёнка.

И ещё. занятно у вас получилось, что из конфликта все три стороны вышли с чувством... как бы это... чьорт... слов не подберу цензурных... ага! с чувством, что отдали больше, чем получили. Неужели духи не так мудры, чтобы всем сестрам по серьгам, а?
хотя, если это так, это делает ваш мир реальнее, а конфликт - живее, острее и сопереживательнее.

сложная получилась вещица, сложная. и чем больше думаешь, тем больше в ней открывается для читателя-кота.

благодарю, автор! за красивости, за теплоту и уют легенды. Понравилось. На мой взгляд, так вообще вы что-то уникальное создали. да.

Мартокот в октябре, Хохлова Александра,спс. Мне-то самому кажется, что скучный какой-то расск вышел. Недочёты поправимы - как время найду, так поправлю.

Честно говоря, автор, мне и правда было скучно читать ваш рассказ. Только со второго раза осилила. Вроде бы и мир неплох, и сюжет есть, но мне читалось тяжело. И героини мне показались какими-то неживыми, бездушными. Сочувствия не вызывают точно! Только дух гор жалко: предала его невестушка!

djemka,вы полагаете?
Значит, ощущения совпали.

Знаете, автор, я просто не любительница жанра фэнтези-легенд. Например, Урсула ле Гуин навевает на меня такую скуку, что нижняя челюсть на пол отваливается. А любители жанра вполне могут ваш рассказ оценить, да.

djemka,
Гм, вот я очень люблю "Волшебника Земноморья" и ещё пару вещей у ле Гуин, а вот другие вещи у нее не очень нравятся.
Так что и правда, на вкус - на цвет...
А вот то что герои не вызывают сочувствия - это уже не вкусовщина, это хуже. Бум думать. Спс за отзыв.

Я не согласна. У меня герои вызвали и сопереживание и сочувствие. Особенно жаль Кэшти. А Гранса справедливо наказана. И вообще, это же хорошо, что героини вызывают разные эмоции.
Сюжет замечательный. Всё самобытно и стильно в вашей истории. С чем-то хочется поспорить, что-то переделать под себя. Другими словами, я жила в истории, пока читала. Финал притягивает, как хорошая блесна рыбу. Так и хочется поразмыслить, теперь уже с точки зрения духов.
:good:

Шикарная палитра описаний, а ведь это сложно фэнтезировать и сочинять красивые легенды. Совсем нескучно читалось, и с первого присеста, только немного во второй части, ближе к финалу - рассказ замедлил своё течение, но получилось отлично!

Автор очень основательно подошел к своей истории. И язык, и проработка мира, и проработка сюжета - все на высоте. Автор рассказал настоящую легенду - мудрую, поучительную. Рассказал неторопливо, рассказал с душой.
Но все же, мне не хватило в этом прекрасно приготовленном блюде совсем маленькой щепотки - не то соли, не то перца.

Интересный рассказ. Согласен, совсем нескучно читалось. И вовсе не в каждом хорошем рассказе должна присутствовать некая острота.

Дымка Ри, Люся Федорова, Павел Лец, Главный Герой,благодарю.
Моей измученной душе нет покоя - всё ищу недостатки в рассказе. Хочется улучшить, и чтобы всем показалось, что хорошо!

Главный Герой, всё-таки - соли или перцу? Или, мож, кетчупа плеснуть?

Нет, ну Вам, автор, прямым текстом что ли сказать, что у Вас итак всё ХОРОШО!
Не надо сейчас в горячке ничего в рассказ выплёскивать. Дело конечно Ваше, но я боялась бы испортить.

Я не советую что-то менять (добавлять кетчупу, снимать пенки и т.п.) в рассказе. Ни во время конкурса, ни после. Я вообще ничего не хочу советовать, просто поделюсь некоторыми впечатлениями.
Вся первая часть лилась ровно, я представил себе этот мир, героинь, понял какие возникают коллизии. И все это было хорошо и приятно; и Грансу можно было понять, и Шману (тут вспомнился анекдот про "А мама-то была права!"). А как не понять Соштаха! К нему в гости постоянно наведывается юная красивая девушка, а он горячий парень с гор. Все понятно и логично. И вот, от второй части хотелось, чтобы эта полноводная спокойная река повествования хотя бы на время превратилась в бурную, своенравную горную речушку с перекатами, клокотанием взбешенных потоков и тп.
Но дальше...

И - да. В мифах древних частенько встречается, что повествование сворачивает к некоторому спору между персонажами, который так или иначе разрешается. Но мифы решали свою задачу (ну там, задать некие правила взаимоотношений между членами общества, как-то представить себе движущие силы мироздания и тд). А в современных текстах мне не очень интересна эта сторона древних мифов.
В этой легенде я так и не смог кому-то сопереживать. Понять - понял, а на сопереживание меня не хватило. Ну не захотела Гранса дух свой отдавать в обмен на несколько десятков лет молодости, ну обиделся Соштах. Маму, конечно, жалко. Но ничего - она сильная женщина. Мама взяла дочек и пошла в горы. Там немного попрепирались с местными, позвали свою крышу. Но крыша оказалась такой крутой, что досталось больше самим, чем местным. Ну и поделом. Я конечно, карикатурно переврал пересказал то, что у вас в тексте. Но не отозвался у меня в душе и ваш красивый авторский пересказ всех этих событий.
Не совсем ясна роль Кэшти. Она, я так понял, была побойчее старшей сестры, погорячее. Вероятно, поэтому именно она и бьет по лицу Соштаха и призывает птицедухов. Ее роль в финале оказывается главной (хоть кто-то что-то делает, а не просто "долго-долго говорит"), а знаем мы о ней мало, в рассказе ее было - мало. И почему вообще такая странная раздвоенность получилась? Легенда по большей части о Грансе складывалась, а во второй части одеяло на себя перетягивает Кэшти. И поплатилась она больше всех. Мне это тоже несколько сбило восприятие.
Финал с беседой отца и сына понравился. Какая-то мудрая печаль или печальная мудрость в нем сквозит. Вот такие впечатления.

Спасибо, мне всё предельно ясно.
Легенду хотелось сделать о семье, а не только о Грансе, вот одеяло и перекосилось.
Сделал зарубку на будущее, чему уделять внимание.

Дымка Ри, автора сколько не хвали, а он сомневается, не?

А мне полейте, пожалуйста, соевым соусом. Хм. Или нет. Не поможет.
Мне было интересно читать, но было совсем неинтересно знать, что там произойдёт с персонажами. Наверное, сюжет хорош для древней легенды, но мне он показался ну очень... Не знаю, нет, не скучным. Неправдоподобным? Так сказка же. Никаким? Да вроде что-то происходит. Хотеть логики от сказки. Странно ли это? Хм.
Рассказ не прошёл мимо, но прошёл сквозь, как призрак, оставив больше вопросов.
Вот. А имена сестёр я бы изменил, потому что у меня они путались, и я забывал, кто из них кто.

"Пора вас к видениям приохотить" славно прозвучало, примерно как "сейчас я посажу вас на иглу". Второй сбой в конце, с "когда землетрясение завалило" и т.п. Сбой, потому что непонятно, то ли они ушли из-под землетрясения, то духи его устроили от обиды, что те ушли.

Понравились птицедухи и идея взаимной зависимости людей и духов, которым они поклоняются. Идея не нова, но, тем не менее, прозвучала вполне индивидуально-авторской интонацией.

Наверное, это была сказка, обещанная Джорджем:))) но хвост я приберегу до ознакомления с остальным массивом текстов:)

Иллария,ляпы такие ляпы... и сбои иже с ними.
Ну а что вы меня с финалистом Креатива сравнили невзначай - вот это честь!
Но не Джордж я. Увы.

Написано хорошо, но как-то... академично. Напоминает зарубежную фантастику в переводе Норы Галь.
Тяжело раскуривается начало текста. Обилие незнакомых терминов обрушивается слишком резко. Возможно, это мои личные проблемы, но всё-таки лучше бы вводить читателя в курс дела более плавно.
Легенда изложена хорошо и складно, но без изюминки. Да, как-то так оно и должно было случиться. Вот мы имеем исходный материал, вот завязка, здесь кульминация, а вооон там герои претерпевают поучительные изменения и плавно сходят в небытие... Духи такие духи, люди такие люди. Посыл понятен. И он мне не близок.
Но текст хорош. Вытягивает, так сказать, на классе.

Хорошая сказочная история. И балансом ожидаемого и неожиданного, и атмосферой. И тем, что это о разном вИдении мира, о непонимании. О том еще (хотя мне, быть может, мерещится), что иногда надо не додумывать, что надо другому, а откровенно поговорить - причем сразу.
Описания неплохие. Для меня - один из фаворитов группы.

Призрак пера, спасибо за отзыв.
Хм, а ведь всегда интересно, кто как видит тексты других.

Бг)) А я уж Призрака Пера в авторстве подозревал))
Очень уж на Индейца Джо похоже)) Да и написано очень и очень добротно :smile:

Родион, так это ещё вполне может быть Призрак Пера:))

Может:)

Falcon Feather
Род Велич
Вы можете сделать ставку)

Я не азартный человек :smile:

Язык хорош, тема шаманизма идёт. Но больше надо крови, брутальности, конфликта. Вот именно такое чувство, что всё там в этой истории было - и конфликт, и трагедия; но спустя несколько поколений (столетий ?) пересказывают эту историю маленьким индейским ребёнкам. Подробности повыветрились, кровь и брутальность вычеркнули. Персонажи живут не "здесь и сейчас", а "давным-давно в Дебрях"...
Хорошая попытка, но я не засчитываю. В топ возьму, но куда-то на нижние уровни мироздания.:pardon:

А вот и история о любви.. Хотя нет, это история о том, как сложно понять друг друга, как можно разрушить мир, когда желание влюбленных не совпадают, и никто не готов идти на встречу друг другу. Нет, это история не о любви, а о желаниях...

Сказка получилась тягучей, на мой вкус, несколько монотонной, со множеством описаний, деталей, со сложными для восприятия фразами и конструкциями. В текст приходится вчитываться, чтобы не потерять нить и прочувствовать атмосферу. Мне не хватило легкости: «От сырости ли, от грибов ли незнакомых, которых много выросло на широких полянах Дебрей, или от мошкары, особенно злой в этом полукружье." или "Подул горячий ветер, несущий жару, стало проглядывать сквозь тяжелые тучи солнце." (подлежащее в самом конце) – очень мне это напомнило стиль Призрака Пера. Не он ли автор? Я уже читала нечто подобное про североамериканских индейцев. И тоже духи. И тоже люди, пытающиеся с ними договориться. И такое же построение фраз.

Немного показалась усложненной композиция – зачем нужно было делать скачок во времени и вводить внучку, чтобы пересказать, что произошло с тремя женщинами во сне. Немного сбило с толку. Все вроде развивалась в настоящем времени, и вдруг раз – пошли воспоминания в пересказе, да еще чуть ли не в прямой речи.

Ну и последний абзац про духов гор… Немного показался наивным, сентиментальным и не очень логичным. "Мы пытались жить с ними в мире и давать им то, что они хотят. И видишь, что получилось? Вышние остались без корма и без посредников между ними и земным миром". – Что же так неразумно духи поступили? Одну лишили дара, другой сократили срок жизни, а третьей запретили передавать дар. Почему они тогда удивляются, когда сами все разрушили. Неужели было всего три женщины, которые могли говорить с духами? Тогда действия Вышних совсем неразумное.

Несколько фраз, которые не легли на слух:

• Три его первые четверти сочились противным сеногноем, от которого созревающие зелья и - три первых четверти лета – это сколько?
• тут же спросила Гранса, ловя прохладный ветер пересохшим ртом. – не самое удачное выражение
• Перед смертью Кэшти поведала старшей дочери, Ениари, о долгом сне, но велела никому не рассказывать. Девушка нарушила своё обещание лишь однажды – а зачем она тогда рассказала, если никому дальше рассказывать нельзя? А что надо много раз рассказывать? Достаточно одного, чтобы узнали все.
• Шмане сократили срок ее пребывания в человеческом теле, и каждый год птицедухи заставляли её нести яйца всем духам, которые нуждались в пище. – звучит более, чем странно
• Духи всегда заодно против людей – несколько коряво

Своеобразная история, с яркой стилистикой, оригинальным сюжетом, особым языком. К сожалению, не совсем в моем вкусе Мне не очень понятны метания и переживания героинь. Не вызвали они у меня сочувствия. На мой вкус такой стиль изложения сказок –тяжеловат, и сложен, нет музыки в этой сказке. Но это мои личные предпочтения. Судя по третьему месту в группе – рассказ явно пришелся по вкусу и у него есть свой читатель.:smile:

Призрак Пера, ну вот очень на тебя похоже.:smile: Можешь начинать отпираться.:smile:

Спасибо и удачи автору:smile:

Не, я беру) Мне еще Пять тысяч лет тишины пытались дать - я тоже с радостью взял. Если предлагают хороший бесхозный рассказ...))))

Как приятно иметь с тобой дело:smile: Любо дорого!:smile:

Придется прочитать "Пять тысяч лет тишины" и сравнить:)

Лига Призраков Пера
 

Если это снова Индеец Джо, то получается забавная тенденция - вырисовывается такое сафари по фольклорным легендам из разных уголков и культур мира)) В следующий раз тогда будет что-то, например, про бушменов-собирателей из африканской саванны и т.д. :lol:

Я уже задумался, не написать ли что-то подобное на следующий Креатив. Авось и меня запишут в Призраки пера...:vile:

Так давайте ж заимеем помимо боброклуба ещё и клуб имени Призрака Пера.
Те, кто хочет записаться в призраки, будут всяческо ему поклоняться и стараться писать про индейцев, бушменов, шаманов и др. екзотику!
Призрачность в массы! Дайошь!
Хе-хе-хе.
И горите вы все в аду (с)

Увы, недостаточно писать про бушменов, шаманов и аборигенов. А стиль? А конструкция предложений? :)) Нет, клуб только для избранных:))))

Род Велич
Блиц-крик!
Вступайте-вступайте! Членские билеты, сами понимаете, платные)) Полиграфия, дизайн, на чай и кофе президенту клуба...)))))
Хотя ладно, если хорошо поклоняться, то можно и за так))

заметьте - это предложил не Я.
я вообще вчера тут не было!

Написано хорошо, складной, красиво.
Сюжет угнетает.

Лига Призраков Пера
 

Бггг)) Я себе уже предстаивл процесс пересылки чая в другой город)) Остынет же((
Но вообще идея Клуба "Призраков Пера" мне нравится! :good::lol::troll:

У меня кстати уже есть тема для такогой "фольклорного" рассказа на следующих Креатив ;))
Но откуда именно - не скажу ;))

лучше денежные переводы. Чай я сам приобрету. Опять же можно при этом сказать, что чай очень дорогой. Примерно как "Джек Дэниэлс" стоит)))

А мне киберпанк писать, что ли?)

Так, господа! Вы как-то меня забыли. Я же зародила идею, которую вы потом раскрутили до клуба. Жду приглашения в почетные члены клуба "Призрака Пера"!:) Тем более, что в качестве чая наливают "Джек Дэниэлс", хотя я бы предпочла односолодовый "The Famous Grouse". Кстати. можно и шотландский фольклор придумать. У них много интересных легенд:)

Призрак, и даже если вдруг это окажешься не ты, клуб все равно должен быть:)

Призрак в Доспехах с Пером))
 

Да-да! Сообщество призраков без хорошей кошки (даже не черной) будет каким-то незавершенным))
Но при себе иметь примус (можно поломанный) :vile:

Фольклор, приправленный шотландским виски? :vile:
Можно прямо из примуса)))

Именно! :lol:

Как вариант. "Призрак в доспехах с Пером" :vile:

Koshka 9, разумеется, приглашаю) Будем устраивать фольклорные посиделки за разноградусными сортами чая)

Да я разве против? Есть же бобровый клуб - чего отставать?)

Доспехи с пером?)

Господа и леди, мне кажется, мы немного злоупотребляем гостеприимством автора рассказа)

А я всё думал как поделикатнее намекнуть! :smile:
Ах да, я же предлагал вам гореть в аду! Но там, видимо, по нонешней жаре вам холодок?:lol::lol::lol:
Хотя ладно, болтайте. Пока автор добрый.

Это же бесплатное промо ветке)) А то скатится на 2ю страницу :vile:

Это вы еще у меня дома не были :diablo: :lol:

Люблю такие вещи. И больше всего за атмосферность - у вас с этим на пять. И сюжет мне понравился.
Подпортил впечатление финал. И даже не смыслом, а композицией. Зачем переносить на внучку было? Неоправданно совершенно. Сбоит.
Но рассказ мне понравился.

Ох, как мне нравится. Как мастерски написан рассказ. Красивая легенда. Красивые описания. Немного тяжело читается. Но это в основном из-за имен и названий. Второй раз перечитываю, и по-прежнему видится мне в этом рассказе Таира:smile:

Greenduck, Лидия Лучина,благодарю за отзывы! Понятно, что есть где послабже и вообще над чем поработать имеется.

Тут бы в лучших традициях сказать "Таира? Какая Таира? Надо пойти почитать, а то не знаю, похвалили или поругали!"
Но я знаю кто это, ок!