Блиц 2016: Перина Пуховая - Сны Лисицы
 

Очаровательно! Просто прелесть:) замечательно обнесли "Союз рыжих", правильно, так и надо использовать культурное наследие! Я уже несколько раз видала вариации, например, "Ограбление на Бейкер-стрит", и ведь что удивительно, каждый раз воспримается как новенькая история.

Спасибо, я получила большое удовольствие при чтении.

Эээээ! А где продолжение!
Как думаете, это не Гарри? ("Былок" очень мало - 3)

Понравилась история!=) Это была моя идея для второго рассказа) Ну ничего, первая зато неповторима=)

Автор, у Вас хороший рассказ. Есть небольшой вопрос, Вы не находите диалоги немного тяжеловатыми? Вопрос-ответ-вопрос, после двух-трёх реплик подряд начинаешь задумываться, чтобы понять, кто говорит.
и так далее по тексту.

Павел, они же чередуются. И по смыслу понятно, нет? Девушка выпытывает место, где спрятаны брюлики.

Например, в этом диалоге двадцать реплик.
Но, не настаиваю. Скорее вопрос для размышления. Не совет.

Дело не в количестве. Хоть сорок, если автору угодно.

Но да, запросто можно снять повторы и приблизить реплики к разговорной речи. Сейчас они слишком литературны, даже для "разговора во сне" тяжеловато.
- Ты меня любишь?
- А как же!
- Сильно?
- Конечно!
- А как сильно?
- Да больше всех на свете!
- А что ты мне тогда подаришь?
- Да что хошь! Хоть звезду с неба!
- А денежек тебе хватит?
Как-то так если подойти, может оживить и Лисицу, и девицу. Сейчас схематично работает только на разворачивание сюжета, ничего не прибавляя к характеристике персонажей.

Но все равно прелестно:)

После вводного абзаца хотелось всё бросить. Давненько не встречал столь поспешной, многословной и безалаберной вводной части. Перепишите пожалуйста.

В остальном же... милая безделушка. В своей весовой категории.
Правда, я так и не понял, почему тайник взорвался. История этот момент никак не объяснила. Ждал, что последние реплики в адрес Медведя прояснят, но увы.

to Mike The

Проклятый склероз! Побежала дописывать!
:-)

to Иллария и Павел Лец

Наверное, вы правы. Диалоги - это моё больное место! Я их не чувствую, увы :-(

to Falcon Feather

А я думала, что она ничейная. Лежала себе, такая одинокая, истосковавшаяся по воплощения. Вот я её и подобрала. Но, честное слово, я проверяла! Там никаких ярлычков не было! Видимо, вы её пометить забыли на изнаночной стороне!
:-)

Да-да, наши литературные предки промышляли охотой на бродячие сюжеты и собирательством бесхозных идей Х))

С первых слов было понятно, что это пародия. Прочиталось влёт. В этом главный плюс на главный минус: надоесть не успевает, но и вкусные детали не влезли.
Смысл реплики, если я правильно понимаю, быть очень краткой и очень ёмкой? Я бы написал "половина". Одно слово короче двух, в любом случае.
На прочтении диалога я споткнулся раз или два, "теряется стремительность чтения"(с). Всё же, по-моему, стоит его слегка разграничить.
Не нравится мне сия фраза. Слишком много внимания к завершающему штриху, чтобы он не был совершенным.
Спасибо, автор. Всегда любил читать про людей с чистой совестью))

Кот ждал красявостей. Откладывал рассказик на вкусное.

Получил... Не то, чего хотел. Но не разочарован. Нет-нет.
Единственное замечание: Кот бы развернул побольше про чистую совесть. Понравилась тема чистой совести у такого, как ваш герой.

Здорово! И тему решили, и в сомнамбулизм не свалились.

Кот за ясность! Спасибо за удовольствие! Немного жаль профессора и как-то необоснованным выглядит его внезапная алчность. как и алчность следака. её бы как-нить ружжом оформить, не?

Но мне и так всё понравилось. :cat-neko:

Так это ж гвоздь прибивать, ружьё вешать, потом ещё всех заставлять на этот ружьё смотреть в ожидании выстрела...
:-)

Лёгкая и непритязательная вещица. Мне под терпкий чай с утреца очень даже сладенько зашла. Прочла в комментариях про диалоги. Хм, может автор уже исправлял. Вполне органичные диалоги – ничего лишнего. Вообще, по мне, так это основное достоинство текста – ни слова лишнего, всё на своих местах.
Я бы сказала, что harry book написал. Но он сам учит, что надо не рассказывать, а показывать. Для меня, вот например, картинка дёрнулась на: Какой такой? Написал бы автор проще – деталька-то незначительная.

Да, что-то есть от Гарри, но "to Smb" смущает, да и вообще ответы в форуме.

А рассказ хороший, ибо я до сих пор помню краткое содержание и цитату про совесть

Ещё от чего-то подумалось, что, возможно, автор - Александра Хохлова
:smile:

Сначала хотел написать "Чудесно!", но потом передумал. Всё-таки хотелось бы чуть больше подробностей ближе к концу. И уж больно всё прямолинейно во снах. Человек спит, но чётко и внятно излагает в деталях план взлома. Угловато.

:nono:Рассказ хороший, но у меня псевдоним красивее.

Прикольно. И написано неплохо, и юмор есть, и сюжет полноценный. Понравилось.
Правда, полагаю, в реальности при таких ставках из Лисицы бы вытрясли информацию куда менее обходными и деликатными средствами)

Да, рассказ хороший. Конец все-таки действительно немногословен. И хотелось бы возможно прочесть описание того сна ,где он вместо тайника с драгоценностями указывает тайник с гексогеном... Пусть после взрыва, - пусть вспоминает о сне. Как так получилось, что про другой тайник сказал? Вроде Лисица даже и не помнит этого сна...

Хорошая ненавязчивая сказка - с интригой, с крепким законченным сюжетом. И звери все на месте, и чернуха отсутствует, и термокриптоанализатор в этом мире не изобрели. Атмосфера мне местами напомнила "Понедельник начинается в субботу". Текст не претендует на заоблачные высоты, но для своей ниши очень хорош.

Без особых изысков, но весьма живенько. :good:
ИМХО концовка немного скомкана...

Отдельно порадовали сплошь звериные фамилии героев :vile:

Ниро Бу-бух
 

Неожиданно понравилось. Начало какое-то невнятное. Рваное я бы сказал, но есть интрига. Она затягивает. Читаешь дальше. Находишь хороший сюжет, интересную идею с поиском доказательственной базы через сны. Интересная развязка. В общим приятная история. Только уберите канцеляризмы. Даже юристы так не говорят )
Удачи!

Как-то совсем простенько и схематично. Ни образов (жадный профессор и жадный инспектор, да хитрый и острожный вор), ни мотивации героев– нет, она есть, но совсем примитивная (см. выше). А тайник в бетонном блоке позади трамвайной останови рядом с вокзалом – просто уникальное, уединенное место! Интересно, Лисица долго ковырял бетон, чтобы свое сокровище спрятать. По случаю запастись гексоген – это правильно. В хозяйстве пригодится. Кстати, танк в хозяйстве тоже может пригодится, на случай, если машина застрянет, а трактора рядом не будет.
Язык сухой, неинтересный.

Немного развлекли сны, но, видимо, автору быстро надоело, и он сразу перешел к развязке. Да и правильно, чего напрягаться?

Не рассказ, а схема – теоретически можно разукрасить и наполнить смыслом. Но зачем? Жара, лето… Чего время тратить?:smile:

Удачи, Вам автор.:smile:

Перечитал еще раз) Начну с того что мне расск нравится, и в А я бы его взял в топ 4=)
Но есть пару вопросов-предложений) (Конструктивных)

Во-первых, "футуристического дизайна" - не совсем ясно что имеется ввиду. Мы не знаем толком, что за мир описывает автор, и слово такое очень субьективное. нет образа)

Я вот уверен на 99%, что если такой человек как Лисица идет на дело, то совесть у него спокойна по этому поводу) Да и инспектор должен это знать. Так что ирония получилось, на мой взгляд, парадоксальной)

Интересная очень идея, но вот кто же во снах ведет диалог с Лисицей? Искусственный интеллект? Я бы сделал так: инспектора/доктора тоже вставить в шлем и поставить в сон на место экзаменатора, блондинки... Чтобы можно было показать характер не только Лисицы, но и героя-собеседника)

Вот.
Гексоген "про запас" тоже слишком, можно же было взрывчатку попроще, нет? И еще, если она там где-то на крышке, то значит бабки то тоже нашли, разве нет? (Те кто приехал позже на место происшествия должны были рядом всё прошуршать)

Еще вот здесь между репликами бы что-нибудь вставить. Типа "Ученый почесал репу и выдал" и "Инспектор-Филин прищурился и посмотрел по сторонам. Шея его оказалась на удивление гибкой" - ну это я шучу и утрирую) хотя бы что-нибудь. А то они говорят и мысли не видно, людей не видно) Вот

А еще интересно что Вы на это ответите - бред/не бред?

to Koshka 9

Эх! Жалко, что вы не поругали мои другие рассказы. Может, тогда бы и они во второй тур прошли с вашей помощью!
:-)

to Falcon Feather

Ну, скажем, шлем этот у меня в фокус не попадал, поэтому я его не рассмотрела и ограничилась общими словами. Не видела я этот шлем - вот и не описывала.

Что касается совести, "это каждый понимал по-своему" :-)

Ну, предположим, что этим занимается ИИ, созданный в лаборатории профессора Вульфа. Ведь Вульф занимался управлением сновидениями тридцать лет и чего-то должен был добиться.

Нет, драгоценности не нашли. Профессор смог выудить из сновидений Лисицы сведения о тайнике, но, на свою беду, не разобрался, что это был за тайник.

А вот тут я не знаю. Профессор сгоряча примчался к тайнику из лаборатории. Филин его выследил и расколол. Оба немного нервничают, ибо ступили на зыбкую почву обмана, обе в предвкушении лёгкой наживы. Мне кажется, тут достаточно оставить, как есть...

Бесплатная реклама дело хорошее:))
Ну, Вы определитесь, что важнее - второй тур или хорошо написанный рассказ, интересный, с интригой и живыми героями:)) тогда и разработаем стратегию действий на будущее:)))
я хвалить тоже умею и люблю:)

to Koshka 9

Мне нравится читать ваши рецензии - вы мой любимый критик :-)

Спасибо:)) мне очень приятно, правда:))
Надеюсь, в конце блица я узнаю, кто же автор:)

Юмор ничего так, но в целом меня смутили картонность происходящего. Это явно какое-то параллельное измерение, где люди ведут себя не так. И разговаривают, и думают. И даже сны какие-то ненастоящие. Сразу в лоб.
В настоящем мире скорее бы да, использовали термокриптоанализатор =)
В качестве бреда - был бы ваш герой спецагентом с ментальным блоком, можно было бы и фантдоп выстроить без параллельных измерений. Ну, почти)

Здорово! Только зачем же вы так, автор? Взяли и угробили добрых людей?:sad: ))
Но сюжет очень оригинален, и воплощение отличное!
Спасибо и удачи!