Блиц 2016: Сонный брама с пятью утюгами - соНДва
 

Напоминаю, что автору надо написать мне в личку, чтобы получить пароль от коллективного аккаунта для ответов в теме рассказа.

Такое название это серьезно?:sad:

ПС. А можно ли рассказы редактировать после преноминации и до конкурса? (Наверное глупый вопрос. Нет нельзя)

Всегда было "Нет, можно" :)

Мозговые Солнечные зайчики атакуэ
 

Класс, может пригодится, а может и нет=)

Автор, я тоже люблю петь эту песню) И еще "Прощай"

Здорово получилось вести смысловую нить цепляясь только за предыдущее предложение - мастерская шизофазия (надеюсь не все рассказы будут такие же связные)=) (и только Петр Григорьевич тонкой красной нитью) Смысл небольшой угадывается (или я на пустом месте его нашел?) =) Можно было не заканчивать упражнение, а продлить на несколько кило (перед последним абзацем) ))) Почему кончилось именно здесь?

Заключенные капель воды, мы всего лишь вечные животные. Бесшумно мы скользим по городам, и восхищающиеся афиши больше не трогают нас. К чему эти большие хрупкие восторги – прыжки высушенной радости? Мы не знаем больше ничего теперь, кроме мертвых светил. Мы глядим на деревни и вздыхаем от удовольствия. Наши рты иссушены больше, чем покинутые пляжи. Наши глаза вращаются без смысла, без надежды. Нет ничего теперь больше ничего, лишь кафе, где мы собираемся вместе, чтобы выпить свежие напитки и разбавленные алкоголи, а столы там еще более липки, чем тротуары, куда падают наши мертвые тени бессонных ночей (с)

А у вас всё-таки не получилось подобрать правильных слов.
Думается, в таком повествовании очень важно подбирать слова верной тональности, чтобы слить их в единую мелодию. Нет, не расслышал. Но попытка хорошая. Хорошая попытка.

:angry2:
Автор, вы украли у меня идею грядущего рассказа!
Теперь я вынужден отречься от затеи стать великим писателем и уйти жить в леса.
(ещё один блиц я в пролёте) :slow:

Майк,
позволю себе не согласится и вступиться за автора. Дважды прочитав Вашу цитату (не знаю кому она принадлежит), я не понял ни-че-го. А шизофазия автора N вполне понятная=)

(ПС. Это ведь был не сарказм? Я отвратительно понимаю сарказм в печатной беседе=( )

Falcon Feather
Увы, шизофазия автора N ни чем кроме шизофразии не привлекла. Я бы даже сказал - утомила.
Если пишется рассказ - все слова на букву Д, то смысловая составляющая хош-не-хош отходит на второй план.
Впрочем, это только моё мнение.

Пациент скорее жив, чем мёртв. Читается не так уж тяжело, встречал (и тем паче сам писал) менее удобоваримые вещи. Но теперь долго и довольно нудно превращать всё это в "конфетку".

Преноминация пройдена.

Автоматическое письмо.

Представляет интерес, если рассматривать в рамках всевозможных спиритуализмов. Там, по идее, за автором встает нечто больше.

А здесь просто предлагают полюбоваться, как ловко автор нижет образы. И вправду молодец, и вправду ловко. Если показать маме, то приличная должна прослезиться и вскричать, бросая в воздух чепчики: "Гениально! Ибсен ты мой! Нет, Габриэль Д'Аннуцио! Нет, еще лучше! Мой сын!!!"

Чем слово это должно отозваться в постороннем человеке? Да еще, предположим, собратом по увлечению, что сам такое может гнать километрами, щелкая одним пальцем по клаве телефона? И настроение у этого кубического читателя в сферическом вакууме - строго свое собственное: Юки - много не бывает, он - уникально строит на одной волне с автором.

Но вот всем остальным автор что предлагает, кроме собственного внутреннего мира?

Какая милая чушь )

Вполне! Улавливается состояние то ли сна то ли яви и ускользающего смысла сновидений. Ощущения переданы весьма колоритно!

Сальвадор Дали нарисовал бы к этому рассказу иллюстрацию бесплатно )

Благодарю.
Продление, по логике развития сюжета, грозило смертью солнечному зайчику от того, что он наглотался чугунный шайб... рука просто не смогла этого вывести. :cry:
Смысл там есть. Целый сюжет с развитием, кульминацией и развязкой.
Не то что жуткая пессимистическая ИМХО тоскливая ересь, что кинул в пример уважаемый мною Mike The.


Му-ха-ха. Я украл все идеи!!!
Je vous remercie!
Плеоназм - это чё-то с геологии?


И высокие мои благодарности Светланке, George M., CrazySempai, Falcon Feather. :beer:

PS
Ню-ню.
Нагоните хотя бы на уровне, приходите :vile: До двадцатого куча времени есть. А пока, прошу пани. :popcorn:

Родион?
Скажите мне кто-нибудь, что нельзя палить участников, и я больше не буду

Хорошая реплика для инквизитора.

Falcon Feather, участников палят в тотализаторе ставками )

Только если мне дадут еще одну выкладку за счет одной из ваших:)))
Так что можете пойти поставить бобриных хвостиков, что ваша прелесть обойдет в турнирной таблице мою прелесть, и будет вам полное счастье с моральным удовлетворением:)

Вот интересный вопрос: почему у французов такое выделилось в отдельную школу, а на русском языке отметились только отдельно взятые эмигранты? И что интересно, французов практически не переводили на другие языки, в отличие от русских.

Прочел сегодня утром. Сейчас могу только вспомнить, что были кашалот и солнечный зайчик. Завтра забуду и о них.

Интересный сюр. Но в голове остался лишь образ солнечного зайчика. Это утром, когда еще не проснулся, зайчик скачет по векам, и порождает вот такие ускользающие сны.

Шикарная игра словами, понятиями и образами, конечно. Автор может. И это совсем не просто, такое может далеко не каждый. Тем более как-то сохранив нить повествования. И все же могу назвать это интересным текстом - но не полноценным рассказом.

Storm Shadow, Призрак Пера, спасибо за то, что написали!
Автор благодарен!
По ходу, придётся написать ещё и классический рассказ)

Честно говоря, ничего не поняла. Какой-то кашалот, котята, солнечные зайчики. И о чем это? Ради чего и для кого написано? Не понравилось, простите!

Простите, честно говоря, не понравился ваш отзыв. Ради чего или ради кого вы его написали? :lol:
Но спасибо, заходите ещё. :hug:

А что же не зайти-то? Зайду!
Кому что, а мне вот солнце-лампочка запомнилось. )

Вы мне нравитесь.
Хотите, вернусь под голосование?
Поскольку этот рассказ ближе к делу я буду пересматривать, а не просто мимо топа пущу, не удостоверившись, что точно ничего не упустила при первом беглом и предвзятом чтении.

Иллария, от предложения просто невозможно отказаться. :smile:

Кот начал читать.
Рассказ прочёл, пометив в записульках: "Жосский сюр про солнечного зайчика"

кошак туп, мне бы солнышко в окошке, да сметанки малую ложку. люблю истории, красивые и ясные. такое по доброй воле не люблю.

наверно, это круто написано, потому что я дочитал, и мне даже было любопытно.:cat-goofy:

Зарисовка годная, но когда дошло до солнца, началась нудятина. Автор не докрутил.

Лампочку, да, недокрутил. ) Разрушение мира уже идёт, ветер разносит его в пух и прах, теряются последние персонажи, уносясь как карты из Алисы, подползают лангольеры, и так вплоть до последнего отблеска света, который появляется в руке Данко.

C меня сметанка по ходу.:cat-mellow:

Спасибо!:blush: Это прекрасно! Ведь любопытство движет цивилизацией.

Пришлось читать во второй раз, потому что с первого понять ничего не удалось, а писать "непонятно" здешнему привидению страшно, а то укусит.
Со второго раза картинка появилась. Но всё же некоторые предложения построены слишком сложно для ритма произведения, как будто читаешь стихотворение, в котором есть пара абзацев прозы.
А так, забавно

Респект!
Будем смотреть ритм.

ампочка для четырнадцатого цоколя
 

Очень удачное начало! Читаешь и понимаешь, что дальше читать бессмысленно. Дорогой автор, попробуйте прочитать этот абзац в слух. А главное подумайте, на какой фразе вы утратили нить повествования.
Поясню, что не так. Много информации. Нагромождение пояснений, образов, которые должны быть «красивостью» текста, но лишь утяжеляют вступление, нет четкого указания на то, когда же произошла встреча. Что в Вашем понимании означает «уже давно не горели»? В моём – время 12 ночи, и фонари отключили. И лишь с третьего раза перечитав текст я понял, что они давно не горели не сегодня, а в принципе. И к чему солнечный зайчик? Почему герой зайчик? Он иллюзорен, он блондин-альбинос? И какая общая связь фонарей и зайчика? На самом деле это не важно. Важно то, что у меня возникли эти самые вопросы, а не желание читать дальше.
Первое предложение – лицо произведения. У Вас же сразу идёт сумбур, наполненный спорными образами.
Ну да ладно.
В целом по работе могу не много сказать. Честно признаюсь, читал бегло. Почему бегло? Сама манера подачи текста мне знакома. Я нередко встречал её в американских сборниках рассказов. Часто это были сборники ужасов, на деле оказывающиеся опиумным бредом. К манере я приспособился. У Вас не отшлифованная техника работы с таким текстом, но она есть. А вот наполнение меня разочаровало. В американских историях сюжету не было места. Всё держалось на атмосфере. Вы попытались вставить историю Петра Григорьевича. Сама история уместна. Но вот атмосфера сменилась. И подача сменилась. Остались образы, вот только это уже не картина Пикассо, где непонятно что к чему, а уже скорее Дали - вроде необычно, но детали прорисованы и понятны. И всё это в одной картине. Смешение стилей, не считаете?
Понравился образ с лампочкой. Понравилось ощущение безвременья. Всё же отмечу подачу и конечно сны (правда по содержательному наполнению, а не по описанию). Но в целом история меня не зацепила. Может беда всё же в подачи. Американские сборники я часто не дочитывал из-за перенасыщенности в них таких работ.

"Я выходил на улицу
Уже давно не горели фонари,
и лишь маленькие ночные бабочки
были моими одинокими спутницами".

"Кому из нас не приходилось играть с солнечными зайчиками?" особенно ночью?

Я не читаюсь бегло. Я злой и вязкий. Как кошмары на вязкой улице.
И сборники американские не дочитываю тоже.

Беда в подаче!
И техника щас и вправду в ремонте. (
Спасибо хотя б за беглое внимание к рассказу. Приятно было знакомиться с мнением!
Точно, беда в подаче. И квотербеке.
:beer:

Очень хорошо!
Вот, только, обычно любимый сон - о смерти бога. Да и не дрим-сёрфер он уже. И сорок два кашалота ведь просто так не взлетят? С другой стороны, тема рабости раскрыта аж на одну шестую! Да и магнитные поля вместо RJ-45 - это так по-сонгуновски. Как бы там ни было, солнечный зайчик и кашалот - братья навек!

Так богов на всех не напасёшься.
И двенадцать великанов умрут с голоду.
:priest:
А на одну шестую не грешим. Она - лучшая на свете, как ни странно.
Только если за чаем.
:balalaika:

Спасибо за отзыв! И за визит!
Благодарствую хором!
:band:
:music::guitar::music::music:

Замечательное послевкусие от рассказа! И вообще, то, что надо! Очень нравятся тексты, раскручивающие ассоциативные цепочки и воспринимающиеся другими частями организма, отличными от мозгов. Потому что в мозгах - сплошная темнота. На них не напосешься солнечных зайчиков, а зайцы путаются в мозговых лабиринтах и очень чувствительны к недостатку солнечного света. В общем, рассказ понравился!

Сон, вызванный полетом солнечного зайчика в кислородной дырище за мгновение до конца света...
 

Крепенький такой сюрр. Настоящий :smile:
Наверное, он был бы еще лучше, если б не ушел в такой совсем уж махровый абсурд. А может, и не был бы...
Тяжело судить :facepalm:

Да, точно! Спасибо за отзыв.
В головах этих одни пещеры да минотавры, а ещё уховёртки с молоточками. :-D

Ага. Вот и я не знаю, куда бы он ушёл, если бы больше градусов, или уполз. Но мне нравится. Спасибо за отзыв!

Иллария, а я-то ждал! :beer: С пивом! Почти с пивом :balalaika: