Кредо убийцы / Assassin's Creed (2016)
 

год 2016
страна США, Великобритания, Франция
слоган -
режиссер Джастин Курзель
сценарий Билл Колладж, Адам Купер, Майкл Лессли
продюсер Жан-Жюльен Баронне, Патрик Краули, Майкл Фассбендер
В главных ролях: Майкл Фассбендер, Марион Котийяр, Джереми Айронс, Брендан Глисон, Майкл Кеннет Уильямс, Каллум Тернер, Брин Глисон, Ариана Лабед, Матиас Варела
оператор Адам Аркпоу
композитор Джед Курзель
художник Энди Николсон, Оливер Кэрролл, Дэвид Доран
монтаж Кристофер Теллефсен
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения
бюджет $125 000 000
премьера (мир) 21 декабря 2016
премьера (РФ) 5 января 2017, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
время -

Сюжет:

Благодаря революционной технологии, которая высвобождает генетическую память, Каллум Линч переживает приключения своего предка Агилара в Испании XV столетия. Заполучив невероятные знания и способности, Каллум сразится с рыцарями ордена тамплиеров в наше время.


Можно долго высмеивать конвейер Юбиков. Но стоит согласиться с тем, что они создали поистине волшебный и завораживающий мир, в котором происходит незримое противостояние - Ассассинов и Тамплиеров. Как любителю истории, то мне крайне интересно увидеть предпочтения определенных исторических лиц определенной фракции. И это все в красивейших антуражах древних городов, которые так хочется увидеть собственными глазами. Ради этого стоит пойти в кинотеатр.
Касаемо кастинга для фильма, то товарищ Фассбендер выстрадал эту роль в производственном Аду. Многие сомневались в нем, а он определенно подходит для роли противоречивого Ассассина. Такой персонаж всегда востребован.
Я уже говорил, что мне не нравится в трейлере и, по всей видимости, в самом фильме. Зачем Абстерго тренирует своего пленника? Почему они пленнику дают настоящие скрытые клинки, что?! Да ладно! Просто… зачем?? Зачем его на машинах поднимают в воздух, что это за глупость? Если уж вы во всём следуете играм, то зачем превращать «Абстерго» в цирк? Одного «Анимуса» уже недостаточно?
Готов на что угодно поспорить, что объект просто в конце сбежит с помощью клинков и перережет «голливудских» злодеев-тамплиеров.
Как мне кажется, из игр взяли то, что не нужно было брать. А то, что надо бы - забыли. Интересно, покажут ли нам хотя бы задатки истории Предтеч или действия Тамплиеров будут лишены всякого смысла?
А вот на недовольство некоторыми адаптацией названия фильма на русский язык «Кредо Убийц», меня очень забавляет. Вроде как нельзя так называть ассассинов. Но, простите, они и есть убийцы. Как в игре, так и в реальности. Изначально - это секта, а незнающим историю должно быть стыдно, за то, что они придираются к переводу названия.
Пожалуй, это еще одна надежда на то, что киноделы могут достойно адаптировать все задумки игроделов.

А не этот ли режиссер снял забубенного Макбета недавече?

Может и схожу тогда.

Мережук Роман,забубенного в каком смысле?)

Sledge, в хорошем.

Мережук Роман, да, это так. Кстати, Фассбендер же именно и перетащил в проект Курзеля с Котийяр. Видать с Макбета им хорошо работать вместе.

Watch on YouTube

Да, рэпчик как-то не заходит под тему ассассинов. Однако же, касаемо самого трейлера, то это действительно напоминает игру, а не фильм. И вполне возможно, что такое бережное отношение к оригинальной франшизе поможет избежать фильму судьбы "Хитмена".

Особенно его провал.

Вообще Хитман окупился, что первый фильм, что второй.

Можно, конечно, и третий раз пустить в кинотеатры подобную схему. Но что-то мне думается, фанаты игры забьют на киноэкранизацию и триквел не соберет кассу.

Не ну у Ассасина есть шанс не тока на фанатах окупиться.
Там задумка и без игры потянуть может сама по себе.

Что-то чем больше трейлеров, тем хужее оно все выглядит. Уже всякий интерес к фильму потерял, который маленько зажегся после фанатской версии первого, но с правильным саундтреком, а не тем пердежом не запоминающимся, что выбрали продюссеры или кто там заведует трейлерами.

После просмотра у меня только один вопрос. У всех ли темно? Как буд-то побывала на сеансе пиратской копии фильма. Больше напишу поздним вечером.

Дымка, возможно, некачественное 3д + некачественная 3д система в кинотеатре. У нас в Могилёве на любом 3д довольно темно в очках.

По фильму: критики сильно громят. Ну и оригинальная серия игр - полное говно.

была бы говном, стоко бы не нашлепали)
но мне тоже игры не понравились, хотя для боевичка в кино там нормальный сюжет)

темно. так и есть.

Не знаю что скажут фанаты игры, но я скажу, что фильм слабый и никакой. Скучный нудный с редкими вспышками попыток "обыграть" игровые моменты, уж за тавтологию извините. Игру я только по роликам видел, поэтому могу только догадываться.

Все очень натянуто вокруг типа "ярких моментов". И все время приходится оправдывать режиссера и мб сценаристов. В общем фильм в котором надо додумывать 80% сюжета - плохо фильм. 6 максимум. а то и 5,5.

хе-хе...Сходил сегодня, пришел посмотреть отзывы: наблюдаю тут недовольных. ))
ну, а как иначе? ))))
Зал был полон. Пришлось на следующий сеанс брать билеты, ибо на текущий все оказалось раскуплено.
Итак... в IMAX фильм был норм. Не темный. Стопроцентное погружение в сюжет, стопроцентная синхронизация с главным героем. Плевать на провисы... Это Ассасины.
Нет, я не фанат игры, играл только в первую часть. Но черт.. это же ассасины! Погружение в мир такое, что забываешь где сидишь. Будто не героя, а тебя подключили к машине и считали генную память ))
Ничего додумывать не надо, просто живи в этом фильме... и жди продолжение, если оно будет.
Ну да, вы уже поняли, что мне понравилось )

George M., спорить не буду. У всех свои вопросы к сюжету.
Финал еще феловый и никакой. Тупо ради продолжения.
О том что ассасины - мусульмане. приходится только догадываться.

pankor, да тут тот случай, когда создатели не заморачивались с расжевыванием. Скорее всего рассчитывали, что все итак знают, кто такие ассасины. И конечно, понравилось/не-понарвилось дело исключительно вкуса и настроения )

George M.,

Сегодня пришёл на сеанс «Кредо убийцы». Весь зал был заполнен донельзя. Где-то чуть больше половины зала заполнено геймерами разных возрастов. В основном школьников.
Итак... С эстетической стороны, в «Кредо убийцы» в плане боёвки, движении и полной атмосферы, всё как с игрой. Не испортили.
Сюжет. За ним следить даже отъявленным фанатам франшизы сложно теперь. Лично я прошёл все основные большие части. Сюжет куда-то ушёл от меня ещё в «Чёрном флаге». И если на него я могу ещё плюнуть, то вот с персонажами полная лажа.
Они проигрывают героям «Варкрафта». Мне и на них пофиг было, но там эмоции у всех были. А здесь все поголовно серые и однотипные брёвна, которым безразлично на все происходящее. Следовательно, не сопереживаешь героям.
Больше постарался Фассбендер, но и, то за счёт ознакомления с механикой геймплея игр.
Ну и для тех, кто не в теме серии игр, фильм дастся очень тяжело, как и «Варкрафт» с таким же вариантом.
Ещё могу точно сказать, что так многими ненавидимый Коннор из третьей части персонаж более живой, нежели Каллум Линч.
Пожалуй, только за счёт эстетики поставлю 6,5/10.

Фильм чуть хуже чем Принц Персии. Возможно Юбисофт нужно продаться Диснею или перенять опыт у Марвел.

откуда баба тамплиерша вообще могла знать что это такое...

pankor в книжке/сценарии прочитала.
Если серьезно. Я думаю что после миллионов просмотров памяти ассассинов граждане тамлиеры, в том числе баба тамлиерша, изучили ассассинов вдоль и поперек. Они это знают, но вечно их недооценивают.

Чет передумал я идти на фильм)
А жаль режиссер ведь давал не колько очков фильму.

изучили, всех поймали, пересадили, днк нашли и в итоге то что и получилось.

Я понимаю, что зря придираюсь. Ведь делаю это потому что много чего ожидал. ну как всегда.

Как?! Может быть еще хуже? По трейлерам, в принципе, было понятно, что фильм получится никакой, но настолько отвратительный, что даже пробьет дно никчемного Принца Персии? Ни в каком виде смотреть тогда уже не хочется.

Нда, давно я уже не смотрел столь слабое кино... И ведь потенциал был огромный, и актеры отличные, и бюджет не копеечный. Но, как обычно, сэкономили на сценаристах. И получился еще один "хитман".
Логики, даже минимальной, нет вообще. Фассбендер решил не играть, а тупо отбывать роль. Вообще, в том же "Терминатор: да придет спаситель" хоть за душу брало. Тут же - полный ахтунг. В смысле, очень слабо всё.
Зачем были нужны великолепные Айронс и Глисон? Для мебели? По факту одна лишь Котийяр что то сыграла...
Боевка в средневековой Испании хороша, да. Но вот ее могло бы быть и побольше, а дымки - поменьше. эьи мутные жёлтые светофильтры, прям как в "игре убийц" с Эдкинсом и ЖКВД...
В общем и целом, явный фаворит в номинации "провал и разочарование года".
"кредо убийцы" слишком жестоко изничтожило логику. Ну вообще. Супертайное общество с многовековой историей, безумным бюджетом ( 3 миллиарда у.е. - и это только на один, пусть и важнейший, проект!), а ни безопасность блюсти не научились, ни с убийцами правильно бороться ( невзирая на такой вроде как многовековой опыт).
Я нормально воспринял историю с яблоком, но все остальное... Это же просто я придираюсь не к, смешно сказать, исторической достоверности ( ассасины в конце 15 в.!!! Как борцы за свободу!!!; тамплиеры рулят испанцами [ пусть в 14 в.орден и уцелел в Арагорне или Кастилии, но силой там у итоге стали другие союзы эрмандады])
Моя придирка в другом -
Сама история с родителями героя.
История с нудным Дж. Айронсом и почти столь же ненужной и нудной Ш. Рэмплинг...
Герой Фассдендера, больше игравший мускулатурой торса, а не лица...
очень жаль.
резюме:
Есть отличные боевые эпизоды. великолепные просто. но вот всё остальное...

Фильм слабый, затянутый и нудный. Хотя были все шансы снять что-то стоящее, один актерский состав чего стоит. Но играли все довольно слабо. Вполсилы. Всё портят затянутые сцены с разговорами ни о чем, обеспечивающие провисание сюжета. Цель тамплиеров (мировое господство) понятна, а вот цель "борьба с агрессией" выглядит притянутой за уши. Про современный орден асассинов ни слова, хотя звучит фраза, что уж с яблоком-то мы их наконец-то истребим. Да и само это яблоко... по сюжету асассины всячески старались не допустить попадание яблока в руки тамплиеров. Ну казалось бы, чего проще, взойди на корабль и утопи его в море на пятый день пути. Уж точно никто никогда не достанет. Но нет, это было бы слишком просто. На сборище тамплиеров охраны не видать, прошли посторонние люди вполне спокойно. А при первом кипише вообще все стали тупо разбегаться. В общем, косяков хватает.
Того же Принца Персии ругали, но он, по крайней мере, выглядит как вполне милая ровная сказка, не претендующая на что-то сверх того.
Сцены с паркуром и схватками в средневековой Испании разбавляют картину, но не спасают фильм в целом. Виды сверху хороши, но их старательно затягивают какой-то мутной дымкой, которая всё портит.
В общем, слабовато.

А мне на удивление понравился. Трюки и боевки хороши и по-ассасиновски атмосферны. Сюжет конечно слабоват, зато отчасти оригинален. А вы хотели, чтобы в 1но кино вместили всю первую часть игры? Из явных минусов - акцент на действия в нашем времени, мало средневековья

Отвратительный фильм. За счет урывков и невразумительного сценария достаточно не раскрыто ни прошлое, не настоящее. Не знаю, как этот опус могут оценить фанаты игры - я же, как человек не в теме, совершенно не понял, для чего все это было показано. 2/10.

Что я только что посмотрела и как это развидеть? Эпичная погоня пл крышам, как, откуда все время вылезали воины, ещё и впереди погони, откуда они знали куда побегут асассины? Как мужик на коне попал на крышу? Очень много вопросов возникло при просмотре. Много чего непонятно, как нашли всех этих людей и прочее. Надеюсь , продолжения не будет. Игра актёров тоже не очень. Хорошо, что в кинотеатр не пошли.

Не знаю... Мне кажется, просто подобрали не совсем подходящего режиссёра. Все эти театральные паузы в диалогах... театральные же взгляды главных героев... не подходит это всё для фильма-экшна. Хотя, сам экшн как таковой, кстати, сделан здорово. И символики в фильме хватает. Но вот сюжет местами совершенно невразумителен (по-моему, даже для тех, кто знаком с игровой вселенной), и в целом смотреть фильм как-то неинтересно. Короче - обидно, что слили хорошую идею для большого экрана, которая могла на нём выглядеть просто бомбой.