Креатив 19: Георгий М - К-7
 

Доброго вам!
Помню прошлый креатив рассказ у вас покрепче был. Или я что-то путаю?
Ваш был "Хан и Тенгри"?
Наверное, путаю. Стиль отличается сильно... :) и даже - очень сильно.
Что сказать, тропу вы нашли не избитую. Детектив про альпинистов - это интересно.
Но как-то главная героиня у меня в голове не сложилась.
Чего-то ей не хватает...
Я обдумаю и вам более детально, если есть желание послушать :)

Хороший рассказ.
Кофе, особенно натощак, намного вреднее, чем стопка водки. Лучше чай или сок.
Читатель уже догадался, что не женщина. А почему трёхдневной? У всех по-разному растёт. У некоторых за ночь такое, что...
Почистите "былки": был/была/было/были, местами слишком много.

griphon

Благодарю за комментарии. Но вы меня с кем-то путаете. Я тут первый раз. Желание узнать, что не так с образом, есть. Буду рад услышать.

Хвалитель Рассказов

Благодарю. Я учту вами сказанное. Что-то попробую исправить. Там еще "я" много.

griphon, "Хан и Тенгри" - это Сэр Джордж.

Георгий М, хорошо, отпишусь в ближайшее время!
Значит, я вас с другим автором перепутала. И не удивительно: горы, альпинисты и несчастные случаи :)

Рина, спасибо большое, что помогли разобраться.

Преноминация пройдена

Благодарю.

опаньки
Георгий М, привет, тезка. Прям как-то неожиданно. Рассказ еще не смотрел, но уже сказали, что про горы.
Только не говорите, что вы тоже Михалевский. ))
Иду рассказ смотреть, что там тезка написал

George M.,
Сэр, приношу свои извинения за столь забавное недоразумение. Кто бы мог подумать?!
Надеюсь, это ни в коей мере не повлияет на Ваше объективное мнение. Тем более, что мой рассказ вряд ли может тягаться с финалистом прошлого Креатива. Так.. слабая тень от облака... Проба пера:smile:

Георгий М, новичок, говорите? ) так, так. Новичок, и тем ни менее знаете, кто был финалистом прошлый креатив. ))
Хорошо. Смотрим, что у нас тут, по рассказу.
Скажу сразу - понравилось. Читается с интересом. Перипетии восхождения девушек вызывают сопереживания. И в конце-концов становится обидно, что спортсменок так подставили. Многие моменты вызывают сначала недоумение, но потом все разъясняется по ходу чтения. Поэтому многие вопросы сами собой отпадают.

George M., благодарю за столь благожелательный отзыв. Очень приятно.

Попробую ответить на возникшие вопросы:

- абсолютно точно! Абстрактный, собирательный образ. Не хотелось описывать что-то конкретное, а то обязательно нашелся бы кто-нибудь, кто там был.:smile: И оправдывайся потом, на какой высоте базовый лагерь на трех или четырех с половиной тысячах.

- Машина с дисплеем, на которым она пишет, что ей не хватает. Иногда, действительно, возникает ощущение, что она с тобой говорит. Это бывает очень не кстати, когда торопишься.

- она никогда не была в горах, да и в командировках тоже. Это ее первый опыт.

За опечатки - большое спасибо! Будем исправлять.

Еще раз благодарю за Ваше время и положительный отзыв. Я рад, что наши мнения про горы (диалог с Марком) - совпадают. Мне это очень важно.

С удовольствием загляну к вам.

Георгий М, да, уж если описывать что-то конкретное, то надо там побывать. А так получилось очень даже правдоподобно: какая-то гора, какой-то лагерь. На правду похоже )
Что ж, про гг понятно: девушка первый раз куда-то отправилась. Хорошо. Согласен. Тогда ей есть чему удивляться.

Буду следить за вашими успехами на конкурсе!

Так и хочется сказать: "А у вас брат в Москве есть?" :)

Да, ржачно вышло:vile:

Mike The, примем как сестру? ))

Господа, что за инсинуации?:smile:

Дальский
Люди гибнут в горах. Фильм "Эверест" смотрели?

А вот трагедия на К-2 (Чогори) в 1986 году, когда погибло 13 человек:
http://summi-montes.livejournal.com/3347.html

Ванда Рудкевич погибла позже, если не ошибаюсь на Аннапурне.

Рассказ, наверное, о том, зачем люди идут. Наверное о том, что не надо делать из этого бизнес. Наверное, о том, что чтобы что-то добиться - надо вкалывать, а не глотать волшебные таблетки.
Амбиции - это хорошо, но надо уметь оценивать риски, повернуть назад. Тогда будешь первым в списке, как Райнхольд Месснер. А вот Ежи Кукучка, второй в списке покорителей восьмитысячников - погиб. Анатолий Букреев - участник событий на Эвересте тоже погиб позже на Аннапурне. Накрыло лавиной.

"Каждый выбирает по себе"...

Историй много...

Дальский, вы специально зарегистрировались на форуме чтоб сообщить эту потрясающую новость? Я впечатлен. Реально. Да.
Вы знаете, сколько трагедий происходит в горах? Об этом был и мой рассказ на прошлом креативе, в котором тоже упоминались реальные события прошлого 2015 года. Но я не называл имен.
Еще одна страшная трагедия, которую до сих пор помнят альпинисты, произошла в 1955 году при покорении пика Победа. Тогда погибло 12 (!) человек. Вся команда В. Шипилова. 9 тел так и не найдены до сих пор. Самое потрясающее в этом, что команда из 13 человек шла именно командой. И это не помогло. Незнание высоты, грубое нарушение правил акклиматизации, излишняя бравада...
С горами не шутят.


Георгий М, тезка, видишь какая популярность? ) Читают, потом специально регятся, чтоб уличить, только не понятно в чем.
Насчет "брата в Москве", ты что, Брат-2 не смотрел? ))

George M.
Привет, тезка! Смотрел, но давно... Ни фига не помню:(

Я вот тут нашел статистику смертности. В самом конце статьи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B8%D0%BA%D0%B8

Самая опасная Аннапурна, вторая - Чогори. Вот есть что-то в К-2...

Георгий М, на К-2 надо сходить с местным духом переговорить )))) вдруг, все уладится )
Из всех вершин в Гималаях меня больше всего манят Чогори и Гашербрум II (К-4). Они столь прекрасны и величественны, что иногда снятся по ночам. Вот никогда не было желания взойти на Эверест. Но эти две горы... Что-то есть в них магическое.
Это как у нас Победа и Хан-Тенгри. Стоят рядом. Победа выше, но Хан, он.... неподражаем. Столь грандиозен, что идешь именно на него, а не на Победу. Устремленный в небо трехгранный пик, озаренный солнцем высится над хребтами как монумент чего-то великого и прекрасного. Словно воплощение самой мечты.

Хороший рассказ. Но есть пара моментов, которые мне не понравились. А именно - речь. Речь героев такая.. долгая! Знаете, ведь атрибуцию не зря придумали! Вот например:
sim salabim!
Сравните, что читается легче и бодрее? Вопрос без подвоха, мой вариант тоже может показаться кому-то плохим, но по мне, герои не должны просто так нисфига читать такие лекции прям посреди текста.

Привлекло название и, что скрывать, ник автора. Таки нет, на знакомый стиль не похоже, но все равно рассказ неплохой.


В целом же грамотность неплохая, не тот текст, где спотыкаешься, читалось гладко. К сожалению, правда, не более, чем гладко. В принципе для детектива особые красоты не нужны, но там, где идут описания гор, слишком общие фразы, напоминающие рекламные проспекты.
Тут бы вот нюансы, образы не помешали...
В целом язык, я бы сказал, не плохой и не вау.

Про матчасть не буду говорить. Не знаю, был ли в альплагерях автор, я не был, тут Джордж лучше скажет.

Герои даны наметками, но в целом неплохо для рассказа-детектива.

Детективная часть... Думаю, хорошо. Логика соблюдена в целом, зацепки читателю даны, все раскрыто. Читал я с интересом. Остался, правда, вопрос – была ли уже мертва одна из женщин до подъема на вершину?
И еще.
К сожалению, читателю понятен ответ. В этом и правда не было особой логики, кроме необходимости автора все ему, читателю, пояснить. Как-нибудь изящнее бы, а?
Думаю, даже простой отчет девушки начальству был бы лучше, благо, многое дано в виде отчетов.
В общем и целом, особенно учитывая настороженное (основано на опыте) отношение к детективу в относительно коротких рассказах – с построением сюжета в заданных рамках хорошо, повторюсь, было интересно.
Есть над чем работать, но есть и что похвалить.
Удачи!

Господа, благодарю за ваши комментарии. Все абсолютно по делу и в тему. Есть над чем работать и на что обратить внимание.

Ригор – про диалоги абсолютно точно. Слабо место. Я работаю над этим. Пока выходит на плохую троечку. Но когда знаешь, где проблема, считай полдороги прошел. Спасибо за оценку. И ваш вариант мне значительно больше понравился. Можно использовать, когда разрешать редактировать? Еще раз благодарю.

Призрак пера

Ну, может в этом и задумка была? (шутка). Но это, просто, случайное совпадение – это я про ники. А название…Собирательный образ, хотя прототипом, конечно, была К-2 (Чогори), а также К-3, 4, 5. В общем, вся система Каракору́м в Пакистане. Что там еще носит название К – я не знаю.

По поводу замечаний. Текст столько раз исправлялся и переделывался, что глаз замылился окончательно. Конечно, это не оправдание. Как только можно будет редактировать, я сразу же исправлю. Спасибо за ваш острый глаз.

Возможно, да. Можно было бы и изящнее.
Но хотел бы сказать пару слов в оправдание ГГ. Она молоденькая, опыта нет, это ее первое дело.Она считает, что надо говорить правду в глаза и добиваться справедливости. Вот и делает глупости. Не встречали таких молодых выпускников институтов, которые считают, что сейчас они придут и всех научать жить правильно? Наивные, искренние, такие домашние мальчики и девочки, у которых дома кофе машина и престижная работа. Их жизнь еще не била. Им пока все удавалось, и они искренне верят, что так и будет. Что есть черное и белое. Мудрость с годами приходит. Я сейчас утрирую, но эту мысль пытался передать. Виталий же позвонит начальству, он первый нападет. Ей придется оправдываеться. Доказать, что он виноват, будет очень сложно. И до нее это дошло только во время разговора. Но, видимо, я недостаточно точно выразил свою мысль.

Я рад, что вам было интересно читать. Для меня было очень важно, чтобы было интересно. Если хоть немного получилось, отлично. Будем теперь работать над слогом и диалогами.

George M.

Уважаемый тезка, прочитал ваш рассказ. Про мой можно забыть. Свои комментарии я оставил.

Видел только на фотографиях и по рассказам. Если все сложится, может когда-нибудь побываю. Подняться вряд ли, но полюбоваться и поговорить с духами– всегда же можно. Они даже у подножья услышат.

Планировал этой весной сходить в базовый лагерь Эвереста. Есть интересные маршруты, но травма плеча. Рюкзак не смогу надеть. Придется вместо этого ехать реабилитироваться. Если получится, видел интересный маршрут к базовому лагерю Хан-Тенгри в июле. Но все от плеча зависит, возможно, на следующий год перенесу.
Я в горах мало был, немного Анды, Гималаи на севере Индии, Европа не считается. И это не альпинизм – треккинг. А все равно влюбленность на всю жизнь.

Французы на Монблан без всякой подготовки туристов поднимаю. Двое коллег по работе уже там побывали...

давайте ) не зря же я его тут писал старался :smile:

Георгий М, Давайте к нам, без проблем! До базового лагеря Хан-Тенгри-Победа можно пешком дойти не напрягаясь ). А трекинговых маршрутов - не счесть. Самый легкий и доступный - пик Рацека 4150м, каких-то 40 км от города )) и плечо - не помеха. Там легко идти. Ну кто хочет полазить по скалам - можно полазить, но есть туристическая тропа, бабушки поднимаются. Зато красот насмотреться! на всю жизнь хватит. И еще захочется не раз прийти. Сначала по ущелью Ала-Арча, затем - Аксай - водопад - хижина Рацека - и уже на сам пик ) Подниметесь, роспись в книге оставите, что мол, побывал!

Черт, как хочется-то
Я максимально поднимался на 4,500.
Руку вверх поднять не могу, в сторону - параллельно земле, выше никак. Плечо заблокировано и пока болит. Задачу понял - сделаю все возможное, чтобы прийти в форму.

Я вот этот тур нашел: http://www.alpindustria-tour.ru/programms/239.html

Георгий М, уходим в личку, а том сейчас устроят восхождение. Говорим уже давно не о рассказе )

Честно говоря, не верю я в подобные совпадения, господа. Русифицированный вариант ника, да еще и тема как на заказ - про горы. Нет, всякое бывает, конечно... Но я большой сторонник теории заговора, поэтому выскажу вот такую версию: Георгий М мимикрировал под Джорджа М. Причем, осознанно. Сначала подумал, что это один и тот же человек, но потом понял, что это не так. И дело даже не в продолжительном диалоге между ними (ака доктор Джекил и мистер Хайд), а тот факт, что они голосуют за разные группы. Да и стиль разнится, хотя настоящий мастер и такое может провернуть.
Ну да ладно, перейдем к рассказу. Общее впечатление - положительное. Детектив - мой любимый жанр после фантастики. В короткой форме очень сложно создать по-настоящему закрученный сюжет. Тем не менее, "К-7" читается с интересом. И, что самое важное, правдивость происходящего вполне на уровне. Это порадовало.
Теперь о грустном. Прежде всего, немало мелких ошибок и опечаток. Вылавливал где-то до середины рассказа, потом устал и решил просто дочитать, не отвлекаясь. Вот список:

Что еще не очень понравилось, так это диалоги. Например, разговор с Роже подается как одни сплошные реплики, практически ничем не разбавленные. Это, знаете ли, как тройной эспрессо)
А вот это вообще человек говорит или кофемашина героини? Где же вы слышали такую речь?) По крайней мере, "доброе утро" тогда уже надо поставить перед всеми этими вопросами.
В остальном же норм. Не самые худшие полчаса за чтением.

Доброго вам, автор!
Добралась объяснить, чего мне не хватило в главгероине.
Прочитала еще раз, чтоб разобраться.
Вы знаете, какой парадокс, мы не знаем какая ваша героиня. Вроде бы : неопытная девушка, слегка наивная, разговаривающая с кофемашиной, без заметных склонностей к анализу, и вдруг она распутывет эту историю. Откройте ее с другой стороны. Просто дополните образ. Например :)) пусть она поговорит со своим термосом в духе: здесь что-то не так. Пара рассуждений о нестыковках. Мысли вслух, что-то, что укажет на работу ее мысли. У вас есть вставки, где она думает о нестыковках, но это звучит как слова автора а не героини. Не знаю, доходчиво ли я это обьяснила. Но надеюсь, вы меня поняли! :)
Рассказ отличный, чуть добавить самой главгероини
И будет просто здорово.

День добрый. Я тут по наводке одного знакомого преноминатора, который оторвал меня от мирских будней со словами: - тебе это понравится... или нет!
Должен заметить такая неприкрытая неопределенность неожиданно заинтересовала меня, и я погрузился в чтение данного рассказа.

Признаю, мне нравится старт. Этот диалог с кофе машиной добавляет живости персонажу. По крайней мере, приятно думать, что я не единственный кто разговаривает с бытовой техникой. Или нет? о_О

А вот что меня покоробило. Точнее стопорнуло.

выплаты более трех миллионов долларов. в этом мире даже маленькое независимое бюро берется только за дела в "долларах". Но у главной героини славянское имя... я отстал от жизни и рубли уже совсем не в обиходе? Или дело происходит в США? или в закрученном будущем? Наверное я найду ответ дальше по тексту, но стопор я уже словил.

Наверное, так выглядел когда-то поселки золотоискателей: палатки всех цветов и расцветок разбросаны кучками по морене, где-то готовили на костре, где-то на горелках, кто-то играл на гитаре, слышалась французская, английская, немецкая, испанская, итальянская речь. снова стопорнулся. Золотоискатели у меня вызывают стойкую ассоциацию со временами золотой лихорадки в США. Но описанная атмосфера больше тянет на отсылку к геологам СССР, которые искали далеко не только золото. И сидишь такой красивый опять в раздумьях.

Задерживаться в этом место я долго не планировал, месте... планировала, если не мутант :) Я же все таки фантастику жду... и жду... и жду....

"20 июля 2*** года, и, кажется, дождался... При всем уважении, лучше вообще не упоминать год, чем настолько прятать его.

Кстати, в сюжете появляется хорошая интрига. Почему девушки перестали двигаться на два дня, что там у них случилось, почему база так спокойна. Автор проговаривает интригу вслух, для непонятливых, так же делая дополнительный акцент на событии. В этом автор - молодец. И от этого в двойне обидно, что интрига эта выводит в довольно банальный, хоть и вполне логичный финал.

База: "К вам сейчас выйдет группа французов, они в лагере на высоте 6200. Ждите помощи". Тот момент когда стыдно за себя, простите, но я смеялся в голос. Так и представил усатых французов на конях и с вином ,спешащих на помощь дамам... на помощь мужикам, они бы не ломанулись. Да, я испортил себе атмосферу трагизма, но я требую переложить часть вины на плечи автора! :)


Прочитал полностью рассказ, ваш покорный слуга остался с двойственным впечатлением. С одной стороны рассказ это ода о жизни и смерти, о горах и стремлениях. Но эта история изложена не изнутри, а со стороны, что отдаляет и читателя и главную героиню от происходящих смертей. И тут мы понимаем(понимаем ли? О_о), что рассказ на самом деле хочет быть детективом, и делает к этому потуги. К сожалению детектив получается слишком обыденным, без изюминки - если бы все вылилось в спланированное убийство, по определенным причинам.... хотя нет... это было бы еще более обыденно. Ох, скелеты моих шкафов, слишком не мой жанр, чтобы в него соваться.

Итого, думы о жизни, смерти и красоте, мне пришлись по нраву, особенно потому что разбавлены вполне живыми людьми, которые производят впечатление понимающий персон. Детективная часть... хм... частично, особенно интрига. Фантастику я так и не получил, а так надеялся Т_Т

За сим удаляюсь, и желаю удачи в конкурсе! :)

Я могу только с точки зрения самого обычного читателя, который читается только то, что ему читается с удовольствием. Так я скажу, что мне так читалось вчера ночью, что аж забылось, что в пять утра вставать. Пока не дочитала - оторваться не могла: детективная интрига закручена, нестыковочки-зацепочки-крючочки, заброшенные автором в начале, держат крепко, текст легкий, отлично написанный. Я восхождениями на такие высоты (да и вообще альпинизмом) не интересовалась ни разу, а тут такие интересные детали. Так что погружение в историю для меня получилось полное. Одному не верю, где-то Вы говорите, что новичок. Не умеют так легко и уверенно новички подцепить читателя на крючок и поводить его, пока к финалу не подтянут.

Интересный рассказ, приятный слог, читается легко. Но местами было тяжело читать, слишком длинные рассуждения, в которые приходилось вникать. Потому шло тяжело и становилось скучновато.
Не совсем понятная центральная мысль автора. Рассказ местами веет феминизмом, а местами обратным - нечего, мол, бабам лезть в мужское дело.
Но в целом спасибо автору за приятный рассказ)

Уважаемый griphon,

Искренне благодарю за комментарии. Вы очень точно подметили. В первоначальном тексте, было много размышлений ГГ: что, как, почему… Но мне (и не только мне), показалось, что эти размышления снижают динамику, разжевывает и так понятное читателю, поэтому я, практически, все убрал. Но Вы правы, должно быть больше «Я» главной героини. Я подумаю, как исправить. Еще раз благодарю, за такой глубокий комментарий.

А что касается, что у ГГ нет склонностей к анализу – у нее красный диплом престижного университета. Была бы тупицей – диплом, может, и получила бы, но точно не красный. Ну, это я так, пытаюсь защитить свою Аню.:smile:

Уважаемый Grim Fandango,

Спасибо, что заглянули и за развернутый отзыв. Ну хоть разговор с кофемашиной понравился. Я даже этому рад.:smile:



Дорогая Betty
Спасибо большое за Ваш отзыв. Мне так хотелось, чтобы было интересно. Я искренне рад, что Вам понравилось.

Уважаемый Wolf Devil
Спасибо большое, что заглянули и оставили комментарии. По поводу мужского и женского мира... В моей компании считается, что количество мужчин и женщин должно быть в коллективе одинаково. На разговоры о том, что должны быть профессионалы, а не мужчины и женщины. - Ответ, политика компании - должно быть 50 на 50. В рассказе отголоски этого старого спора. Я все равно считаю, что есть вещи которые должны делать мужчины (и они это делают лучше), и наоборот. А что-то могут делать и те, и другие. Мир разнообразен:smile:.

В рассказе есть еще одна тема - зачем люди ходят в горы. У меня некоторые коллеги по работе искренне не понимают, зачем спать в палатке на коврике, если можно отдыхать в пятизвездочном отеле с кондиционером. Сколько пытался объяснить - бесполезно.
Мир разнообразен:smile:.

Уважаемый, Мимикратор,

Благодарю Вас за доброжелательность и благосклонность.
За ошибки - спасибо большое. Посыпаю голову пеплом. Исправлю при первой же возможности.

Да, с диалогами у меня пока не очень. Будем работать:)

Спасибо за Ваше время и внимание к деталям:smile:

Здравствуйте, можно я немного покритикую? Может пригодится?

Кстати, K-7 – пик в Пакистане, высота 6935м (в некоторых источниках 6934м). Вполне подходит для данного рассказа. И высота почти 7тыс, и участники Креатива там редко бывают.:wink:
http://www.risk.ru/u/img/54/53822-670.jpg

Теперь критика. В речи героев и в записях переговоров я не увидел альпинистской специфики. В результате у меня возникли две версии – "незнания" и "заговора". Первая версия – автор специфики не знает. Разумно решил не нарываться и заморачиваться не стал, написал обычным не-альпинистским языком. Вторая – автор специфику знает очень хорошо, осознает, что простым смертным она непонятна. Поэтому убрал все непривычные обычному человеку слова и обороты.

Мне хотелось бы чего-то среднего – язык, насыщенный спецификой, но не настолько, чтобы становиться непонятным. То есть, читатель должен перескакивать через непонятные слова "с разлёту", воспринимать их по контексту. Есть ещё вариант – сноски. Сам я их люблю всей душой. Но здесь большой риск – можно нарваться на читателя, сноски ненавидящего.

Еще возникла куча мелких придирок. Хотите - напишу, но это уже придирки к конкретным словам и оборотам.

Уважаемый _Y_,

Конечно можно! Иначе зачем мы тут?

Вы неплохо покопались в интернете. Как-то увлекла Вас тема гор. Надеюсь, что не только искали технические недочеты в рассказе, но и узнали много новое и интересного.

Спасибо за ссылку и проделанную работу, но все-таки прошу обратить внимание, что пик называется К7 West, а у меня гора К-7. Пик и гора - это разные вещи. И моя гора точно не носит название вест, а второй пик называется Nafees Cap - ну тоже отдаленное сходство с К-7. Но, если Вы считаете, что я описываю одну из этих гор - без проблем. В Пакистане более 108 горных вершин свыше 7000 - можно еще сходные вершины поискать:) Но Вы хорошую исследовательскую работу провели. Снимаю шляпу.:smile:

А зачем Вам специфика, специальные термины? Думаете это создаст особую атмосферу? Вчера показывали "Вертикаль" по культуре. Там не было терминологии, да и оборудование у них смешное.. Не понимаю, как раньше так ходили и ходили ли. Но фильм же не об этом?

За придирки буду только благодарен. Надеюсь, что жизнь рассказа не закончится на этом конкурсе, а area for improvement - есть всегда:smile:

Благодарю.

По моим представлениям, Nafees Cap это острый пик пониже, на картинке торчащий впереди К7. Если не путаю, на Nafees Cap совершаются отдельные восхожденя. А самая высокая точка называется именно К7. Но я действительно не специалист.

На мой взгляд, специфика однозначно создает атмосферу. Дозированная специфика, конечно. Кроме того, без специфики ощущается некоторая недостоверность. Ну, та, которая показана в классическом анекдоте про "ты не прав, Федя".

Сейчас, к сожалению, нет времени - командировка. Изложу придирки через несколько дней. Кину в личку, наверное - зачем они в форуме?

Спасибо! Я так и знал, что где-то в Каракоруме должна быть К7, если есть К12 )

Очень понравилось ) Погружает в атмосферу. И на вершине, и в лагере, и само расследование постепенно увлекло. По мне, ГГ по тексту кажется опытней, чем представлена.

Поначалу было занятно, но грамматические ошибки с раздельным и слитным написанием резали глаз и заставляли спотыкаться. А вот эта фраза вообще чуть не отбила желание заканчивать чтение: "Кому не спиться в это время?" Малограмотеи любят себя пятками в грудь стучать, что они пишут сердцем, а на грамотность им плевать. Как же тут не спиться? Выпьем с горя - где же кружка?
Очень жаль, ибо в целом рассказ оказался вполне на уровне: есть внятный сюжет с загадкой и разгадкой, а не поток сознания, красивостей и зауми.

Георгий М, я вам в личку написал длинное сообщене со своими рассуждениями - чтобы не засорять ветку. Но ни от вас реакции не последовало, ни я в своих отправленных его не вижу. Не знаю, может я что-то не так сделал и сообщение пропало - я персонаж новый на mirf.ru. Отсигнальте, получили ли вы его? Если нет - я, вроде бы, копию сохранил.

_Y_,в отправленных здесь письмо по умолчанию не сохраняется. Надо или поставить галочку, или в настройках поменять.

да ладно, выложили бы здесь, я думаю, всем интересно почитать. Семинар же, учимся не только на своих, но и на чужих ошибках. :smile:

_Y_

Только вернулся. Все получил. В личке отписался. Спасибо огромное. Есть с чем поработать. Замечания, реально, ценные.

Просвирнов Александр, спасибо. Ошибки исправим, как только будет возможность.

Неон - Благодарю. Я очень рад.

Вы правы, конечно, я тоже очень люблю учиться. И исключительно на чужих ошибках (из тех соображений, что своих гении не делают:blush::lol:)

Но замечания, которые могут быть интересны всем, я здесь (выше) и выложил. А в личку послал мелкие-длинные-занудные технические уточнения, которые вряд ли могут быть интересны кому-то, кроме автора. На мой взгляд, естественно.

Всё подстроено. :)))

Автор - молодец! Остранил, и с юмором. И легко читается.
Предлагаю двинуться к следующему уровню: писать так же, но - сложнее.
:)

Привет обоим Жорам!

Георгий М :) поздавляю с выходом во второй тур. Болела за ваш рассказ :)
И теперь могу лишь пожелать удачи :)
И держать кулачки :)

Благодарю, уважаемый griphon!:smile:

Это бесконечно приятно, когда за тебя кто-то болеет.:smile: А моральная поддержка - это то, что нужно:good:

Георгий М, тезка, привет.
Сошлись мы с тобой во втором туре )
Вот думаю, в топ как рассказ ставить. Ловушка и фон, скорее всего.
Хотя сильных рассказов много. И наши далеко не самые лучшие. Посмотрим, что голосование скажет )

George M. Спасибо большое! Взаимно:)

Уважаемые читатели, из-за технических сложностей рассказ выложен без отступов и курсива, что может затруднить чтение. Орги помогают, спасибо им большое за это, но пока ничего не получается.
Поэтому, пожалуйста, неберитесь терпение - разгадка в конце:)

Спасибо!

Матчасть судить не могу, в альпинизме я ноль. Но читается всё интересно, с напряжением, особенно переговоры. Словом, не очень запутанное, но и не слишком явное детективное расследование, практически триллер. Можно даже расширить, улучшить и дополнить.
Прочла с удовольствием.

Георгий, здравствуйте!

Второй рассказ про горы. И оба, если не откровение, то по крайней мере погружающие во что-то новое и неизвестное. Прекрасное... Горы... Я понимаю, что никогда в горах мне не бывать, но есть теперь о чем мечтать.
Хороший детективный рассказ. Красивая атмосфера, загадочный сюжет, интрига и неожиданная развязка.
Очень понравилось!!!
Спасибо!

Леди N, спасибо за внимание. Согласен, можно расширить и развить, но уже места не хватало. В следующий раз, обязательно.

Лидия, благодарю. Очень рад, что понравилось! :) А горы - Уверен, они Вас подождут. И они стОят того, чтобы побывать там хотя бы раз.

Георгий М, привет!
Можно с тобой пофлудить? Просто ты точно поймешь, а как другие - не знаю. )
Постер к фильму Эверест помнишь?
Я еще думал, что там явно не Эверест изображен.
И точно! Это наш пик Чапаева (6371м) (что рядом с Хан-Тенгри)

вот тебе еще один повод побывать на Хан-Тенгри )

Да ладно! Oни что настоящий Эверест не могли снять? Народ,говорят, когда в Катманду летит - всегда снимаeт. В самолете даже говорят с какого борта, но просят не всех сразу:smile:

Красота конечно фантастическая!!! Черт, хороший мотиватор::smile:

Кстати фильм не понравился ни первый (первый смотрела на ю-тьюбе), ни второй. Букреев, конечно, сделал фанастическую вещь в тех условиях...Честь и хвала. Жаль потом погиб на Аннапурне

Георгий М, я б тоже не поверил. Но это факт.
Автор снимка - священник-альпинист из Казахстана. Он делает фото гор и выкладывает в фотобанк. Эта фотка была куплена за сколько-то там баксов )
Кинокомпания не отрицает этого факта. Просто фотка нереально зрелищная ). И я их понимаю.
Эверест же совсем не такой )

ссыль и еще ссыль
а вот эта прям про ошибку кричит: ссыль и там есть фото самого автора )

Кстати, фильм так и не посмотрел. Лежит на диске, надо глянуть.