|
Креатив 19, или "Ловушка с характером"
Приветствуем всех на новом заходе конкурса-семинара "Креатив"! http://savepic.net/7640563.jpg Тема нового конкурса: «Ловушка с характером». Пойман, заключен и вынужден признать это – вот отправная точка для авторской фантазии. Выпутается из нее герой или пропадет? Или, может, это вовсе и не герой, а злодей наконец попался на крючок и теперь пожинает плоды своих преступлений? А может, вы расскажете историю создания самой интересной ловушки, о том, кто и зачем создавал ее. Возможно, ловушка станет серьезным испытанием характера или, наоборот, сломит человеческую волю. В любом случае, история обещает быть интересной и захватывающей! По традиции голосование пройдет по трем номинациям: 1. Лучшая конструкция. Здесь авторы фантазируют по поводу устройства ловушки. Будет ли это сложный механизм, хитро сплетенная интрига или сложное устройство человеческого сознания - выбор свободен. 2. Лучшее решение. Человек - существо упрямое и живучее, и на любое действие находит противодействие. Как именно он это сделает - умными вычислениями или душевными силами, в одиночку или сообща, а может, просто оставшись в стороне и наблюдая, как ситуация нормализуется сама собой - решать автору. 3. Лучший фон. Эта дополнительная номинация создана для поощрения рассказов, которые выделяются из числа других своими художественными достоинствами: сюжетом, характерами героев, стилем и проч. Высокий литературный уровень может быть обнаружен и там, где недостаточно полно раскрыта тема. Однако для прохождения преноминации рассказ должен соответствовать какой-то из первых двух номинаций. Требования к рассказам: Рассказ должен быть написан специально на конкурс. Рассказы, ранее выложенные в сеть, опубликованные в журналах и различных изданиях, к конкурсу не допускаются. Объем: 12-50 т.з. с пробелами Количество рассказов: не более трех от одного автора (включая соавторский) Прием рассказов: с 1 февраля по 27 марта 2016. В этот раз жестко без переноса сроков. Жанр: любой. При этом просим обратить внимание, что не все наши партнеры принимают к рассмотрению нефантастические произведения. Партнеры конкурса: Альманах "Астра Нова". Журнал "Наука и жизнь". Журнал "Edita" Журнал "WriteCenter.ru" Плюшки: рассказы, попавшие во второй тур, и финалисты будут рассмотрены нашими партнерами на предмет публикации. Гарантий, впрочем, никаких не дается, все зависит от качества рассказа. При этом просим обратить внимание, что "Наука и Жизнь" рассмотрит только НФ-рассказы, "Астра Нова" - рассказы любых жанров, но при обязательном наличии фантастического элемента. Журналы "WriteCenter.ru" и "Edita" не обращают внимания на наличие фант.элемента. Полные правила. П.С. За баннер спасибо Демьяну. :) Скрытый текст - Памятка для голосования: |
Тема-то появилась... Осталось только понять, как с ней теперь можно бороться.
|
А меньше 50 т.з. с пробелами можно рассказ делать?
|
И меньше 50 тысяч можно, и с пробелами можно.
Нет. С пробелами - нужно. |
Цитата:
|
Нижний лимит будет?
|
Цитата:
|
То есть рассказы не обязательно новые.
|
Обязательно. Исправимся.
Просим прощения за наспех составленные правила, их выкладка сегодня произошла помимо нашей воли. |
Понятненько.
Я дал обет не делать в этом году рассказов. |
Цитата:
Цитата:
Думаю, что стоит добавить про невычитанность, что преноминатор может отклонить рассказ ещё и по этому признаку. |
Баннер крутой в этот раз )
|
Цитата:
|
Цитата:
*Усиленно вспоминает роль преноминатора* |
Я так и знал - надо было уже давно писать :)) Задумка так клёво в тему попадает. Не прямым ходом, а как на Сотке многострадальные Пузырьки.
Отдельное спасибо за заголовок! Всё думал как же назвать, а тут... Примерно так и назвать :) *Ускакал присвистывая* |
Баннер Демьян делал? Превзошел самого себя. Очень круто. Тема немного хуже. Лично для меня. Впрочем, если меня не подберет на помойке Иллария, я все равно ничего не напишу на любую тему.
|
Inquisitor, может, если ждать Илларию не на помойке, а в более приятном месте - шансов будет больше?))
Хм, вот случай, когда две номинации сложнее, пожалуй, разделить, чем совместить. Ведь чем сложнее ловушка, тем изобретательнее надо быть, чтобы из нее вырваться – и наоборот. |
Цитата:
|
Цитата:
Или какой-нибудь искушенный мудрец влипнет в самую тупую из всех ловушек. |
И "конструкцию" придумать, и интересный способ выхода - двойная задача. Опасаюсь, как бы народ не застрял на первом и не спустил на тормозах второе, слив финал(
|
Боже, тут прямо приём у уролога и сексолога вместе взятых ))
Да, с номинациями засада (( |
Главный Герой, да может, конечно. Но все же если сравнивать с дилеммами "фантастика-фэнтези", "быть - не быть" или "герой-антигерой", тут "в среднем сферически в вакууме" - ближе и теснее связано. ИМХО.
|
Цитата:
Я в диком расстройстве. Меня последний раз так расстраивал только бессмертный мед Геймана. Я тогда придумала чудесную идею, очень собой гордилась. Соавтор выслушал, сказал, что да - это крутая мысль, и... Прислал ссылку на его рассказ. Эта зараза уже его написала! Вот я только что посмотрела комедию, снятую по моей идее, с которой я носилась с прошлого Креатива! Ужас, как люди стандартно мыслят... |
Иллария, я считаю, раз ты сама это придумала, то какая разница?
Иначе если так рассуждать, так вовсе ничего делать не надо. Если подумать, идеи многих моих любимых книг от очень известных писателей, если рассматривать сам зародыш этой идеи, без наверченного на нее потом, встречались в мировой литературе и других видах творчества раньше. |
Слушайте, а почему нигде не указаны преноминаторы? Во-первых, было бы корректнее по отношению к игрокам. Особенно, новичкам. Во-вторых, страна должна знать своих героев заранее и списком, чтоб понимать, в кого бросать чепчики и лифчики.
|
Цитата:
С медом я придумала, как человек возится с выведением специальных пчел в горах Китая, чтобы они давали мед, дающий бессмертие. Меня сильно увлекал процесс, как обычно. Пчелы - ведущие опылители, они вымирают, это уже сказывается на растениях. Но в вопросы потери биоразнообразия я, для разнообразия, вдаваться не хотела. Мне было интересно, станет ли он гнать бессмертный мед промышленно? Или сделает маленькую порцию "для себя и одной бабы" и завяжет? У Геймана всем этим занимался Шерлок Холмс... И у меня после его рассказа нет желания возвращаться к идее, пока я не найду какой-то совсем новый-свежий-неожиданный разворот. |
Иллария, вот тебе за идею рассказа обидно, а представь, что ощущают ученые, когда у него изобретение почти готово и оформлено, и тут бац! Статья в журнале от заокеанского коллеги. И все лавры - тому коллеге.
это все ноосфера по Вернадскому виновата ;) Мы все связаны в единую ментальную сеть? Легко в это поверить, когда видишь такие вот случаи совпадения мыслей. |
Цитата:
Иногда имеет смысл сначала поискать в соответствующей теме, а потом уже бросать чепчики и лифчики) |
Цитата:
Теперь все на своих местах:) |
А факт наличия ловушки обязателен? Может ли герой попасть в безвыходное положение, которое изначально не было задумано как ловушка? Ну и выпутываться..
|
Цитата:
|
Двусмысленный ответ. Если б не пояснение про преноминацию, то я б не понял на какой вопрос ответ "ниэт"
|
Цитата:
|
Не нашёл в них ни слова о том, что нельзя задавать уточняющих вопросов, если чего то не понял.
|
Цитата:
|
Допустим, берем нижнюю планку 12.
Допустим, 12 делим, получаем 2 по 6. Это уже не так много. Допустим, берем по 3 – это 4 куска. 4 – некрасивое число, оно четное и двойное. 5 – здесь тоже некрасивое? Это как 4 и 1 или как 5? То есть было бы лучше 6 или 9, но 9, опять же, сильно много. 12 делим 9 получаем 1, 3 – это, скорее всего, мало. 12 на 6 получаем 2. Хм… И еще 10- 15% что я буду участвовать. И это еще нужно не забыть о этой самой как ее теме. О_О Сложная задачка, однако. Но 2 в день, 6 дней в принципе вполне осуществимо. :smile::smile::smile: Итого: 8 -12%, что я буду участвовать. :sad: P.S. Стоит ли из-за таких процентов заморачивать себе голову? |
Уши_чекиста,
Цитата:
|
Цитата:
|
Уши_чекиста,
Цитата:
Ясно, думаю далее над сюжетом)) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Слитый финал, адназначна.
|
Цитата:
|
Ну, разве что совершенное с особой жестокостью!
|
Цитата:
|
Тут было зверски убито время...
|
Картина маслом "Садовник убивает время садовыми ножницами".
|
Цитата:
|
Доброе.
На конкурс принимаются только рассказы объемом от и до указанного, или все же какой-то допуск имеется? (+-5%; +-100 знаков etc) |
5% из текста можно вырезать без ущерба для смысла. Обычно это текстам только на пользу идет.
|
Цитата:
|
То есть меньше 12000?
|
Ну да.
|
Литературная анорексия. Бывает же.
|
Цитата:
|
jbazis, зачем вам тогда в конкурс? Идите во внеконкурс/семинар. Такие миниатюрки все равно обычно не побеждают (особенно если автор мучается с НИЖНЕЙ границей). А конкурсантам по правилам нужно читать и комментировать десятки конкурсных работ. Т.е. пожалейте и себя, и участников.
|
Цитата:
Но вообще - на внеконкурс тем более бессмысленно. |
Цитата:
|
| Текущее время: 14:45. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.