Блиц 2015: Алевтина - Чудовища и убежища
 

Название классное. И рассказ, как оказалось, хороший.
Что-то послышалось созвучное Кармовской НАТЕ. Правда, помягче, и концовка здесь добрее.

Спс.
Про НАТЕ где-то слышал, надо будет поискать! Ссылкой не поделитесь?

Ой, а я и не знала, что здесь можно отвечать от имени автора.

Рассказ написан чисто и красиво, для блица так вообще супер детали есть, образы есть, ошибок не вижу. Да и вообще без детального анализа придраться не к чему))
А от длинных разборов я на большом Креативе выдохся.

Благодарю, господа Главный Герой и Призрак Пера, за внимание и одобрение.

бесподобно. чудесно. и так всё правильно. от и до правильно в лучшем смысле этого слова.
это был последний рассказ, Шуш умаялся уже читать, но тут забыл об усталости. да. до конца доспешил. принял выстред последней фразы прямо в подсердие. круто, автор. тонко, по самому краю провели.
и мне хочется верить в ваше чудо.

И вам, Шуш, спасибо. Всегда приятно знать, что старалась не зря.

Сару всё равно посадят - хотя бы по последнему делу. Для закона не бывает чудес. Какое уж тут спасение и счастливый конец.

Для этого Сару нужно поймать. Я оставила концовку открытой. Все здесь и сейчас, пляшет на грани, поскольку если героине "за сорок", то вымышленному миру осталось совсем мизер.

:-) Я так рассудил: войти в свой мир она не может, обвинения не снимут, а бежать... куда и как?
А тут ещё и возраст, об этом не подумал.

По сути, Сара – то, чем мы с вами пытаемся заниматься: готовых решений у нас – в нас – нет. И вот мы придумываем миры. Сначала сами пытаемся там «отсидеться». А потом тащим туда тех, кому «больно» так же, как и нам. Да, все, что получается – отсрочить, успокоить, подсказать, натолкнуть, дать надьку. Но… попутчикам все равно «выходить» на следующей.

Ну жуткое ж зрелище! - вот что бывает в погоне за красивостями. Рыжие солнечные лучи льются на голову, красят ее в рыжий же цвет, и брызгаются, брызгаются... коричневым. А последняя фраза еще и плохо построена - "ее детство несется за девочкой". Чье - ее?
Я начала читать, увидев, что рассказ мне приписали. Нет, это не мой рассказ.
Дочитала до конца - идея мне понравилась, но исполнение категорически нет, особенно описательные моменты.

И вам спасибо)

Рассказ был бы замечательным, если бы над ним еще немного поработать.
Идея стоит того. И картинка волшебного мира крохотная, но манящая.
А так, все равно в моей пятерке лидеров.

Это блиц. Все честно - рассказ за ночь. Исправлять буду потом. И да, спасибо за ваше ...

ДОПЫ.
1. Дверь в другой мир - фигурально присутствует.
2. Попаданцев нет.

Рассказ страшноватый. И очень горький. Как бы ни старались убежать от чудовищ, они рано или поздно догонят...

Хороший рассказ:good: Вообще, спасение душ, тем паче детских, - лучшая из добродетелей, на мой взгляд. Сара, прячась от своих ужасов и боли, пытается облегчить страдания других детей, давая им прекраснейший из миров-выдуманный. Очень необычно автор. Вы молодец.
Концовка, я так понимаю, по предпочтениям?

Спасение душ, тем паче детских - один из самых опасных для МТА штампов. Грозит угробить в человеке писателя, даже если талант есть, а не только желание писать.

Я бы начинающим авторам безусловные табу вводила, минимум на пять-десять лет практики. Мол, в текстах нельзя использовать:
1) спасение душ, тем паче детских;
2) убийства;
3) самоубийства.

Кто дальше пояснит, почему, как ему кажется? Именно МТА и именно этот набор?

В этом рассказе речь вообще не о спасении, тем более, душ. Юси полностью права: это о том, что от чудовищ не спрятаться, потому что с возрастом ои разводится и внутри тебя самого, закрывая двери ко многим вещам.

Ну, неправильно я выразилась. Поняла уже. Не то имелось ввиду. Правильно вы все говорите.

Вы неправильно извиняетесь:)))
Целью не стояло выудить из вас отказ от позиции без полемики или хотя бы обсуждения:)))

Да не... Я не то, чтобы извиняюсь, в конце-концов каждый имеет право на свое мнение. Здесь другое... Скорее я неправильно выразила свою мысль и написала...эээ... ну, скажем так, некоторую глупость)) За что и поплатилась:facepalm: Это не является моей позицией:facepalm:

А на ваш вопрос я не могу дать ответ(( Потому как не знаю:nea: Но хотелось бы услышать, почему:blush:

А я так поняла, что для Сары весь наш мир - чудовище. Ее сложные отношения с реальностью и как у нее получилось открыть свой мир-убежище автором до конца не раскрыто, но этого наверно и не нужно. Я бы тут полностью в сказку скатилась. У меня бы героиня в финале вслед за детьми исчезла на глазах у чудовища-следователя.
с этим не вполне согласна. Тут не годы практического письма нужны, а внутреннее вызревание автора.

Боже, это гениально! Я плачу... :facepalm:

Главное, верно поставить ударение))) Правильно, гениям надо платить :smile:

Я плачу бесплатно... :cry:

Род Велич, вы делаете мне неловко.

Сами виноваты
 

Стараюсь... :vile:
Кстати, "Лабиринт Фавна" мой любимый фильм.
На ту же тему, по-моему....

Мне чисто интересно, чем же он вам нравится?

У каждого свой лабиринт...
 

Лабиринт? Очень милая и правдоподобная иллюстрация, как работает защитная реакция психики. Когда реальность невыносима, хочется убежать от нее в сказку.
Детям это особенно хорошо удается. Правда, и взрослые тоже выдумывают для себя сказки - повзрослее, поубедительнее...
По-моему, это очень перекликается с темой этого конкурса. Да и у меня рассказ вышел примерно о том же...

Вы с точки зрения врача рассуждаете, без сердца. Сейчас много таких "психологических" фильмов, на врачей рассчитанных. Про концлагерь еще, вам тоже понравится - как-то он называется. что-то про счастье в жизни, не помню точно. Там отец и ребенок попали в концлагерь, и отец делал вид, для ребенка, что это все игра такая. Думаете, для творческих людей не должно быть граней, что и как можно снимать?

Жизнь прекрасна!
 

Фильм про концлагерь называется "Жизнь прекрасна". Кстати, тоже мне нравится.
А вы хотите сказать, что "Жизнь прекрасна" и "Лабиринт Фавна" сняты без сердца?!
Я, например, считаю, что очень даже с сердцем! На разрыв аорты просто-таки!
Мне сложно судить, должны ли быть у искусства какие-то запретные грани, которые нельзя переходить. Но, на мой взглдяд, эти два фильма никакие такие грани не переходили.
Наоборот, хорошие примеры как можно больные темы показывать нестандартно.
А вот от Ларса фон Триера меня тошнит... :beeeee: