![]() |
Блиц 2015: Угадай, что - ... и пусть никто не уйдет обиженным
|
В принципе, недурно. Никогда не думал с "этой стороны". Что для кого-то магия - это ещё и работа, а халявные чудеса разоряют. Не всё, короче, так просто.
Но! В нашей-то стране, где "одна часть страны сидела, а другая охраняла" (с) - кошмар, кого я процитировал - и где криминальные сериалы во всех топ-списках, слово "обиженный" может вызывать такие, хм, страшные ассоциации, что лучше бы без нужды никогда не использовать его в названиях. |
Цитата:
|
Цитата:
а помнишь, был рассказ про пускателя ветров? Отличный рассказ, но я когда название читал, плакал... |
Преноминация пройдена
|
Эх, мне уж показалось, что тут идет активное обсуждение, а тут... :sad:
Ранго, спасибо за "недурно". Но ассоциации у вас просто :shok: Эдвина Лю, спасибо! :good: |
А что за ассоциации с обиженными, кроме цитаты из Пикника на обочине? Где "счастья всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным?"
Активные обсуждения, я так понимаю, начнутся после боя курантов. Вот мне крайне интересно, что в данном случае Главный Герой про сюжет скажет? "суженного", если не затруднит, поправьте? Прям поветрие в этом заходе блица на суженные модели мужиков:) |
Цитата:
А вот отсылка на Пикник совершенно ненамеренная. Цитата:
|
Боги мои безымянные! Автор, ну как же хорошо! Это идеально. Это идеально! И очень и очень напомнило мне одну мою знакомую с её занятным рассказиком о золотых именах. Но, вряд ли она тут могла появиться.
И идея хороша. И Стругацкие замечательно приплетены. И тема общая с ними развёрнута другими боком, но красиво. Замечательно! Шуш влюблён. И очень-очень грустно за эту предсказательницу. Такая она живая, такая тёплая и так ей желалось счастья. Очень понравилось. Из десяти прочитанных это, пожалуй, лучшее. Научусь ли я когда-нибудь так писать, а? хнык-хнык. |
Цитата:
Увы, я никак не могу быть той вашей знакомой :sad: |
Цитата:
Автору могу сказать, что историю было интересно читать, но логика повествования, как мне кажется, не доработана. Я так и не понял - император дал протекцию старому магу, чтобы пустить по миру всех остальных магов? Зачем? Во-первых, если это так, то мелковато получается, а во-вторых, это только моя догадка, поскольку из текста ничего не ясно. В-третьих, этот престарелый маг выписан этаким блаженным, а потом - глядь! (Иллария, в значении "глядь") -у него уже сеть. Ему император помог? Опять же, зачем? Автор не дает никаких намеков, что будет с людьми в созданном им мире, если все их желания (ну пусть не все, но многие) тут же будут исполняться. А что станет с обществом, с империей; если автор не задумывался, то император-то должен был, по долгу службы. В общем, возникло очучение, что задумка хорошая, вопрос поставлен интересно, но автор идею не докрутил. |
У меня тут вообще двойственное чувство. Читается - исключительно душевно, одна их тех штук, что больше всего понравилось читать. Но мир рассказа вызывает прямо-таки бурный протест.
Да что ж там за волшебство такое, не пригодное ни к чему кроме бытовых услуг!? Вот явился один идейный, и начал всех задаром обслуживать. А прокачен, ну как клининговая компания с промышленными пылесосами в сравнении с домовыми феечками, по старинке убирающими с ведром и тряпкой. Ну надо, понимать, что убрать можно больше, а стоимость услуги в счет того понизить. Или заработав, как Билл Гейтс, вообще отказаться от взимания денег с мирного населения. Понятно, что остальным клиниговым компаниям в районе придется по-быстрому перепрофилироваться и заняться чем-то другим. Здесь, однако, не уборщиц без клиентуры оставили. Спрашивается, что за магия и маги такие, что вообще ни к чему больше оказались не приспособлены, и другого места в жизни себе не сумели отыскать? Ну, даже горничная не пропадет, если спрос на услуги горничных резко иссякнет. А здесь, вроде бы, возможностей у персонала должно быть побольше? |
Цитата:
Мне показалось, что автор зацепился за интересную идею и на уровне подачи идеи остановился. |
Цитата:
Цитата:
Интересно, а почему вы выбрали именно этот вариант из двух, написанных рядом и равновероятных? Он вам кажется более логичным, потому что «санкционирован» кем-то свыше и подчиняется какой-то сверхлогике, политике и великой цели? Чем плох второй вариант – богач на старости лет бесится, возжелав исполнить мечту (возможно, старую, лелеемую всю жизнь) – нести людям добро? Сейчас, что, мало богачей, которые с жиру бесятся? Цитата:
Хе… А Дед Мороз тоже блаженный? Всем улыбается, дарит неведомо откуда взявшиеся подарки и все совершенно бесплатно. Тут то же самое, но круглый год. Цитата:
А еще сеть салонов можно интерпретировать как разрастание сперва маленькой мечты старика. «Раз получилось в одном городе, почему я не могу нести счастье всей стране?» Впрочем, мог и император помочь. Если захотел использовать ситуацию себе на выгоду и создать одну государственную сеть салонов - заодно контроль над тем, кому и что маги продают. Цитата:
А ничего не будет. Допустим, вот сейчас воду в бутылках перестанут продавать, а станут раздавать даром. Что будет? Или электрички до дачи будут довозить бесплатно. Ну будем мы жить чуть лучше, и что? У них магия того же пошиба. Она бытовая от и до. Цитата:
Но ведь оно и не должно быть обязательно зрелищным и связанным с файерболлами! Тут оно вот такое. Бытовое. Созданное, чтоб делать жизнь удобной. Нет у них войн, чтоб изобретать разрушительную магию. Цитата:
Мистер Блюмен смог. Гизель – нет. Разный тип магии, разные люди. Она – талантливая, гордая идеалистка, периодически идущая на поводу эмоций. А у него семья. Она пошла на риск, осталась ни с чем. Сейчас таких же людей уйма. А он решил приспосабливаться. |
Качественная вещь. Сразу вспоминаются рассуждения в конце "Пикника на обочине". Ну не получается так, чтоб не обидеть никого.
Правда, не понимаю императора. Он должен был понимать, к чему приведет его разрешение (разрушению институтов магии). Пока тот маг жив и справляется за всех - хорошо, а потом? Или он бессмертен? Хотя, может, входило в планы императора, мы ведь не знаем ситуацию? Это, впрочем, остается за кадром, не в тему рассказа. Кстати, гармония в таком варианте хотя бы теоретически может быть, только если бесплатно всё, а-ля коммунизм) |
Цитата:
|
Цитата:
Старик, да, рано или поздно умрет. Скорее, рано :vile:. И тут есть существенная разница между двумя версиями развития событий: либо уже начавшему раздавать халявное волшебство старику запрещают это делать. И тогда - куча недовольных. либо император делает вид, что он за. Все счастливы. Потом старик помирает от старости, а он уже очень старый, и чиновники разводят руками - "ну вот так вот вышло". И все возвращается на круги своя. Цитата:
|
Цитата:
Понимаете, не все так просто. Старик выглядит крепким, к тому же он волшебник, и очень сильный. Влияет ли на продолжительность жизни - непонятно, но предполагать такое многие могут. В итоге, допустим, он проживет всего лет пять (а ведь может и больше). В это время часть магов опускается до нищих и бродяг, часть меняет профессии. Престижность профессии сильно падает, перспективы тоже. Пойдет ли талантливая молодежь в это время учиться волшебству? Сомневаюсь, так как по окончании обучения они могут остаться безработными неопределенное время. Соответственно учителя тоже либо меняют профессию, либо еще что-то и теряют квалификацию. Захотят ли и смогут как учителя, так и обычные маги вернуться к своей профессии после смерти старика? Явно не все. В общем, в итоге все-то, конечно,, да, вернется на круги своя, но мы будем иметь своеобразную "демографическую яму" у магов, период упадка отрасли) Если уж совсем реалистично подходить, его бы, скорее всего, по-тихому убрали быстро так, чтобы сошло за естественную смерть, чтобы избежать этой самый ямы) ИМХО. |
И как предлагаешь "по-тихому убрать" самого крутого мага на районе? Он же, судя по расписанному, боеголовку на подлете собьет, даже не прищурившись, чтоб удобнее целиться было:lol::lol::lol:
|
А вот для вопроса "как" инфы в тексте недостаточно. Но я думаю, что всегда найдется вариант)
|
Ну, это совсем просто.
Договориться с Темным Властелином, чтобы за будущую помощь в завоевании империи от благодарных магов, он прислал лучшего, обученного секретным техникам убийства магов ассасина. |
:shok::swoon:
Призрак пера, в любой отрасли так или иначе иногда случаются периоды упадка :smile: Но, вообще, думаю, тут моя вина. Одна фраза в концовке слегка спасла бы дело. В действительности, сеть салонов подразумевает, что в них кто-то работает круглый год. И не значит, что сам старик этим "рабочим" не платит. Он исполняет мечту дать магию бесплатно людям. Но не факт, что с ним никто не мог договориться. Он старик, вероятно, с развивающимся старческим слабоумием (отсюда, вероятно, пошло "блаженный" от Главного Героя), но если к такому человеку придут, нормально, без истерики, обрисуют ситуацию и попробуют договориться о найме с возможностью расширить его дело на другие города... Не откажется он. В общем, там правда все не так просто. Еще отдельная категория - маги врачи. Например те, кто делает срочные хирургические операции. У них клиентура осталась. Маги-охранники. А Гизель... да профессия у нее такая. Так что давайте не будем никого убивать, а станем жить дружно (с) |
Блиц-крик!, ну вот да, если бы что-то из этого было в тексте, пусть одной фразой, было бы лучше, по моему мнению) А так ведь степень волшебности мира не очень понятна и предполагать можно что угодно, вплоть до того, что во всех салонах работают магические двойники Бэкона)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хорошая идея, кстати. Про двойников. Надо взять на заметку:wink:
Даже если так, все равно остаются другие магические профессии, не такие бытовые. Или даже такие же бытовые, но "срочные". То, что надо прямо вот щас без возможности отстоять очередь. Но ведь это уже заходит за те рамки, которые я могу показать от лица Гизель. Разве что теми же самыми набросками в описаниях по тексту. |
Если (подчеркну) если вам хотелось показать, что часть магов приспособилась и именно гордыня Гизели привела ее к тому, что она имеет - то можно было, например, такой вариант попробовать. Сейчас в столичном салоне показан Бэкон. Она была в одном городе - там Бэкон. Пришла в другое место - и там Бэкон. Что должен думать читатель. которому о нем о нем известно, что он суперкрутой маг? Вот я и Саммер это и подумали. А там мог быть другой маг, знакомый Гизели и читателю, тот же Блюмен. И она могла бы, скажем, еще презрительно на него глянуть и подумать - приспособленцы, мол.
Чуть иначе - а впечатление меняется. А вот именно в имеющемся тексте-то показан полный развал отрасли по тому сценарию, о котором я писал выше. Нужно ли в нем намекнуть, что все не совсем так - решать вам) |
Цитата:
Гизель оказалась там, где она сейчас не из-за гордости. Из-за оптимизма, скорее. И желания сохранить именно свое дело. такая проблема реально талантливого специалиста. Он крут, но он уже на улице. И не нужен никому, потому что на раздачу халявы можно взять вообще любого, и похуже. Спасибо за внимание к рассказу. |
ДОПЫ.
1. Дверь в другой мир: есть. 2. Попаданцы: нет. |
Соотношение цены и качества
Несмотря на бодрое жизнерадостное начало, концовка оказалась на удивление депрессивной.
Что ли это зима так на многих влияет?! :nea: Или экономический кризис?! :lol: Написано хорошо, но на мой вкус для передачи данной несложной мысли слишком затянуто. Избыточные сцены, избыточные диалоги. А потом после всего этого очень "резко закругленный" конец. Аж до неожиданности. :shok: Иль может автор хотел сказать что-то более масштабное, но я этого не понял? Вопросы, вопросы... |
Цитата:
Цитата:
А вот про концовку хотелось бы подробнее :vile: Чего не хватает - длины сцены или чего-то между отъездом и последней сценой? Цитата:
|
Затянутый анекдот перестает быть смешным
Цитата:
А что до концовки. Я так и не понял зачем было вставлять разрыв ради последних пару абзацев. Весь рассказ идет вполне себе слитный сюжет - плотно связаный по времени повествования и по смыслу. А потом вдруг - раз! - и вот что из этого вышло! Как-то сбивает ритмику... :018: Или напоминает старые басни, которые заканчивают моралью (которой здесь нет) или "и жили они долго и счастливо и умерли в один день..." :smile: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А концовка - она через некоторое время случилась. Вот чтобы не идти до этого времени последовательно, через все мытарства, сделан разрыв. Кому здесь было бы интересно читать про чужие неудачи везде и всюду? Цитата:
|
Если можешь не писать - не пиши! (с)
Цитата:
Лично я пишу рассказы именно о том, чего не могу сказать одной фразой. Иначе я бы именно эту фразу и написал :smile: Я не исключаю, что какой-нибудь талантливый литкритик может выразить суть моего рассказа одной фразой. Но я - нет. А потому пишу так, как пишется :blush: |
Интересный посыл у автора получился, который на понятно, как трактовать. Из рассказа, кажется, можно увидеть следующее.
-- Нельзя ничего никому давать (раздавать) даром? Потому как оказывается, эта дармовщина кем-то выставлена на продажу. --- Или же все товары должны иметь цену, хоть бы и небольшую. Альтруизм автор не приветствует. А как же милосердие? Что видит читатель? ГГ - завышает цены на свои услуги. Значит, по сути, она есть расчетливый торгаш, который печется исключительно о своей выгоде и на людей (клиентов) ей наплевать. Говоря попросту, это барыга. Что делает дедушка в шатре? Помогает людям хоть на миг стать счастливыми. Заботит ли ГГ счастье других людей? Нет, ее заботит собственный бизнес. ГГ остается на этой позиции. Что она получает в финале за свою черствость и зависть? - Нищенство. ГГ не пошла искать другую профессию, не надумала помогать ближним. -- Ну а то, что кто-то решил использовать идею дедушки - так этого добра везде полно. Например, известный микрохирург Федоров занимался исключительно микрохирургией и построил клинику, но никогда не занимался фармацевтикой и разработкой никаких лекарств. Сегодня же в Интернете можно найти "глазные капли Федорова", и как уверяют торгаши, - они сделаны по рецепту самого Федорова. Автор показал сегодняшний мир торговли и конкуренции через магическую картинку, только выводы следуют из этого какие-то вовсе не гуманные, а в стиле "как получить прибыль в свой карман". |
Всем спасибо.
Скрытый текст - Чао!: |
Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.