Блиц 2015: Элвиэль Блэнсимонтор - Я предал, а ты прости
 

Представляю, как нервничает автор: рассказы, выложенные позже, преноминировали, а его игнорируют.

Автор, а не стоит лепить такие заголовки на новогодние блицы:) они сразу всех отпугивают. И вообще, если называть вещи своими именами, то не заголовок, а отстой: с текстом строит как с рыбкой зонтик. Правда, это в какой-то момент даже радует. Когда выясняется, что речь вовсе не о том, что пообещали.

Тема здесь есть. Но у меня нет и до пнд не будет времени проверять незасвеченность. Если с этим тоже все в порядке, то преноминация здесь без вопросов:)

Автор не нервничает, что вы!!!Автор несколько переживает, что влепил не тот заголовок, который был нужен, но второй был не сильно лучше, поэтому переживает совсем слегка.Заголовки и ники слабое место автора, и он просит вас его извинить за этот ужасный и досадный недостаток.
У автора была мысль написать "Автор: Какая-то женщина, Рассказ: Какой-то текст",
но решил, что так вообще никто не прочитает. Что очень печалит автора, не сказать как печалит, ай-ай-ай!
И да, автор клянётся мамой, что рассказ написан не далее как на прошлой неделе, ивчера мы с мамой его довычитали и закинули на конкурс.
Можно, мы устроим внутри блица конкурс на название для рассказа, ну пожалуйста?!

Так кто ж мешает с конкурсом на лучший заголовок? За шоколадку "Спартак" призом я лично его еще и выиграю:) ну, или, как минимум, очень постараюсь:) прям закидаю вариантами, начиная с "Закрой дверь!" (Ну, чтоб поддержать блиц-настроение:)))

Если текст не засвеченный, то преноминация, однозначно, пройдена:) но правила требуют, что один из преноминаторов лично в том удостоверился:)

"Закрой дверь" - слишком прямолинейно, извините.
А шоколадку "Спартак" автор ни разу не видел.

Полжизни потерял, если не прикидывается:)
Извинения здесь не нужны: я ж для затравки вариант бросила.
Теперь надо разворачивать компанию по привлечению других участников и грамотно побрасывать чего-нибудь куда-нибудь:))) ну, или плескать:)))

"Мир открытых дверей", что ли )

Дырявый мир:)))

Мир-сыр
Рассказ, правда, не читал ))

а я читал - вроде бы мелодрама.
А с этими дверьми чем-то напомнила романы Пулмана (если не переврал фамилию). Там когда между мирами открывались двери, то на одну сущность-призрак становилось больше.

Дверявый ))))

Задверки.

Оно же "поймай меня, если сможешь". Куда лучше текущего заголовка. Жаль, что уже поюзали:)

Название... Ну вааапче ниачём.
Но вам об этом уже сказали.
Написано, тем не менее, чудесно. Очень понравилось. Некоторые ходы - так и вообще что-то новое, нигде мною не виданное-не читанное.
Мне было интересно. Благодарю за удовольствие!

Автор в курсе насчет названия, но не умеет поменять его, кажется, это искусство дано немногим. Скорее всего, модератор сможет...
Мне понравились "Задверки", "Поймай меня, если сможешь" (хоть и было) и "Мир открытых дверей". Но всё равно оно это не совсем то, чего хотелось бы капризому автору! Да, да! Не то!
"Все двери мира" ещё думалось и "Одверение", потому что автор уж точно одверел за последнее время с этими названиями.

"Хоровод масок"
"Узнать"
"Он - не он"
"Привет, красавица!"
можете кидать тапки в засорителя тем))

"Закрой дверь - не в лифте"

"Уходя-уходи"

"Размножение личности"

п.с: надеюсь, автор не обидится на предложенные названия)))

Раздверение личности:)

Это всё названия, в основном, для весёлых рассказов, а у меня не очень весёлый. Лирику нельзя называть стёбными названиями, кажется, потому что тогда впечатление совсем убогое.
"Уходя - уходи" такое затёртое до дыр, что аж страшно так рассказ называть.
"Хоровод масок" неплохо, но несколько не в тему, как мне кажется.
В общем, видимо, настолько никакой получился рассказ, что даже название к нему не подберёшь, эх, уныло как-то получается, печалька. Автор даже подумывает над сожжением рукописи, хотя никакой вовсе рукописи у автора такой и нет, в крайнем случае, если дойти до принтера, будет принтопись, а это жечь не так интересно.
Впрочем, сейчас уже и название изменить не получится, раз выдана форма для голосования.

Автор, он очень даже какой!
Такой, пролог для длинного романа с быстрым сюжетом по поводу закрытия дверей и отыскания вечной любви. какт так.

Фантазия у автора отменная. Но вот, удалось ли ему справиться со своей буйной фантазией в этом рассказе, направить ее в верное, выверенное русло сюжета, для меня вопрос.

А мне здесь при чтении слышался отзвук почему-то не Пулмана, у которого, как верно заметил Ранго, прорезанные двери порождали новые не слишком-то дружественные сущности, а Пройслер, с его "Крабат, или легенды Старой Мельницы". Сходства никакого нет, потому что девушку как раз просили не трогать монеты, а не опознать суженого-ряженого. Но какая-то едва уловимая перекличка на уровне настроения. Мне понравилась.

Варианты:
Хранители дверей.
Затворители.
Закрой закрытую дверь.
Женская доля - дверь )))))))))

Название неудачное. сам рассказ довольно интересный сюжетно. Правда, несколько тесновато ему в рамках. Сцены прописаны неплохо, но многое остается за кадром и несколько похоже на завязку сюжета, а не на завершенную вещь. Но в целом, все равно хорошо, понравилось.

Автор заценил все варианты названий.
А можно вообще без дверей и закрываний? Ведь половину рассказа читатель знать не знает об этих дверях.
У автора и раньше были трудности с как назвать текст: статью, рассказ, эссе. Вплоть до того, что за него ему придумывали название редакторы - они умные, знают, на что читатель клюёт... но чтоб такие сложности вдруг оказалсь внезапно, автор сам до сих пор в офиге, честно-слово.
За отзыввы спасибо, странно, автор о продолжении как то и не задумывался, а теперь вот призадумался, но не совсем так, как, наверное, вам представляется.

Волшебство слишком быстро кончилось... (
 

Приятно. Заковыристо. Романтично. Очень "девочково" (почему-то в гендерной принадлежности автора не возникаеит ни малейших сомнений :wink:)
Жаль только, концовка кажется какой-то оборванной.
И еще. Мнепочемуто казалось, что "волшебство в подарок" должно было быт ьсвязано с кульманацией рассказа. А тут оно происходит как бы загодя.
Хотя может быть главны волшебством был еще один шанс от брата-ищейки? :smile:

Если автор скажет, что он действительно девочко, это ведь не нарушит условий анонимности, нет? :blush:
Насчет места локализации волшебства вроде нигде в правилах ничего не сказано, вот автор и решил, что пусть оно будет повсюду? И в монетках, ведь Скрэя обещали подарить девушке, и в даре парня, отданном Ниле... и в его появлениях, наверное, тоже какое-то волшебство было.
Концовка, а что концовка, история-то ведь не окончена, как вдруг оказалось, вот только что там будет дальше, автор ещё не придумал, наверное, сплошная банальщина! Морковь и помидоры, ну, вы же поняли!.. хотя нет, лукавлю, всё давно уже придумано, а только не написано, потому что хорошие идеи, требуют ещё и хорошего исполнения, но это время, его не хватает. Надо скорее на пенсию выйти, чтоб хватало...

Слишком открытый финал
 

ДА в том то и дело что не совсем понял.
Я бы это назвал - слишком открытый финал :smile:

По-моему, это не открытый финал, а классический уход взакат. Хотя нет, не классический, из-за толпы клонов )))

ДОПЫ.
1. Дверь в другой мир - есть.
2. Попаданцы - спорный вопрос. Скрэй и Мард могут расцениваться именно как попаданцы. Не?

По-моему, да. По обоим пунктам:)