Новогодний Блиц "Волшебство в подарок"
 

http://www.anypics.ru/pic/201211/640...s.ru-45202.jpg

Новогодний блиц

Тема конкурса: «Волшебство в подарок».
Сроки: 7-28 декабря.
7 декабря - объявление темы.
10-21 декабря прием рассказов, преноминация.
22-26 декабря – голосование.
27 декабря – подсчёт голосов.
28 декабря – оглашение результатов.
Требования к рассказам и преноминация. На конкурс допускаются рассказы, написанные на грамотном русском языке и не содержащие нецензурную брань. Рассказ должен соответствовать теме. Рассказ должен быть новым, т.е. не участвовавшим в других конкурсах, не опубликованным в бумажных изданиях и не выкладывавшимся ранее в сеть. Это будет проверяться преноминаторами. Жанр – без ограничений. Условия преноминации: рассказ соответствует теме, укладывается в назначенный объём, соблюдена анонимность, автор отписался об авторстве рассказа Ушам Чекиста, рассказ грамотный, не засвеченный в сети, не опубликованный, не участвовавший ранее в конкурсах.
Объем рассказов от 3000 знаков с пробелами до 25 000 знаков с пробелами. Количество рассказов от одного участника не ограничено.
Не допускаются рассказы, в которых присутствует нецензурная брань, оскорбления в чей-либо адрес, разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.
Дополнительные условия (далее – допы). Первое условие – дверь в другой мир. Второй доп: без попаданцев. За выполнение каждого допа участнику начисляется один балл. Соблюдение допов не является обязательным условием.
Анонимность. По традиции Креатива блиц является конкурсом, для которого анонимность – обязательное условие. Рассказы выкладываются на сайт конкурса-семинара "Креатив" http://litkreativ.ru/index.php, обсуждение рассказов проходит в специальной ветке на форуме журнала "Мир Фантастики". Так как конкурс анонимный, псевдоним, указанный автором при выкладке рассказа, не должен совпадать с его форумным ником или ассоциироваться с ним. Выложив рассказ, участник должен отписаться об авторстве своего рассказа организатору ТОТАЛИЗАТОРА (Уши Чекиста) , который обязуется хранить анонимность участника до окончания конкурса. Для ответов в темах рассказов можно воспользоваться специальным анонимным аккаунтом, пароль от которого будет выдан участнику, когда тот сообщит о своем авторстве организатору тотализатора (Уши Чекиста). Из-под общего анонимного аккаунта участникам запрещается рецензировать чужие рассказы и устраивать разборки в темах форума. Также не поощряется и флуд из-под общей маски в связи с тем, что не стоит надолго занимать общий акк, он может быть кому-то в это время нужен. В случае, если участник выложил рассказ, но не отписался об этом никому из организаторов конкурса в течение суток, рассказ преноминацию не пройдет.
При нарушении условий анонимности рассказ участника не допускается до голосования и далее в конкурсе не участвует.
Внеконкурс. Рассказы, не прошедшие преноминацию, а также рассказы авторов, раскрывших анонимность, не удаляются и считаются внеконкурсными, т.е. не участвуют в голосовании и не могут претендовать на любое место в турнирной таблице.
Голосование. Голосование начинается после приема работ и преноминации. Голосующие заполняют форму для голосования, при этом желательно комментировать свой выбор. Пример: 1. Кот Чемпион-Третий «Идеальный праздник для Страшилы». Интересная интерпретация старой сказки, но при чем тут Новый год? Если автор раскрыл анонимность в период голосования, рассказ снимается с конкурса, баллы, начисленные за него, не распределяются.
В случае, если на конкурс подаётся более 40 рассказов, голосование проходит в два тура, и в этом случае сроки могут быть незначительно изменены.
На конкурсе недопустимы скандалы и выяснение отношений в публичном виде (темы рассказов, флудилка, публичные сообщения). Все проявления подобных отношений будут незамедлительно удаляться, а участникам – начисляться штрафные баллы. Все споры можно решить в личных сообщениях.
Организаторы желают участникам удачи на конкурсе и просят не забывать об общих форумных и конкурсных правилах.

P.S. В течение трёх суток в правилах могут произойти незначительные изменения, если автор правил ненамеренно допустил какую-либо ошибку.
P.P.S. Добавлено.

Лю! Я тебя обожаю. :kiss::kiss::kiss:
А как ты узнала, что я пишу рассказ именно на эту тему? :shok:
Не на 100%, конечно, но всё укладывается.

Тут правда такой размах, что могу банально не успеть. Ну, что ж... значит не судьба.

Пиши в главах )))

Лю, спасибо за тему :)

Попробую поучаствовать. Мало времени правда на рассказ получается, но мне по-любому надо учиться писать быстрее (а то на рассказ бывает месяц уходит, а то и не один).

Только вопрос - где можно поточнее узнать определение "попаданцев". А то не очень понятно, как два допа выполнить - ведь если есть дверь, то кто-то через неё должен куда-то попасть. Разве нет?

Попаданец - это не просто человек, который куда-то попал ) Это прогрессивно-агрессивный засранец, который типа сразу всех умнее и быстренько прибирает мир к рукам )))
Янки при дворе короля Артура, Ричард Длинные Руки и т.п. На Лурке есть подробненькое и обстоятельное описалово.

Соблюдать дополнительные условия необязательно ) но хочется посмотреть - кто сумеет соблюсти оба.

«Попаданчество» — распространённый приём фантастической литературы, связанный с внезапным переносом героя в прошлое (возможны варианты: параллельный мир, не связанный с нашим, будущее, другая планета).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...BD%D0%B5%D1%86

Эм. Дверь есть - но он в нее не вошел, в другой мир не попал и попаданцем не стал)

:hug: тогда поправочка "кто и КАК сумеет соблюсти оба допа" ))))

эге. А если из двери пришел ну.. гном ко мне в гости. Гном - попаданец или нет? (судя по фильму "хоббит", если гном ко мне в гости - то попал я... на еду)

George M., в "Хоббите" гномы не были попаданцами ) Но следуя вашей логике, попаданец - сам Бильбо ))

Я в шоке, я просто в шоке. :shok:

Очень может быть, что пролетаю - шибко занят ((. Но если что, если вдруг, то я тоже, я с вами...

Тема нового года обязательно должна присутствовать в рассказе?

)) именно так. Ну если кроме шуток?
То есть пришелец из другого мира/времени к нам - это попаданец или нет?

Конечно, попаданец.

не обязательно

На самом деле оба допа совмещаются с необычайной лёгкостью как минимум тремя разными способами :)

1) Дверью можно и не воспользоваться.
2) Дверь может быть метафорической.
3) Использование дверей между мирами может быть обыденностью в описываемой вселенной.

Эти? =)

4) Наличие двери вообще не обязательно?
Действие может просто-напросто происходить в другом мире, все герои в котором - аборигены? А волшебство может быть как повседневностью, так и чудом, как у нас?

Первый и третий - разумеется. А вот со вторым сложности... хотя вариант а-ля "окно в Европу" никто не отменял. Но ведь можно банально войти в двери и... не стать попаданцем :smile:
Попутно нашёл ещё один очевиднейший вариант)) Наверное, можно рассматривать как некий вариант второго пункта, да - хотя "дверь" будет вполне реальная.

И? Что за вариант?
Еще, наверное, годится в качестве
5) погружение в мир спорта, например? Моды? Или сказок, типа того, что Малыш с Карлсоном устроили бедному дяде Юстасу? Мир - безусловно, другой. Попаданцем при этом персонаж становится не обязательно? Если брать мир спорта, то я бы сказала, что большинство даже шансом не имеют, потому что тогда "надо найти в себе силы все это полюбить".

Книга, театр, сон...

А вот это я не нашёл, кстати. Но вполне созвучно: уход "в себя", да и вообще эскапизм в любом виде. Создание/нахождение "собственного мира" с книгами/фильмами/... в качестве двери.

Только давайте обойдёмся без переходов в виртуальный мир и обратно! Очень прошу...

А что, "Он открыл дверь и вышел в интернет" - вполне себе завязка xDD

Я читаю и улыбаюсь )))

Мне видится, как открытый финал ))

Ушел втырнет - это почти как ушел взакат!

Блин, какая опасная тема. Зашел - и отсеклась пара задумок, на публично предложенные и обсужденные варианты писать что-то пока не хочется.

Это же все допы, какая разница?

Cveтлана
Тоже вариант, да =))

Татьяна Россоньери
Взакат - эпичнее. Зато втырнет - надёжнее, видимо))

О, появился повод раскрутить давнюю идею. Надеюсь, уложусь в сроки =)

Мне, наоборот, было бы интересно. Поскольку тут "у кого что болит": сама вечно "проседаю" на банальной фабуле, так что, как по мне "сюжет рулит", и интересно же, что из этого "общего места" можно выкрутить? Да еще, вдобавок, чтоб что-то волшебное и просто так, то есть, совершенно задаром:) а не "бойтесь данайцев, дары приносящих":)

Окно:) открыл окно и вышел в интернет:)

Ну насколько, получается, уже у всех взгляд на попаданцах замыленный, что при словах "другой мир" только и представляется лишь возможность туда попасть? )))
Меня это очень веселит.

... с десятого этажа))

А меня - радует. Поскольку я почему-то считала, что тема попаданцев - это о возможности не куда-то попасть, а откуда-то слинять! Они в своем мире вечно какие-то неприкаянные, не понятые никем, на фих никому не нужные, вот кого не возьми, начиная с классики и без оглядки на жанры. И вот бах! Сделали шаг в другой мир - и там сразу расправились, заиграли и обрели все недостававшее и сильно вожделенное. Просто по факту механической смены локации: в новом мире они полностью хороши по определению, вот такие, как и нужно. А в старом проблема-то была только в том, что никто не замечал и не ценил, при том, что все нужное у них уже было. Мне это как-то совсем не близко:) ну примерно как проповеди Шульгина, что внутри человека уже все есть, нужно только правильно подобрать вещество, мескалин какой-нибудь, чтобы к этому источнику беспрепятственно припасть. Тоже кстати, вариант, хоть и негодный. Но все в одном флаконе: и другой мир, и никуда не попавший попаданец, и волшебство впридачу. Айяхуаско - ну, настоящие ведь волшебники!

Иллария, у меня не от идеи редко получается придумывать.

Тогда интересно, что мы за такие держим? По моим меркам в теме не прозвучало ни одной "идеи": только вспомогательный антураж, к которому еще надо суметь сообразить идею и сюжет.

Ну, "Дверь в стене" - не идея. Идея что вроде "как часто мы проходим мимо необходимого, будучи поглощены сиюминутными пустяками и интересами". Там, некстати, концовка вообще убийственная: единственный классический рассказ о попаданцах, что рвет напрочь мои стереотипы по поводу темы:)

В данном случае было что-то вроде - "это будет о..."

воу! как давно я ничего не писал!
с темой я так ничего и не понял, но понял, что здесь явно что-то про дверь, и кое-что про волшебство.
настало время написать самый идиотский рассказ на конкурсе! трям-парям, настал мой звёздный час! :slow:

Прости, но я не могу удержаться от дружественного и дружелюбного подтрунивания:
Это будет о том, что дверью не воспользовались, потому что она была обыденной метафорой в описываемой вселенной:)

На этом месте наступает звездный час Юки:)

Иллария, ))))
Точную фразу и пост не укажу, может, еще выкручу что-то, если другая идея не придумается))

Почему-то вспомнилось путешествие в описываемое будущее из "Понедельника"...

Иллария
Ага, и всего лишь раздавала вай-фай на десятом этаже =))

Уточнение темы!
 

А алхимия и различные алхимические принадлежности и субстанции в подарок - считаются за волшебство? :vile:

Род Велич, вот вы бы сначала написали рассказ, а мы бы потом поглядели, волшебство там или что )

Не-не-не
 

Так когда я напишу, уже поздно будет его подгонять под что-то :lol:
У меня идея есть, но я должен понять, подходит ли она под данную тему? :vile:

Зависит от подачи. Смотрите, за мной - один преноминаторский голос. Ну, если выкручивать в понятийном ряду какой-нибудь Блаватской, меня всем форумом придется уговаривать, что это волшебство. Я буду упираться, возможно, выйдет весело. Но если хочется точно в преноминацию и без вопросов, тогда лучше ввернуть какой-нибудь магический катализатор. Типа, все изменения происходят только при обязательном участии в реакции ментальных или стихийных сфер. Тут крыть уже нечем - безусловно, волшебство какое-то с магией.

На этом месте если рассказ такого типа оказывается единственным, встает вопрос о соблюдении анонимности как обязательного условия:)

жанр же написано - любой. Как может быть любой жанр, если под волшебством подразумевать именно что волшебство, а не какие-нибудь чудеса в материальном и бытовом смысле?

Фэнтези, сказка, притча, легенда...

Unfriendly Interface
 

О ужас! Как все сложно! :facepalm:
А если это некая алхимическая (ненаучная) субстанция, которая жизненно необходима для действия некоего фэнтезийного-технического артефакта? :vile:

Я ж потому и стараюсь не говорить прямо о чем речь! :lol:

но не реализм, да? Тогда надо в правилах прописать - НИЧЕГО РЕАЛИСТИЧНОГО, ХОТИТЕ РЕАЛИЗМ - СМОТРИТЕ КРИМИНАЛ НА НТВ.

Чудо в реализм очень трудно вписывается... хотя попробовать можно. Нетривиальная задачка.
Хотя, честно говоря, для Новогоднего Блица писать реализм... хочется сказки)

как сложно? Подруга старшей сестры дала Пашке из 7 класса на зимних каникулах. Реализм? - реализм. Красивая и при этом дала - чудо.

В лотерею выиграл с подаренного билета - волшебство!

Рассказы О/Генри про расчёстку и проданные волосы - ну не чудо ли?

Суровый реализм
 

Страдал, очень просил чуда. Хоть маленького.
Полез за старым пальто, нашел деньги в кармане, которые забыл там прошлой зимой. Чудо! :vile:

Преображение зека, отбывавшего в колонии строгого режима 25 лет, в добропорядочного гражданина - чем не чудо?
Дверь в другой мир - дверь из его камеры.
Совершенно таки реализм. И без попаданцев))

"Калина красная" в профиль!)))
 

Мне почему-то всегда казалось, что каждый зек - немножко попаданец! :vile:
Правда, я с трудом могу себе представить (в связи с темой конкурса) - кому такой подарок?! :lol:

Дорогие мои, а не слишком ли вы серьезно подходите к теме?
Чудо и волшебство может быть хоть в каком смысле, хоть даже в переносном, в конце концов, вспомните мультики про поней - дружба это чудо )))
*Задумалась над фанфиком про пони*

Вопрос был конкретно про алхимию:)
Ладно, убедили. Вон, у меня ребенок на НГ хочет набор фигурок вархаммера под раскрашивание. Они столько стоят, что чуда не будет, я обещаю. Могу себе представить, сколько по нынешним временам стоят склянки для алхимии. Явно еще дороже, чем набор юный химик. Ну, чудо же, чтобы кто-то настолько проникся чужим желанием их иметь?
Короче, пишите, что хотите. И, о чудо новогоднего блица, никто не уйдет обиженным. Если вдруг случится текст, который на полном серьезе невозможно пропустить за пустотность, вторичность и недостаток идей или хотя бы мыслей, даже чтобы не портить атмосферу блица и настроение Лю, обещаю, что на такой напишу полную и всестороннюю рецензию, добрую и благожелательную (а автора занесу в черный список, чтобы потом при случае расстрелять на большом креативе:)

Алхимия - не наука. Превращение ртути в золото при помощи философского камня ни что иное, как волшебство.
Алхимия - однозначно в тему.

Светуль, мы про ту алхимию, что в фентазийных книжках? Или про реальную средневековую? Реальная - нет, не была ни волшебством, ни магией.

И самое смешное (тут надо звать ГГ в помощь), сколько я могу судить со своей гуманитарной колокольни, начиная понимать строго через раз, что пишут про всякие интеграционные теории (это когда объединяют все и сразу, утверждая, что иначе не понять), доходя до квантовых всяких штук в физике и химии, современный взгляд на изменения молекулярной и атомной структуры вещества опять начинает тяготеть именно к теориям алхимического толка.

А тому, кто это переведет на человеческий язык, я подарю не просто оленя, но сразу двух! Потому что сама не могу прочитать, что написала:)