БЛИЦ-КРИТИКАНСТВО: REBORN!
 

Итак, преноминация завершена, а группы еще не набраны. Самое время расслабиться и вернуть наш праздник, который всегда с нами. Блиц-критика возвращается на экраны на радость участникам и попавшим под раздачу авторам.

Правила блиц-критики.
1. Я даю рассказ - рандомно из темы "Ultima ratio". Раз согласились на жесткую критику, значит и десяток отзывов стерпят.
2. Вы пишете на него отзыв и присылаете мне в личку. Можно не один отзыв прислать, а сразу несколько.
3. Отзыв должен умещаться в СТО СЛОВ. Всего навсего.
4. Прием отзывов ведется с настоящего момента до 22.00 среды (21.10.2015).
5. В 22.05 среды я выкладываю все отзывы и вы, участники, начинаете голосовать: присылаете мне в личку топ с тремя лучшими на ваш взгляд отзывами по принципу: первое место, второе место, третье место.
6. За себя голосовать нельзя, потом будет стыдно. В топе обязательно указывать разные отзывы. (нельзя поставить на все три места один отзыв). Участникам голосовать обязательно, иначе атата дисквалификация: отзыв автоматом получит баранку вне зависимости от места.
7. В 21.00 четверга (22.10.2015) я подвожу итоги.
8. Все довольны и счастливы. кроме тех, не участвовал и тех, кто участвовал и проиграл
9. Чуть не забыл. АНОНИМНОСТЬ. Никто никому не говорит, какой именно отзыв - его. :)

Отзывы:

Двойной reborn, я бы сказал)

Колесо Сансары ))

Реборн реборна )

экого же вы мастодонта в качестве жертвы положили. Тут всем племенем надо жевать, свежевать. :(

Дык я ему и говорю. А он уперся, друзей, мол, зови. :smile:

Всё верно говорит.

На медведя я друзья выйду без испуга -
Если с другом буду я, а медведь - без друга! (с)

На медведя я, друзья, выйду без опаски!
Если в каске буду я, а медведь без каски! (с)
:smile:

Досада. Я не успеваю даже с продленным сроком. Увы мне, увы. Блиц-криканство люблю куда больше остальных дел на повестке дня:( ладно, хоть поголошу за чужие мини-рецензии. Это завтра ведь надо будет делать?

ага

Мне стыдно показывать автору то, что я написала на его расск. -_\ Если б мне такое написали, я бы послала.

Ну, я бы на месте автора вообще блиц-критику не воспринимал особо всерьёз. Понятно, что это больше развлекуха, чем отзывы, особенно по форме.

Альт_Шифт, не переживайте, он забудет о вашем отзыве сразу после того, как я выложу свой полноценный. Если он его дочитает до конца (что вред ли), то тут же купет фигурку вуду, повесит моё имя и будет тыкать иголками ))
А если серьёзно, то если есть отзывы за которые хочется послать и их много, то стоит на текст внимание обратить, а не на критика.

Альт Шифт, мне по Поруке показалось, что автор весьма и весьма адекватный. Если честно, автор мне даже понравился гораздо больше, чем сам рассказ. По-моему, он воспринимает критику довольно адекватно и уж на блиц-отзывы (которые, как заметил Призрак пера, суть развлекалово) обижаться и посылать точно не будет.

Мне показалось, что рассказ просто планировался чуть больше, чем он есть сейчас. Ну или вообще в каком-то другом виде. Идея хорошая, а реализованно очень странно.
Ну и да, адекватному автору как раз и будет стыдно писать отзыв, который больше стеб, чем отзыв. Именно потому что он адекватный х)

Альт Шифт

Напишите еще один, который больше отзыв, чем стеб :vile:.

Шутка.

Спасибо всем, кто рассказ все-таки прочитал! От вас я буду рад увидеть любые отзывы, так что бояться меня обидеть не нужно :smile:. Так же извиняюсь перед теми, кто хотел поучаствовать в Блице, но нарвался на мой талмуд. Я был готов к критике из Ultima ratio, но сам выставлять свой рассказ на Блиц не стал бы. Стеб меня не смущает, но заставлять столько людей прорываться сквозь тонны моего текста... Немножко неудобно :blush:. Поэтому еще раз спасибо тем, кто дочитал до конца!

Святовит

Ваш отзыв я прочитаю и даже поблагодарю за то, что вы не ограничились одним шутливым очерком :smile:.

Irma Pchelinsky

Вы мне льстите :blush:.

P.S. Хоть я и не стал бы выставлять свой рассказ на Блиц, я рад, что так получилось :wink:. Никогда не выигрывал в рандоме... ^^

Э... Какое сегодня число? Нужно посмотреть... Фигасе приколы. Дата сверху вырисовывается. О_О

P.S. А, понял. Поздно уже.

Бойтесь данайцев дары приносящих (с)
Вот поймаю вас на слове )))

Да уж, желающих поучаствовать оказалось куда меньше, чем поучаствовавших.

не густо.

Так страда же в самом разгаре, только-только объявили группы для голосования, и все спешно бросились читать. Где уж тут в критиканство успеть =)

ппц, нечем мне больше заняться, я даже не участвую
 

оценка отзывов по первому предложению

стих, а значит.. да... во второй строчке уже приносится жертва в угоду ритму. фи
А не лучше бы звучало как-нибудь так: "К отцу в кабинет он попал... Из текста тот мигом пропал..."?
Я не поэт, увы, могу ошибаться. Но если я всё-таки прав, то всё довольно скверно, автор.
Смысл про шальную душу не ясен. Наверное, опять смысловая жертва в угоду рифме и ритму. Автор отзыва, вы ведь подумайте, понятен ли ваш отзыв стороннему человеку, который думает, читать рассказ или нет, о чем рассказ?
Ах да... "Кто рифмует на глаголы - того .............. монголы" XD (недавно услышал, вот и пригодилось)
Интригующе. Страшилка, видимо. Эх, не вижу отзыва. И лишнее, неуверенное уточнение какое-то после первой запятой и до конца предложения.
Вот это уже похоже на отзыв, довольно ёмко и понятно.
Только "Санта-Барбара" ещё не фразеологизм, его стоит кавычить. И, возможно, после "родственников" пропущена запятая.
Э-э-э, не отзыв, а белиберда с потугами на дешёвый юмор.
Хорошее, оригинальное, попросту умное начало отзыва. Тезис отражает, видимо, всю суть произведения.
Но, раз всё так хорошо, то, возможно, заготовка. Недоказуемо, конечно, но... Увы.
За минимализм плюс, за смысловое наполнение жирный минус.
Не хватает конкретики. Но это уже отзыв, тут не поспоришь. Железно. Вот он, победитель!

Заинтриговали. По размеру на место точек просится слово "пользуют", но оно довольно приличное, его бы вы не стали так шифровать. Подозреваю, что там должно стоять какое-то незнакомое мне матерное слово. Или знакомое, но тогда с согласованием времён у афоризма есть некоторые проблемы.

А вообще, вам надо делать свой собственный конкурс отзывов на первые предложения отзывов. По-моему, очень в духе постмодернизма. С ограничением в десять слов, например. Хотя десять - это неспортивно. Пусть будет пять.

Also, "попросту умным" начало отзыва делает слово "лемма"? =)

Irma Pchelinsky, я думаю, что про монголов и прогуглить можно, если реально заинтриговало вас. Не маленькие вы уже. Точки лепил от балды.
Да, "лемма" попросту умное слово (не попросту глупое же? и не по-сложному глупое... хм, тут надо подумать), и в целом там предложение и суть его, как отзыва, - ничего так. На фоне некоторых.

Vasex, погуглила и расстроилась - с временами всё ок, но изящества во фразе маловато, конечно. В активный вокабуляр такое брать зазорно, а жаль. Знаю пару людей, которым очень хочется иногда что-нибудь в этом духе сказать =)

Я тоже погуглил. Отличная фраза! Ничего против рифм на глаголы не имею, но при случае блесну.

Только версию со ртом я имел в виду. А то там уже какие-то свежайшие переделки в гугле выдаёт. Уже не такие изящные)

не надо на будущее проводить в будние дни. Одно дело захватить понедельник или пятницу, но так - перебор.

Вась, а мне показалось, что это
Твоя как раз. За "плаксивых психов" и еще пару характерных, на мой взгляд, оборотов.
Но ты хвалишь отзыв с леммой, а я спросонья его еще даже не поняла: слишком большая плотность умных слов на сто штук. Но раз хвалишь, значит, твой.
Вывод: твои оба. Чтобы можно было по справедливости собственные же отзывы и похвалить, и обругать.

Мне понравился обзор отзывов по первым строкам. И отзыв в стихах. Конда я вижу, как люди легко и непринужденно рифмуют что угодно, хоть полную вигню, я начинаю благоговеть и таять:) так что, похоже, рифмованный - фаворит моего топа.

Если Вася, как бы находясь не при делах, комментирует комментарии, значит он точно участвует. Так что можно смело искать его отзыв среди тех, что он похвалил )

Каждый участвующий должен как минимум каждый второй не свой отзыв в тройку поставить)

Иллария, главное, чтобы ты была искренней, а не голосовала в противовес мне :)
Я в этот раз не участвую, жнеца не читал.

ну что, еще целых 15 минут можно голосовать за отзывы )

ну все, девять. Давайте начинать

И, наверное, сразу заканчивать

Один из участников - только один! - написал два отзыва. Ай-яй-яй остальным, кто так не сделал.

ранго или призрак
дальше

Самый неудачливый отзыв

Не иначе, отзыв Васекса повлиял на умы общественности =)

перед ним отзыв №

ну тык надо было всем тоже отзывы писать, а так только мой висел) и илларии огрызок. кстати, могла она повлиять больше, т.к. на меня типа указала, а меня не любят)

стройный и красивый отзыв №

параноик )

подхалим )

А когда было иначе? Я иного и не ожидал. Где Васины махинации, участвовать не стоит в принципе. Впрочем, если правда повлияла реакция Васи, то тут не Вася виноват, а те, кто повёлся. Надеюсь, что всё же дело не в этом, а просто в неудачном отзыве. Не хочется думать, что люди стали ведомыми.

На третьем месте расположился

это номер 2

на втором

точняк.

Да я шучу, шучу =) Лично я за вас не голосовала, потому что Святоедерево слитно, а "трёх серийный" - раздельно =)

ну и на первом, с огромным отрывом

Слава победителям, слава!

Всем спасибо, и участникам и сочувствующим. До встречи в следующий раз.

Не оправдывайтесь :vile:
А теперь пусть автор вешается. Я вывесил основной отзыв.

я, кстати, слегка накосячил, голосовал 7 5 2, а правильнее 7 5 3 по логике моих отзывов. промазал слегка.

Каждый подумал: "Что такое "лемма"?

Вот. судьбу первого места решил накосячивший Васекс :troll:

балин. Ну почему у меня не второе? Где мое второе?!

короче, если от меня тут всё зависит, то в следующий раз тщательно последнее предложение проработайте.
дык нет же, если бы правильно голоснул, только усилил бы позицию ранго

Ранго вообще не маскировался. Из отзыва как будто даже голос его слышен. Жаль, угадайки не было.