Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Креатив 18: Sir George - Хан и Тенгри (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18891)

Креатив 18.10.2015 22:35

Креатив 18: Sir George - Хан и Тенгри
 
Sir George - Хан и Тенгри

Уши_чекиста 20.10.2015 09:08

преноминация пройдена

Юлия Трегубова 20.10.2015 10:39

Здравствуйте, автор!

Прочитала ваш рассказ. И поскольку на чтение и понимание у меня ушло два (!!!) с лишним часа, то решила высказаться.
Скрытый текст - Дальше моё словоблудие:
В принципе задумка ваша и идея очень даже классные. Но вот сам рассказ немного не продуман, и поэтому идея не так воспринимается, как этого достойна.
Читать текст тяжело, честно скажу. Во-первых, такое ощущение, что он шероховатый от того, что автор в порыве, дабы не упустить мысль, писал, а вычитать и пройтись наждачкой – забыл. Встречались обидные опечатки. Несколько я выловила и ниже буду приводить. Но ещё были такие предложения, которые вроде бы и грамотно построены, но въехать в них сложно. Понимаете, глаз не скользит по тексту. Сейчас читать ваш рассказ – труд. А это не очень хорошо. Идея ваша не заслуживает этого.
А, во-вторых, есть некоторые замечания по логике и построению. Об этом ниже.
Вот некоторые выдержки с замечаниями:

Цитата:

На гране восприятия ощущаю шевеление карниза.
- На грани, как мне кажется.

Цитата:

Переглядываемся, Бека кричит вниз, а я знаю, что это бесполезно.
– А разве в горах можно кричать? Насколько я знаю, это строго запрещено как раз-таки из-за опасности схождения лавины. И уж спасатели должны это знать. Если что, я не спец. Так что тут только свои мысли привожу.

Цитата:

Бека кричит вниз, а я знаю, что это бесполезно. Молча, пошел крепить веревку со страховкой к скале. Бека суетится, думает, что парень внизу жив. Хлопочет. Не смотрю на него. Карабин щелкнул, и я пошел вниз, Бека остался на подстраховке.
– повторение.

Цитата:

Связаться надо с братом, он недалеко тут на горе. Спросить, что у нас торится. Только сначала тело вытащим.
– во-первых, оказывается, у него тут брат имеется. Нигде это раньше не сказано было, а теперь читателя так с толку сбиваете. Чуть ниже я про брата ещё выскажусь. И во-вторых, наверное, творится?

Цитата:

Вытащили тело, я отошел в строну
– в сторону

Цитата:

Бека, видя недоверие начальства, разошелся, стал напоминать Женьке, то, что совсем напоминать не стоило. Сколько раз "чуйка", как прозвали товарищи мое экстрасенсорное восприятие, помогала найти пропавших людей, когда все другие способы оказывались бессильны. Женька от доводов Беки только больше хмурится. И бурчит что-то в бороду. Затем резко отвечает:
- в этом абзаце как-то перескок произошёл с прошедшего времени на настоящее.

Цитата:

В тот самый совет, который решает, разрешить нам доступ к горе или нет.
– не нравится, как звучит

Цитата:

Признаков жизни спасенные альпинисты не подают,
- вот странно как-то. Помимо того, что человек может подать признаки жизни (если в сознании), есть ещё и другие способы определить, мёртв человек или ещё нет. И уж спасатели МЧС этому точно обучены. А тут какое-то гадание идёт…

Цитата:

Смотрю вверх, слушаю голос неба, голос звезд и облаков, спящих на слонах гор.
– на склонах, наверно

Цитата:

Постоял несколько минут, вдыхая чистый горный воздух, и вспоминая ту ночь и те ощущения.
– какое-то нескладное предложение.

Цитата:

Теплое чувство благодарности разливается груди.
– в груди

Цитата:

Вздрагиваю и смотрю в голубые Женькины глаза. Он тепло улыбается. Знает? Понял? Или просто так вырвалось под наплывом чувств?
- чего он должен знать и понять? Почему читатель не понял?

Цитата:

Почему же брат молчит?
– снова про брата. Как я понимаю, тут имеется в виду гора. Но уж дюже вы зашифровались… (это мои мысли по ходу чтения)

Цитата:

Он лежит, не двигаясь, большой белый барс без пятен, с темными подушечками лап. Точно, такой как я.
— Брат? — осторожно подхожу ближе, перешагивая через красные пятна крови, такие яркие на синем льду. Трогаю лапой бок Хана, чувствую, что он пока жив.
- вот тут вообще крышеснос. Герой что ли не человек? Или он превращаться умеет? Не, конечно, потом всё встанет на свои места. Но пока – искреннее удивление.

Цитата:

Вскакиваю, на гране восприятия чувствую, что он где-то рядом
– снова «на гране». Уже сомневаюсь. Может, и правда так надо?

Итак, к финалу, я, конечно, поняла, что за братья. Но тут вот чего скажу. Вы плохо читателя подготовили к такому повороту. Не было по тексту никаких намёков именно на то, что герой может иметь отношение к этим духам-братьям. Да, легенду вы нам дали. Но опять-таки никаких параллелей с героем тут просто не провести. От этого вторая часть выглядит чужеродной и нелогичной. Словно ты смотрел один фильм в определённом жанре, а тут кто-то взял и без предупреждения переключил канал… А там… Вот такое впечатление на меня произвело. А это как-то не совсем хорошо. Всё-таки какая-то жанровая выдержанность должна быть. Читателя надо готовить. И это действительно трудно.
К тому же, второе появление Хана выглядит, как рояль. Он уже умер. Читатель смирился с этим и принял. Никаких предпосылок к тому, что такое может быть – не было. Наоборот, читателю была дана объяснялка, что духи вообще-то не умирают. Но вот только, если они в мире людей, то также уязвимы. И мы увидели конкретную смерть, с которой даже герой смирился. А потом бах, и какое-то волшебство. Так воскресают разве что в сериалах.
Что касается композиции. Рассказ у вас не выдержан в том плане, что ключевым событиям отведено много меньше объёма, чем событиям подготовительным. Рассказ перенасыщен мыслями, действиями. И основная идея, фишка про братьев, теряется. Чувствуется перегруженность первой части. Вот зачем столько мусолить про какую-то недомолвку героя с Женькой? Тем более, что проблема, как оказалось, и гроша ломаного не стоит. Всё это отвлекает от основного, от главного. Необычность героя оказалась на втором плане. Всё внимание читателя переведено на эту интригу их личных взаимоотношений. Загадка главная ощущается в их прошлом, в какой-то женщине, что не поделили. А герой – ну просто экстрасенс и всё. Мне кажется, это не правильно. Тут как раз, в первой части, и надо было читателя готовить к тому, что герой не простой, что личность-то не однослойная. И этого обуха по голове не было бы. Это не из тех удивлений, что надо добиваться.
Возникает также вопрос, как герой – такой обычный человек, живущий в мире людей и ведущий обычную жизнь, у которого немало друзей, надо сказать, и знакомых, мог так долго скрывать свою сущность? Легенды-то никакой не чувствуется за героем. А ведь он жить-то должен ого-го. И в тексте ни намёка на это. А ведь это логика всего сюжета.
И уж с какой-то совсем невообразимой лёгкостью все поверили, что наш герой – это Тенгри. Взяли так мужики, которые всего в МЧС видывали, и поверили в такое. Суеверия там всякие – ладно. Они могут быть. Но тут-то не кошка чёрная дорогу перебежала. Конечно, они много общались с героем и могли чувствовать его необычность. Но это всё осталось за кадром. Поэтому читателю и не понятно, отчего такая легковерность?


Впрочем, может, я одна такая тугая, и не въезжаю во всё с лёгкостью, как остальные. Но всё это я написала, потому что идея мне очень понравилась. Красивая интерпретация и продолжение легенды. Очень мощная задумка. Потенциал у рассказа большой. Надеюсь, если мои замечания хоть отчасти помогут сделать рассказ лучше, буду рада. Посмотрим, что ещё скажут другие :smile:
И удачи вам!

George M. 20.10.2015 14:30

Огромное спасибо за отзыв.
Да, вы правы, текст невычитан :) я его за вечер написал, спасибо за замеченные опечатки. Исправлю.
"на гране" - ржал минут пять... Забавная и упертая опечатка. Собака, просто.
Попробую вам дать пару объяснений, если конечно, они вам нужны.
Поехали.
Скрытый текст - Ответы с приветами ):

– А разве в горах можно кричать? Насколько я знаю, это строго запрещено как раз-таки из-за опасности схождения лавины. И уж спасатели должны это знать. Если что, я не спец. Так что тут только свои мысли привожу.
Да, придется мне сейчас ломать ваш мозг дальше :) вместе со стереотипами.
1. Будете в горах, свалитесь в трещину (не дай Бог!), первое, что делаете - кричите. Чтобы товарищи вас обнаружили. Кричите, как можно громче. Если на первый крик вам не ответили - плохо. Товарищи не заметили, что вас рядом нет. И это большая проблема. Для того, кто свалился. Кричать дальше бесполезно, лучше поберечь силы.
2. Когда спасатели обнаруживают пропавшего в трещине, кричат вниз, вдруг ответит, все будут знать, что он жив. Ура. Не ответит - плохо. Может уже мертв, а может без сознания.
Теперь объясняю зачем кричать. Итак, физика. Распространение звуковых волн. Крик из трещины идет строго вверх, так же как крик в трещину идет строго вниз. Никаких лавин. Все безопасно.
А вот если вы встанете на склоне снежной горы и начнете орать по направлению к ней: "Ура!! мы в горах!!" то можете запросто вызвать лавину. Но опять: есть нелавиноопасные склоны. Можно кричать до хрипоты, ничего страшного не произойдет.
Спросите у инструктора или гида, можно здесь кричать или нет.


– во-первых, оказывается, у него тут брат имеется. Нигде это раньше не сказано было, а теперь читателя так с толку сбиваете. Чуть ниже я про брата ещё выскажусь. И во-вторых, наверное, творится?
Ну давайте подумаем. Герой в сложившейся ситуации думает, что надо связаться с братом и посоветоваться. ЧТо в этом странного? Или вы предлагаете начать рассказ словами:
"У меня есть брат. Ладно, про него потом расскажу, давайте сначала про нашу спасательную экспедицию в горы". )
Шучу. Ваши рекомендации?

– не нравится, как звучит
Это говорит живой человек. Не филолог, заметьте, а альпинист. Это его реальная речь. Мне всегда казалось, что строго выверенные и грамматически взвешенные диалоги - верх глупости и литературной фальши. Люди так не говорят. Если, конечно, они не журналисты/учителя рус.яза/филологи и проч.
А вы как думаете?

- вот странно как-то. Помимо того, что человек может подать признаки жизни (если в сознании), есть ещё и другие способы определить, мёртв человек или ещё нет. И уж спасатели МЧС этому точно обучены. А тут какое-то гадание идёт…
Ну расскажите мне про способы определения без аппаратуры в коме человек или мертв.
Расскажите мне, заодно поведайте всему миру.
Окажете большую услугу человечеству. Получите нобелевскую премию и сразу звание профессора медицины.
Я лично вам низкий поклон отвешу.
Так как по сей день хоронят живых людей, находящихся в коме (особенно если это кома 4 степени). Только в больнице, с соответствующим оборудованием, можно узнать труп перед вами, или кома. А у нас в горах можно только пульс пощупать и дыхание проверить, ну еще фонариком в глаза посветить.
Кома 3 степени знаете, как выглядит? Дыхания нет, пульса нет, зрачки на свет не реагируют. Мертвец. Дыхание столь слабое, и редкое, что вы его просто не видите.

- чего он должен знать и понять? Почему читатель не понял?
Наверное, я плохой писатель )
Вам странной не показалась фраза "Я буду ждать тебя здесь, как в тот день, когда ты первый раз спустился к людям".


– снова про брата. Как я понимаю, тут имеется в виду гора. Но уж дюже вы зашифровались… (это мои мысли по ходу чтения)

Возможно. Я подумаю над этим.

- вот тут вообще крышеснос. Герой что ли не человек? Или он превращаться умеет? Не, конечно, потом всё встанет на свои места. Но пока – искреннее удивление.
Склоняюсь к мысли, что вы не внимательно-таки читали. )
Абзац:
Смотрю на вершину Хан-Тенгри, пирамидой врезающуюся в небо, шепчу ее имя, ее настоящее имя, и свет солнца проходит сквозь меня, уничтожая мою тень. Теперь я свободен! Слышу тоскливый зов брата с вершины Победы. Белым барсом мчусь вверх, не оставляя следов, перемахивая через расщелины и пропасти, замечая следы людей на диких тропах, ощущая опасность и тревогу, и чужой недобрый взгляд.
Прошел мимо вас? Тут же написано, что да, галавгер превратился в барса. Как часто свет солнца проходит сквозь человека?
Как часто человек в горах может скакать барсом?


Итак, к финалу, я, конечно, поняла, что за братья. Но тут вот чего скажу. Вы плохо читателя подготовили к такому повороту. Не было по тексту никаких намёков именно на то, что герой может иметь отношение к этим духам-братьям. Да, легенду вы нам дали. Но опять-таки никаких параллелей с героем тут просто не провести. От этого вторая часть выглядит чужеродной и нелогичной.
То есть человек, смотрящий сквозь лед, видящий живых и мертвых, разговаривающий со звездами и облаками - это нормально? Никакой мистики-фантастики?
Хорошо буду знать. Спасибо. )
А я был уверен, что это относится к жанру мистики.

Словно ты смотрел один фильм в определённом жанре, а тут кто-то взял и без предупреждения переключил канал…
Еще раз спрошу на всякий случай )
Человек разговаривающий с горами и слышащий их ответ - это нормально? Это жанр реализма?

Читателя надо готовить. И это действительно трудно.
Согласен )

К тому же, второе появление Хана выглядит, как рояль. Он уже умер.
Там раз пять сказано, что духи бессмертны. Ничего, что главгер ошарашен по настоящему ошарашен смертью брата, ибо уверен, что он бессмертен?
Как вы думаете, куда девается дух после смерти?


Наоборот, читателю была дана объяснялка, что духи вообще-то не умирают. Но вот только, если они в мире людей, то также уязвимы. И мы увидели конкретную смерть, с которой даже герой смирился. А потом бах, и какое-то волшебство. Так воскресают разве что в сериалах.

Странно. Вот не ожидал такой реакции. Вы, наверное, атеист? Про душу никогда не слышали? про двойственность человека? А тут перед нами вообще дух, способный перейти в мир людей, и конечно, его оболочка становится уязвимой. Но дух, по-прежнему бессмертен. Он страж горы, поэтому вернулся назад на гору. Охранять ее от злых духов.


Что касается композиции. Рассказ у вас не выдержан в том плане, что ключевым событиям отведено много меньше объёма, чем событиям подготовительным. Рассказ перенасыщен мыслями, действиями. И основная идея, фишка про братьев, теряется.
Для меня это не было основной идеей ). так что спасибо.

Чувствуется перегруженность первой части. Вот зачем столько мусолить про какую-то недомолвку героя с Женькой?
Затем что главгер лишился своего места в отряде из-за этого пустяка, потерял Женьку как друга и не знал, как его вернуть.
Вам этого не понять. Женщинам вообще этого не понять. ) как друг становится врагом. У вас же как? Сегодня поссорились, завтра опять о своем о девичьем говорите.После завтра опять поссоритесь.


Необычность героя оказалась на втором плане.
Хорошо. я подумаю над этим.

Тут как раз, в первой части, и надо было читателя готовить к тому, что герой не простой, что личность-то не однослойная. И этого обуха по голове не было бы. Это не из тех удивлений, что надо добиваться.
Мне казалось, я дал достаточно намеков.
Спасибо, буду думать.

Возникает также вопрос, как герой – такой обычный человек, живущий в мире людей и ведущий обычную жизнь, у которого немало друзей, надо сказать, и знакомых, мог так долго скрывать свою сущность?
АААА,.. блин, блин, блин...
вы же не восточный человек.... Это же Запад... материалистический, выжатый, бездуховный запад.
Вот, дурак-то прости Господи... Вы же росли на сказках про бабу-ягу, а не на сказках о том, как духи уходят к людям и живут среди них...
Живут так долго, что становятся сами людьми.
Как злые духи становятся добрыми, как духи помогают людям, как духи отказываются от бессмертия ради того, чтобы помочь человеку.
Да, такую брешь в восприятии и воспитании одним рассказом очень трудно восполнить.


Легенды-то никакой не чувствуется за героем. А ведь он жить-то должен ого-го. И в тексте ни намёка на это.
Он жил как человек. Обычный человек. В этом-то и фишка.

А ведь это логика всего сюжета.
Нет.

И уж с какой-то совсем невообразимой лёгкостью все поверили, что наш герой – это Тенгри.

Да, это другая философия. Это другое мировоззрение. Совершенно другой духовно-культурный уровень.
Все знали, что он "странный", что у него "чуйка", что он изменяет погоду, что опасные маршруты перестают быть таковыми, когда он пройдет по ним. Поэтому легко все приняли.
Поймите, они росли с этим. Это не выжатые бетоном и пластиком души.
Да что я вам говорю. Бесполезно.



И удачи вам!
Спасибо и вам тоже :)

George M. 20.10.2015 14:31

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2023709)
преноминация пройдена

Спасибо за труд! Я так понимаю вам заново пришлось восстанавливать список рассказов после отката? так как был другой преноминатор до этого )

Уши_чекиста 20.10.2015 14:34

Список восстанавливать не пришлось, пришлось восстанавливать записи о преноминации )

George M. 20.10.2015 14:42

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2023836)
Список восстанавливать не пришлось, пришлось восстанавливать записи о преноминации )

В обще сбой задал работы, всем. :smile:
Спасибо еще раз. Наверное у меня рука тяжелая. Зарегистрировался, и бац! форум слетел.

Юлия Трегубова 20.10.2015 14:48

George M., во-первых, давайте не будем реагировать так на читателя. Вы же для читателя пишете, не для себя?:smile:
А я к вам с миром пришла.
Во-вторых,
Цитата:

Да что я вам говорю. Бесполезно.
- немного обидно, конечно, но где-то вы правы. С одной стороны, я действительно воспитана больше на христианстве, на православии. И о духах мало что знаю. А что знаю, то поверхностно. Но не стесняюсь этого и к недостаткам не отношу. В душу верю. А вот в то, как подано в рассказе - нет. Это разные вещи.
С другой стороны, как мне сказал преподаватель на курсах, признанный писатель со стажем: "У Вас, как и у других писателей, есть одна возможность раскрыть смыслы - в тексте. Потом, с помощью комментариев, ничего не разъяснишь". И вы знаете, я считаю - он прав. Поэтому я и дала вам повод для размышлений.

Вот про кричать в горах - для меня информация новая. Спасибо за уточнения. Тут я и сказала, что не спец. Все мы люди.

Цитата:

Вам странной не показалась фраза "Я буду ждать тебя здесь, как в тот день, когда ты первый раз спустился к людям".
Фраза привлекла внимание, но ничего не объяснила. Стало понятно уже потом, постфактум.

И ещё, по поводу необычности героя - он воспринимался как обычный экстрасенс. Нас такими типажами СМИ хорошо кормит. А в вашей задумке он куда глубже. Вот и хотелось бы обратить ваше внимание на это. И тут даже не важно, в какой среде я выросла. Вы же пишете здесь и сейчас. Поэтому надо учитывать особенности восприятия человека современного.
Но, впрочем, если вам не важно мнение одного из читателей, что ж - тоже может быть. Ваше право - принимать к сведению или не принимать. Можно и ведь и для себя писать, не так ли?:smile:
А я пойду дальше.
И да, насчёт
Цитата:

Женщинам вообще этого не понять. ) как друг становится врагом. У вас же как? Сегодня поссорились, завтра опять о своем о девичьем говорите.После завтра опять поссоритесь.
- плохо вы знаете женщин. Или всё упрощаете и уравниваете до безобразия.
А по поводу этого конкретно замечания, я не говорила, что он совсем не нужен. Я указала на перевес вторичного по отношению к главному. Но, вы - писатель, вам виднее.
Удачи!

George M. 20.10.2015 15:04

Юлия Трегубова, вот совсем не хотел вас обидеть! Простите, если так получилось
На самом деле я глубоко вам благодарен за отзыв, вы дали мне много пищи для размышлений, и не такой я великий писатель, чтобы решить все проблемы. Я вообще не писатель, если что.
Вы помогли мне понять следующее: читатель не готов к такому рассказу. И я как писатель тоже не готов дать такой рассказ читателю..
Буду думать.

Юлия Трегубова 20.10.2015 15:16

Цитата:

читатель не готов к такому рассказу. И я как писатель тоже не готов дать такой рассказ читателю..
Ну, с такими выводами я бы подождала. Всё-таки я всего лишь один читатель из многих. Посмотрим, что скажут другие:smile:

Рина Алискина 20.10.2015 22:49

ой, такого я тут ишшо не читала. Красиво, необычно. качественно. да.
очень понравилось. наверное, потому, что вы, автор, позволили коснуться закрытой для меня темы. закрытого мира. где альпинисты, горы, духи и легенды высот. да. вкусно. у Шуша никаких замечаний и тапок за пазухой. Шуш всё понял. Шушу понравилось. Два брата. один ушёл к людям, помогает им по мере своих сил и возможностей. но случается беда и он идёт на выручку оставшемуся, брату-горному духу. и спасает его.
да. отдельное спасибо за хороший финал. аж растрогалась. и за женщину. ту, про которую успеваешь нехорошее подумать, а оказывается - "в далёкой-далёкой галактике"
"Низ Новый город" :smile:
в общем, рассказ-легенда. всё логично, всё понятно и красиво.
кстати, заметила тут как-то, что люди, мастера своего дела, очень живо пишут о чём-то смежном со своим делом. вкусно так, аж зависть нежно берёт за горло. :smile:

George M. 20.10.2015 23:04

Рина Алискина, приветствую в холодных горах )
Спасибо за добрые слова и теплый отзыв!

Цитата:

кстати, заметила тут как-то, что люди, мастера своего дела, очень живо пишут о чём-то смежном со своим делом. вкусно так, аж зависть нежно берёт за горло.
Секрет хотите открою? Найдите смелость в себе заняться делом, которое вам нравится. То, что будете любить всю жизнь. Тогда и писать получится про него. Главное - не бояться. )

Рина Алискина 20.10.2015 23:08

Шуш-неумейка. Шуш даже сны видит буквами. Я умею только писать. всё остальное - как водомерка - по поверхности. но за секрет - благодарю))

George M. 20.10.2015 23:14

Цитата:

Сообщение от Рина Алискина (Сообщение 2024135)
Шуш-неумейка. Шуш даже сны видит буквами. Я умею только писать. всё остальное - как водомерка - по поверхности. но за секрет - благодарю))

Шуш видит сны буквами? Это здорово. Шредингер, говорят тоже что-то такое видел. Вместо волн на берегу - функции и интегралы. Так что, Шушу светит больше будущее )

Таира 21.10.2015 15:12

Круговая порука, 11

О, автор! Мой восторг воспаряет к вершинам Хан-Тенгри, а читатель во мне совершенно не желает быть критиком. А еще есть внутренний зритель, которому высота, синева и мужество представились так ярко, словно просмотрела фильм об альпинистах.
Альпинисты, конечно, люди особой породы – никогда не могла понять их стремления покорять вершины, рискуя жизнью. Но понимаю, что рассказ, в первую очередь, не о них. Или о них, но не столько как о людях, сколько о том духе, что ведет их к вершине – о духе в них Тенгри, Голубого Вечного Неба.

То, что рассказ обращен к тенгрианству, обнаруживается с самого порога, с названия рассказа. Сразу становится понятно: воспринимать в одной плоскости рассказ не придется.
Он и сконструирован своеобразно: первая часть – как быль, вторая – сказка. И в этом тоже я вижу символическое разделение: Земля- Небо, материальная природа человека и основная его жизненная сила, связанная не с землей, а с небом в представлении тех, кто исповедует тенгрианство.

Поначалу рассказ развивается как обычная история. Альпинистские будни, если применимо слово "будни" для постоянной готовности к риску, тревогам и даже смерти. По просьбе друга старший инструктор МЧС прилетает в базовый лагерь, чтобы разобраться с причинами чрезвычайных происшествий и смертей среди альпинистов. Нас окружают обычные парни, дружелюбные, живые, встревоженные тем, что происходит с их товарищами. Парни-то обычные, но безо всякой мистики все отмечены духом Неба. Словно сам Тенгри со своей высоты очищает людей от земных страстей, вселяя дух мужества и ответственности за друзей. Ох, не зря когда-то советовал Высоцкий проверять друга на прочность именно в горах. Очищение от ревности, одной из самых гадких страстей, человеку тоже необходимо, потому побочная линия отношений Юрия и Женьки и их размолвки из-за женщины мне кажется для такой истории очень важной. Внизу, на земле, не скоро бы, наверное, произнес Юрий:
Цитата:

— Я рад, что ты нашел силы поверить.
А в горах все разрешается быстро и очень просто, потому что там сила веры прочнее, а глупые обиды ничего не стоят перед лицом смерти.

В горах все по-другому. Там господствует дух Тенгри – обожествленное вечное небо. Вторая часть рассказа, та, что сказка, уже перебрасывает читателя в мир этого духа. Если мы принимаем культ Тенгри, то готовы признать ту связь с природой, когда человек и гора – одно целое, только гора выше.
Цитата:

Вы покоряете себя, и она — гора — позволяет вам это сделать. Позволяет вам ощутить себя живыми людьми, способными на такой подвиг. Она дарит вам радость победы, дарит возможность познать настоящую жизнь. И будьте благодарны ей за это. И упаси вас Бог, смеяться над ее величием или кричать ей, что вы ее покорите. Она найдет способ отомстить, поверьте мне.
Доисламская религия, допускающая существование духов во главе с Тенгри, на манер дохристианского язычества сплетала человека с природой, объединяя их на духовном уровне. В нас ведь тоже осталось немало языческого страха перед чем-то потусторонним. Рассказ об этом напоминает: пусть люди не водятся с духами, поскольку в них не верят, это не значит, что духов нет. Одни охраняют горы – «белый мир, такой тихий, такой прекрасный». А других приносят с собой люди вместе с шумом, мусором, грязными людскими страстями. К тому же люди способны вызвать ярость и низших, животных духов своей жестокостью, легкомыслием, неуважением к природе, к священным ее местам.

Сказочная часть истории указывает на то, что в тенгрианстве нет смерти, а значит, жизнь не делится на потустороннюю и посюстороннюю, принимается во всей целостности. И духи живут рядом, то помогая, то вселяясь в людей. Природа и человек – едины.
Финал истории порадовал пониманием и достижением этого единства. Пусть гора стоит тысячи лет ни от кого не завися, но дух жив, покуда существует человек. Герой Юра-Тенгри в моем представлении – мистический символ единства сущего. А насколько он сказочен, каждый читатель будет думать сам.

Рассказ увлекает прежде всего смысловыми загадками и символами, но нельзя не заметить качественного исполнения. Картинки и образы ярки, небо – прямо над головой, но при этом по-настоящему высокое. Герои и персонажи живые. Даже духу веришь в той его части, когда он злится на людей и сожалеет о том, что пустил их в горы.
Вот к чему бы я придралась, поскольку должна же к чему-то придраться, только к лекции, которую читает Юра перед долговязым и его друзьями. Мне кажется, для альпинистов она – в самый раз, но для читателя длинновата.
К смысловому и логическому плану замечаний нет.

Спасибо за рассказ! удачи на конкурсе!

Уши_чекиста 21.10.2015 16:04

Поскольку вы прочли и откомментили в домино не один а целых два рассказа, чувствую некую вину перед вами, поэтому коротко отпишусь по вашему тексту.
Если совсем коротко, то, автор, шикарно. Написано технично "золотым" как это называется, вроде бы, сечением журналистики. Еще и от первого лица. Вживаешься в персонажа мгновенно, переходы между сценами плавные. К тому моменту, когда герой начинает свои волшебные превращения, читатель уже полностью к такому готов: вы хорошо подогрели подозрения и интерес. Мифология, экшен, фэнтези, суровая романтика и даже кусочек романтики несуровой!
Ласковый хэппиэнд получился к месту: все помирились, узнали правду, спаслись. ну кроме того паренька из интернета, но кто этих пареньков считает-то. Горы описаны просто жуть как здорово. Читал и трещал от зависти, как же правдоподобно и круто описан быт альпинистов. А монолог героя про горы - это вообще что-то эпохальное, будто из Высоцкого.
Вот уж уверен, что встречу ваш рассказ в финале. Хотя, тьфу, тьфу, чтобы не сглазить. Лучшее, что я пока что прочел на конкурсе.

Только пара вещей меня смутила:
- у вас там долговязый парень отрицательно машет головой в разговоре с гг.
- рояльность рогатого духа. Ни словом не обмолвились же ни о каких жертвоприношениях, а потом - бабах! - дух, который они породили. Это читерство )

George M. 21.10.2015 17:52

Уважаемая Таира...
Скрытый текст - )):
(все слова кончились, язык у меня отсох... ладно руки остались, буду печатать дальше, когда вылезу из-под кресла, куда свалился сраженный вашим отзывом)

Сказать, что я поражен отзывом - ничего не сказать. :blush:
поражен, конечно, только в хорошем смысле слова.
И у мня есть смутные подозрения, что ваш отзыв куда лучше рассказа.
Это тот случай, когда хочется читателя сгрести в охапку и расцеловать с воплями, что все правильно понято!
:hug:
Спасибо, это было приятно, честно слово.
Про Тенгри - вы в самую точку.
Про лекцию, да. Она затянута. Знаю-знаю, :facepalm: найду в себе силы - выкину половину.
Была смутная надежда, что вдруг прочитает очередной "парень из интернета" и задумается, прежде чем лезть за славой, а получить... сами знаете что.

И вам удачи на конкурсе.
И ждите меня с ответом )

George M. 21.10.2015 17:56

От суровых чекистов не ожидал :blush:
Уши_чекиста, большое вам человеческое спасибо.
Отрицательную голову уберу ))
Про рогатого духа думал, да, что надо раньше где-то упомянуть про жертвы или что-то такое.
Ну раз чекисты говорят что надо, то попробую сделать :)

Спасибо за пожелания!

Иллария 21.10.2015 20:03

Ах, какая же красота. Не рассказ, а одни достоинства. Даже не знаю, с какого из начать.

Знаете, у меня есть пара любимых фильмов про горы и альпинистов. Но живьем я горы терпеть не могу, откровенно предпочитаю воду. Вот уж не думала, что меня можно заинтересовать "производственным романом из жизни альпинистов". Однако, вы ухитрились. Стилистику выбрали идеально: вообще ничто не отвлекает внимания ни от гор, ни от людей. Бек с Ситой - красавцы! Отлично исполненная речевая характеристика! Хорошо сбалансированные диалоги. Да ладно, чего уж. Вы даже длинную "описалку технического характера" ухитрились впихнуть в прямую речь под видом поучения туристов. И ведь, по идее, инструктор вещает им о вещах, которые про ту же акклиматизацию они и без него должны знать! Но смотрится совершенно естественно. Да, в такой ситуации примерно такая речь и прозвучит: он же им объясняет, почему на гору не пустит. Перечисляя не то пункты должностной инструкции, не то тезисы грядущей докладной заииски в вышестоящую инстанцию. В общем, я уже в восторге. Иду, читаю сноски, их к этому моменту две накопились, что я сама не знаю.

Но тут реалистичный прозводственный роман начинает оборачиваться мистикой. Возникает экстрасенсорика и "чуйка". Мне становится интересно. Я останавливаюсь с чтением, и пытаюсь прикинуть, а куда это можно выкрутить? И понимаю, что у меня - нет идей. Мне становится всерьез интересно.

И тут интрига начинает развиваться таким галопом, что дальше я читаю взахлеб. Однако, мне даже "боевку" скормили без потерь, хотя я частенько такие эпизоды пробегаю по диагонали. А тут следила, какие фразы точно выверенные и дозированные. Быка этого несчастного, кажется далековато занесло от породившей его гекатомбы? Впрочем, я плохо помню, где какие горы стоят. А может, на его родине в этот момент нетуристический сезон, горы закрыты, ему просто убивать там некого? А вот воплощение ярости из него вышло ну очень убедительное.

Понравилось, что братьев у гг, в итоге оказалось, похоже, двое? Женька и Хан? История с "неподеленной женой" было смутила. Столько всего хорошего, зачем такой прекрасный автор усложняет фабулу? Но подумав, я поняла, что именно эта линия проясняет мне дополнительно не только характеры Юрия с Женькой, но еще и Сета, и то, как горы влияют на отношения между людьми. Очищающе влияют. Вносят в них искренность, честность, умение поддерживать друг друга вне зависимости от "личного". Можно быть обиженным, или человека не любить. Но в горах все равно будешь заодно.

В общем, приятно познакомиться! Спасибо! Ваш рассказ доставил мне удовольствие и, вдобавок, поднял упавшее ниже плинтуса настроение.

George M. 21.10.2015 21:42

Уважаемая Леди Иллария, спасибо за отзыв!
Я тут по форуму пошатался и понял, что угодить вам не так-то просто ), тем приятнее услышать похвалу из ваших уст. Да еще от человека который "в живую" горы терпеть не может (а разве такое бывает?) ))))
А что до воды - это прекрасно. А у нас тоже в горах море есть, только мааааленькое и синие-синее... :) Иссык-Куль. Приезжайте. Воду вам гарантирую прозрачную, чистую и по-морскому горько-соленую.
Совершенно верно:
Цитата:

Можно быть обиженным, или человека не любить. Но в горах все равно будешь заодно.
В горах по другому нельзя. Верно подметили.
Смутило меня, что Женьку за еще одного брата посчитали. Нет, не брат он Юрке, а - начальник по штатному расписанию. И друг по жизни. Что не далеко, от сакрального "брат", тем более, что в Киргизии этим словом очень широко пользуются. ) Даже при обращении к незнакомому человеку.
И таким методом доказывается, что вы правы - он брат главгеру ))))))))
А хотел совсем обратного. Заковыка... )))

Большое вам спасибо за отзыв.
И да, взаимно приятно познакомиться )


p.s. Честно хотел всем отозвавшимся приплюсовать репутацию. Но система говорит, что не дорос я до сего действия. )))) Так что, извините пока

Иллария 21.10.2015 22:00

Если хочется править, могу (на следующей неделе, а то и после голосования, раньше руки, увы, не дойдут), перечитать и проследить по тексту, в какой момент возникает ощущение, что Женька с Юркой братья, и чем оно укрепляется. В целом, не вижу в нем ничего плохого. Мне вправду понравилось, что у гг оказалось как бы по брату, один - земной, один - из мира духов. Возможно, эта идея мне так понравилась сама по себе (родство человека и гор!), что я попросту ее "натянула". Есть у меня манера такое "додумывать за автора при чтении". Но вполне вероятно, что там можно, как Таня обычно говорит "подчеркнуть номинации". Мне будет приятно перечитать рассказ медленно и вдумчиво, сегодня я, все-таки, читала стремительно, как голодный человек за один заход вкусный кусок глотает. Но если у вас нет зуда как-то трогать и без того хороший текст, тогда я бы отложила: правду очень загружена, чтобы не читать, а анализировать.

Ну, и мне нравится ваш порыв с повысить карму отозвавшимся:) у вас пока просто сообщений не хватает, скоро откроется. Сама всегда благодарю или отмечаю, что понравилось. Удивлена, что в этом заходе новички не используют эту приятную возможность. Не, не подумайте, что мне самой плюсов или репы не хватает. Но это же - дополнительная развлекуха. Тем более, что играть можно и в кармокил:)

Update: все-таки, перечитаю вдумчиво при первой же возможности. Люблю вещи, которые читаются взапой. И меня никогда не смущает, если при таком чтении что-то "смещается": ну, или автор молодец - оставил простор для читательских произвольных ассоциаций, украшающих текст; или сам дурак - плохо прописал номинации или еще что, читатель путается. Последнее чаще случается с текстами, читать которые неинтересно и тяжело. На вы сказали, что не хотели, чтоб они казались братьями. Я задумалась, с чего мне показалось? Возможно, Женьку тогда надо почаще, хотя бы в начале, когда он только появляется в тексте, называть Евгением или Женей, а то и по имени-отчеству помянуть хотя бы раз? Но все равно не показалось важным. Мне и так, и так нравится.

А вот момент, что "царапнул", это, пожалуй, как все спокойно приняли внезапное осознание истинной сущности Юрия: "ба мужик, да ты снежный барс, оказывается! То-то при тебе все пучком!" Ладно, Сета с Беком - они насквозь пропитаны, что называется, местной мифологией. Для них это - вполне естественно. А вот тот же Женька, пожалуй, слишком спокойно и естественно это принимает. Мне кажется, я бы удивилась, если б мой старинный коллега кем-то таким внезапно оказался. Даже если б за ним до того водились странности, вроде той же чуйки. Впрочем, что тут можно немедленно "допрописать" идей не имею, так и без того хороший текст трогать не советую:)

Удачи не желаю только потому, что это здесь - дурная примета:)

Irma Pchelinsky 21.10.2015 22:36

Боги, как же замечательно, когда человек свою страсть может и преподнести вкусно! Горы люблю, читать про них - обычно нет, потому что большинство рьяных горолюбов начинает рассусоливать всякие им одним понятные мелочи в стиле "тихо сам с собою", что в живой речи, что в художественных (как бы) произведениях. А тут - прямо порадовали, не занудно и интересно вышло, очень аккуратно объясняются непосвящённым всякие альпинистские фишки, всё очень органично.

И переплетение бытовго с легендарным получилось приятным и лёгким. Читаешь и понимаешь: дух, а до чего же очеловечился! Любит нас, значит, неразумных. Заботится. И в общении это видно, и в истории со спасённой девушкой. А когда один остаётся - прямо видно, как меняется, превращается. У вас получилось чудесное - не говоря прямо, выразить метаморфозу структурой языка. Класс.

Из недостатков я бы отметила чрезмерное обилие настоящего времени. Оно является довольно сильным выразительным приёмом, выражающим "особость" момента и переживаний, и поэтому использовать его надо очень дозированно. У вас - перебор. Запятые не мешало бы подправить, опять же. А ещё концовка разочаровала. Современный человек - человек неверующий. Рациональный мозг всему странному вмиг придумывает объяснения, на автомате, а у вас эти МЧС-ники, люди, вроде как отягощённые образованием: "Ага, значит, дух. Ну ок". Мне не верится в такое легковерие =)

Но в целом, как уже, наверное, понятно, мне очень приглянулась ваша история. Хочется после прочтения ещё на какое-то время задержать её в груди, пусть себе светит и греет. А ещё хочется надеяться, что вы не станете автором одной темы и про море, например, сможете написать так же хорошо, как и про горы. Спасибо за чудесный рассказ и всяческих успехов ;)

Иллария 21.10.2015 22:46

Ирма, про настоящее время повествования в данном конкретном случае, пожалуй, не соглашусь. Мне показалось, придает повествованию динамичность? Создает в рассказе ощущение стремительного движения событий?

Irma Pchelinsky 21.10.2015 22:51

Иллария, может быть, вкусовщина. Просто эта самая динамичность дисгармонировала с моими личными ощущениями от текста: описания такие округлые, плавные, в герое сразу ощущаешь нечеловеческую сущность, а потому - чего ему суетиться-мельтешить среди этих простых и предсказуемых людей? Он всю дорогу ощущается немного взволнованным и заинтригованным, но уравновешенным и размеренным. А вот уже при столкновении с духом-быком - да, тут динамика очень к месту.

Иллария 21.10.2015 23:00

Это уже не спора ради, тут нет для него почвы, а обсуждения для: но события-то развиваются стремительно. Там же люди под лавиной лежат! Задохнутся же под снегом! Обычно именно времени не хватает. Так что у меня сработало на то, что я в итоге поверила в реальность спасения всех, кого он успел найти и извлечь из снежного плена.

Irma Pchelinsky 21.10.2015 23:17

Обсудим же! События стремительные, спору нет, но стремительность не только настоящим временем можно показать. Мне нравится вариативность в художественных приёмах, а один и тот же чаще всего приедается быстро. К тому же (возможно, только для меня одной) настоящее время из этих приёмов - самый сильный. Этакий чистый капсаицин среди приправ: в микродозах делает блюдо притягательно остреньким и пряным, но бухнешь побольше - сожжёшь слизистую. Вот мне мою читательскую слизистую - сжечь не сожгло, но подрумянило =)

Ох, что-то у меня опять все сравнения - гастрономические. Пора ужинать, наверное. Надеюсь, автору наше обсуждение если не в радость, то хотя бы не напрягает =)

George M. 21.10.2015 23:33

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 2024585)
Если хочется править, могу (на следующей неделе, а то и после голосования, раньше руки, увы, не дойдут),
перечитать и проследить по тексту, в какой момент возникает ощущение, что Женька с Юркой братья, и чем оно укрепляется.

Что вы, что вы! И в мыслях не было вас напрягать такими просьбами, учитывая, что еще кучу рассказов из группы читать надо. И я так понимаю, оценивать и отписываться в каждом.
Насчет ощущения братства, может оно и хорошо. Что тут плохого? Вы правы:
Цитата:

В целом, не вижу в нем ничего плохого. Мне вправду понравилось, что у гг оказалось как бы по брату, один - земной, один - из мира духов.
Пусть остается это ощущение, если оно есть. Я такой смысл не закладывал, но жизнь сама расставляет точки над i.

Цитата:

Есть у меня манера такое "додумывать за автора при чтении".
Это нормально )))) все так делают. Потом автор узнает о скрытых смыслах своего текста и очень удивляется.

Цитата:

Впрочем, что тут можно немедленно "допрописать" идей не имею, так и без того хороший текст трогать не советую:)
Пока не собирался, спасибо. Я еще сам не разобрался, что с этим текстом. Не отгорел. Написал за один вечер, и пока сам не вижу ни опечаток, ни ошибок. Так что пусть лежит.

George M. 21.10.2015 23:46

спасибо за отзыв Irma Pchelinsky!
Думал рассказ точно дамам не понравится, и поражен наплывом прекрасного пола :blush: неожиданно так.
Приятно, рад, что понравилось!

Насчет настоящего времени. Как бы слышал, что нельзя в рассказе времена менять. То есть прыгать с настоящего на прошлое да еще в мыслепотоке героя. Если речь не о воспоминаниях.
Так что у меня выбора не было, как бы. А писать все это в прошедшем времени - первую треть рассказа - ну никак не шло. Плюнул и написал в настоящем )


Дамы, Иллария, Irma Pchelinsky
Понимаю ваше неверие в то, что все приняли главгера как духа. Да, если придет ваш старый знакомый и скажет: знаешь, я - дух.
Можно будет посмеяться, и только )))
Ну не забывайте, ребята видели как покраснели горы, как внезапно сошли лавины, слышали страшный рык. Видели быка, барсьи следы, кровь. И то самое главное и странное (страшное для тех кто был в горах) -брошенный рюкзак. Просто скинутый за ненадобностью. Это пугает любого бывалого альпиниста. просто иррационально пугает.
И после таких необьяснимых вещей они видят своего Юрия, который тащит кого-то ужасно на себя похожего, и оба в крови. И легко одеты, без снаряжения (рюкзак то он бросил). А идут с горы. Свят, свят, что такое? Воскликнет любой современный человек. Нет?
Ну что бы вы на их месте подумали?
Понимаю, что не донес это через монолог Женьки.
Попробую усилить момент. Буду думать, спасибо! )

Иллария 22.10.2015 09:34

Автор, я проснулась, вспомнила ваш рассказ, и мне стало еще интересно.

А почему Сета сразу всем не сказал, как все было, раз он ночью не спал и точно знает? Ну, никто бы ни с кем и не ругался?

Это не "прицепка". Меня на все сто устраивает ответ "потому автору было так нужно для развития конфликта". Тогда молодец, красиво выкрутил.

Но вполне вероятно, что за этим кроется еще что-нибудь вполне интересное? Особенности характера? Или что-то из областей национального менталитета? Он существует, этот пресловутый менталитет. Да, все люди разные, у каждого - свои гномики в личном домике, но не зря же существуют анекдоты, типизирующие национальные особенности? Литовец, например, никогда бы не рассказал:) Даже постфактум, даже в кафе:) Расскажете, автор?

Уши_чекиста 22.10.2015 10:20

Кстати, меня не смутило, что альпинисты сразу поверили в духовость главного героя. Знаю парочку скалолазов - таких, что не в промальпе тусуются, а реально по горам скачут. Довольно суеверные люди. Через столб л-образный в жизнь не пройдут. :)

Тай 22.10.2015 11:38

Я, конечно, очень сильно извиняюсь. Запоздалый привет с «Домино». Не умею писать отзывы, то есть, пользы от меня не будет никакой, но автор сам виноват, что попал, нужно было за кем-нибудь другим очередь занимать. :blush:

Цитата:

Тянут руки, здороваюсь, Женьке не отвечаю.
Тут может, что-то не того. Нужно же мне что-то найти.

Цитата:

По-русски с акцентом говорит, но с таким же акцентом еще на шести языках. Можно смело мой оксфордский засунуть куда подальше.
Прикольно.

Очень хороший разговор с альпинистом выскочкой. Да и вообще все разговоры.

Цитата:

Ускоряю шаги, это же — мои чехи! Так прозвали команду, которой пришлось ночевать у меня в подъезде в спальных мешках прямо на лестничной клетке. Потому что я ошибся со временем прилета и ждал их в аэропорту, а они меня — дома у закрытой двери. Не растерялись, достали мешки и легли спать. Приезжаю под утро и вижу картину маслом: подъезд, четыре спальника, костерка не хватает.
Очень хорошо. Повеселился.

Цитата:

Ловлю себя на мысли, что смеюсь со вчерашнего вечера. Смеюсь, чтобы заглушить тревогу и чувство неминуемой потери, которое гонит меня в горы. Там что-то совсем нехорошее происходит.
Тоже очень здорово. Психология.

Жизнерадостный рассказ. Очень, то есть вот этими историями, наверное. Я не знаю. Жена, которая не изменяет, альпинисты в подъезде, спасенный человек. Вот так кусками складывается ощущение, что ведь хорошо в жизни все.
Жить, значит, еще можно. Небо, значит, еще такое хорошее и звезды. Что еще для счастья нужно?
Это все на подсознательном.

Блин, вот в чем необычность. Настоящее время. Долго не мог понять, почему при всех достоинствах описаний что-то не так с речью автора, некое несоответствие с тем, что читаю обычно. Какой-то шаг в иную степь.
Не понимал. А ведь все просто оказалось.

Цитата:

Если он угадает в меня рогом, мне конец.
Опечатка. Слово. Или так нужно?

Цитата:

смотрит на разорванную окровавленную водолазку Хана
Точно сойдет?

Скрытый текст - Спойлер:
Цитата:

— Мой брат — Хан.
— Э? — Борода оторопело смотрит на Ситу, Сита пожимает плечами.
Бека щурит глаза и тихо говорит:
— Если он твой брат Хан, то… ты — Тенгри. Не может такой быть. Это — жомок, как по-русски жомок?
— Сказка, — нетерпеливо подсказывает Сита, и смотрит на меня в упор, — а Бека прав. И как я сам раньше не догадался, что ты — горный дух? Ну конечно, чуйка, погода всегда налаживается, лавины останавливаются, несчастья отступают, — он улыбается и качает головой, — да мы слепые были.
Тут больше не нравится полная раскрытость.
Мой брат.
Мой брат – Хан.
Мой брат – Хан – дух.
Так, слегка. Ничего критичного.


Цитата:

У киргизов албасты приписываются "удушения" спящего человека, а тек же разные необъяснимые происшествия.
Опечатка?

Цитата:

Просьба: Перед прочтением прочитать сноски )
Ну, это уже поздно. Хотя звездочки говорили, что где-то что-то такое есть. Но перелистывать текст у меня уже рука не поднялась.

Ага, по мере прочтения, это еще где-то в начале появилось ощущение, что автор точно знает про что пишет.
Так и хотелось спросить.
То есть странно было бы, если бы его не было в горах. То есть, как надо было бы искать нужные слова?
Мысль да, возникла.
В этом и отличие от бессмысленного бумагомарательства.

Ощущение братства может возникнуть где-то после разговора с Женькой и мыслями о брате. То есть мысли о брате – странные. О ком он думает? О потустороннем или обычном? В этом моменте может произойти подсознательное сопоставление: брат – Женька.
Но там, в целом, понятно, что не брат.

Рассказ понравился. Очень хороший рассказ.

P.S. И как человек не восточной культуры, мне, конечно, понравилась больше «бытовуха» в горах, а с мистическими барсами и духами я готов смириться. Особого труда это не составляет.
P.P.S. С не меньшим интересом прочитал и все отзывы.

George M. 22.10.2015 15:00

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 2024731)
А почему Сета сразу всем не сказал, как все было, раз он ночью не спал и точно знает? Ну, никто бы ни с кем и не ругался?
.... Расскажете, автор?

О, я думал понятно донес, но понятно только для меня оказалось )
Никто не знал, из-за чего у Юры и Жени вышла размолвка. Все, в том числе Сита думали, что из-за закрытия лагеря (в позапрошлом сезоне).
Скрытый текст - ссыль:

— Все из-за Хан-Тенгри? Когда ты самовольно закрыл лагерь и отправил всех людей назад в Каркару. Тебе же никто не разрешал этого делать?
— Ну... — на этом мое красноречие заканчивается, так как я с удивлением обнаруживаю, что люди заметили наши нетеплые отношения с командиром отряда и строят собственные гипотезы.
— И Женька тебя уволил, — подытожил Алексей, — мы так и подумали, когда не увидели тебя в составе отряда. И вот ты здесь. Опять лагерь закроешь? Уволят же совсем тогда.
— Забыли, за что Хан-Тенгри Кровавым прозвали? — я недовольно хмурюсь и отвожу взгляд в сторону, — и как статистика за последние два года?

И потом разговор в палатке:
Сита усмехается:
Я ведь как все думал, что за самовольство Женька на тебя косо смотрит. А тут вон что.


То есть Сита, знал правду (знал, что никаких там измен нет), и предположить не мог, что это станет причиной ссоры друзей. "Дохлый жук" - говорят о такой ситуации.
Ссора произошла не при нем. О ней никто не знал. И вот спустя столько времени, Юра случайно проговорился, в чем дело. И Сита пошел разводить ситуацию. Дипломатично между делом, в баре за разговором.
Узнай раньше, раньше бы развел.
Насчет менталитета ) киргизы - потрясающие дипломаты. Они точно знают, когда нужно молчать и когда говорить. И я думаю, показал как раз такой пример в рассказе.

Спасибо за интерес )

Иллария 22.10.2015 15:07

О, я еще имя персонажа переврала:) впрочем, они у пеня в момент из головы вываливаются.

Нет, это я была невнимательна. На "нетеплых отношениях" я заподозрила в вас фейк. Дальше "цепанулась" за "самовольство", но почему-то сочла его за эвфемизм того, что случилось в "треугольнике". В результате пробежала по касательной совершенно внятный текст. Надо было перечитать, прежде чем снова в тему лезть:) круче бы выглядела:) но мне хотелось еще и поговорить:)

George M. 22.10.2015 15:30

Тай, раз видеть вас в теме моего рассказа )
Не извиняйтесь, не надо ), у всех есть реальная жизнь помимо форума.
Цитата:

Сообщение от Тай (Сообщение 2024769)
Не умею писать отзывы, то есть, пользы от меня не будет никакой, но автор сам виноват, что попал, нужно было за кем-нибудь другим очередь занимать. :blush:

Погодите-погодите, это ж вы за мной очередь заняли? )
А польза есть в каждом отзыве. Не бывает бесполезных отзывов.
Так что все нормально,
Большое спасибо, особенно за отлов корявых фраз. :facepalm:
Цитата:

Вот так кусками складывается ощущение, что ведь хорошо в жизни все.
А ведь вы правы, в жизни как-то все хорошо складывается и жить можно.
Спасибо, рад, очень рад, что рассказ натолкнул читателя на позитивные мысли.
Цитата:

Блин, вот в чем необычность. Настоящее время. Долго не мог понять, почему при всех достоинствах описаний что-то не так с речью автора, некое несоответствие с тем, что читаю обычно. Какой-то шаг в иную степь.
Да, очень редко так пишут. Эксперимент получился. Не знаю, удачный ли.
Но переделывать в прошедшее время точно не буду.
Цитата:

Если он угадает в меня рогом, мне конец.
Опечатка. Слово. Или так нужно?
Кажется тире надо: мне - конец. Или нет?
Сам запутался.
Цитата:

смотрит на разорванную окровавленную водолазку Хана
Точно сойдет?
Что именно? водолазка?
Цитата:

Ага, по мере прочтения, это еще где-то в начале появилось ощущение, что автор точно знает про что пишет.
Так и хотелось спросить.
Да, знает автор... даже тех чехов, что спали в подъезде )
Цитата:

Ощущение братства может возникнуть где-то после разговора с Женькой и мыслями о брате. То есть мысли о брате – странные. О ком он думает? О потустороннем или обычном? В этом моменте может произойти подсознательное сопоставление: брат – Женька.
Да, возможно.
Цитата:

P.P.S. С не меньшим интересом прочитал и все отзывы.
Солидарен ;) отзывы прям отдельной такой истории заслуживают.

George M. 22.10.2015 15:34

Леди Иллария, объясните мне вот эту фразу:
Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 2024873)
На "нетеплых отношениях" я заподозрила в вас фейк.

Что-то английский с русским составляю ничего не могу понять. Фейк (Fake) - это же подделка, фальсификация? И в чем подделка нетеплых отношений?
Запутался. )

А поговорить - оно всегда приятно

George M. 22.10.2015 18:03

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2024752)
Кстати, меня не смутило, что альпинисты сразу поверили в духовость главного героя. Знаю парочку скалолазов - таких, что не в промальпе тусуются, а реально по горам скачут. Довольно суеверные люди. Через столб л-образный в жизнь не пройдут. :)

Пропустил ваше замечание в общем потоке.
Про приметы - все верно. Очень большое количество разных примет и поверий, и л-образный столб - один из них. И вороны каркающие в спину, и ощущение, что ветер доносит звон колокола (бывает такое, когда прямо в уши свистит) и много еще чего.
Спасибо за поддержку!

George M. 22.10.2015 18:07

Леди Иллария, мы кажется с вами общением всю ветку заняли )
про фейк - понятно, просто не подумал, что в этом смысле.
Хорошее развлечение, а если кто-то кого-то очень хорошо разыграл? Потом обид не бывает? )
Или все весело смеются? )

Про тире - спасибо, а то я засомневался уже.

Дунот Хайд 22.10.2015 18:20

Здоровский рассказ. Тут даже к гадалке далеко ходить не надо, похоже я знаю, кто у меня будет на первом месте в героической номинации.

Дымка Ри 22.10.2015 21:34

Замечательный рассказ! Даже не хочу разглагольствовать про стиль, сюжет и прочее... И не знаю, надо ли автору что-нибудь от меня еще кроме первого предложения, но раз начала скажу.
Есть просто великолепные, емкие предложения. Например:
Цитата:

И чем ниже спускаемся, тем сильнее давит тревога чувством неотвратимого несчастья, заползает в грудь и вьет там мерзкое гнездо.
Всего одно место, где я зацепилась.
Цитата:

А сверху над лагерем висят звезды.
Лаконично, ясно, красиво.
Цитата:

Именно "висят" в ощутимой темно-синей пустоте.
Совершенно лишнее предложение. Ломает лаконичность и вообще отвлекает.
Цитата:

Растягиваюсь на чистой постели гостиничной палатки лагеря
Тут не уверена, но... представляется именно постель – кровать с ножками в белых простынях. Не знаю как там у реальных спасателей все устроено, но предполагаю, что спальные мешки, раз уж в палатке. Нет?
Цитата:

Ненужный рюкзак и снаряжение скинул возле крайней платки  первого лагеря.
Тут просто опечатка «платки»
И еще, мне показалось, что концовка разрушила некое таинство – братья – духи гор. Не должны люди так "прямо в лоб" о них узнавать и запросто так с духами о духах разговаривать. Нет?

George M. 23.10.2015 15:41

Цитата:

Сообщение от Дунот Хайд (Сообщение 2024955)
Здоровский рассказ. Тут даже к гадалке далеко ходить не надо, похоже я знаю, кто у меня будет на первом месте в героической номинации.

Спасибо за столь высокую оценку.

George M. 23.10.2015 15:58

Уважаемая Дымка Ри, спасибо за добрый отзыв!
И конечно мне важно любое мнение и любой вопрос.
Всегда готов ответить!
Сейчас проясню пару моментов, вижу, вас кое-что заинтересовало.
Цитата:

Сообщение от Дымка Ри (Сообщение 2025121)
Совершенно лишнее предложение. Ломает лаконичность и вообще отвлекает.

Спасибо, я подумаю над его удалением )
Цитата:

Тут не уверена, но... представляется именно постель – кровать с ножками в белых простынях. Не знаю как там у реальных спасателей все устроено, но предполагаю, что спальные мешки, раз уж в палатке. Нет?
Я думал, что где-то написать, как там все уютно устроено, но это так отвлекало от общего повествования )
В любой нормальной палатке - конечно будет спальник. Но базовый лагерь на Иныльчеке - превращен в некое "цивилизованное" место. Это не временный какой-то лагерь. Это - база. Там есть все: автономная электростанция, горячая вода, баня с парилкой (топят каждый день), спутниковая связь, интернет, бар, отличная столовая. Горячее питание с выбором блюд. Небольшой выбор, но есть. Щитовые домики хотели поставить, но не рентабельно, поэтому гостиничные номера в 3 - 4х местных палатках с матрацами и постельным бельем. Эдакий портативный гостиничный номер. После восхождения альпинисты отдыхают с полным комфортом.
Так все обустроили, из-за того что лагерь базовый для восхождения сразу на 2 пика: Победу и Хан-Тенгри.

Цитата:

Тут просто опечатка «платки»
Спасибо, что заметили!
Цитата:

И еще, мне показалось, что концовка разрушила некое таинство – братья – духи гор. Не должны люди так "прямо в лоб" о них узнавать и запросто так с духами о духах разговаривать. Нет?
Все когда-то рушится. У галвгера на кону стояла жизнь брата, и он рискнул всякими тайнами, чтобы снова не потерять родного человека )
Весь рассказ - разрушение этой тайны. Как-то так.

Desperado 24.10.2015 02:50

Круговая порука. Группа 11.
Ну, вот и добрался я до вас. Первое что хочу сказать - впечатляет. По-хорошему так. Сильный, глубокий текст.
Вам удалось заставить читателя прикоснуться к этому миру гор и духов.
Я далёк от альпинизма, но как-то даже проникся.
Сюжет... динамичный сплав будней спасателей и мифологии гор. Органичный, я бы даже сказал. Обе сюжетные... ммм... линии - плохое слово.... а хорошее не подберу... В общем они дополняют друг и друга и перетекают.
Единственное, имхо, мне кажется что человеческое в рассказе превалирует. Взять хотя бы размеры частей. Вот не знаю прав я или нет, но мне бы обе части равноценными хотелось видеть. И по композиции так было бы правильней, и... сакрально. Инь, ян... В общем, не мне вам объяснять.
И я бы обошёлся без объяснялки про быка. Знаю, что я в меньшинстве. Но мне бы хотелось более таинственных духов. А у вас они довольно чётко прописаны. Хз. Но это же магия... Она туманна.
И появление брата как-то обесценивает трагичность момента смерти. Пусть он дух, но блин, он ожил же. По логике должен слаб быть. А он прыгает.
Герои потрясающе живые. За горного духа фаната ЗВ - отдельный плюс. Мелкая деталь, а сколько жизни в образ приносит. И логика, и мотивация - всё на месте.
Но мне надо вас поругать же ещё.
В общем вроде умные люди вам советовали текст не трогать. Наверно лучше их послушать. Но лично я бы взял напильник и хорошенько обработал первую часть. Есть там и лишние эпизоды, и лишние подробности. Чуть бы убрать и обострить нужное. Например парня из интернета. Я комменты читал и знаю зачем он там, но от основного сюжета это всё отвлекает, размывает его.
Да и перечитать надо. Очепятки встречал. Сейчас не найду, ибо с телефона был.
Но вообще весьма и весьма. Прям уважаю)
Дополнение:
Итак, мне нужно что-то написать. Давайте поговорим о линии с чужой женой. Вроде бы она второстепенная. Меня даже сначала раздражала немного, но потом решил, что работает на образ.
Девушка психанула, гг её всю ночь успокаивал, а разгневанный муж в это не поверил. Глупая история, от того такая живая. Такие глупые истории в жизни и бывают.
Меня в этой истории Сита удивил. То есть чувак всю ночь слушал чужие разговоры и пересказ ЗВ? Зачем? Из мужской солидарности бдил за женой друга? Типа не дай бог. И никто из всей троицы не подумал, как воспримет ночные посиделки Женька?
Восстановим ситуацию. Двое сидят, "Люк, я твой отец" и т.д. Третий извращенец подслушивает. Наверно ждёт чего-то (янепошлый, но больше причин слушать чужой разговор не вижу). Возможно вынужденно, но тогда я бы на его месте как-то о себе дал знать. Хоть покашливанием.
Ладно. Чужая жена сидела с парнем всю ночь. На следующий день парень с мужем ссорятся. Неужели Сита не предположил, что есть истинная причина?!
Вот натянутый какой-то момент, хоть убейте. Вопросы вызывает.
Знаете, чистое имхо, но я бы не сделал внезапное прозрение Женьки как-то по-другому. Без Ситы.
Жена после развода сказала и он наконец поверил. Точнее смог поверить, когда опять друга увидел. Иногда и доказательства не нужны.
Но это я) Вам виднее, а я придираюсь, ибо надо к чему-то)

Тай 24.10.2015 12:01

Цитата:

Сообщение от George M. (Сообщение 2024884)
Погодите-погодите, это ж вы за мной очередь заняли? )

Ну, пока я стоял, примеривался, что да как, занимать, не занимать, Вы подошли. Потому да, я за Вами, потом только до меня дошло. :blush:
Цитата:

Что именно? водолазка?
Водолазка на духе? Да, мне кажется это очень странным. Даже само слово.
Цитата:

Да, знает автор... даже тех чехов, что спали в подъезде )
В эту историю легко было поверить. :smile:
Цитата:

Сообщение от Дымка Ри (Сообщение 2025121)
Совершенно лишнее предложение. Ломает лаконичность и вообще отвлекает.

Мне, наоборот, уточнение понравилось.

LootHunter 24.10.2015 13:34

Круговая порука
Рассказ понравился. Интересная история, начинающаяся с будней МЧС и плавно перетекающая в русло сверхъестественного и мистики. Сюжет и герои раскрываются постепенно, намёки на финал «разбросаны» достаточно аккуратно — ровно так, что в конце восклицаешь «Ааа..., ну конечно же... всё сходится».

Немного поскучал, правда, на побочной линии про жену. Но видимо — это уже личное восприятие. Прочитав отзывы (и к своему «Сознательному гражданину» тоже) понимаю теперь, что эти отступления нужны для раскрытия героев.

Также было интересно по ходу дела узнавать о жизни и нравах альпинистов (как я понял, автор знает о них не по наслышке). Но хочу заметить, что эти подробности — палка о двух концах. Мне понравилось, а кого-то все эти тонкости отвлекут от повествования. Так что можно было бы и поменьше «техники».

Ещё наслаждаться сюжетом мешают очень длинные предложения с навороченным смыслом и не всегда понятные с одного прочтения.
"Выскакиваю из вертолета вслед за крепкой широкой фигурой Ситы и иду прямо к нашим, стоящим сине-оранжевой толпой вокруг Женьки, мелькают белые буквы МЧС на спинах, черные очки, красные флаги на рукавах."
Сита, Женька, наши...
Спрашиваю на английском — может ли встать, Мишель бегло отвечает, что может, хотя не уверен, сильно нога болит
Тоже как-то всё сразу - и спросил и ответил и болит...
Стоило бы разбить для облегчения понимания. А то направляешь силы сообразить, что к чему и пропускаешь какие-то детали — приходится возвращаться на абзац назад и перечитывать. Куда уж тут наслаждаться историей.

Ну и, конечно, все сноски надо убрать — тоже никакого удовольствия то и дело метаться вниз текста. Вы ведь и сами это поняли, оставив «авторский комментарий», что со сносками надо ознакомиться перед прочтением текста. Проблема только в том, что комментарий этот находится тоже внизу текста, уже после сносок. (Лично бы я вместо сносок просто написал в качестве эпиграфа «вырезку из энциклопедии» — вроде «Тенгри-Таг – горный хребет из массива Тянь-Шань. Наиболее известные горы: Пик Победы (высота 7439 м– самый северный семитысячник мира), Хан-Тенгри (высота 6995 м либо 7010 м — погрешность из-за ледовой шапки, расположен в 16 км от Пика Победы)... Интересно, что название Хан-Тенгри на самом деле...» можно даже прямо с многоточием — интрига дополнительная)

George M. 24.10.2015 14:00

LootHunter,
Большое спасибо за детальный отзыв!
Много полезного сказали.
С ссылками - понятие не имею что делать. Впереди рассказа такое не ставится, ну я во всяком случае не видел, чтоб так делали.
Линия с женой ))))) писал бы я на два года раньше, ее бы не было.
Но меня все убеждают, что так надо. "Романтики" и "жизни" добавить.
Ну раз надо, вот, попробовал вставить.
Альпинистские подробности - да, осознаю прекрасно, что палка о двух концах ), влепил по личным соображениям. Возможно в финальной версии уберу.
Длинные предложения. Сейчас посмотрел на ваш отзыв и давай смеяться.
Конечно, их надо резать пополам как минимум. А то как у Льва Толстого ;) одно предложение на 2 страницы. Но я-то не Лев Толстой ))

Спасибо, дали пищу для размышления.

Дымка Ри 24.10.2015 21:11

Цитата:

Я думал, что где-то написать, как там все уютно устроено, но это так отвлекало от общего повествования )
Согласна, момент незначительный, может и не стоит пояснять. Типа - "умный не скажет, дурак не поймет". Потом вот еще и до бара добралась... Это Вы сейчас объяснили, - все понятно стало. А по тексту - отвлекли моменты. Подумалось: Да?! Что за постель, что за бар в горах в палаточном лагере? Ну да ладно, интересно же, не тормозим, шагаем дальше.
Цитата:

Весь рассказ - разрушение этой тайны.
Это да. Это исключительно на волю автора.
А главное, что мне хочется сказать, - ваш текст живой. Бывает, знаете, очень грамотный текст попадется, а жизни в нем нет. А вот ваш - живой и огрехи не очень то хочется замечать.

Koshka 9 24.10.2015 21:30

Рассказ, действительно, очень достойный. Потрясающий язык. Понравился сразу, с первой строчки. Четкие выверенные фразы, емкие, образные живые, где нужно эмоциональный, а где-то сухая констатация факта… И через секунду, уже не видишь букв, а сам оказываешься на заснеженных склонах, среди палаток, чувствуешь кожей холодный ветер, глаза слепнут от снега и в воздухе веет запах беды…

От первой части я не могла оторваться – картинка необыкновенно реальная. Все герои, даже случайные – живые, со своими особенностями, характерами. Даже моменты из личной жизни, пусть скупо – но все можно додумать. Легенда, история Тян-Шаня легко и ненавязчиво вплетена в сюжет и становится неотъемлемой частью рассказа. Придумка с экстрасенсорным видением – хорошо. Потрясающее владение материалом, ощущение, что автор семитысячник уж точно покорил и не один. Я давно не читала конкурсные рассказы с таким удовольствием. Эта часть просто покорила... Но

Рассказ резко делится на две части, и они очень неравнозначны.

И вот вторая часть несколько подкачала… Не убедила меня история жертвоприношений быков в Непале, а появления быка на Тянь-Шане. Разные горные системы. Пусть недалеко друг от друга, но разные. У них даже возраст разный. Тянь-Шань значительно старше. И там живут разные боги… Почему дух быка пришел мстить на Тянь-Шань? Эверест, Анапурна – каждый год собирают хорошую жатву. Здесь получилась какая-то логическая нестыковка. Неожиданное возрождение брата. То он умер, то нет. Если духи не умирают, то почему вы говорите, что в теле он умирает. В общем, тут получилась какая-то путаница. Потом, брат тут же оказывается в теле человека… ГГ признается, что он дух… И вес ему верят и соглашаются. У всех галлюцинация из-за недостатка кислорода? Да они давно уже там, акклиматизировались, наверное. Ну, если он дух, призванный охранять эти горы, почему он ушел от них, когда его выгнал из команды Женька? Да и сцена сражения не понравилась - я так и не поняла, как они убили не убиваемого духа. Почему один брат смог свернуть ему шею, а у другой нет. Зачем так все накрутили? Это как в горах, наступили не на тот камень (дух-быка из Непала) и покатилась лавина вниз из странных нестыковок, натянутостей, нелогичностей.

Но

Самое главное осталось настроение после рассказа… Не захотелось больше ничего читать сегодня. Захотелось сохранить в душе запах горного ветра, темные нависшие над головой заснеженные вершины на фоне млечного пути. Звезды, до которых можно дотянуться рукой, и ощущение вечности. Это гора покоряет вас… Я опять хочу в горы…

Спасибо огромное за рассказ. Удачи и успеха Вам! :smile:

PS

Если с кем-то повторилась, прошу прощения. Не читала предыдущие отзывы. Ваш рассказ пользуется вниманием.

Мелочи:
ставит укол куда-то в плечо – устаревшее. Сейчас так не говорят
Если он угадает в меня рогом, мне конец – попадет?

PPS

А продолжение про обладателей «Короны Земли» будет? Они же наверняка общаются с духами? Кто-то же должен им помогать?

kZet 24.10.2015 23:31

Когда просматривал свою группу, решая в каком порядке читать, вынес вердикт оставить напоследок, как самый перспективный. Оказался прав, блестяще! :good:
Понравилось все, в моем топе и по герою и по фону будете. Антигероя здесь пожалуй нет, если только рогатый, но думаю не стоит :smile:
А еще рассказы у вас есть? С удовольствием прочел бы...

R2-D2 25.10.2015 15:02

Автор, приветствую!
Благодарю за рассказ. Очень хорошо удалась описательная часть (визуализация). Картинка достаточно ясно представлялась в голове. Возможно причиной тому просмотренный недавно фильм "Эверест"))).
Так же и сюжет хорош. Присутствует интрига. Герои получились действительно живыми. Так и хочется сказать "Верю". Не люблю придираться к логике (всегда доверяю автору), но единственное замечание касается тому, как люди легко поверили (или даже сами предположили), что ГГ на самом деле дух. А так всё ок!

С уважением, R2-D2.

George M. 26.10.2015 09:31

Desperado большое спасибо за отзыв!
Рад, что в целом понравилось.
Напильником я обязательно пройдусь - не без этого. И уже точно (прочитав отзывы) решил что оставить, что убрать.
Скрытый текст - про жену:

Писал уже Илларии в теме про это, вам поясню, конкретно по вашим вопросам. Сита не извращенец )). Все дело в тонких стенках палатки. Юрка сидел рассказывал про ЗВ, Сита слушал, без всяких задних мыслей. Ну знаете, когда кто-то хорошо рассказывает, все с удовольствием слушают. Подкашливать было не к чему. Там же между девушкой и Юркой ничего такого не было. Они про звезды говорили и плавно на ЗВ перешли. Сите не спалось (в горах это бывает от переизбытка серотонина). Девушка под утро уже ушла, ссора между Юрой и Женей произошла без свидетелей. И Сита, зная правду, подумать не мог, что причина ухода из отряда - жена, а не произошедшее параллельно нарушение регламента: самовольное закрытие Юрой лагеря на Хан-Тенгри. Т.е. он сделал это самовольно. Альпинистов пришлось вывозить, турфирмы понесли убытки - веский повод к ссоре. Вот это я и дополню, когда буду напильником проходить :) чтоб не объяснять читателю отдельно. Не хорошо объяснять отдельно. Надо в тексте.


George M. 26.10.2015 09:41

Koshka 9 видел ваши отзывы на другие рассказы, и думал как бы вас заманить к себе в тему )
А вы сами зашли. Приятно, черт возьми.
Спасибо огромное за разбор!
Насчет быка, я думал, что объяснил через слова Хана: "Низинные духи приходят за людьми". Но не объяснил, что Эверест закрыт был после землетрясения. Конечно, не каждый читатель это знает. И тем боле, что все альпинисты с Эвереста "ломанулись" на семитысячники Тянь-Шаня и Памира. И (по сюжету) привели за собой этого быка...
Кстати, есть мнение, что из-за этого фестиваля с таким количеством убитых животных произошло непальское землетрясение в начале 2015 года. Месть крови )
Буду думать, как соединить две части более гармонично.
Хотя, как гармонично объяснить, что ваш сосед - не человек, а горный дух?
Может быть несовместимость частей - в странности самого духа повествования.
Навели на размышления. Спасибо!
Буду бумать

Цитата:

PPS
А продолжение про обладателей «Короны Земли» будет? Они же наверняка общаются с духами? Кто-то же должен им помогать?
) мысль есть. Возможно реализую. Тем более, что рассказ, читатель принимает, (я ждал другой реакции, и теперь рад безмерно)

Цитата:

ставит укол куда-то в плечо – устаревшее. Сейчас так не говорят
Если он угадает в меня рогом, мне конец – попадет?
А как про укол говорят сейчас? У нас все так говорят: ставит укол. Отсталая провинция, что с нас взять )
"угадает в меня" - тоже наш провинциальный сленг. Значит, правильно - попадет? Хорошо, договорились

George M. 26.10.2015 09:47

Дымка Ри, спасибо еще раз )

________________________________________
kZet,
Цитата:

А еще рассказы у вас есть? С удовольствием прочел бы...
) спасибо, лестно такое слышать. Есть еще рассказы, но не выложенные.

_________________________________________
R2-D2, спасибо за отзыв!
Да, вижу всех слегка напрягло легковерие спасателей ). Буду думать, что с этим делать

George M. 26.10.2015 09:59

Тай, в общем потоке чуть вас не потерял )
Цитата:

Сообщение от Тай (Сообщение 2025860)
Водолазка на духе? Да, мне кажется это очень странным. Даже само слово.

Ну не голому же духу ходить, когда он в человека превращается. Теплая водолазка такая. Не свитер, а именно - водолазка. Теплая тонкая (есть еще не теплые). Или эта штуковина по-другому называется? Я просто не спец по названиям одежды )))
Скрытый текст - водолазка:

Ранго 26.10.2015 11:00

Рассказ понравился. Хорошо написан. Конечно, к отдельным местам - в чисто техническом исполнении - остались вопросы. Начиная от идеи ставить звёздочки-примечания, до мелочей, вроде:
Летим к базовому лагерю через белые вершины Тенгри-Тага* над ледовым потоком, который застывшей рекой низвергается с вершин Тянь-Шаня*
Необходим ли "который", не проще ли поменять окончание на "низвергающейся" и т.п. штуки.
Альпинистов раньше уважал. В отряде поисковиков был бывший, по здоровью. Рассказывал про братство, дружбу... А потом я прочитал это: кладбище на Эвересте и тему "якобы сверхлюдей" для себя закрыл.

Vasex 26.10.2015 11:02

Ранго, который лучше низвергающегося, и это не дело вкуса, это объективный общепризнанный факт.

George M. 26.10.2015 11:22

Ранго спасибо, что нашли время забежать и глянуть как оно тут у нас, на вершинах )
Спасибо за отзыв!
Я не писал о сверхлюдях, а писал как раз о том, что лучше бы люди на вершины не лезли ) без них там - много лучше с точки зрения одного из духов-братьев.
Кладбище на Эвересте - это только половина беды.
Туалет с не гниющими экскрементами и гигантская свалка мусора - вторая половина беды.

Цитата:

Начиная от идеи ставить звёздочки-примечания
А... О... Э... ?
Это не я придумал. Это было придумано еще во времена бумажных книжек. В детстве, помню, читаешь какого-нибудь Жюль Верна, а там такие сносочки на каждой странице:
*Фальшборт - ограждение по краям наружной палубы судна.
Я что, один такие книжки читал? Так как не вы первый это мне в вину ставите?
Я нигде не нашел, как сделать сноски интерактивными в тексте (если б это была просто веб-страница, я б сделал их интерактивными с возвратом назад к тесту) или всплывающими. Но на креативе подобный механизм не реализован, так что прошу прощения.

Ранго 26.10.2015 11:43

я бы вообще не ставил, а в конце сделал словарик-примечание. Ну, а так - давно с этой темой не общался, у нас было как-то так [1], [2]. Интеракт. ссылки в теме, как оказалось, добавлять можно. Где-то видел. Но как именно - не знаю.

Koshka 9 26.10.2015 11:57

Ранго, спасибо за статью.

George M. 26.10.2015 12:02

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2026816)
я бы вообще не ставил, а в конце сделал словарик-примечание. Ну, а так - давно с этой темой не общался, у нас было как-то так [1], [2]. Интеракт. ссылки в теме, как оказалось, добавлять можно. Где-то видел. Но как именно - не знаю.

Можно делать интерактивные? О.
Попробую так и сделать. Если получится.

griphon 26.10.2015 14:31

Здравствуйте, автор!
Дали мне наводку на ваш рассказ, пришла читать :smile:
Что вдвойне приятно: увидеть в рассказе Тянь-Шань. :good:
Рассказ про горно-спасателей уже сам по себе в тему, так что накручивать духа и рогатого его оппонента - ИМХО лишнее было. Надо остановить рассказ на конце первой части, где герой уходит в сторону Победы.
Символично и ничего лишнего. И никаких таких многочисленных вопросов и недоумения читателя по поводу двойной природы героя.
Зато можно было бы ввернуть пару моментов про то, что осталось неясным для читателя, расширить так сказать жизненную составляющую.
Но если очень хочется, чтобы Юрка (да, а почему в рассказе все Женьки, Юрки? Как-то может быть полными именами их называть?) был духом, давайте дам вам маааленький совет.
Иногда мои советы помогают чуток подправить текст.
Итак, совет: давайте, легенду про Тенгри и Хана расскажет не сам Юрка, а посдкочивший к разговору Бека или Сита. Типа, они как местные эту легенду хорошо знают.
Сыграет на два фронта:
1. Придаст легенде общеизвестный характер.
2. Будет понятно, почему все приняли Юрку как горного духа в конце рассказа. То есть приняли без вопросов, типа так и надо.
Помимо этого, ну разъясните как-нибудь в тексте, почему бессмертные духи умирают.
А, вот вам еще совет:
Не пишите, что Хан умер. Напишите, что он ушел, "туда-откуда-приходят-духи". И герой ждет, что брат вскоре вернется. Будет более понятно и более приемлемо. Духи бессмертны, это все знают. У вас - то же самое. Только через призму смерти. Вижу, как много недоумения это вызвало.

Позабавила побочная линия с женой. Юрка не читал вот этого:
Скрытый текст - если женщина плачет:

Выдержки из руководства для мужчин:
1. Для начала определите, чья женщина плачет. Если она уже чья-то, утешать её опасно. Если же она ничья, можно взять её себе. Вот теперь, если женщина продолжает плакать, становится совершенно ясно, что она плачет от счастья.
4.В ответ на женские слезы не надо никуда бежать, никого спасать и наказывать. Потому что обязательно окажется, что бежать нужно было не туда, спасать кого-то другого, а делать всё совершенно наоборот.

Настоятельно рекомендую вашему герою ознакомиться с данным руководством. Чтоб больше впросак не попадать. :smile::smile:


Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.