![]() |
Креатив 18: kZet - Настоящий герой
|
Честный и порядочный автор заранее предупредил, что у него плохо с запятыми. Так и есть.
Возможно, найдется желающий немного помочь автору. А так преноминация пройдена. |
Цитата:
|
Шуш читать. Шуш долго читать.
что могу сказать? такое обычно любят мальчики. здесь много действия, много картинок эмм... эротического э...свойства, да. смешение гроу и космоса. ладно, я просто избалована. привыкла к чему-то вкусному и многослойному. В целом нормально. вполне себе на уровне. прямое, как клинок, повествование. нормально. живенько так. мальчикам понравится. я почти ничего не скажу о целом мешке запасённых мной тапок в ваш, автор, адрес)) порадовало, что кто-то ещё помнит "Меркурий". В остальном... катаной очень трудно колоть. она - рубит и режет. на моё ИМХО, неудачный тип оружия. "танец клинков" - у мастера, пришедшего убивать, не будет танца. будет убийство. некрасивое, потому что быстрое очень. даже если уровни почти равны - не танец, ибо всё произойдёт быстро. но это, опять же, моё ИМХО. так мне думается) и просто подобрав клинок, не стать фехтовальщиком. и... э... 45 минут?:lol: ой-ой... но это всё мелочи, мелочи, мелочи. Мило, просто, забавно. Опять-таки напомнило мне Конана - самый каноничный герой, калька для многих и многих. вот он, только внутри "дестроера". Ждите, автор, вас ещё похвалят. Многим нравится такой стиль. Удачи! ЗЫ: вы, небось, уже целый романчик с ним наваяли, а?:smile: |
спасибо за первый коммент и сдержанное кидание тапками )))
Цитата:
Я приверженец того чтобы произведение легко читалось, ну и несло доверчивым читателям какую-то смысловую нагрузку. Желательно позитивную и объединяющую. Как-то так... Еще раз спасибо милый Шуш :good: |
Сюжет неровный. Первая половина подает надежды на серьезность. Но когда появляются эльфийки-амазонки, которые одеты вместо боевой брони в наряды из секс-шопа, а по кораблю бродят гномы, воспринимать это всерьез уже не получается. Но шуток недостаточно, чтобы воспринимать рассказ, как стеб над космооперой, так что продолжу оценивать его по всей строгости.
Любовная линия так же не выдерживает никакой критики. Я так и не понял, что сблизило главных героев. Уже то, как быстро они переходят к физическому контакту, притягивает руку ко лбу. И ладно бы еще соитие было успешным, это могло бы хоть как-то объяснить вспыхнувшую между Алексеем и Фэйрил любовь. Читателю не показано почти никакого взаимодействия между героями, кроме боевого. Когда чувства успели развиться, непонятно. Может, качества воина впечатлили эльфийку? Нет. В конце героя больше спасают, нежели он проявляет доблесть. Победа над главным злодеем обусловлена случайностью, а не качествами Алексея. Странно, что командиры флотов с какой-то стати занимаются не командованием, а полуголые стерегут главнокомандующую. О главном герое из текста можно узнать лишь то, что он приторно-правильный и патриотичный, но при этом не прочь без раздумий заняться любовью во имя укрепления межрасовых отношений. Фэйрил - скучная прямолинейная воительница, которая рвется в бой и беспричинно влюбляется в Стаханова. Остальные герои плоские и однобокие. Что у автора действительно получилось, это мир. Я не говорю про серокожих гуманоидов и космических эльфов (хотя концепция звездных амазонок заслуживает права на жизнь). Нет. Способ межзвездных перемещений, описанный в рассказе, продуман, интересен и более-менее оригинален. Использование микроскопических черных дыр в качестве оружие - тоже интересная находка. Стилистика требует тщательной доработки. Например, непонятно за что автор так невзлюбил запятые: кораблях способных выполнять боевые задачи; Прочтя сообщение пришедшее от разведчика спешно ушедшего с форпоста Таракон в звездной системе Муфрид Алексей. Много где встречается смешение времен: Судя по всему пятый здорово приложился о стенку туннеля. Сигаровидный корпус космического корабля здорово помят. В целом, читается легко, но героям не сопереживаешь, космическим баталиям не хватает яркости и напряженности, вторую половину рассказа, из-за появления эльфов и клишированных дев-воинтельниц, нельзя читать без улыбки. |
Цитата:
Гномов вообще-то не было, это были гоблины... видимо неточность в описании исправлю. О любви речь не идет. Фэйрил воительница и живет ради сражений, по замыслу в мужчине ей нужен только соратник. Остальных героев особо и не прописывал, возможно будет в каждой главе раскрытие следующего персонажа. О запятых и стиле, если займусь темой всерьез все равно буду раз десять переписывать, вполне возможно перепишу начало. Если я правильно понимаю, успешность произведения очень во многом зависит от первой страницы и тут нужно что-то яркое и оригинальное... P.S. Черные дыры взяты из "Дороги ярости" Д. Вебера, описание туннелей из сериала "Андромеда". |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ссылка: http://samlib.ru/editors/s/serzhi_k/aquax2.shtml |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Тоже хорошее название рассказа.
У меня, кстати, была мысль назвать рассказ "Стоящий". С произвольным ударением. Но почему-то передумал... А может, и зря... Может, и правильно. "На, стоящий, тебе в дупло орешек!" - было бы прикольно. "Герой" в названии лишнее. И так понятно, что не фуфел. Воду льёте - это нехорошо! |
Gourmand, что-то вы расшалились к вечеру, у меня тоже дети вот так. Перед сном на ушах стоят и уговоров не слушают.
Может уже хватит уже над названиями глумиться? Тем более, что Вася уже успел это сделать до вас. |
Цитата:
|
Хм… Это на полном серьезе?
Если да, то очень наивно. По-мальчишески, что ли. Алексей Стаханов (кстати, необходимости в столь говорящем имени не увидел) жаждет войны и подвигов, и получает их, и красавицу-эльфийку впридачу. Причем даже гибель товарищей не заставляет его задуматься о том, что война - не только красивые подвиги. Зато настоящие звездные войны, вау, вперёд! То, что союзники и враги, кажется, ничем не отличаются, кроме того, что одних встретили первыми, никого тоже особо не смущает. На чьей они стороне, за что идет война, в чем правота или неправота каждой стороны - не задумывается, похоже, никто, даже на мирной Земле. Это можно было бы вывести контрастом - но герой и автор не задумываются тоже, по крайней мере это не отражается в тексте. В Звездных войнах хотя бы было прорисовано различие между сторонами... Действия Стаханова и эльфийки мало напоминают действия командиров воинских соединений, стратегов. Это гусары-одиночки, которые в серьезной войне обречены, если никто их не направляет. С трудом верится и в то, что мечи являются самым эффективным оружием. Это ж до каждого добежать надо, таки дистанционное было бы лучше. И в то, что землянин так просто расправляется с элитным воином, который пластает обычных людей с сотнями - а они противостоят эльфийке, и если не равны ей, то примерно на одном уровне. Не должен их смущать неожиданный бросок оружием или еще что-то. Описания действий очень однообразны - повернул направо, повернул налево, миновал отросток, снова повернул. Или - встретил солдата, выстрелил-закрылся-выстрелил. Малоопытные футбольные комментаторы начинают “гоняться за мячом” - “Иванов, пас Петрову, пас Сидорову, налево опять Петрову”. В большом объеме такое неинтересно. Опытные комментаторы обычно действуют иначе - описывая события на поле, ведут при этом настоящую беседу со зрителем. Здесь описание в основном просто “гоняется за мячом”. В довершение - языковые проблемы, в первую очередь с пунктуацией и разбивкой на предложения, что приводит к тому, что я с трудом продирался сквозь текст. Все не вытаскивал, рандомно надергал для примера. Скрытый текст - Посмотреть: В итоге… Увы, рассказу удачи в конкурсе пожелать не могу, так что желаю автору творческого роста. |
Большое спасибо за критику, есть о чем задуматься. В этом конкурсе для меня действительно важнее участие. Я пока вообще не уверен в своей способности написать хороший рассказ на победу :sad:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Еще раз спасибо за полновесный коммент. |
Цитата:
Насчет объема - понятно, умение рассчитывать объем тоже стоит отрабатывать) Цитата:
И вам спасибо - за реакцию. |
Тоже отказываюсь дочитывать.
Слишком бредово и разгильдяйски написано. Никакого уважения к космотематике! Помешанность автора на слове "герой", даже на словосочетании "настоящий герой", ну что это - конкурс детсадовских сочинений? блин, когда пытаетесь юморить в космофантастике, вспоминайте, как юморил какой-нибудь Гаррисон в "Стальной крысе", равняйтесь на лучших, а не на отечественное дерьмо, которое печатают в серии синих юмористических книжек никуда не годится вам с автором "Механика с Марса" по пути но его я пытался раз 10 осилить, разбивался об очередную неубедительную чепуху, брал тайм-аут... но после него на подобное и 2 попытки тратить не буду |
kZet
Взялся читать рассказ. Не смог. То ли настроения нет, то ли усталость сказывается. Зато прочитал вашу статью о теории пассионарности Гумилева. Пока повременю, соглашаться или нет с вашими выводами, но сама постановка вопроса мне понравилась. |
Цитата:
Хорошее знание истории мой основной конек. Может стоит исторической тематикой и ограничится, но хочется прикинуть что ждет в будущем, прошлое то уже ушло не изменишь. :smile: А вообще люблю глобальные темы. Если компьютерные игры то стратегии, если история то всемирная, если литература то с героями изменяющими миры... |
Здравствуйте, автор, ваш рассказ я воспринимаю как два отдельных. Это первая часть(до того как ГГ попал в плен) и вторая, абсолютно не адекватная, на мой взгляд и ужасно написанная. Ее даже комментировать не хочется. Похоже на пересказ.
По первой части: очень неплохо и даже интересно, хотя герой особых эмоций не вызвал. Замечания: - в вашей вселенной присутствуют и сверхсветовые двигатели (пологая, что так, раз есть субсветовые) и одновременно червоточины. Видеть эти два достижения науки вместе немного непривычно. Хотя в Старгейте было норм) - Перемещение в червоточине и вообще вся навигация и ведение боя никак не прописаны. Хотелось бы больше подробностей. - еще вызвал сомнение момент, что на расстоянии в 36 световых лет они пролетали всего через несколько звездных систем и планет. И почему туннель изгибается под действием гравитации И! звезды И! планеты(пролетали рядом с Нептуном)? Ведь разница в массе настолько велика, что воздействие от гравитации планеты должно быть не ощутимо, по сравнению с воздействием звезды. И если время полета по туннелю хоть как-то коррелирует с расстоянием до точки назначения, то возле Нептуна они должны были пролететь в доли миллисекунды посте того как вошли в туннель, а у вас это заняло гораздо больше времени. - еще немного смутило то, что описание самого туннеля вы не придумали сами, а взяли стандартное представление из фильмов. так не интересно. Кстати, идея с навигацией, выходами возле звезд - достаточно интересна. На мой взгляд было бы лучше, если бы вы закончили рассказ каким-нибудь героическим поступком на том моменте, когда они разбились. Хотя нужно отдать вам должное, очень трудно придумывать инопланетян, не каждый на такое пойдет. |
Цитата:
По вашим замечаниям с гравитационными силами возможно вы правы, придумывал идею перемещения сходу, мог что-то и упустить. Из сериала "Андромеда" взята только визуальная картинка, их принцип честно не помню. У Вебера описания движения в гипертуннеле были совсем иные... |
Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.