Креатив 18: Morgenstern - Восход Нептуна
 

Автор, а героика в чем? В поступке молодого Рагеды, когда он пошел на таран станции? Но это, во-первых, было, по времени рассказа, давно и неправда. Во-вторых, он руководствовался скорее, просто ненавистью к противнику и действовал, поддавшись боевой горячке.
Если взять его жизнь на станции после выздоровления, когда он растил детей, то об этом написано очень скупо. Все, что касается последнего ребенка - Дэниэля, то тут основные мотивы, на мой взгляд, связаны не с геройством, а с другими вещами.
Рассказ мне понравился, но я в сомнениях. Будем ждать других преноминаторов.
Да, текст не мешает вычитать - кое-где у вас "не" и наречие/прилагательное должны писаться слитно, а вы пишите раздельно. Но это не главное, главное - тема.

Главный Герой, спасибо на добром слове, раз Вам понравился рассказ, значит не зря я старался. Вычитка – ну, не грамотный я, впору уже таблички перед рассказами вешать «Осторожно! Полная безграмотность».
Героика. Отправил личным сообщением, а то глупо будет выглядеть в открытом доступе, дескать нет-нет, мой герой такой героистый))
В решение о преноминации полностью положусь на мнение преноминаторов (будто у меня есть выбор))).

Morgenstern, в целом, героический поступок в рассказе есть. Но. Он толком не имеет значения с точки зрения смысла. Подвиг главного героя - это начало череды событий, в следствие которых они с мальчиклм остались на планете одни, и все эти события в рассказе имеют одинаковую смысловую значимость. Поэтому и тема ускользает.
Может, подумаете, как выдвинуть на первый план именно этот, первый поступок? Даже не меняя сюжета - можно, например, добавить осмысление героем его действий, что он сделал и зачем, к каким последствиям это привело и пр. И рассказ, кстати, глубже станет.

Татьяна, внес небольшие изменения. Надеюсь, что этого будет достаточно для прохождения преноминации.

Рассказ прочел. Не знаю пройдет ли он преноминацию, но мне в целом понравился, кроме разве что концовки хотелось бы по оптимистичнее, что ли...
А так ничего.

P.S. Название напоминает фильм "восхождение Юпитер", это случайность? Просто ничего общего с фильмом, кстати очень красивым, не заметил...

Предположим, преноминация пройдена.

Красивый ник, красивое название, неплохие моменты в описаниях.
о
будто "ракета" на ломанном языке, немного раздражает, особенно когда про ракеты рядом пишется
:) непонятно поначалу, кто "он"? то ли рагеда радуется тому, что жив (но тогда "все кончено" - слишком печально звучит), то ли враг все ещё жив. вроде бы второе
тся
тся

и ещё, наверное, масса ошибок, я просто быстро взглядом проскакивал, мог пропустить много.
флэшбэк лишний, совсем. и дальше привязка флэшбэка к аналогичному финалу как-то ничего особого из себя не представляет. концовку запороли, автор, с этими размышлизмами про других людей. и вообще экшен получался ещё ничего, но когда пошли стремительные прыжки во времени, рождение детей, стало невыносимо скучно.
в общем, писать умеете, прокачивайте дальше стиль и правила русского языка подучите, вычитывайте тексты активнее, лучше, и тогда будет норм

место действия экзотичное, нептун, тритон, даже ваш тоскливый сюжет там как-то в тему. это плюс.

:smile:Morgenstern, какой же у вас ник замечательный! каждый раз вижу - радуюсь:smile:
рассказ прочитала, вчера. ровный, приятный язык. понятные герои. непонятная мотивация - почему бы и не рассказать ему, этому мальчонке, правду? странная история с его родителями. я бы их убила как-нибудь более в тему общему настроению.
вообще, ситуация мне кажется немного странной - почему не осталось ни единого корабля на базе? как так-то? и почему базу бросили? откат в технологии после катастрофической войны?
но в целом - прочитала и задумалась. некоторые мысли интересны, реалистично описана заброшенность, запустение станции. забавная, в смысле "интересная", у вас получилась ситуация, да.

Все гениальное – просто. Этот рассказ подтверждает данный принцип. Конечно, «Восход Нептуна» вовсе не гениален, он просто очень хорош. В сюжете нет ничего лишнего. Несмотря на кажующуюся зарисовочность повествования, в нем присутствует и конфликт, и кульминация, хотя они и существуют в плоскости переживаний протагониста. Подача истории отличная. Флэшбеки работают как надо. Они ни капли не запутывают читателя, а, наоборот, возникает ощущение, что, будь история рассказана последовательно, она была бы рассказана менее понятно. Это высший пилотаж.

Героям нельзя не сопереживать. Опирающийся на трость старик на космической станции – сам по себе достаточно сильный образ. Кроме того, Рагеда мыслит и чувствует вполне достоверно. Мальчик не раздражает – то есть не делает того, чем занимаются дети почти во всех художественных произведениях. Это само по себе достижение.

Мрачное будущее, объятое пламенем тотальной войны, показано фрагментарно. Но упомянутого достаточно, чтобы додумать остальные детали самостоятельно. Мир не особо выделяется и не пытается перетянуть одеяло на себя. При это в нем есть и что-то оригинальное, что не дает вынести вердикт «стандартный футуристичный сеттинг» – все события происходят в Солнечной системе. Никаких гиперприводов, только твердая НФ, только хардкор!

Космические битвы описаны просто восхитительно. Не упущена ни одна деталь. Автор не зацикливается на тактике. Он не забыват описать, что переживает пилот боевого космического аппарата, сидящий в кресле. Кроме того, соблюден баланс между реализмом и зрелищностью. Единственное замечание к стилистике: в некоторых местах имеется путаница с окончаниями «-ться», «-тся».

«Восход Нептуна» – это короткий рассказ, который, вопреки объему, рассказывает более цельную и завершенную историю, чем многие произведения, вплотную приблизившиеся к лимиту знаков. Он атмосферный, в нем есть безысходность и предупреждение человечеству, что пора бы уже стать менее жестокими животными, чем предыдущие пятьдесят тысяч лет, и запоминающийся главный герой.

например, квантовая механика

А что в ней сложного? Это же просто переименованный физиками функан:lol:

Здравствуйте, автор.
Хочу пока поделиться мыслями
Upd.Чуть не забыл: это уже более объективный момент. В следующей цитате притаилась досадная ошибка: Он не мог, честное слово. Гейзер - источник; это как если бы родник оторвался от земли и взлетел на несколько километров.

ar_gus, будьте внимательны и не вводите других читателей в заблуждение. Действие рассказа происходит не на Титане (спутнике Сатурна), а на Тритоне (спутнике Нептуна) и гейзеры там есть - газовые. Википедия вам в помощь. Цифру в два десятка километров взята из этой статьи - http://planetologia.ru/neptune/97-th...of-triton.html

Хех) молодец, автор

Vasex , к чему бы это? И, да - спасибо за ваше мнение.

Morgenstern, просто я спросонья утром глянул тему, увидел сообщение аргуса, одним глазом едва разлепившимся прочитал, увидел обвинения, что неправильные гейзеры, на "Титан" не обратил внимание, решил, что ну ладно, значит рассказ хуже, чем я думал. А теперь вижу, что ещё не так всё плохо.

Надеюсь, что хуже и не станет))

kZet
Это случайность.

Рина Алискина
Наверное, надо чаще видеться))
Думаю, мальчику лет четырех-пяти, будет трудновато понять всю серьезность их положения.
Может быть, но автор находился под впечатлением от описания гейзеров Тритона и хотел, чтобы они сыграли какую-нибудь роль в рассказе.
Люблю давать пищу для размышлений, если это получилось, то я рад.
Спасибо за отзыв

Гуйван Богдан
Вы прям застесняли меня своим отзывом)).
Сочту за комплимент))
Дети в произведениях раздражают? Никогда не обращал внимания.
Спасибо за отзыв

Да, прошу прощения: был невнимателен, постараюсь исправиться. Не специально, честное слово.

Пришлось перечитать часть про битву, чтобы понять, что где свершился момент геройства. Оказалось нигде. ГГ катапультировался (в открытый космос?).
В целом рассказ понравился. Атмосфера тоски и безысходность передана отлично. Отношения старика и ребенка нежные, интересно читать, переживаешь за персонажей.
Теперь минусы:
В начале рассказа, когда старик говорит, что забыл из-за чего война, такое впечатление, что автор просто поленился (или не смог) придумать/продумать причины войны. А это могло быть самым главным в рассказе.
Также смерть родителей немного глупая и притянутая за уши. (Вместе едут кататься по враждебной планете? Люди которые прожили жизнь на станции не знают, что там сейсмическая активность? Бред.)
p/s/ Рассказ напомнил о вселенной Хичи, Фредрика Пола. Там в одной из книг тоже ребенок вырос в одиночестве на заброшенной базе в космосе. И вообще атмосфера очень напомнила. Если автор не вдохновился этим произведением, то советую почитать, думаю понравится.

Lelouch
Думаю, что пойти на таран вражеской базы - вполне героический поступок. И, да, ГГ катапультировался. Инстинкт самосохранения - один из базовых.
Пояснения, о том, что партия А противостояла партии Б и все закончилось войной, ничего не дало бы рассказу. Это была бы лишняя информация утяжеляющая рассказ.
В тексте сказано, что место, где построена база, считалась сейсмически безопасная. Их смерть - несчастный случай. А такие, к сожалению, происходят.
Не имел удовольствия прочитать упомянутый Вами рассказ. Надо закрыть пробел.

Спасибо за ваше мнение.

Прочёл Ваш рассказ. Очень симпатичный, настоящая звёздная фантастика, в стиле советских классиков. Трогательная дружба старика и ребёнка. Дряхлеющий пилот каждый день учит мальчугана жить после себя. Даже подумалось, а не ждёт ли Дэниэля некогда судьба легендарного Малыша? Только - еще более суровая, ибо его одиночество будет абсолютным, спасительные негуманоидные усы не появятся на горизонте.
Понравилось Ваше видение войны: не совсем понятно, откуда взялся конфликт, и в чём его суть, просто "эти парни очень не правы". Понравились Ваши описания, длинные и пространные. Некоторые вкусные выражения, скажем:«надежда сдохла под глумливый хохот судьбы» .
Теперь - небольшие минусы: текст несколько "не причесан". Местами описания, на мой взгляд, стоило сделать чуть короче, но - оригинальнее. Встречаются в тексте такие небольшие промахи, как, скажем: «Глаза старика смотрели…через смотровое окно».
Но, в целом, мне рассказ понравился.

Был. Читал. Атмосферненько. Можно сказать, понравилось.

Сперва задался вопросом - зачем, собственно, перенесли действие на Нептун. Потом понял, что иначе финальный вопрос было бы трудно обставить, как следует. Следующим шагом пришла в голову мысль, что возможен был бы и купол на постапокалиптической отравленной Земле. Тогда, пожалуй, был бы дополнительный интересный аспект - у мальчика был бы теоретический шанс отправиться в будущем на поиске. Причем непонятно, чисто теоретический или практический. Затем еще подумал - а почему бы и не Нептун. Зато красиво. На этом, пожалуй, размышления на эту тему и остановлю.

Немного конкретики по тексту
Отдельно спасибо за то, что не была повторена сцена из ЗВ со взрывом Звезды Смерти)
Мне нравится задумка - база на Нептуне, два человека, одиночество, воспоминания. формирование детской психики, и героизм, который теперь кажется абсолютно не бессмысленным даже, а “ниочемным”. Увы, в нынешнем виде мне это кажется лишь наброском. Относительно развернута только сцена боя, а хотелось бы посильнее проникнуться красотой и пустотой на Тритоне, умиранием базы, одиночеством и сомнениями. Все это обозначено, но не раскрыто. А чтобы читатель захотел додумывать дальше, его надо зацепить. Для конкретного читателя в моем лице это сделать не удалось. Слишком мало и коротко. Например, история взаимоотношений мужчины, двух женщин и старика могли бы стать целой драмой, пусть и маленькой. а так они промелькнули и умерли, и даже не особо жаль их. ну погибли и погибли, хоть быстро, целая куча людей до них на станции от болезни мучительнее помирала, наверное.
Сама база и ее штурм тоже вызывает определенные сомнения. Хоть бы намекнули, что там какие-то важные запасы хранятся или делается что-то… Обычно базы ставят либо для хранения чего-то секретного (или опытов, разработок) или в стратегически важных точках. Эта база ничего не охраняет и не контролирует, кроме самой себя, она не способна даже долго существовать автономно в реально полноценном режиме - энергии не хватает. То есть кто Землю захватил, тому база и подчинится, выхода нет. Ни помочь, ни отчаянный контрудар нанести, как атомная подводная лодка. Так кому она нужна?
Хотя так-то воспоминания о войне - это участок, который действительно прописан и раскрыт по сравнению с остальными.

В общем и целом может быть весьма достойная вещь, если сделать ее полноценным произведением.

Дмитрий Кириллов
Спасибо за отзыв.
Действительно)), а уши, наверное, слушали через слуховое окно)))

Inquisitor
Видел, оценил, спасибо.

Призрак пера
Благодарю за выловленные баги.
Спасибо мне)))
Могли бы, но, боюсь, что это отвлекло бы читателя от всего остального.
Вот это, действительно, важное замечание. Пожалуй, такое уточнение не помешает. Хотя простому вояке, пусть и в чине лейтенанта, о таких вещах знать не нужно.
Лимит знаков позволял развернутся, а вот сроки уже поджимали.

Спасибо за отзыв.

Не положено, да. Но какие-то слухи всегда ходят, хоть что-то да видно. Вроде:
"Они тут из-за этих яйцеголовых крыс торчали. Что-то научники там делали страшно секретное на нижних этажах, странные опыты, что только на Тритоне и проведешь, вроде как. Солдат только коридор охранять пускали. Говорили разное..."