Креатив 18: Дмитрий Кириллов - Тишка, самый маленький тигр
 

Это сколько в сантиметрах?
Какие могут быть радиодетали в те времена, когда рост измеряли в вершках? В царской России не было радиодеталей, а в позднем СССР не было вершков.
Что за паноптикум такой? Нет, автор, такой плывущий рынок нам не нужен.
А почему с разной скоростью прилавки плывут? Что за течения такие на этом рынке русской Орловки?
точка, а не запятая. Часто такой глюк в плохо отсканированных эл.книгах встречаю, потому и обращаю внимание! Точка! Только точка!

Аделаида родила Еремея. Ох ты ж, люлюшки-люли!
кот спас ребёнка от собаки, пожертвовав собой. Коту - памятник. 80% рассказа не о коте. и не о ребёнке.
И да, ни грамма фантастики в рассказе я не увидел (кроме плавающего рынка, но он-то тут вообще ни при чём, да?)

но вообще, рассказ неплохой.
А следующий будет лучше!
Удачи автору в творчестве!

Если поступит пожелание от господ преноминаторов, я сделаю сноску относительно слова "вершки" в тексте. Рассказ и не фантастический, он принадлежит к иному жанру. Согласно правилам, такое допустимо. Герой в рассказе имеет место быть, хоть и хвостатый. Спасибо, что прочли.

А я не преноминатор. Извините, если случайно ввёл в заблуждение.
Я мимо проходил. Просто почитать.

Кстати, большое спасибо преноминаторам за их нелёгкий труд.

Преноминация пройдена.

Большое спасибо Вам, Эдвина Лю! Заканчиваю еще один рассказ для вашего конкурса. Надеюсь, он тоже пройдёт преноминацию.

Здравствуйте. Все в рассказе прекрасно: манера изложения, атмосфера русской глубинки, трогательная история дружбы, любви... Повествование "льется" неспешно и легко. Удивительно передается настроение Лиды с помощью пейзажных зарисовок :
" Ярко-оранжевые листья падали, кружась, с деревьев. Упав, они оставались лежать на сером асфальте тротуара, подобные броским экзотическим островкам посреди бескрайней глади свинцовых вод северных морей."
И затем, после встречи с Романом:
"Постояв некоторое время, Аделаида побрела, ссутулившись, в сторону дома. Раздраженно щурясь от солнца и поминутно наступая на опавшие листья, сухие, будто кладбищенские цветы."
Не пишу рецензию. Все красиво, органично, интересно, но... Автор, зачем Вы главного героя убили?! Ну очень его жалко! До слез...

Благодарю, светлячок!
С удовольствием прочёл Ваш отзыв.
Почему убил? Хотел, чтобы кто-то, пусть и на другом краю планеты, прочитав рассказ, задумался и загрустил о моём хвостатом герое, очень обыкновенном и очень благородном, одновременно. Да плеснул лишний раз молока в миску своему, четвероногому домочадцу.А "убивать" было, признаться, очень и очень грустно.

На другом краю планеты полухимических мясных консервов насыпят, скорей всего) Это в наших краях молочко, рыбка, мясо - всё натурпродукт для друзей хвостатых, без ГМО). Вижу, новый рассказ выставили, прочту, надеюсь, хоть там с хеппи эндом...:smile:

Ну... Относительно, честно говоря) В принципе, не такой уж я депрессивный автор) Просто для конкурса у меня отчего-то вот так написалось, "не хеппи эндово")

Ох и проревелась же я с этого рассказа! Моего недавно погибшего кота тоже Тихоном звали, так что у меня ещё и личные эмоции наложились на ваш и без того слезодавильный текст. Я прерывалась, чтобы пореветь, четыре (!) раза и дочитывала уже через силу. Так что, если вы задумывали рассказ, который затронет читателя за живое, поздравляю - со мной это получилось на ура.

Но не понравился мне ваш рассказ по другим причинам. У вас - две сюжетные линии, про людей и про кота. Друг с другом они связаны хорошо, но утрамбованы в рассказ плохо. В обеих мы видим хорошее, рельефное и подробное прописывание персонажей, крепкую мотивировку поступков - но история людей повисает в воздухе, а история кота практически не имеет конфликта и сама по себе слишком простая. Сама задумка хорошая, но ваши два сюжета не дополняют друг друга, а конкурируют. Про людей написано много, но нужно это всё исключительно для появления Еремея, никаких выводов не сделано, в конце люди вообще устраняются из истории, и получается вместо полноценной сюжетной линии непомерно разросшийся придаток.

По языку претензий практически нет. Иногда проскакивают странно выбранные слова, но их не очень много. Многие описания так и вообще хороши. И образность ваша мне очень понравилась. Но сделайте что-нибудь с пунктуацией! Портит всё впечатление от чтения. Причём не только в запятых дело (хотя в основном в них, конечно). Например, породы собак не надо кавычить, а скобок в художественном тексте предпочтительно избегать.

В общем... я с сомнением отношусь к таким "жалостливым" рассказам. Отправлять их на конкурс - решеиние стратегически верное, потому что такой накал эмоций точно не забудется, и в итоге рассказ в памяти читателя задержится, не потеряется в потоке остальных текстов. Но я предпочитаю, чтобы чтиво помимо эмоций и мысли какие-то доносило. Но с ними у вас не густо: мы имеем довольно простую бытовую историю, хоть и с хорошо прописанными персонажами. В общем, не моё, хотя Тишку вашего я беззаветно полюбила. Но я всех кисонек люблю. Успехов ;)

UPD. И всё-таки ужасный эмоциональный раздрай у меня приключился от вашего рассказа. Героического полосатого кота ну очень хочется вставить в топ, причём на первое место. Если бы Тишку как-нибудь можно было вставить в топ без самого рассказа, я бы это обязательно сделала. А так... буду долго думать.

Меня, сурового маньяка,
Пробило так, что я заплакал.
Не знаю хорошо ль, но ловко
Я заглотил Вашу уловку.
Язык, конечно же, прекрасен,
И Тишка маленький опасен,
И храбр, хотя совсем малец.
Короче, котик молодец.
Но эту вот слезодавилку
Мне хочется скорей на вилку
Всю нанизать и проглотить
И о позоре сем забыть.
Негоже старому маньяку
Рыдать за котиков отвагу.
Рассказ Ваш прост и очень мил,
Но не сказать, чтоб впечатлил.

Рассказ прост, сюжет незатейлив – о жизни, как она есть, о том, как обыкновенный котенок Тишка стал самым маленьким тигром. Правилами конкурса ведь не возбраняется то что Героем становится кот, а не человек? Тогда рассказ безусловно о Герое. Хотя, жаль что за ярким геройством кота совсем незаметным остался героический поступок его хозяйки. Вот ей такой наивной и ранимой пришлось я думаю много чего стерпеть ради сына. Зато справедливо. Должно же хорошим людям хоть в чем то везти, доброму человеку – геройского кота.
Не уверена, что такое словцо существует, но мне нравится.
Самый большой косяк:
Так какие у Тишки глаза, голубые или зеленые?

Irma Pchelinsky Извините меня и благодарю! Извините за слёзы, а спасибо за то, что не остались равнодушны к придуманной мной истории. На самом деле, я и хотел «достучаться до души» читающих.
Насчёт сюжетной линии: изначально думал сделать кота существом, что наблюдает за человеческой жизнью немного со стороны, «из зала». В результате получился, наверное, немного другой кот. Либо – просто, не до конца реализовал задумку. Не знаю.
Насчёт пунктуации и кавычек: зная свою грамотность, не идеальную, прямо скажем, отдал оба своих рассказа в добрые руки корректора из Питера. Теперь не знаю, что и думать… «Стафф» и «стаффорд» - это не полные названия пород. Народные, так сказать. Полностью эта собака называется американский стаффордширский терьер. Сокращенные названия взял в кавычки, ибо они – не полные.
И…Ещё раз спасибо за добрые слова в адрес моего кота!

Подозрительный тип Комментарий в стихах? Это замечательно! Очень жаль, что не впечатлил, и спасибо, что прочли мой рассказ.

Дымка Ри Спасибо Вам! Слово «котячьему» сам выдумал. Рад, что оно Вам понравилось.
Насчёт глаз: у многих млекопитающих глаза, с возрастом, меняют свой цвет. У домашних кошек, в частности, в младенчестве они – голубые, с возрастом же чаще становятся зелёными или жёлтыми. Видимо, мне стоило как-то это подчеркнуть в тексте. Спасибо, что заметили эту неточность! Исправлю, когда будет такая возможность.

Уважаемый автор, у вас получился очень тёплый и трогательный рассказ. Не скажу за всех, но лично меня с первых строк зацепила атмосфера:

Осень, солнце, яблоки и мёд - удивительно вкусное сочетание, провинциально-патриархальное, уютно-ламповое :) Да, рассказ без затейливой лепнины, но именно этим и хорош, этим и берёт - своей прозрачной чистотой, звонкой, как сентябрьское небо.

Понравилась и главная героиня Лида, и кот Тишка, прекрасный в своей отваге, как самый настоящий тигр. И здесь он не кажется "самым маленьким", а, напротив, видится по-настоящему великим героем :)

Ещё любопытна ваша интерпретация кошачьего восприятия мира, точнее, его разветвление:

Спасибо вам за чудесную историю :)

Ох...Спасибо Вам, Gale Jade! Невероятно приятно было прочитать Ваш отзыв! Особенно - Ваш, ибо...Иду с ответным визитом)

Такое сочное начало... А дальше стиль пошёл разговорный.Вплоть до мусора из слов-паразитов. И это напрочь убило всё очарование. Так какподобную прозу нужно писать лёгким слогом.

[Тем временем читаю рассказы.]

Отзыв (извините, буду краток :/ ): Фигня, фигово написанная. Автор, забудьте, чему вас учили в школе (если получится). А пока лучше лепите куличики - хорошего текста у вас не получается. Про эффекты (присутствия, саспенса, неожиданности) не стоит и говорить. Кол.

Уважаемый автор!
Сама история героического поступка кота могла бы произвести очень сильный эффект на читателя. Тем более кошатников, тем более основано на реальных событиях. Но, увы, не получилось. При этом, совсем. Стиля касаться не буду. Тут нужно конкретные примеры приводить. Но и сам сюжет неплнятный. К чему те или иные сюжетные линии? К примеру с молодым человеком?
В общем про кота очень вскользь, и финал выглядит не вытикающим из сюжета. Не понятно для чего писвлось всё остальное.
А ведь действительно могло получится.
С уважением, R2-D2!

А мне понравилось. Можно , конечно, много говорить о всяких "одноногих собачках" и "слезодавилках", но история получилась искренняя и это главное. В коротком рассказе автор неплохо обыграл два конфликта. Видно, что написано от души. Единственное, от чего бы предостерег, уважаемый автор - от чрезмерного использования всяких красивостей-кучерявостей - многовато их для короткого рассказа. Да и слова паразиты есть. Видел такой ужас, как "даже уже". И "решительно" - вы решительно много этим словом пользуетесь.
Но это - мелочи, видно, что автор владеет языком, а стиль поправить легко.

Loki 2008
Наверное, есть некая неоднородность стиля... Дело, видимо, в том, что я очень быстро писал оба рассказа, выставленные на конкурс (старался успеть в сроки). Спасибо за отзыв!

GAN
Хорошо, что Вы прочли мой рассказ. Что не понравилось ВСЁ, я понял, что именно – нет, но это уже, право слово, и не важно. А плохо... "Лепите куличики"? Впредь, на комментарии, несущие "лепите куличики", а заодно - "красьте заборы" и "клейте марки на конверты" отвечать не буду, извините. Давайте будем взаимно вежливы!

R2-D2
Понял, не очаровал Вас мой кот. Жаль. А молодой человек зачем? Так от молодых человеков мальчики рождаются, которых потом коты спасают))

Old Clown
Просто – спасибо! Большое, человеческое и котовое)

Нормальная история. Славный котик. Только рассказ больше о поматрошенной девушке, чем о коте. Наивная такая девушка, ей по-ушам проехали, она и рада. Вот и стала птицей залётной. Так часто бывает и вроде ничего нового в этом нет. Интересно, папаша знает о ребёнке? А потом эта мамочка, бросила двухлетнего малыша в песочнице, а сама куда ушла? В общем, безответственная. Пошла по стопам мамы своей ибо мужских тапочек в доме не было. Кот – да, героически подставился. Только уж как-то быстро его: хрясь и всё. Мог бы зашипеть, отскочить… Но так тоже вариант. Не хватает напряжённости в рассказе. Только в финале мелькает. В остальном же, всё неплохо. Стиль лёгкий, но мне показалось, что написано наспех, словно на бегу. Возможно я ошибаюсь, просто подумалось.

Да, блин, там бабушка рядом стояла!!!))) Здравствуйте) Там бабушка была, при ребёнке, так сказать. Но соседка, зараза, отвлекла, и вот: коту пришлось стать героем. Жил себе кот, философствовал, наблюдал за миром людей и ...Вот! Теперь герой. Посмертно. Писал быстро, практически не редактируя. История с котом, правда - не столь трагически закончившаяся, была и в жизни. Писал, признаться, вспоминая Белоруссию, ее милые уютные городки (название одного из которых созвучно с "Орловка"), где побывал недавно, и - свою родную Тверь. Кстати, наша, тверская роща зовётся Бобачёвской. И на ее окраине есть кладбище домашних питомцев. Правда, в основном - собак.
Спасибо, что читаете меня, Антураж! Давайте дружить... котами)))

В том то и дело, что котик очаровательный)))
Просто показалось, что акценты не совсем верно расставлены. Целая история о том, откуда ребенок. А мы и так знаем, откуда берутся дети))) А про самого ребенка, которого спасли, очень мало. Или даже так: мне кажется гораздо важнее здесь не то, как его зачали), а само решение молодой девушки не отказаться от него, родить и т.п.
Ну, это моё мнение.

Из плюсов хотел бы добавить: неплохо показана жизнь глубинки.

С уважением!

С нетерпением жду продолжения, в котором Роман сдохнет от рака. Ну и хотелось бы больше, эпизодов, где мир показывается глазами кота. Потому что история бесхребетной овцы Аделаиды ничего, кроме гнева и фэйспалма лично у меня не вызвала. То есть рассказана она хорошо, но центральный персонаж из Лиды сомнительный. Более безвольное создание трудно себе представить. И за ее ошибки пришлось расплачиваться невинному няшному котэ. Который, кстати, в душе как будто пес.

А ещё раздражала страсть автора к слову-паразиту "свой". Но, за исключением этого, в рассказе мало к чему можно придраться. За сюжетом, хоть он простой и жизненный, интересно наблюдать. Герои более-менее выписаны. Особенно понравилось сравнение характера героини с рыбами. Хотя лучше бы она увидела себя в более отвратительном создании. Рыбы ведь, хоть и холодные и скользкие, но все же позвоночные. Но, несмотря на впечатление, которое производит Лида, нельзя не признать, что с персонажами все в порядке.

Как ни удивительно, Роман в роли Антигероя вызвал у меня больше эмоций, чем иные уничтожители миров или массовые убийцы. А ведь он просто безответственное эгоистичное животное, которое позорит мужской пол. Может, дело в том, что уничтожители миров редко рождаются, а таким негодяем, как Роман, может быть любой прохожий. Они среди нас...

Отличная история. Из милоты она, не жалея читателя, переходит в суровый мрачняк и заканчивается трагично, жестко и трогательно.

Ух...И интересно Вы увидели моих героев... Под неожиданным ракурсом. Интересно, спасибо! Пара слов в защиту хозяйки героического кота: она, как мне видится, всё же не овца. Скорее эдакое странное создание, задавленное жёсткостью матери и непониманием сверстников. ЧуднОе создание, эдакий человек-бутон. Могла раскрыться, возможно, в весьма экзотический цветок, но судьба "подарила" ей роман с Романом. И Рома, как существо грубое и похотливое, не стал дожидаться волшебства раскрытия сего цветка. Еще, когда писал образ Лиды, я представлял себе некую монашку. Вернее - девицу с комплексом монашки. Бывают эдакие странные существа, все такие "потусторонние" . В общем, жаль мне её было, Аделаиду-монашку. Ей, незащищенной и бесхребетной, как Вы совершенно верно сказали, был просто необходим ...ангел. Да, эдакий своеобразный ангел-хранитель. Без крыльев, зато с усами и, что, в общем-то, совсем не характерно для ангелов, с хвостом. Ещё: когда я писал "Тишку", хотелось, чтобы вышла история, из числа тех, что могла случится, скажем, в соседнем дворе. И, при этом, чтобы не оставила никого равнодушным. Очень надеюсь, что вышло.
А Вам, Гуйван Богдан, еще раз спасибо за комментарий, серьёзный и глубокий.

Ангел плохо справился со своим заданием. Ему следовало отправиться на Восток, чтобы причаститься к древней мудрости и отточить свое искусство Хранителя... Жаль, жанр не тот:lol:
Меня не оставила. Иначе я бы не сравнивал Романа с Таносом, не называл Аделаиду овцой, не желал ублюдку смерти от рака и вообще был бы намного менее экспрессивным.[/QUOTE]
Не за что.

Концовка сильная, эмоциональная. Коротка, на мой взгляд. Я вот не успел разреветься.
Беда, на мой взгляд, в том, что концовка с самим рассказом почти не вяжется. Она ни из чего не вытекает, ничего не подводит читателя к ней. Развития кота почти нет, есть развитие Аделаиды, но оно в концовке как бы и не к чему.
Да, реалистично. Да, обычно вот так с бухты-барахты все и происходит, но подобные "реальные истории" читать неинтересно. Роль писателя, как мне видится, приукрашивать действительность. Вот у вас, например, приукрашивание выражается в моментах с изложением от лица кота. Но это очень странно, так как я не верю, что коты обладают подобным разумом. А предположений, что кот какой-то необычный не нашел. То есть, можно легко эти моменты опустить, и логика повествования не пострадает.
Понравилась описательная составляющая, например "лужи во дворе все глубже". Не понравились английские слова в тексте.

Что же...Жаль, что моя история не показалась Вам интересной. И спасибо, что всё же прочли её.

Какие здесь все добрые...
ТЮЛЬ — ТЮЛЬ, я, муж. Тонкая сетчатая ткань. Узорчатый т. Т. на окнах. | прил. тюлевый, ая, ое. Тюлевые занавески. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992

Большое спасибо, Сveтлана! Эх, корректор, корректор...) Я, конечно, и сам вычитывал, и не раз. Но тут нужен "глаз". Спасибо!

Темные аллеи
 

Что-то так Буниным в воздухе повеяло... :blush:
Особенно концовка.
Хороший реалистический рассказ (непонятно правда, что он делает на конкурсе фантастики, ну да ладно - Герой-то есть :)

Спасибо Вам на добром слове, Род Велич!
Что же касается жанра... Я ведь прислал на конкурс два рассказа. Первый - фантастический. Или - иронически-фантастический, каждый прочитавший увидел в нём что-то своё. Насчёт "Тишки" же своего я предварительно спросил у наших уважаемых преноминаторов, можно ли прислать. Мне любезно разрешили. Кажется, он в категории "внежанровая проза".