Кто что читает?
 

По многочисленным просьбам трудящегося пользователя Ищинебо (который бы и сам рад стартануть эту тему, но испытывает трудности с интернетом) мы предлагаем в этой теме участникам поделиться, чем они вдохновлялись или вдохновляются при написании рассказов о героях или злодеях?
Или даже так: что читаем, господа? Какая книга в данный момент занимает ваш ум? Над чем вы не спите ночами, листая страницы и обещая себе: ну вот еще последнюю и все? Поделитесь со всеми!

PS. Если кто-то хочет заглянуть в старшего брата этой темы, то вам сюда.

Я начал "Сон №9" Митчелла, но теперь все мое внимание уделено конкурсным рассказам. Творя "Находку", я вдохновлялся фильмом "Чужой", игрой "Mass Effect" и музыкой группы Muse.

Перечитываю себя, естественно. Иначе зачем я всё это написал?
Остальное - так, для сравнения. Много, очень много фигни, ерунды и мусора. Кроме Питера Гамильтона "Пришествия ночи", пожалуй. Вот это я удовольствием недавно перечитал. И даже попереводил, что недопереведено.
А сейчас перечитываю "Эндера" Орсона Скотта Карда, тоже, блин, отличный цикл, но, чтобы не впасть в экстаз и не начать сверять с оригиналом и переводить всё, что Кард нафигачил за эти годы, разбавляю Карда дребеденью от Стерлинга Ланье (тот ещё графоман, мать его) в виде цикла "Иеро Дестин" .
Вот так: глава Карда, полглавы Ланье. :)
А конкретно мой рассказ на конкурсе ("Ну и?") вдохновлён безумным количеством безудержной графоманской чепухи от Василия Головачёва, что-то я его трудами начитался изрядно последний месяц.
Обстоятельно ответил, да?

Последнее время перетряхиваю иноземную "средневековую" классику. Гюго, Бальзак, Стендаль, Мопассан, Сэлинджер… Впечатление жуткое. Возможно в силу того, что романы вообще трудно воспринимаю, считаю необоснованно-затянутыми. Возможно, по причинам времени. Но некий Скриб и его «Стакан воды» мне понравился.
А вообще, лучшее, за прошедший год: Олеша с его миниатюрами и затянутым, но всё равно живым романом «Зависть»; а также Довлатов, в котором я увидел себя. Это не его очерки и рассказы, это мои рассказы! Просто он почему-то успел их написать первым :)
Что было написано на «Довлатовской волне», читатель ещё долго зашвыривал тухлыми помидорами и гнал прочь из города.
Всё это в комплексе с невероятной силой повлияло не только на творчество, но и вообще на жизненный курс. Что и имеем :)

Сейчас решил развеяться – перечитываю «Иллюзии» от Ричарда Баха. И раньше книжка казалась «забавной фигнюшкой», но теперь воспринимается вообще примитивной. Такие детские, поверхностные рассуждения, что… Ну, в общем, литература для конкретного возраста или периода становления. Для них она замечательна.

Пир, Федон, Федр... Парменид, правда, не пошёл. Параллельно Диогена Лаэртия - "О жизни"... Общее впечатление: не смотря на пропасть веков эллины и сейчас живее всех живых.

шагреневая кожа. Оноре де Бальзак)

Все такие литературоведы прям, аж стыдно сознаться. Но все равно скажу. Я читаю "Йода: свидание с тьмой".:tongue:

оооооо, помню в школе им зачитывался. Говорящие ездовые лоси, говорящие медведи. Точнее телепаты. Какая-то злая херотень на юге.
чот не пошла в свое время совершенно. (
и как оно?

Чета худлит непрёт совершенно последние годы.
Почитываю всякие мемуары, в основном военные, документалку...
Недавно хорошо пошли извлеченные из шкафных глубин советские научно-популярные книжки, типа там: "страна вулканов" "В глубины неисчерпаемого" (про микрочастицы), "Вечный бой" (история медицинских открытий), "Целебные кладовые природы", "Почему не ломаются вещи" (Очень классная книжка) И т п

Сказки детям читаю в промышленных колличествах )

Не Майкл Стекпол, но читать вполне можно.

А у меня такой разнобой...
Я параллельно читаю несколько сразу книг :blush:
Вот прочитала совсем недавно "За миллиард лет до конца света" Стругацких, а теперь их "Гадких лебедей" читаю. Параллельно дочитываю "Чёрный город" Акунина. И на днях "Штосс" Лермонтова прочитала. Ещё рассказы Э.По и Кафки почитываю в промежутках. И да, ещё Стивена Кинга "Как писать книги" дочитала :smile:
На очереди тоже много чего.

"Путешествие на Кон-Тики" от Хейердала, "В мире безмолвия" от Кусто.
Не рекомендую. Хороши как альтернатива художке, разбавить, но этой самой художки в них совсем мало и всё оборачивается затянувшимися дневниковыми записями.

Да, почему-то забыл Веллера :) Пожалуй, открытие года. А забыл, поскольку как писатель он мною вообще не воспринимается. Ноль он как писатель. Веллер - это трепач. Балагур. Травить байки под стопарик. И в этом амплуа он великолепен :) Главное воспринимать в нужном ключе.

и как "город"? Стоит читать? А то после "театра" мне боязно браться за Акунина

Я, если честно, не в восторге. Всю линию про Фандорина я не читала. Так, выборочно решила познакомиться, и уж если шибко понравится, тогда и все остальные, думаю, от самого начала прочитаю. Например, "Коронация" мне понравилась больше, хотя она написана уже довольно давно. А вот "город" не так цепляет.

протоколы допросов жанны д арк.и апокрифические евангелия от иуды, от марии(магдалены) и и литРПГ(блин) это =ад

Только что закончил читать "Академию" Азимого и начал "Отверженные" Гюго. Мозг потихоньку начинает закипать.)))

юленька. лучше хромую судьбу. глубже получится

Она у меня на очереди :)
Много чего у меня на очереди

это одна книга. просто гадкие - часть хромой

Ну, вот я с них начала. :smile: Ничего страшного. Осилю и всё остальное.
Я вообще как-то совсем недавно Стругацких для себя открыла, к своему же стыду :blush:

А кто-нибудь Рубину и Мазина читал? Мне советовали. Но я вот не знаю, есть ли смысл и с чего начать?

у вас теперь пара лет счастья впереди. или с какой там скоростью вы читаете. белая зависть.

Рубину читал. Начинал по крайней мере. Не мое.

Как много нам открытий чудных...
Не забудьте открыть для себя группу "Тайм-аут"! Хотя бы "Дусю".

Сейчас былины читаю, онежские. Конкретно - про Василису Микуличну.

беда достопочтенный. церковная история народа англов. ржач бешеный.

Ознакомился с жанром литРПГ. Лучше, как говорится, один раз увидеть, прочел один цикл. Одноразово, о языке говорить не стоит, но как чистое развлекалово было очень интересно, что дальше будет. Сейчас читаю "Морского волка" Лондона.

А Стругацких можно многое советовать... Последнее, что из них читал, пару месяцев назад - "Град обреченный". Тяжелая вещь, под настроение загрузиться и пофилософствовать.
А чуть ли не первое - "Понедельник начинается в субботу". Под настроение "почитать что-нибудь веселое и увлекательное. Обе рекомендую).

Ага, эта книженция у меня в "списочке" для чтения.

он.вроде.первый летописец не античный. а европейский

"Град обречённых", как по мне, шикарное произведение. Уже дважды перечитывал. "Понедельник начинается в субботу", "Пикник на обочине", "Трудно быть богом" - как-то незаметно прошли - прочитал, забыл, пошёл дальше.

стругацких можно читать любую книгу. с любой страницы

рус или маханенко?

а мы не земляки. часом. я на берегу онежесского живу. блин. озера.

У Рубиной прочёл рассказ "Двойная фамилия". Произвёл неизгладимое впечатление. Сама подача, как идёт раскрытие ситуации. Иногда перечитываю. После начал читать "Альт перелётный" отметил для себя как она красиво играет со словом,и что с нахрапа на её волну не запрыгнешь, поэтому читаю с наслаждением, причмокивая, и очень медленно. Для примера, параллельно изучаю книжку по профессии, со всякими формулами, так она у меня бежит по сравнению с "Альтом..."
Про тему.
Ещё читаю А. Громова, открыл его для себя, в серии "Пограничье" "Реверс", где они дуэтом с Лукьяненко выступили, уши и того и другого автора из текста торчат так что даже не сомневаешься какую главу Лукьяненко выписывал, а какую Громов. Когда далеко еду слушаю Ремарка "Три товарища".

Читаю одновременно несколько книг, тем более, что одна электронная книжка настроена только на аудио - очень удобно под вышивку. Стихи Гумилева чередую с Гиллиан Флинн "Исчезнувшая". Притчи Энтони де Мелло вообще больше пяти подряд и не воспринимаются, надо переключаться. А еще своеобразная вещь - "Замок из стекла" Джанет Уоллс.

Дитё в деревне от разлуки с сестрами особо читать не даёт ) Вместе с ней смотрим фильмы. Я их уже, а ей вновинку, так что в основном подсказывала, если она путалась, или просто наблюдала за реакцией шестилетки на кино.
Смотрели сначала "Хоббита" (ей понравилось, очень одобрила Азога, зафанатела от Бильбо Бэ, осудила гномов за всё сразу), потом Гарри Поттера (пять частей, дальше ей стало "много разговоров", сказала, что Снейп добрый, а Люциус красивый и несчастный из-за сына-дурачка) и "Легенду об Аанге", где ей понравилось много драк, Азула и Озай, дядя Айро и все звери).
Такое ощущение, что ребёнка больше впечатляют злодеи.

Так злодеи - народ впечатляющий! И не только для ребенка.

азхог ракошен

Ну дядя Айро вообще-то не злодей ни разу. Он там один из немногих персонажей, кто пользуется головой )

Так я и не только злодеев перечисляла ) Да и Снейп тоже не особо злыдень...
Но злодеи ей нравятся в первую очередь.

особенно глен кук. чёрный отряд первые две.

дык там вообще одни злодеи )))

а я то что пишу!!!

Второй.

А ещё я... скажу по секрету... читаю некоторые старые креативские рассказы ) Особенно с "Войны и мира"!

умеешь заинтриговать ))

есть ещё прекрасный тим пауэрс

а кто лично вам сердце греет у мартина? арья и тирион. мне например

?

Полезная тема, однако. Пополнила свой читательский список)

Только дочитала Олди "Приют героев" (выбирала не по названию, так случилось)). Как всегда покоряет фантазия и юмор авторов. Хотя вещь и специфичная - с большим количеством казалось бы ненужных деталей, развернутых биографий казалось бы второстепенных персонажей, но все феерическим образом сходится в финале. Сложное, но красивое "плетение" текста, если так можно выразиться.

у них частенько этот финал проскальзывает, что все герои книги в итоге собираются за столом и бухают вспоминают былое. Как миниму в первой ойкумене. И по сравнению с предыдущей книгой цикла - "Шмагией" - книжка показалась скучной.

Какой бы ни был мастер, самоповторов не избежать. У Дяченок, например, очень типична ситуация, когда герой намного старше героини, и типажи кочуют из одной книги в другую, а все равно их романы захватывают, по крайней мере, меня)
"Шмагия" тоже показалась интересней - там больше действия. Все же в "Приюте" ну очень много описаний, но я и это проглотила с удовольствием, язык очень радует)

Читаю Сетон-Томпсона, "Рольф в лесах". Хочется реализовать одну свою задумку по индейцам... правда, одного "Рольфа" для вдохновения тут недостаточно будет, нужно перелопатить еще кучу литературы. Матчасть, как говорится, наше все.))

PS. Если кто-то хочет заглянуть в старшего брата этой темы, то вам сюда.

Прочитал Энид Блайтон "тайна поезда-призрака". Сейчас читаю ее "тайна совиного холма".

Махом проглотила "Сосны. Город в нигде" Блейка Крауча. Увлеклась так, что оторваться просто не сумела. Автор признается, что писал, впечатленный "Твин Пиксом", и это ощущается. Но книга-таки разительно отличается от фильма, да и тема другая.

Таира, я так понимаю, сериал "Уэйворд Пайнс" как раз по ней снят? (Моя посмотрела 4 серии и бросила, устав от резких логических пике.)

Алексиевич получила таки свою премию.
Признавайтесь, кто что читал из этой дамы.
Я вот как-то упустил...

"Чернобыльскую молитву" и фрагменты из книги о женщинах на войне (не помню название).
Зря упустил, наверстывай. Оно того стоит.

у войны не женское лицо. Не слабее Воннегута, как по мне. Но реальнее, ближе, хотя куда уж можно сильнее.

Сериал не смотрела, вообще смотрю намного меньше, чем читаю. А книга... Ох и досталось бы ей на Креативе! Но затягивает крепко. И воображение развивает.