|
Креатив 18: Гаа - Дикари
|
У меня сомнения в наличии темы. Героиня вызывается остаться в "месте". Ну и ладно. Только что всех людей хотели уничтожить.
Желание героини как-то загладить вину соплеменников и спасти человечество похвально, но на раскрытие темы не тянет. На мой взгляд. Посмотрим, что скажут другие преноминаторы. |
Цитата:
Но, я с преноминаторами спорить не буду. У всех свои понятия о героизме. Так что "жираф большооой, ему видней". Подождём, что скажут остальные гуру. А вам, Главный Герой, спасибо за прочтение! |
агрессивный какой читатель пошел ) наследственность, видать... :smile:
Начало - прям Алиса в стране чудес. Я даже не понял, что девочка куда-то улетает, настолько сильная ассоциация. Помните, когда она выпила и принялась расти. "Прощайте, мои ноженьки" :) |
Какая агрессия? Где? Не-не. Нету никакой агрессии тута :smile:
Я жую и не жужжу, решения жду :popcorn: |
Цитата:
У Саймака место подвигу все же есть: и в "Смотрителе", и в "Траве". Но какое место и каким образом к этому месту подводят. Можете сказать, мол, там крупная проза! А прочтите-ка (если не читали) рассказ "Когда в доме одиноко". Коктейльчик получился забористым: К. Саймак+героическая девочка Женька (вспомнились еще вдруг "Тимур и его команда" и "Цветик-семицветик"). Что ж, героизм, так героизм. Преноминация пройдена. |
Главный Герой, благодарю!
Субъективное восприятие написанного, конечно, имеет место быть. И тема поиска себя в рассказе тоже. Но кто сказал, что должен быть только один героизм? И кто сказал, что люди не готовы? А может, это те - другие не готовы к контакту с человеческими эмоциями и чувствами? За аналогии спасибо! Саймака уважаю. Но у меня цветы не саймаковские. У меня самые обычные цветы))) Да и до Саймака мне далеко. А героизм для меня тут всё-таки в том, что обычная девчонка решилась на столь необычный шаг. Она же не просто уговаривала: "не губите, мужики!". Она же ведь и сама пошла на шаг, в обычной жизни ей не свойственный. И не известно, кто бы из нас на такое решился? За рекомендацию спасибище! Прочту на досуге! |
Хм, даже не знаю, нужен ли автору мой отзыв, но...
Поехали! (с) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем, автор, не обижайтесь, но вышло у вас что-то типа этого http://cs543103.vk.me/v543103373/c263/JKOLLV1hTMY.jpg Если ставить ребром вопрос о героизме... Нет его тут. Девочка нашла замену опостылевшей обыденности и получила удовольствие. Что она потеряла? Ни-че-го! |
Cveтлана, спасибо! Весьма мило получилось)))
Ну, по-вашему нету героизма. Ну и к лешему. Нет так нет. Не буду говорить о мечтах там всяких глупых принца своего найти и т.д. и т.п. |
Итак, если коротко, то у нас тут рассказ о жирной девочке с экзистенциальным кризисом,
Суть героизма: Я останусь тут и не подпущу бухих дедов к грядочкам! А теперь подробнее... Скрытый текст - Подробности: Итого - шаблонные персонажи, шаблонная ситуация, спасение мира с помощью разговора ртом и кухонной философии на тему "наука не видит всей картины", "все тлен", "люди - плохие". Логика гуманоидов - это вообще нечто: собрали трёх (!) человеков, напоили водкой с пиццой, решили их уничтожить за то, что те ВНЕЗАПНО ("Давно мы наблюдаем за ва-а-шим родом" (с), ага) разбушевались и примяли газон, но передумали, потому что толстая девочка пообещала охранять аномалию и растить тюльпаны. Не понравилось, извините. |
Ох, уж эти мужжжчины! Толстая девочка - шаблон. Стройная девочка - шаблон. Умная - шаблон. Ну и ладно!
И по поводу вашей иронии насчет мозгов у героини, то хочу заметить, что автор и не рисовал умницу-разумницу. А наоборот! Так что тут эффект как раз нормальный)) А с вашим цинизмом патологоанатома любое произведение препарировать можно. Инструменты все на месте:smile: Насчёт фразы: Цитата:
И кто сказал, что люди - плохие? Может, не надо глядеть на рассказ через те же стереотипы? Ну, да ладно. Не понравилось, так и не понравилось. Пущай! Заходите на чай, ежели чего. Всегда рада :kiss: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И это, на минуточку, ТЗ главной героини и главного же антагониста. Вот и призма =) Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
И героиня согласилась, конечно! Она же и о себе невысокого мнения, как вы могли заметить. Но своим решением она показала, что всё-таки люди способны думать об интересах общих, и могут отодвигать личное на второй план. И чувства их не всегда разрушительны. Получается, она уже своим решением оправдала человечество, спасла от возможного геноцида. Не через слова, а через поступок. Не слова их убедили. А в конце, если вы могли заметить Гаа улыбнулся, как улыбаются люди. Если бы он считал, что люди плохие, остался бы он? Проникся бы он к их слабостям? Понял бы, что значит хотеть? Ну, в общем, я тут за чашкой чая излила вам свои соображения на этот счёт. Но грош им цена, раз не видно всего этого из текста. Конечно, рассказ больше получился женским и лёгким. А вот за языковые недочеты - спасибо! Будем работать над этим.:smile: |
Цитата:
Цитата:
|
Здравствуйте, автор :)
Рассказ у вас получился весьма своеобразный :facepalm:. Как говорит один из ваших однофамильцев :smile: некто Хомя "слишком много всего в один рассказ намешано" (с) 1. Сначала я откровенно потешалась, и думала, что в юмор однозначно рассказ пойдет (тьфу, говорю как ваш Тхаа), веселый и со здоровой иронией текст. 2. Потом пошли философские рассуждения никак не относящиеся к юмору, и тянущие на нечто из ряда "руководство по просветлению духа". 3. О! вы впихнули кусок объяснялки про измерения для учеников третьего класса. Зачем? :angry2: 4. И внезапно пафос: "нужны вам жертвы? ну вот она - я". Все вместе выглядит не совсем складно что ли... Да, я понимаю стремления и мысли автора о том, "как все у этих людей не правильно устроено". И прекрасно вижу, как автор героически пытается донести сверхидею рассказа до читателя. Но (большое и жирное но), либо менять стилистику текста на нечто такое героически-пафосное и серьезное, либо все отправить в юмор и написать легкую такую вещицу вызывающую улыбку. И кстати, в юморе шаблоны будут смотреться более органично. Еще придать полное сходство речи Тхаа с Йодой и всем будет весело, и ругаться никто не будет. Я плохой советчик, конечно. :), но ваш рассказ понравился мне идеей, непринужденностью описаний, комичностью образов, эдакой легко узнаваемой повседневностью в ореоле человеческой самоиронии. У вас легкий слог, отшлифуйте текст. Иногда серьезные вещи нужно подавать под соусом несерьезности. И это хорошо. Иногда пафос - комичен, покажите это. Иногда серьезность смешит, вы почти добились этого. Ну, еще немного пройтись напильником, потом шкуркой, и все будет ок :) Скрытый текст - ааа :): |
griphon, спасибо вам большое за отзыв! Вижу, добрый вы человек :smile:
Хотелось мне вот именно так, с юмором о серьёзном. Но, вы правы - "слишком много всего в один рассказ намешано". Грешу я этим - всё высказать хочу. Смеюсь и плачу, смеюсь и плачу :lol: Цитата:
Хотя, истину глаголете. Буду думать я над словами вашими) |
Цитата:
Тхаа взял карандаш и начал чертить координатную сетку, объясняя что такое измерения. Точка. Женька поняла, читатель итак знает. :smile: |
Круговая порука-2
Давненько мне не приходилось читать что-то настолько же приторное и наивное. Героиня в финале спасает человечество, одним махом обретает любовь всей жизни, а цветы – разумные слуги существ из иного измерения. От всего этого у моей мрачной рационалистической сущности отняло речь и отвисла челюсть одновременно.
Сюжет ни о чем. Героиня спасает мир. Почему? Может, потому что она чем-то выделяется? Нет. Потому что она чем-то жертвует? Тоже нет. Единственным необратимым действием во всей истории является истребление цветочной клумбы. Добавить просто нечего. Победа, которая дается за просто так – не стоит и ломаного гроша. Поэтому в финале не радуешься за Евгению. Ведь ей почти ничего не стоило спасти мир и заиметь красавца с другого измерения. Вождь даже не особо упорствовал в своем намерении уничтожить землян. А ведь какой напряженный финальный диалог мог бы получиться. Да и вообще, получиться могло много чего. Сначала рассказ выглядит, как полусерьезная история о попаданчестве. Но мысли о том, какие людишки плохие, хоть и являются стандартными, но меняют настрой всего произведения. К сожалению, весь едва возникший потенциал резво сливается из-за уже упомянутой слащавой концовки. Протагонистка – это тихий ужас. Да, таких людей хватает в реальности. Но большинство людей, которых хватает в реальности, тянут максимум на эпизодических героев четвертого плана. В Евгении нет ничего особенного. Ее главная роль в сюжете – страстно защищать человечество. Зачем? Если ей опостылела жизнь, не логичнее ли позволить этому самому человечеству исчезнуть? Но основная проблема не в этом. То, как Евгения спасает мир (тм), никак не вытекает из ее поведения на протяжении рассказа. То есть, как выглядит развитие протагонистки в «Дикарях»: 1. Унылая мещанка -> 2. Унылая мещанка в необычном месте -> 3. Спасительница человечества -> 4. «Я нашла свое место в жизни!». Нет плавности в преображении главной героини. Из-за этого все кажется наигранным и притянутым за уши. Или идея рассказа в том, что кто-угодно без всяких трудностей способен установить контакт с чужеродным разумом и влиять на него? Довольно-таки странный и сомнительный посыл. Но что я все о плохом? Второстепенные персонажи ничего так. Геймер и старик получились колоритными и запоминающимися. Вождь своей манерой под Йоду магистра косить печалил. Гаа, конечно, был ничем не лучше Евгении (его любовь к шоколаду – это вообще всем клише клише). Мир, в котором все происходит, являет собой дикую помесь эзотерики, псевдонауки и «Алисы в стране чудес». Эта Вселенная имеет право на существование, но заядлым адептам научной фантастики «Дикарей» лучше не показывать. Написано все неплохим языком. Замечание лишь одно: лёгким кивком головы – чем ещё можно кивнуть? Ну и еще начало получилось несколько скомканным. Подводя черту, «Дикари» - это рассказ с лишенным напряжения сюжетом, слитой концовкой, главной героиней, которая настолько не героиня, что специально для нее хочется выдумать термин «главный персонаж», и смелым сеттингом, который не все оценят. |
сильно так. приятно написано. небось не первая история? и женьке я до конца сочувствую. славно так. если повезёт 0 голосовать буду.
|
griphon
Цитата:
Гуйван Богдан, спасибище за развёрнутый такой отзыв! Вот и полетели первые помидорки-то да по мою душеньку:vile: Немного отвечу всё-таки. Чисто для себя. Можете не читать))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
И насчёт изменения героини, жаль, что не увидели. И изменилась не только она. И ещё вопрос, чьи изменения гораздо важнее... Но не увидели, так не увидели. За языковый ляп - спасибо! А в остальном, конечно, история не для брутальных мужчин. Что тут поделать? Так и не для них, собссно, писалось всё. А вам спасибо за усилия, что пришлось проделать над собой ради этого отзыва :smile: ищинебо, спасибо! :kiss: Итак, что я вынесла. Убрать объяснялку по матану из третьего класса к чёртовой бабушке - раз! Расписать больше о расе гуманоидов - два. Подшлифовать язык - три. И ещё что-нибудь придумать - четыре. Всем спасибо! Но, всегда жду в гости!:smile: |
Женька Хомячкова, пожалуйста.
Цитата:
- Нет. Просто я захотел остаться с тобой. В тёмных на белом перламутре глазах отражалась она – Женька из дикого племени Хомо Сапиенс. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Итак, фантастика. С пришельцами.
Только сначала о грамматике. посмотрите точно, как оформляется мысленная речь. Ещё лучше - если вы отделите абзацами мысленную речь и авторские слова в большинстве мест. Если только действие. выраженное авторским текстом, не примыкает непосредственно к мысли. Цитата:
А вообще, я так понял по рассказу, что эта нестыковочка довольно характерна для данной работы. неряшливость к деталям. Например нам подробно сообщили про героиню, про гуманоида и его мышцы (прямо глаз-рентген), а дальше Цитата:
Кстати, эта же неряшливость характерна и для фокала. Фокал - от лица героини. Нормальный человек не скажет про себя Цитата:
Для рассказа также характерна именно описательностьь, информационность. В каждой сцене фабулы - не действие героини, а как бы созерцание со стороны. Никаких эмоций, действий, прочего. Она встала, она пошла - и только. Не получилось из-за этого и логичного повествования. То есть логика тут автора, а не естественный ход событий. Не удалось сделать, чтобы действия героев шли сами собой, где от автора только первотолчок. Здесь автор постоянно тянет именно в заданном направлении. Упираются герои? тем хуже для них. Как итог - кульминации нет, есть навязанный автором финал. И работа в результате вышла заказным штампом на модную тему. |
Loki_2008, спасибо, конечно!
Цитата:
Цитата:
Может, вы просто прочитать забыли? :smile: Фокал, конечно, от третьего лица там как бэ... Ну да ладно, я уже молчу. И, кстати, они не пришельцы. Это героиня так подумала. Но неверно подумала. Всё равно спасибо! На оформление мысленной речи внимание, конечно, обращу. Не знала, что её обязательно абзацами надо отделять. Цитата:
Милости просим ещё :smile: |
А давайте исходить из того, что всякий автор хочет написать великое произведение, но у него не всегда получается? Раз уж неслушу возражений, предполагаю согласие с этим постулатом.
Итак: гармонично с планетой живущий народ Заа обнаружил, что в соседних измерениях, но тех же координатах, что и они, существуют разумные, но дикие существа. Их следует изучить на предмет угрозы окружающей среде. Да, у них есть несовершенная наука, некая нравственность, телесная схожесть с Заа, но они странные (что настораживает). Женька: предполагаемый возраст - 25 лет. Среднее и высшее экономическое образование, прошедшие мимо сознания. Жизненный и рабочий опыт отсутствуют. голова заполнена чувственными ожиданиями и сознанием собственной ущербности (как интеллектуальной, так и внешней). Даже стол Короля Артура, упомянутый как внезапно проявившаяся эрудиция, уже давно растиражирован масс-культурой. Уверен, что сопливый геймер про короля Артура многое мог бы рассказать. Снова Заа: Они овладели русским языком то с акцентом, то без него. Сначала трудность для произнесения представляют для них личные имена, потом рандомные слова. Хотелось бы понять, почему так? Подборка "гостей" более-менее понятна, поскольку старикан - аналог старца Тхаа, геймер-чемпион - нечто вроде "лучшего из нас" Гаа. А вот почему Женька - не понять. Кроме того, как следует из прослушанных стенограмм бесед Заа с людьми, первые прежде всего говорят о себе и почти ничем не интересуются. Но именно из этих бесед делают стратегические выводы. Следовательно, хоть они и декларируют "общение духа", но основываются больше на поступках и высказываниях оппонента. Снова Женька: Будучи ничем и никем, убеждает мудрейшего старца дать Хомо Сапиенс шанс. Это её подвиг, а не то, что осталась в месте пресечения миров. Это, как раз, её бонус и исполнения мечтаний о предназначении и сказочном принце. Чем хорош рассказ: оставляет читателю простор для фантазии и додумывания. Чем плох рассказ: Проблема, вставшая перед героиней, очень серьёзна, но решению не веришь. Проследить за местом пересечения измерний? А какие качества позволят Женьке быть эффектиыным смотрителем? Возможно, Заа их усмотрели, но читатель - увы, не видит их. И в догонку... Добавлю небольшое рассуждение: разумеется, это интересно - создать героя не только без мышц и интеллекта, но чуть ли не говорящую куклу. И этот персонаж способен спасти человечество, или отсрочить его гибель. Каков посыл? Просто будь отзывчивым и доброжелательным - и спасёшь мир? Или все же, стоило лучше учиться? Если стоило, то следовало бы умалить триумф Женьки. Практически ничего не сделав, она получила множество бонусов - и интересное необременительное приклчение, и интересную работу, для которой годился кто угодно (если уж она сгодилась), и экзотичного бойфренда. Где ложка дёгтя, о которой вопиёт моё читательское сознание? Да нет её - один мёд. Посему предлагаю концовку пересмотреть. Чтобы героиня, к примеру, должна была перелопатить библиотеку Заа в поисках подтверждения того, что они один народ. Или древнейшую мудрость. Пусть потеет, а не наслаждается новыми ощущениями! |
Mezkalero, спасибо-спасибо. что зашли :)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо, что зашли :) |
Порука 2.
Так. У нас с Хайдом есть дво отзыва на ваш рассказик. Скрытый текст - первый: Скрытый текст - Второй: Выберите тот, который вам больше нравится. :hug: |
Less Straight, ой спасибочки!:kiss:
Мне понравился первый))))) Но смотреть буду во второй. И кста, почему человек, который не доктор наук, смело признаётся сам себе, что выбранная профессия и полученное образование - не его и, по сути, ценности не имеет, так неприятен? Да, в этой Женьке каждый второй спрятался! Мы так себе не нравимся? :sad: |
Мысленную речь не надоотделять а зацами. Её просто надо заключать в кавычки. Кавычки при этом ставятся только в начале и в конце. Еслимысленная речь разбивается авторской, то внутри кавычки не ставят.
Но. Если же прямая речь является самостоятельным абзацем, то кавычкив начале и в конце абзаца. Это что касается именноправил. Теперь про отделение абзацами. Это - рекомендация. Обратите внимание, как прямая и мвсленная речь связаны с прилегающим авторским текстом. Если описанное действие непосредственно связано с речью, их лучше делать в едином абзаце. Если нет - то лучше разделять. |
Loki_2008, спасибо! Посмотрела. Вроде всю речь (прямую и мысленную) в кавычки брала.
Рассказ подремонтировала: что-то сократила, что-то дописала и переписала. Надо ли заново проходить преноминацию? Если что, я готова! :smile: |
Цитата:
Цитата:
А если не самоятотельный фрагмент - тогда оформлять как единый кусок прямой речи, разорванный авторской речью. соотвественно с этой точки зрения оформлено с ошибками. Отсюда совет. разделите фрагменты абзацами |
Симпатичный рассказ. Рассказ скорей для подростков, нежели для взрослых, но тем не менее читать было любопытно. Необычный сюжет, необычное развитие событий и, хотя конец истории незамысловатый, до финальной сцены не знаешь, чем закончится история. Эффект неожиданности сохранился практически до конца. То, что Гаа останется – это было уже очевидным. Грустно было бы сидеть на этом мосту в полном одиночестве с цветами.
Большой плюс рассказа, что героиня показана в развитии. Если вначале она - девочка-дурочка. По мере развития сюжета видно, как меняется ее мышление, рассуждения. В конце ГГ нашла себя, свою цель и предназначение. В течение всей истории можно наблюдать, как меняется героиня, а это делает рассказ интересным. Но есть кое-что, что меня смутило и не очень понравилось в этом процессе взросления: вроде ГГ уже 22 года, а уровень мышления застрял в подростковом возрасте… Как-то в 22 года, после института рассуждают несколько по-иному, не так примитивно. В рассказе создана атмосфера, свой уникальный, пусть и маленький, мир. Яркие персонажи, причем все - и дед, и подросток и Гаа и, Женька. Автор даже каждому герою дает особую манеру говорить: у деда своя, и инопланетян своя. И дело не только в растянутых гласных, а в том, как они строят фразу. Хороший прием. Он делает текст достоверным, живым. Сюжет вроде простой, развивается прямолинейно, но для такого рассказа, может, это и неплохо. Не стоит перекручивать, одних коридоров и пятого измерения пространства – вполне хватает:smile: Но в этой кажущейся простате есть глубина – героиня находит свой смысл жизни. Она становится хранительницей, хранительницей баланса, гармонии, спокойствия между двумя мирами, чтобы неразумные Гомо Сапиенсы не уничтожили не только свой мир, но и соседей. Многие ли из нас знают, кто они? А вот то, что решение для героини дается так легко – ей нечего делать на земле, поэтому она может все бросить - немного удивляет. Родителей, родственников - совсем никого? Ее не будут искать, она никому не нужна? Автор просто решил вычеркнуть все знакомых из жизни Женьки, чтобы не заморачиваться. Вот, только не надо сразу же ГГ отправлять в детский дом. :smile: Совершила ли она подвиг, можно ли ее назвать героем? Подвиг не всегда должен быть ярким. Наша героиня пожертвовала сознательно свою жизнь с ее земными радостями на сохранение баланса, сохранение моста-ниточки, соединяющие два мира. Подвиг? Пусть каждый читатель решает сам. Мне кажется, что тема героя присутствует. Язык легкий, образные, но пару замечаний я все-таки накопала. Вот такая зануда:
Спасибо и удачи Вам, автор.:smile: |
Koshka 9, спасибо огроменное!
Мне даже удивительно, что впервые особо тапками в меня не метят :smile: Первый отзыв, который позитивный. Не, конечно, огрехи есть. Я ж не гений. Но всё же... Вы, дорогая Koshka 9, первая, кто разглядел Женьку и заложенные в ней метаморфозы. За это спасибо ещё раз и низкий поклон :hug: Цитата:
|
Если о сложном можно сказать просто то, действительно, чего умничать:smile: Здесь я полностью согласна:good:
|
Домино.
Здравствуйте, Гаа-Женька:smile: Итак. Жила-была девочка, нет...Девушка Женя. Пожизненная неудачница, из которой не выходило ничего путного. Тоже не так... Неудачник-это то, кто что-то пытается, к чему-то стремится, но в силу каких-то обстоятельств у него ничего не выходит.ИМХО Женька же просто лентяйка и раздолбайка:popcorn: Все, за что бы она не взялась, бросает на полпути. Плохо учится- училась, объясняя все тем, что скучно и неинтересно.:fool: При этом даже не пытаясь найти что-то для себя интересное. Любит поесть, хотя мечтает похудеть. При этом она не то, что просто любви хочет, а аж на принца замахивается. :swoon: Но все-таки не считаю я Женьку такой уж дурочкой. Просто она, повторюсь- лентяйка и раздолбайка. Монологи в ее голове больше похожи на думы двенадцатилетней девочки. Но тут уж мы не знаем, кто как думает. Имеет право:tongue: Полет Женьки и мысли ее в этот момент, действительно, вызывают аналогию с Алисой. Очень даже. - мне понравилось:smile: Дальше... Попадает она куда-то, толком не поняла куда. Потом-то я поняла. Ага. Значит там ее встречает красавчик и проводит в стеклянную комнату. Тут ГГ знакомится с людьми-дедом и подростком. Кстати, эти персонажи вышли довольно колоритными. Подросток, вечно не вылезающий из планшета, грозит вырасти в Женьку№2-мужского пола. Дед-классный. Я люблю таких персонажей. Родной какой-то, и вот это его "Свят, свят", и водочка. Такое, знаете ли, наше - российское. Ну значит, старейшина Тхаа, к которому проводят Женьку ей и говорит: типа, аномалия у нас тут, измерение другое. Мы за людьми давно наблюдаем( походу дела только за русскими). Не ахти вы какие. А тут еще дед разбушевался. Грозят они Женьке, деда и парня, а заодно и все человечество того-кирдык. Женя пугается-девушка она добрая, и предлагает себя в роли смотрителя за цветами. И вот-главное, что я не поняла. Я не поняла про цветы ни-че-го. Зачем они в рассказе? Они, ИМХО, не несут никакой смысловой нагрузки. Убери их из рассказа- и ничего не изменится. Останутся аномалия, эта база наблюдения, Женька, дед, подросток, Гаа, Тхаа- все на месте. Цветы, на мой взгляд, лишние. Но, автор, вы меня можете и не слушать. Потому как, я , сама являясь автором, про один и тот же рассказ слышала примерно это -" Рассказ нехорош" и "прекрасная работа". Так что:pardon: Порадовала концовка- Женька таки встретила любовь. И не какого-то там принца, а аж инопланетянина. Отсюда вывод-мечтать не вредно:smile: По поводу героичности- ну не знаю. А почему бы и нет? Если сама Женька чувствовала, что это с ее стороны жертва, то может она все-таки поступила героично? Опять же, я так понимаю, есть поменьше станет, самообразованием займется. Тем более, что рядом такой весь из себя подтянутый Гаа. Но это я правда уже сама додумываю))) В целом, ироничный такой, легкий ненавязчивый рассказ. Спасибо, автору. И удачи в конкурсе:smile::smile::smile: P/S: Заходите в гостиhttp://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2843 |
Лидия Лучина, спасибочки, что зашли и отзыв написали!
Немного поясню про Женьку. Она совсем не лентяйка, а просто человек, который не может себя ни в чем найти. Уж разве лентяйка пыхтела бы в спортзале, бегала бы на курсе и стала бы перебирать кучу дел? Только вот не её это всё. Я вот сама не могу заниматься делом, которое меня не цепляет. А уж коли у неё не семь пядей во лбу, так что же? Это не мешает ей с иронией смотреть на себя. Ну, и всё-таки я считаю, что если ты не доктор, ну, на худой конец, не кандидат физико-мат.наук, это не значит, что уже усё - даун, раздолбай и неудачник. Цитата:
Да и вообще, мы шибко серьёзно о себе порой думаем. Вот Раневская говорила: "даже под самым роскошным павлиньим хвостом скрывается обычная куриная жопа. Меньше пафоса, господа!" (эт не дословно, конечно :smile:) Ну, дак вот и Женька такая, какая есть - без пафоса. Воспринимает себя абсолютно объективно, не строит из себя никого. И ещё про цветы. Цветы нужны. Это автор хотел показать, что для народа Заа они такие же равноправные живые существа, как и все остальные. Абсолютно такие же. Это люди привыкли делить всё на высшие и низшие формы жизни. Так что цветы несут своё важное значение. Впрочем, эти все мои комментарии можно и не читать. У любого автора есть только одна возможность донести свою мысль и всё объяснить - в самом тексте. Если читатель не понял, то значит автор что-то недоработал. Так что эти мои рассуждения только для меня, для очистки совести. Значит, ещё надо работать и работать :smile: |
Жень, мне не понравилось. Причем не на уровне "тьфу! Слабый текст!", а "ничего идея, но автор крутит ее в плоскости, не представляющей для меня интереса". Мне читалось очень вторично. На уровне "обзор впечатлений за неделю". Ну, приятно, что мы с вами, похоже, одни и те же книги любим, начиная с Алисы в Стране Чудес, но не интересно. И недостаточно, чтобы текст приглянулся и захотелось сказать по этому поводу что-то приятное. Первая часть с Женькиной рефлексией - показалась очень затянутой. Два разв хотелось бросить, в итоге, сдается мне, прочиталось бреющим полетом по диагонали. Гаа с Тхаа - нелепые, страдают полной чепухой, потому что имеют техническую возможность. Дед с мальчишкой - карикатурные, вот только шарж - всего лишь утомляет. Хотя вообще-то "планшетные торчки" юного возраста - моя персонально больная тема, я очень живо ее всегда поддерживаю. Цветов, и тех не стало жалко. Даже сквозь призму Женькиного сожаления. А такое обычно вызывает у меня сильнейшее сопереживание. Ну, и развязка - фффууу! Я столько мучилась всего лишь ради того, чтобы посмотреть, как автор займется межрасовыми половыми связями?!? В общем, если текст попадет в мою подсудную группу, не обессудьте, но автоматом пойдет в отброс, вероятнее всего, я даже открывать страницу не стану, чтобы проверить, не упустила ли из виду чего хорошего при первом беглом и поверхностном чтении.
Соответственно, нечего мне сказать по конкретному тексту в плане "личностного авторского роста". Кроме одного. Отдельные моменты (тут, опять-таки, всплывает Женькина рефлексия, которая "затянута":)) вышли вполне живенько, картинки, все же, возникают. Страшными стилистическими косяками, причиняющими ущерб невинным читателям, текст не грешит. Слог у вас вполне беглый и даже приятный. Мне кажется, этот рассказ сгубила идея "сделать его конкурсным". Взять героев, сюжет и "вписать" его в конкурсную тему. Сдается мне, возьмись вы писать о вещах и предметах, действительно живо вас занимающих без привязки к теме и конкурсу, вполне можно ждать интересного чтения. Удачи на конкурсе и извините, если расстроила. Сами ведь хотели честного мнения:) |
Что ж, Иллария, и на том спасибо!
|
Первую треть читала и думала: автор явно поставил себе цель "Написать Алису в Стране чудес так, чтобы сюжет остался, а все слова поменялись". И это обидно. Потому что дальше у вас пошёл более-менее самобытный текст - значит, можете, своих идей хватает. И по отдельности эти идеи смотрятся классно, а вот в сравнении с источником - не очень. Мне кажется, что, создай вы самобытное начало, история была бы куда лучше, и ненужные ассоциации и сравнения не отвлекали бы читателя от происходящего.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вообще, мне понравилось. В юмор вы, в принципе, можете, история простая, но довольно стройная, в особом правдоподобии выбранный жанр не нуждается. Заставил ли меня рассказ задуматься? Да нет, проблематика в нём поднимается довольно детская. Но читать было приятно и не скучно. Избавиться бы от слишком уж толстых и навязчивых аллюзий - и вышла бы очень достойная сказка для среднего школьного возраста. Успехов ;) |
Irma Pchelinsky, спасибище за положительный в целом-то отзыв :hug:
Вот насчёт "Алисы", то тут её, наверно, разве что только ленивый не вспомнил. А ведь я её даже не читала!!! Вот так вот. Понимаю, что это даже и вообразить себе невозможно, но есть ещё такие тёмные люди, которые "Алису" не читали. И как она могла влезть в моё сознание и вылезти таким кренделем???:angry2: Цитата:
Но, видимо, до подобного кризиса ещё нужно дожить. Говорят, это ещё и с гормонами связано :smile: Так что каждому своё и в своё время)))) |
На Юлю Трегубову похоже =) Так же мило.
"Женька ограничилась шоколадками и придавалась мыслям" А точно ли прИдавалась?)) Рассказ довольно приятный, и персонажи вполне прописаны, чтобы отличаться друг от друга. Сам рассказ, к сожалению, не совсем заставил поверить. Все началось со сказочных мотивов, и я как-то не успела поверить и вжиться. Женькина реакция содержит в себе много мыслей и, честно говоря, довольно странных в такой стрессовой ситуации. Это немножко похоже на заигрывание с читателем. Дальше идет лучше, интересней. В целом, впечатление положительное. |
Dia, спасибо за отзыв!
Снова меня в ком-то или во мне кого-то подозревают... Пойду посмотрю хоть. UPD. Поискала. Юли нет. Теперь не знаю, хорошо или плохо... |
Двойственный осадок от рассказа. С одной стороны –классно. Написано ровно, читается легко. Тут и героиня невесть как оказавшаяся в другом измерении и туземцы, то бишь, дикари своеобразные, но чего-то не хватает. Действия неуверенные что ли… Вот дикари заманили к себе трёх, не самых удачных представителей человечества и давай использовать их слабости: старичка напоили(он ведь выпить хотел), мальчонку игру подсунули, героини шоколадку. Экспериментаторы, блин. Потом удивляться стали, чего это дедок разбушевался? А вы выпейте сколько он. И при всём этом, дикари делают вывод: люди опасны, не слышат духов. А с чего им, собственно, их слышать? У людей своя жизнь и нечего со своим уставом в чужой монастырь соваться. Сидите у себя в измерении и созерцайте спокойно. Может ума наберётесь.
Конечно, опаска есть, если люди тайну измерений узнают. Баталии начнутся те ещё. Ну так и займитесь тем, что охраняйте свою тайну. Научитесь сначала плохих людей от хороших отличать, коли такие умные. Люди до сих пор этого не умеют. Как-то в рассказе всё уж чересчур спокойно. Тут катастрофой попахивает, войной между измерениями, а они решают, могут ли люди с растениями разговаривать и слышать духов. Зачем? У вас своих проблем мало? Люди и без того нормально существуют. Героини повезло. Нашла себе работку по душе. Хоть какая-то отдушина. Только вот к людям она уже наверное не вернётся. Это обидно, но, таков её выбор |
О! Спасибо за отзыв! То, что рассказ хоть что-то оставляет, пусть и такой двойственный осадок, уже хорошо))) Конечно, я понимаю, что в рассказе много допущений. Это, скорее, легкая ирония. А в итоге народ Заа ведь и понял, что все куда сложнее. Что присмотреться к людям надо. Как вы говорите, и плохих от хороших научиться отличать. Вот сами-то мы порой тоже лезем в чужой монастырь со своим уставом, изучаем животных, бактерии, вирусы. И по крупному порой колобродим со своими экспериментами)))) Вот и Заа поколобродили)
|
К сожалению, рассказ меня совершенно не заинтересовал. Вроде и написано без видимых огрехов, но совершенно не цепляет. Тема неинтересная, пережеванная, да и поданная в лоб. Еще геймеры, алкоголики... Ну зачем такие типажи-то избитые и скучные брать? Сейчас целые плеяды всяческих идиотов понарождались.
Слишком просто. Правильно, но просто. |
Ужас, спасибо за отзыв! Вы правы. Даже спорить не буду))
|
Брак между измерениями
Какая милая женская история! :kiss:
Как говорится, сколько девушку шоколадом ни корми - а она все равно замуж хочет! Пусть даже за гуманоида... :blush: Но в общем образ Героини удался! Даже супер-героини - она чуть было не спасла цивилизацию! Или може даже и спасла... :good: P.S. Отдельно рад за героиню, что она наконец-то нашла свое призвание - быть мостиком между мирами. Думаю, автор пойме о чем я :wink: |
Род Велич, спасибо, что зашли :)
|
Спасибо всем, кто оставил свой отзыв. Так же огромное спасибо тем, кто поберёг мои здоровье и нервы и отзыв не оставил :smile:
Всем прошедшим во 2 тур желаю удачи! Выбывшим сочувствую. И на этом прощаюсь! P.S. Псевдоним взяла с позволения правообладателя - Его Хомячества :smile: |
Юлия Трегубова, прощаться не надо )
я уверен, что на следующий конкурс мы снова встретимся с таким замечательным вдумчивым критиком, и таким веселым автором ) Рассказ у вас получился жизнерадостный и легкий по стилю. Спасибо за сказку! |
George M., спасибо за добрые слова!
|
| Текущее время: 12:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.