Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Блиц: Рыба-Мышь - Полюби! (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18450)

Креатив 29.06.2015 08:45

Блиц: Рыба-Мышь - Полюби!
 
Рыба-Мышь - Полюби!

Главный Герой 29.06.2015 10:13

Ну что тут скажешь. Разве что - вот так-то, вот оно как, да уж.

Mike The 29.06.2015 12:43

Последнее предложение лишнее. Совсем не нужно. Всё и так понятно и подведение итогов только коробит.

А вообще... даже не знаю, кто бы это мог написать. Видимо, я этого автора ещё не читал. Хотя, случаются и метаморфозы.

Блиц-крик! 29.06.2015 13:49

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1983666)
Последнее предложение лишнее. Совсем не нужно. Всё и так понятно и подведение итогов только коробит.

Мike The, вы полагаете, лишнее? Мне доводилось слышать мнение - что рассказ надо писать как для... как-бы помягче выразиться? Для идиотов для тупых для детей ясельного возраста. Вот и было решено в конце поставить такую фразу.
Но конечно, над вашим советом пришлось задуматься... вдруг - без этой фразы и правда лучше?
Видимо стоит подождать остальных замечаний... если они - будут.
Если кому то тоже резанёт глаз - предложение не замедлительно будет убрано. Вы согласны?

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1983666)
А вообще... даже не знаю, кто бы это мог написать. Видимо, я этого автора ещё не читал. Хотя, случаются и метаморфозы.

Скорее всего - вы не читали... я редко где появляюсь в последнее время.

Cveтлана 29.06.2015 14:22

Начала я читать.
плеск тяжёлой воды - только у меня ассоциации с дейтерием? У остальных по химии было еще хуже? ))
Пойду дальше читать, вдруг еще какой перл выловлю.

Юлия Трегубова 29.06.2015 14:41

А мне понравилось. У рассказа есть настроение, своя мелодия. И читается легко, и с образностью всё в порядке.
Может, огрехи и есть, но мне во время чтения совсем не хотелось их искать.
И да, без последней строчки гораздо лучше было бы... А так, получается морализаторство немного портит впечатление. Убивает всё волшебство истории. Идея должна быть в самой историей, а не в последней строчке :smile:
Удачи Вам!

Mikki 29.06.2015 15:08

Мне понравилось. Красивая сказка-легенда.

Блиц-крик! 29.06.2015 16:54

Так тому и быть. Убрана последняя строка.
Не думаю, что кому-то её будет не хватать...

Светлана, извините за невольное наведение Вас на ассоциации. Попробуем избавиться от лишней тяжести.

Юлия, Mikki, спасибо.

Татьяна Россоньери 29.06.2015 17:25

Преноминэйшен из пройден.

Cveтлана 29.06.2015 19:58

Цитата:

Сообщение от Главный Герой (Сообщение 1983646)
Ну что тут скажешь. Разве что - вот так-то, вот оно как, да уж.

Насильно мил не будешь, ага.

Mike The 29.06.2015 21:02

Цитата:

Сообщение от Блиц-крик! (Сообщение 1983684)
Скорее всего - вы не читали... я редко где появляюсь в последнее время.

Из наших я бы предположил Карму. Ближе всего. Но ставку не сделаю.

Fictehappy 30.06.2015 10:24

Не знаю как вам, а мне в начале повеяло Кингом.)
Хорошая история, жизненная.

Dia 01.07.2015 06:46

Очень красиво и атмостферно)

Aleks86 01.07.2015 16:10

Рыбак и море
 
Понравилось. На уровне текст, атмосферно и легко читается. Возможно, пираты те лишние были,хватило бы и контрабандистов, но это,может, дань теме блица.
Не знаю какая там была последняя строчка, но как по мне просто лучше бы укротить до одного небольшого абзаца весь "эпилог", так сказать: еще короче о главном)
Но в целом все и так очень хорошо , написано глубоко и просто, а главное без пафоса и стеба.
:good:

Блиц-крик! 02.07.2015 10:38

Aleks86, пираты-контрабандисты - не только дань теме... тут ещё и волшебные "три раза". В первый раз не удалось, т.к. денег за проезд нет, второй - т.к. деньги есть, но люди уж оч. не добрые. Ну и третий раз... удачный.
Вот и вся петрушка.
А укоротить - оно конечно можно... но нужно ли.

Вялый Форсаж 02.07.2015 17:30

Притча хороша. Откуда нам знать, чего мы хотим и что нам лучше всего? Вопрос верный. И ответа на него, по большому счёту, нет. Развитие, даже кой-какая интрига — всё по делу. Не хватает некой малости. Не то язык повествования, как показалось, неровно лёг, не то какая-то недосказанность случилась. А может, меня задело то, что слишком условно использованы задания конкурса.
Отдельное мерси следует сказать за флешмоб с названиями.
В принципе, готов дать 9 баллов из 10, но пока без гарантии участия в моём финальном топе.

Блиц-крик! 02.07.2015 18:59

9 из 10 - это солидно. Автор даже не рассчитывал на такое!
Язык автор как раз сейчас проверяет на предмет стилистических вывертов. У автора это - бывает... и часто! и даже слишком! а недосказанность, даже не знаю, вот другие как раз говорят, что лишнего нагорожено?..
С названияеми - это не я, чесслово! это какой-то чужой лось, не из моего бассейна.
Пиратов, в самом деле, что ли, убрат... раз так...
Тут я сразу же попал в штиль задумчивости.

Призрак пера 05.07.2015 15:04

Философская история. Кстати, здесь тесно сплетаются две темы, которые во многом заслуживают быть разделены - о вечном недовольстве, неумении радоваться тому, что есть и о "сердцу не прикажешь". Я затрудняюсь отнести события к одной из них - возможно, автор хотел, чтобы читатель сам выбрал?

Dr.Watson 07.07.2015 20:01

отличная притча о потрясающе упрямом говнюке и трусе, который хоть и любил, но и в посмертии считал ниже мужского достоинства в этом признаться. Хорошим быть немодно, да. Любить - смешно, тем более такое вот, ничего не требующее и на все согласное. Нет, низя, что товарищи скажут.

а стесняюсь спросить - там была еще фраза? после упрямого рыбака?
как она выглядела?

Блиц-крик! 07.07.2015 20:19

Dr.Watson, да вроде как автор согласился с Майком The, что фраза - лишняя... стоит ли её вытаскивать из подвалов забвения?

Она слишком банальна.


Призрак пера, автор думал только о том, что насильно мил не будешь, как ни старайся... но вы хорошо это подумали, правильно. И так и так ведь оказалось.


Dr.Watson, вообще-то, это и есть последняя фраза: "И правда, насильно мил не будешь".

Альт Шифт 07.07.2015 20:23

Хороший рассказ, и рыбака и жалеешь, и ненавидишь одновременно. С одной стороны, сволочь такая бесчувственная, не может понять, что любовь к нему чиста, бескорыстна и готова дать все. А с другой - такая любовь страшнее всего, потому что эгоистична. Море отпустило рыбака только тогда, когда поняло, что убьет его или сведет с ума, если продержит на острове хоть немногим дольше. Вот тут-то для меня и появилась разгадка нежеланию рыбака отвечать взаимностью - любви к нему слишком много, чтобы он в принципе был в состоянии ее принять и "переварить". Море бы просто убило его, задушило бы в объятьях.
АПД: забавная ассоциация возникла - как излишне любящие родители в итоге превращают чадо в несчастнейшего человека.
В общем, вот как-то так нарисовался у меня в голове ваш рассказ.
За язык у меня глаз нигде не зацепился, и влюбленное море в памяти, пожалуй, останется =)

Dr.Watson 07.07.2015 20:25

блин
тогда точно лишняя была
хотя бы просто потому, что совершенно в другую сторону разворачивает и сюжет и мораль и вообще все, делая куда мельче и... примитвнее, что ли
к тому же , говорю - она противоречит тексту
какое насилие?
в чем???
да если бы море хотя бы разок этого рыбака по жопе водорослями оттянуло или по морде рыбьим хвостом - может, он его и возлюбил бы как раз
там весь и прикол-то в том, что никакого насилия, сплошная патока

Главный Герой 07.07.2015 20:29

Цитата:

Сообщение от Dr.Watson (Сообщение 1986181)
блин
тогда точно лишняя была
хотя бы просто потому, что совершенно в другую сторону разворачивает и сюжет и мораль и вообще все, делая куда мельче и... примитвнее, что ли
к тому же , говорю - она противоречит тексту
какое насилие?
в чем???
да если бы море хотя бы разок этого рыбака по жопе водорослями оттянуло или по морде рыбьим хвостом - может, он его и возлюбил бы как раз
там весь и прикол-то в том, что никакого насилия, сплошная патока

Что-то у Брэдбери было про любовь моря к человеку. Никто не помнит?

Призрак пера 07.07.2015 20:33

Насильно мил не будешь - не обязательно подразумевает насилие как таковое, скорее навязывание чувств.

Блиц-крик! 07.07.2015 20:41

Вот да, суть поговорки не в насилии. А в навязчивости.
Как-то так.
Автор когда увидел, что кто-то зацепился об эту фразу, так почти сразу и удалил её как неприятную... поняв, что она действительно... ну... не к месту, что ли.

Главный Герой, не, я - не помню. А было? Автор в свое время Брэдбери изрядно читал. А вот - не упомню такой рассказ.

Леди N. 09.07.2015 10:36

Такие рассказы принято считать женскими. Неразделённая любовь. И хоть убейся, хоть наизнанку вывернись - не станет взаимной. Моряк - молодец, море - дура. По чести сказать, надеялась, что оно (она?) его убьёт. Недооценила силу истинной любви.
Грустная сказка с философским флёром. Русалочка.

Irma Pchelinsky 09.07.2015 11:55

Йо-хо-хо, Рыба-Мышь!

А мне напомнило "Золотую рыбку". Только детям говорят, что, если будешь эгоистичным и, ничего не давая взамен, не заботясь о других, пожелаешь стать "владычицей морской", останешься у разбитого корыта. А это - версия для взрослых, где всё не по справедливости, а так, как случилось. Единственное, чего мне немножко не хватило - это объяснения, как море умудрилось такого ничем не примечательного моряка полюбить. Но в целом - очень приятный текст.

Удачи, ар-р-р! И взаимности вам в любви ;)

Леди N. 09.07.2015 11:59

Irma Pchelinsky, рыбка не шла на жертвы... и не добровольно:)

Dr.Watson 09.07.2015 12:05

вот забавно
а неужели только я один старый циник заметил, что моряк-то тоже любил?
по своему, правда, но таки да
иначе уехал бы к чертям в степь куда подальше, где никаких морей и поблизости и в помине
ан нет
всю жизнь так на берегу и прожил, не смог уехать
не смог жить без этой своей вроде бы нелюбви и чужого обожания, постылого и беззаветного
подсел, как на наркотик
тоже своего рода любовь

Призрак пера 09.07.2015 12:15

Dr.Watson
Уехал? Зачем? Подозреваю, его с детства учили рыбу ловить и больше он ничего не умеет. И не уверен, что хочет учиться. Вы правда знаете много людей, которые бросят дом и уедут только потому, что они кому-то невзаимно нравятся? Да еще если этот кто-то периодически делает полезные подарки.

Irma Pchelinsky 09.07.2015 12:27

Леди N., ну так я же и не говорю, что автор всё у Пушкина передрал =) Просто ассоциации. Тем более мы про рыбку толком не знаем ничего. А вдруг кровное отдавала?

Леди N. 09.07.2015 13:26

Dr.Watson, не факт. Во-первым море для него - источник дохода. А во вторых может он чёрствый, как сухарь - берёт, что дают и не заморачивается?

Irma Pchelinsky, может. Не спорю:)

Блиц-крик! 09.07.2015 18:27

Скорее, тут у него не любовь... а- зависимость. Такая какая-то... болезненная.
Ну вот как многие мужчины живут рядом с женщиной... им удобно так. А потом раз, и нет её? оказывается, ему без неё уже сразу и плохо! Любил или нет? Да фиг знает...
То есть автор приблизительно так себе представляет.
Разумеется - никто не мешает читателям представлять иначе! Даже радует, когда смыслы другие находятся в тексте, помимо тех, которые автор постарался заложить.
Спасибо вам, читателям.

isnogood 10.07.2015 13:06

Милая вещица. Чем-то напомнило одновременно и "Сказку о рыбаке и рыбке", и шотландскую сказку "Русалка и неверный Эндрю".
Поставил плюсик.

Ранго 11.07.2015 10:33

Наконец-то одолев две трети рассказов повстречал первую настоящую сказку. Так уж сложилось, что за сказку выдается сказочный бред или, там, если герои ходят вверх ногами.
А тут и притча, и нехилые аллюзии (мой спгс в восхищении), что даже не знаешь, специально прописывались или случайно получились. Я, например, как один из пластов смыслов увидел отношения человека и природы. Ну и т.п., не люблю хвалить.
Отлично!

Татьяна Россоньери 11.07.2015 21:47

Скрытый текст - Щедрое дерево:
Жила в лесу дикая яблоня. И любила яблоня маленького мальчика. И мальчик каждый день прибегал к яблоне, собирал падавшие с неё листья, плёл из них венок, надевал его, как корону, и играл в лесного короля. Он взбирался по стволу яблони и качался на её ветках. А потом они играли в прятки и, когда мальчик уставал, он засыпал в тени её ветвей. И яблоня была счастлива.
Но шло время, и мальчик подрастал, и всё чаще яблоня коротала дни в одиночестве.
Как-то раз пришёл мальчик к яблоне. И яблоня сказала:
— Иди сюда, мальчик, покачайся на моих ветках, поешь моих яблок, поиграй со мной, и нам будет хорошо!
— Я слишком взрослый, чтобы лазить по деревьям, — ответил мальчик. — Мне хотелось бы других развлечений. Но на это нужны деньги, а разве ты можешь мне дать их?
— Я бы рада, — вздохнула яблоня, — но у меня нет денег, одни только листья и яблоки. Возьми мои яблоки и продай их в городе, тогда у тебя будут деньги. И ты будешь счастлив!
И мальчик залез на яблоню и сорвал все яблоки, и унёс их с собой. И яблоня была счастлива.
После этого мальчик долго не приходил, и яблоня опять загрустила. И когда однажды мальчик пришёл, яблоня так и задрожала от радости.
— Иди скорей сюда, малыш! — воскликнула она. — Покачайся на моих ветках, и нам будет хорошо!
— У меня слишком много забот, чтобы лазить по деревьям, — ответил мальчик. — Мне хотелось бы иметь семью, завести детей. Но для этого нужен дом, а у меня нет дома. Ты можешь дать мне дом?
— Я бы рада, — вздохнула яблоня, — но у меня нет дома. Мой дом — мой лес. Но зато у меня есть ветки. Сруби их и построй себе дом. И ты будешь счастлив.
И мальчик срубил её ветки и унёс их с собой, и построил себе дом. И яблоня была счастлива. После этого мальчик долго-долго не приходил. А когда явился, яблоня чуть не онемела от радости.
— Иди сюда, мальчик, — прошептала она, — поиграй со мной.
— Я уже слишком стар, мне грустно и не до игр, — ответил мальчик. — Я хотел бы построить лодку и уплыть на ней далеко-далеко. Но разве ты можешь мне дать лодку?
— Спили мой ствол и сделай себе лодку, — сказала яблоня, — и ты сможешь уплыть на ней далеко-далеко. И ты будешь счастливым.
И тогда мальчик спилил ствол и сделал из него лодку. И уплыл далеко-далеко. И яблоня была счастлива.
…Хоть в это и нелегко поверить.
Прошло много времени. И мальчик снова пришёл к яблоне.
— Прости, мальчик, — вздохнула яблоня, — но я больше ничего не могу тебе дать. Нет у меня яблок.
— На что мне яблоки? — ответил мальчик. — У меня почти не осталось зубов.
— У меня не осталось ветвей, — сказала яблоня. — Ты не сможешь посидеть на них.
— Я слишком стар, чтобы качаться на ветках, — ответил мальчик.
— У меня не осталось ствола, — сказала яблоня. — И тебе не по чему больше взбираться вверх.
— Я слишком устал, чтобы взбираться вверх, — ответил мальчик.
— Прости, — вздохнула яблоня, — мне бы очень хотелось дать тебе хоть что-нибудь, но у меня ничего не осталось. Я теперь только старый пень. Прости.
— А мне теперь много и не нужно, — ответил мальчик. — Мне бы теперь только тихое и спокойное место, чтобы посидеть и отдохнуть. Я очень устал.
— Ну что ж, — сказала яблоня, — старый пень для этого как раз и годится. Иди сюда, мальчик, садись и отдыхай.
Так мальчик и сделал. И яблоня была счастлива.

Вот такого объема стоило быть и этой истории. Слишком много в ней сейчас надрывно-женского и оценочного. Вон дамы все на рыбака как набросились))) А за ним ведь тоже правда есть. Очень такая даже человеческая правда, только не мужская, а детская. И мне в этой истории видится больше человек-подросток, чем человек-муж. Хотя... все мужики в чем-то дети)))
По мне, так либо сворачивать до притчи, либо разворачивать до полноценной истории с характерами. Но сюжет, конечно, больше притчевый.

Пиратоман 11.07.2015 23:13

Я человек и хочу к людям
 
Жизненно.
Жизненно то, что рыбак остается у моря: любя или не любя, а в своей стихии. Родина может быть холодной, как сырая рыба, но из души ее не вырвать. Такова судьба.
Выпьем рому и посмотрим на прибой.

Desperado 13.07.2015 10:35

Хорошо. Понравилось очень. Грустная притча с антропоморфным морем и рыбаком-му... Прям гуд.

Ужас Лучезарный 13.07.2015 12:03

За что мы любим море?
1. Там есть еда.
2. Там есть бабло.
3. Там есть куда пристроить свой детородный орган и что потрогать шаловливыми пальцами.
4. А еще оно топит людей.
И где вся та красота, что манила маринистов? Все ждал какого-нибудь сочного описания моря, но так и не дождался.
В общем, мотивация слабенькая. Да и море какое-то несолидное. Какое же уважающее себя море будет замусоривать свою речь словами-паразитами? Остров вообще оставил впечатление мультяшного, который три на три метра с пальмой посередине.
По-моему, нужно было сразу вот эту владычицу морскую ввести. И уже от нее вести аллегорию с морем. Тут бы и секс смотрелся гармоничнее.
Либо оформлять все это притчей, действительно.
В общем, есть что дорабатывать. Главное, есть с чего начать. В принципе, идея неплохая.

Блиц-крик! 13.07.2015 13:55

Ужас Лучезарный, спасибо за отзыв.
Про красоту моря второпях, действительно, было забыто... нет уверенности, что нужны длинные описания, а краткие бесполезны... к тому же это ещё и удлинит вещь...
насчет остального можно и согласиться, можно и поспорить, но автор не видит смысла в громких словесных баталиях... а сцену секса как раз хочется и выкинуть, потому что лишняя.

Татьяна Россоньери, и так уже где-то было, что не рассказ это, а зарисовка. Если свести к примитиву, совсем печально станет.

Хотя автору нынче и так и так печально... остался автор у разбитого корыта и не светит ему призовое место... пойду ставку сделаю, что займу третье с конца?

Уныниетоскапечаль...

Род Велич 14.07.2015 13:41

Калипсо форева!
 
Еще одна интересная женская притча о Любви...
Наверное, так бы выглядела история Одиссея, если бы ее писал не Гомер, а Калипсо :smile:
Общее ощущение позитивное и очень атмосферное. История точно не пустая.
Но все же есть и что-то не то. Сам не пойму, то ли в языке, то ли в стилитике.
Мне кажется, дело в том, что автор балансирует на грани между современным языком и языком деревнего символического мифа - и его (или скорее ее :) порой заносит то туда, то сюда.
Поэтому распадается стилистическое единство текста.
Но в общем - весьма недурственно :good:

Эдвина Лю 16.07.2015 08:50

Извините, что машу кулаками после драки. Но мне интересно стало: будет ли хоть одно существенное замечание по стилистике, помимо "что-то не то"? М?
Вот Ужас по существу сказал, что для него тут не хватило моря в его силе и красоте. Больше ни одного серьёзного замечания я не видела.
Я ещё не решила, проводить работу над ошибками или нет (а меня попинали таки за безразличие к своим рассказам, что было не к месту, но всё же раз пинают, то есть за что), но на данном этапе, как автор с совершенно замыленным глазом, просто не вижу явных ошибок и огрехов в тексте. Такое бывает - "в своем глазу", как говорится.

Cveтлана 16.07.2015 10:59

Лю, ну вот на мое имхо, мне не хватило собственно самого рассказа. В классической компоновке - завязка, развязка и т.д. Это зарисовка (в смысле - рассказ по картинке), описание, песня, пусть даже притча. Ну вот как-то так.
Почему-то на этом блице подобных описаловок достаточно много.

Татьяна Россоньери 16.07.2015 11:14

Лю, замечания по стилистике можно делать начинающему автору. У тебя есть свой выработанный стиль, и считать его "ошибочным" я не вправе - он просто вот такой, кому-то по душе, кому-то нет. Если хочешь, конечно, приведу примеры - но смысл? Это как форму рук критиковать. Или ушей :)

Mike The 16.07.2015 13:16

Цитата:

Сообщение от Эдвина Лю (Сообщение 1989177)
Извините, что машу кулаками после драки. Но мне интересно стало: будет ли хоть одно существенное замечание по стилистике, помимо "что-то не то"? М?

Э... нет :smile: Это плохо заканчивается.

М-р Фускофф 16.07.2015 13:25

Написано хорошо, красиво и образно, но ме не понравился сам посыл: море безответно влюблённое в одного рыбака... уж если рыбак не ценит той бездонной красоты и очарования, что плещется у его ног, то... так слепцу и надо!! А Море?.. Куда оно смотрит?! Что его держит в плену у не ценящего его? Ведь в мире столько влюблённых в него глаз, столько очарованных его солёным бризом, столько жаждущих его ласковых прикосновений... а оно? Оно всё упускает! Всё утекает мимо, пока оно иссушает себя бессмысленостью надуманных чувств.

Эдвина Лю 16.07.2015 13:41

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1989237)
Э... нет :smile: Это плохо заканчивается.

Плохо заканчивается тогда, когда во внеконкурсный старый рассказ пишут "вот тут у вас четыре лишних местоимения на один кв. см. текста".


Татьян, у меня, по-моему, нет стиля вовсе, я не так много и долго пишу, чтобы его выработать.

М-р Фускофф, Род Велич в соседней теме предположил, что ему надо писать женские рассказы.
А мне, похоже, пора с ними завязывать и переходить к более суровой прозе :vile::vile::vile:

Род Велич 17.07.2015 00:45

Цитата:

Сообщение от Эдвина Лю (Сообщение 1989251)
М-р Фускофф, Род Велич в соседней теме предположил, что ему надо писать женские рассказы.
А мне, похоже, пора с ними завязывать и переходить к более суровой прозе :vile::vile::vile:

А более суровая это какая?! :shok:
Мужской нуар с расчлененкой? :vile:

Эдвина Лю 17.07.2015 09:18

Подумаю об этом завтра!

Кармаполис 17.07.2015 10:20

Цитата:

Сообщение от Эдвина Лю (Сообщение 1989251)
Плохо заканчивается тогда, когда во внеконкурсный старый рассказ пишут "вот тут у вас четыре лишних местоимения на один кв. см. текста".


Татьян, у меня, по-моему, нет стиля вовсе, я не так много и долго пишу, чтобы его выработать.

М-р Фускофф, Род Велич в соседней теме предположил, что ему надо писать женские рассказы.
А мне, похоже, пора с ними завязывать и переходить к более суровой прозе :vile::vile::vile:

ну, ты же пробовала уже "изнасиловать" стаю дам, не очень убедительно вышло. Так что оставайся собой, мне кажется)

Эдвина Лю 17.07.2015 10:23

Цитата:

Сообщение от Кармаполис (Сообщение 1989484)
ну, ты же пробовала уже "изнасиловать" стаю дам, не очень убедительно вышло. Так что оставайся собой, мне кажется)

Тсс, это наша маленькая тайна :blush:


Текущее время: 11:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.