Блиц: Второй - Задолбало ми-ми-ми! (не женский рассказ)
 

Случка собак - это чо, тоже теперь эротика?

Там кошки были...

преноминация пройдена

Ну все, рекламная кампания сделала свое дело)))

В смысле, это кошачья эротика?

В смысле "в следующей жизни, когда я стану кошкой..."

Не в этой жизни...
 

Мда... Признаться не встречал более анти-эротического рассказа.
Даже если отбросить в сторону зоофилию (совокупление кошек или собак тоже можно было бы описать так, что слюнки потекут) - эротическая сцена ничего кроме передергивания и отвращения к сексу не вызывает. Увы... :nea:
Складывается впечатление, что автор против процесса продолжения рода как такового. Даже у животных. :blush:
Ох, уж эти травмы, травмы... :facepalm:

Автору много лет говорили, что писать про котят – моветон. Что все эти ми-ми-ми отвратительны в своей шаблонной пушистости. Не пинал только ленивый. Автор учёл пожелания масс и написал рассказ, так сказать, по заявкам трудящихся :smile:
Если успеха не будет, автор с честной миной продолжит писать про няшных пушистиков, а если что – отправлять недовольных сюда :vile:

Ой, забыл - разрази меня гром! Теперь всё.

Но это же не эротика,а кошачье порно))

Ну по крайней мере, в недостоверности автора упрекнуть трудно. Он знает, как "женятся" котики.

Ни фига он в кошачьих свадьбах не разбирается. У него описание чисто собачьей свадьбы. Котики по другому это делают. У котиков сам акт длится не больше 3 секунд, зато прелюдия... о, как он ее нежно покусывает за шейку, за ушко, как она выгибает спинку...
Автор хотел написать, как подонки трахают Тоньку, но в последний момент чего-то испугался и сказал, что это были котики )))
Так что, достоверности нема ))

100%! :angry2:
Про котиков тоже достверно не получилось, увы :(

Вот четта и мне так кажется :facepalm:

Дык это небось специально сделано. Метафора, во! %)

Экгм... Метафора, чтобы котики делали по-собачьи?! :shok:

Метафора, чтобы котики делали вместо людей))

Тогда почему не собачки, как мне сразу и показалось?

Думаю, это метафора в метафоре - собачки вместо людей, а кошки вместо собачек. =)

А чтоб никто не догадался :vile:

*загибая пальцы*
Котики вместо людей, но как собачки...
Что-то очень хитро завёрнутая схема получается.

Какие напластования глубинных смыслов )

Скорее напластования котиков на бедную Тоньку :lol:

Автор просто оставит это здесь :cat-smile:

А говорят, всё про пиратов. Первый расск прочел и сразу формально эротика. В смысле темы, потому что не эротично)

По сути рассказ сильный. Однако он точно потерялся где-то в пути. Ну не на этот же конкурс, в самом деле! Антиэротичный. Не про пиратов. Автору хотелось показать рассказ на первом же попавшемся форуме? Странно. Хотя есть за что хвалить, всё же скажу о недостатках, которые проявились. Ну не даются автору (или не ложатся в подобные тексты) слова типа «вкусняшки», «няшка» и прочее «ми-ми-ми». Тут бы что-то более органичное. Но автором оно почему-то не найдено. Сцена насилия прописана торопливо, так что читающему не совсем понятно, кто там на героиню напал. Не то бродячие коты, не то псы (ссылаюсь на одного комментатора). В принципе, есть такие вот «размытости» и в других сценах, но это как-то прощалось, а тут прямо выперло наружу.
И всё же сам по себе рассказ неслабый. С удовольствием дал бы больше 8 баллов из 10, но, повторюсь, не на этом конкурсе.

взгляд на мир истинной готки: мечты сбываются - и это так тоскливо...
Сначала непонятно, откуда взялась Тонька, потом дошло, что это автор уже и сам подзабыл, как обозвал главную героиню, и вот теперь с ее именем экспериментирует
выглядит это в авторской речи странновато, поскольку к моменту превращения главгерши из Антонины Батьковны в Тоньку никаких коренных изменений в ее личности не произошло еще.
непонятно и нарушение логики кошачьего брачного поведения - коты не устраивают собачьих свадеб и за право отыметь кошку дерутся. Как правило - заранее, отвоевывая даже не саму кошку, а территорию, на которой впоследствии любая кошка имеет быть право отымета только вот этим конкретным котом. Доводилось наблюдать многократно, четвертьвековой стаж котовладельца способствует
понимаю - литературное допущение, гипербола вкупе с метафорой
не понимаю -- зачем?

к грамотности претензий нет, к стилю тоже. Ну, может быть - легкий переизбыток красивостей, порой искажающих смысл, но это на любителя, меня не царапало. В такой небольшой вещи - вполне может быть, Вот роман в таком стиле - это да. это повеситься, а в миньке - почему бы и нет?
едитнственное что - грязь, сбои стиля. поскольку рядом с уже упоминавшимися красивостями сленговые няшки и расфуфытки - некомильфотны. Или же автору просто не удалось их совместить на должном уровне, ибо у той же Мариэтты Шагинян, например "Бля - сказал виконт" вполне себе смотрится