Креатив 17: Унылая Депрессия - Красавица и чудовища
 

Преноминация пройдена

"О, женщины! Вам имя - вероломство!" (с) Вильям наш, Шекспир... :lol:
Несколько странное впечатление от рассказа... хотя, возможно, слегка и не "распробовал"...
И рассказ-то не плохой... но только от УД всегда ждешь чего-то большего.
А тут - неплохо выполненная, но слегка... а вот даже не знаю, как сказать... слегка "студенческая", что ли...
Ну примерно то же, что писал на рассказ Андрея Зимнего... Хорошее исполнение, но в рамках обязательной программы.
Фэнтези ради фэнтези...
Хотя как-то сначала, когда орк свою love story рассказывал - ну на кой-какие воспоминания потянуло...
Кое-кого мне эта Ленди напомнила... :-))
А вот когда выяснилось, что прямо этого барда ей подавай... Ну, не знаю... тоже женишок не завидный, уж лучше тогда действительно кузнец... :lol:
Ну и самая концовочка - слегка простовата и ожидаема, пожалуй.
Можно было и пооригинальнее что-нибудь закрутить...
Какой-нибудь подвыподверт...

Значит, готовые защитительные речи можно выкидывать, да?

Неожиданно так уже рецензенты появились.
А что, серьёзно стал наш? Англия отдала, без палева?

Вот люди, а... Вечно ждут чего-то большего от депрессий. Сколько учишь-учишь их...

Моё стилизовало как "студенческую" рассказ пастуха и рассказ поэта. Ибо юны-зелены. Их повествование занимает большую часть рассказа, может, оттого и впечатление?

Первоначально предполагалась тема противостояния внешней и внутренней красоты, настоящих чувств и наигранных, юношеского максимализма и прозы жизни. ИМХО, не только фэнтези ради фэнтези, а "депрессивное фэнтези" ради депрессиных идей.
Ну в моём духе.
Э... ну как подавай? С орком никак. Он, конечно, поэт в душе, но внешне, подумала она, жить с таким в лесной глуши - нет, увольте.. А поэт как бы нужен был, душа просила. И вот тебе настоящий под боком попался. Не орк. Но поэт. Сошёл на первое время. Пожила-увидела, что и в самом деле, поэты - дело хорошее, но мужик всё-таки нужен. Оттого, может, и обозлилась на себя, на судьбу, на него и стала стервой.
Моё так видит картину.
Не спорю.
Не закрутилось чё-то.
Может, если бы Ленди оказалась лесби?:shok:

Всегда приятно читать критику. Спасибо.
По крайней мере, появляется ощущение того, что наконец-то говоришь не само с собой.

Ну как девушке пройти мимо такого названия! Непременно нужно читать...
Тем более, что написано легко, автор писать явно умеет. В самом начале споткнулась пару раз, это под спойлером...
Всё это напоминает мне классический японский рассказ, вроде «Трёх монахов», когда встречаются три вроде бы незнакомых человека, начинают ночью (почему именно ночью?) рассказывать свои истории и так, шаг за шагом, выясняется, что судьбы их тесно сплетены. Первый даёт задел, второй добавляет вроде как ничем не связанную с первым историю, третий сводит всё воедино...
Всё в рамках дзен-будизма.
Вот по форме — самое то. А по содержанию, это никакой не джен-будизм, конечно. Это — запад.
Решений у рассказа не одно. Тут много их, у каждого персонажа своя правда. Вот только что не поняла — зачем орк начинает пересказывать историю, знакомую Ему. И Он слушает её от начала до конца? Склероз бьёт?
«Фантик» вокруг истории придаёт ей совсем иное значение, чем сама история. Все ж сказки завершаются после свадьбы, а чего дальше-то? Недаром все великие истории люблю завершаются или расставанием или смертью... А «долго и счастливо» никто расшифровать не берётся:)
Я тут не вижу злодеев или героев. Каждый хорош. Каждый получил своё. Как говорится, за что боролся, на то и напоролся...
ИМХО, главное другое — никто не жалеет о том, что сделал. Живут худо-бедно... А значит, всё и правильно:)

О, ещё отзыв.
Депрессия набирает популярность в читающей среде)))
Это к тому, что название ассоциируется со сказкой? А то отдельным личностям спойлерит как фэнтези-оргия. Хех.
Про классический японский рассказ и дзен-буддизм, это вы меня шокировали...
https://pp.vk.me/c623831/v623831657/...9klpgUFBY0.jpg
Скорее, ностальгия.
Автор, конечно, может оправдаться, мол, эта история дана как бы от третьего лица для читателя и не факт, что это рассказ орка слово в слово.
Ну почему же? Все события могут произойти в мае: скосил свежую траву на сено, она сопрела.

Моё радо знакомству с новым для меня критиком, работающим по технике "соавторского" прочитывания текста. Очень тонко подмечены отдельные конфликты, стильно высказали мысль про "долго и счастливо" и оценили финал произведения так, как автор бы и не додумался. Такие рецензии всегда приятно читать, но, думаю, они слегка грешат завышением у авторов самооценки.

Спасибо.

Ага. Пробило на детство, понимаете ли :) Принцы, то да сё...

На самом деле, строение очень похоже. Не нужно литературы - так хоть "Расёмона" Куросавы вспомните. Строение похоже...

Снимаю придирку!:)

Не думайте. Я вам сто рублей не должна, чтобы хвалить:) И ругать умею, эх..

Barbara, наверное, теперь моё должно вам сто рублей за рецензию, да?
Думалось тут на досуге над вашими замечениями.
- Словарик выдаёт в качестве примера определения к слову "морозец" - "лёгкий".
- Мачеха... Не знаю, но вроде бы мачеха - мать для детей, оставшихся от прошлого брака. А орк был бастард, внебрачный. Стал быть, и Кейтин Старк для Джона Сноу - мачеха?
Впрочем, досужие домыслы.
Ещё раз спасибо за внимание.

Надо же... а я теперь знаю, кто они такие... Совсем недавно посмотрел все 4 сезона "Игра престолов"... А то в нашем рассказе с Братцем Гриммом как раз Макс именно это и читает... ну и сын мне тут порекомендовал... :lol:
Читать - разумеется, нет... но киношка - первый сезон понравился, а дальше, как всегда - по нисходящей...
Впрочем, дело не в этом. Пара вопросов к автору. Есть три персонажа... По своим речевым характеристикам "рыцарь" - выделяется, а вот "орк-бастард" и "поэт" - ну почти как Ленин и партия... близнецы-братья. Словом, "рыцарь" - фигура колоритная... двое других - увы, нет... Вот как бы придать им "индивидуальность"?
Вопрос второй. Как мог взяться "орк-бастард"? Насколько понимаю, орки женского пола... ну или "орки-самки" - не самые привлекательные существа... Или я чего-то путаю? Ну и на кой хрен благородному дону лорду с ней... гм... спариваться? Пейзанок там не хватает, чо ли? Или там про право первой ночи никто и не слыхивал?
А ведь это интересный момент, который автор мог бы обыграть... откуда взялся орк-бастард?

Унылая депрессия, дык и у меня досужие.
Мне на заре туманной юности так втирали: если городок, то и так понятно, что маленький, не фиг писать два раза. Вот до сих пор осталось DDD
По поводу "мачехи" сама полезла смотреть в вики... Признаю - технически - ваша правда. Ну а не технически, как бы он звал её? В семье, в рассказе? Мама? По имени? Хз...

"Ах, Самара-городок, Беспокойная я, Беспокойная я, Да успокой ты меня, ох". (с)
При этом, Самара - город-миллионник, не соврать, примерно 1 200 000 душ народонаселения.
Ну или вот так напишу:
"А нихреновый сейчас морозец... Минус тридцать пять, сопли в носу смерзлись"... гы...
Слово "морозец" не выбивается из контекста?

Наравне с Гэндальфом и хоббитами, теперь эти люди входят в мемы и пословицы, да.

Моё пыталось сначала сделать орка косноязычным, потом - а ну его, там полрассказа от его лица, читать замучишься.
А это уже другой вопрос))
Лично с женщинами-орками не встречался.
У меня в рассказе орк выглядит не совсем уж как в фильмах по Толкину. Просто немного мутноват.
Но обыграть было можно - трудно не согласиться. Разбавить сюжетную линию интрижкой отцов...

Barbara, это уже вопрос философский)))

откуда такой жаргон? Автор забыл русский язык?
Больше замечаний нет.

Отсюда :)

В трёх словах передана вся суть рассказа.
Отличный отзыв! Спасибо

Неплохо так.
Один вопрос: а с конюхом-то что сталось? =)

Спасибо так.
В порядке всё. По вызовам работает... +

Задумка интересная, в жизни все перемешано и перепутано, не знаешь, кто чудовище, а кто нет, и что из все этого получится.
Но исполнение…
Язык хромает на обе ноги. Начиная с “Он” и “Она” во вступлении с заглавных букв (ну зачем?) до очень странных сравнений вроде “Меч… походил на обглоданную ветку с куста” (не могу себе такого представить, честно, как рукоятка меча может походить на ветку).
Или вот еще
“Бледное лицо недвижимо, губы плотно сжаты, на широком лопухе чернело пятно крови. “
Получается, что лопух - часть лица или какая другая часть тела.
Разговоры между героями мне чем-то напомнили “Волшебника Изумрудного Города”. Главное мозги! Нет, сердце! Нет, смелость! Затянуты еще они до невозможности.
Вообще текст очень затянут, резать можно половину.
Зато “внутренний костяк” рассказа вполне крепкий - герои, их поступки, мотивации - все на хорошем уровне. Хитро перекрученный, но вполне логичный сюжет.
В общем, резать, шлифовать, улучшать язык и может получиться хорошая сказка-притча.

Алесса, моё радо привествовать вас в теме рассказа. Позвольте прокомментировать ваши замечания.
Может быть, может быть. С этим трудно спорить. Хотя... язык такая вещь. Он у каждого вроде бы свой.
Ну раз вы позиционируете себя как знактока языка, что ж, ждите в гости, поучусь у профессионалов.
Не хочу показаться себялюбивым автором, но когда возводят напраслину, удержаться трудно...
Для меня "Он" и "Она" во вступлении оправданы: это мужчина и женщина, Адам и Ева, Тристан и Изольда, главные герои, суть первооснова любви, специально не названные по имени. Впрочем, если вы видите идею рассказа лучше меня, учту пожелание (грустный смайлик)
Странные сравнения. Ну ок. Буду футуристом.
А вот правило насчёт того, что в сложном предложении все части должны описывать один и тот же объект, моё не читало. И в предложении типа "Мой дом красивый, мебель в нём уютная, улица спокойная" моё не стало бы считать, что "улица" - это часть дома.
Нет, точно скоро зайду...
А вот это дельный совет. Спасибо. Моё попробует. Со стороны читателя всегда виднее: автор свой текст привычно видит шлифованным.
ложка мёда, да
Порадовали больное сердце. Где там этот смайлик? Хоть их не люблю, но держите: :kiss:

С приветом из далёкого Та-Кемт.
Еле смылся c дворца - фараон писчей работой завалил.
:vile:

Мерира, привествую.
Хм.. ещё один персонаж с собственной историей и мировоззрением. Смахивает на игру кого-то из местных. Демьян? Рейст? Лю?
Впрочем, узнаем после вскрытия))
Насчёт юмора: вроде бы в тексте всего одна шутка (смущённо)
Благодарю за поддержку.
Финал, вы говорите: это узнавание героев или мысль про неспособность их поддерживать легенду любви до конца?
И вам удачи!

Финал - это жизнь.
:smile:

Автор, ну известно же, что "в своем глазу не видит и бревна". Если даже у меня в рассказе все плохо с языком, это не значит, что у вас хорошо. Честно-честно.

Кстати, мне в первом туре писали очень хорошие отзывы авторы довольно слабых рассказов. Потому что почти все мы тут прочитали в своей жизни несколько больше, чем написали.

И я не то, чтобы цепляюсь к вашему рассказу. Иду по списку, медленно, в этот раз в обратном алфавитном порядке. Всем отписываюсь, привычка такая. Помогает потом через две недели вспомнить, что ж я читала-то. Можете мой отзыв игнорировать, если он вам так неприятен или если ваша цель не в собирании комментариев, а в "найти своего читателя", как тут часто говорят. Моя цель посмотреть, как ошибаются другие, разобраться в чем мне кажется они ошибаются (или не ошибаются) и потом применить к своим текстам. Ничего личного, в общем.

Надо запомнить...

На сетевом конкурсе любая домохозяйка может критиковать филолога. (C)
:smile:

Алесса, так что ж мешает критически отнестись к своему творению вместо того, чтоб вчитываься в чужие?
Моё положительно согласно с вами, что мой язык убог и далёк от идеального. Стремление к идеалу пусть будет нашей мечтой!
И за это моё вам благодарно. А то у многих запала не хватает дойти до русской буквы У))
Да бросьте уж. Ваш отзыв моему вполне приятен. Мне неприятны моменты, когда начинают говорить менторским тоном. Понимаете, мы все здесь ученики. И пусть у вас сотни публикаций,а у моего ни одной, но... Вы же на Креативе, а не на вручении нобелевской премии по литературе...
Алесса, да какое личное, пошли хоть на свиданку)))

Это еще что... а вот в издательстве полуграмотный технарь может редактировать текст филолога... :lol:
Так что тут - еще семечки...

Такой прозрачный намёк, да? :tongue:

Чё-то хомяки с муравьедами в теме развелись. Дихлофос, что ль, купить?

Унылая Депрессия, мое восхищение.:smile:

Какая мудрая получилась сказка, история (как хотите называйте): о любви, желаниях, чувствах, мечтах и реальности, грубой и отрезвляющей.. Не часто бывают рассказы, после которых хочется посидеть в тишине и подумать.

Такой мужской взгляд на проблему. Что же нам так хочется стихов, красивых слов, закатов и восходов, а живем в реальности, о которой говорил Хоррок. Куда все девается и появляется: «Ну, где-ты застрял, козел?» Уверена, что можно отказаться от титулов, власти и денег ради шалаша, но не на очень долго. Грубая реальность быстро отрезвляет, и стихи, единство души - уже не приносит счастья. Есть-то хочется каждый день. Вот такая реальность… Бррр самой не нравится, но аргументов за романтику, неподкрепленной звонкой монетой, нет. Это для ушей тех, кому уже перевалило за 30. Семнадцатилетние пусть могут продолжать верить – может им повезет.:nea:

Вторая линия – судьба изгоя, не такого, как все, урода. Человека-орка, который свыкся со своей болью, но рана не затягивает. Мы стараемся пройти мимо таких проблем, думая про себя: Слава богу, это не моя участь. Так и в рассказе эта линия не развивается глубоко. Но так и должно быть, чтобы не отвлекать читателя от основной темы. Но вопрос-то непростой: как жить с болью, как терпеть ее каждый день и остаться человеком.

Понравился сюжет – необычный, поэтому следить за его перипетиями интересно. Что будет дальше, непредсказуемо. Чуть –чуть напомнило сказку Гауфа «Харчевня в Шпессарте», но потом сюжет свернул в другую сторону и ощущения совпадения исчезло.

Композиционно, тоже получилось весьма необычно, как по восходящей спирали. Линии героев пересекаются друг с другом, жизнь их разносит в разные стороны, но в силу каких-то законов судьбы они опять встречаются, чтобы вновь разойтись. И одно единственно звено, которое их притягивает друг другу - девушка, причем она об этом и не знает.

Создана прекрасная атмосфера истории. Запах весны, цветов, чувство уюта и безопасности в хижине, где потрескивают дрова, а на столе вкусная еда. Все это располагает к беседе и откровенным разговором.

Образы героев: да, Хоррок груб, прямолинеен и жесток в своих высказываниях. Он видит жизнь такой, каковой она является – без розовых очков и прикрас. И он не врет, перед смертью не имеет смысла врать. А вот бард врет – в нем нет внутреннего стержня, характера, как У Хоррока и Аргуса. Но Ленди выбирает именно «красивые слова». Будет ли счастлива? «Ты можешь тащится быстрее?» Девушки тоже могут ошибаться… Мы неидеальны, как и мир вокруг нас.



Понравилась история, и мыслями, и формой, и содержанием. Пока писала отзыв появилось еще куча мыслей. Заставляет думать эта сказка-притча. А что может быть лучше?:smile:
И еще не изменяете Вы своему стилю… История опять грустная.:smile:

Спасибо большое за мысли и настроение:smile:

Унылая депрессия,
Ширится круг ваших читателей!
:beer:
Koshka 9+
:smile:

Мне кажется, Пушистик9 в данном случае добр с небольшим перешкалом. Все-таки, над рассказом автору еще нужно поработать. Ну вот чуть-чуть "сыроват" еще. Не выбрал автор весь потенциал рассказа. А этот... этот может! :lol:

Я не равнодушна к Унылой Депрессии:blush: Каюсь:) Могут у меня быть свои любимчики? :tongue: Их не так уж и много...

Мне нравится стиль и как выражена мысль. Как вокруг одной мысли построен сюжет, как обыгрываются герои. Может быть, мне близка эта тема... может, мне интересно посмотреть на нее мужскими глазами.

Да, над рассказом еще можно работать... Много ниточек, остались не завершенные и Хоррок, и конюх, и почему Аргус орг... Что же так папа его согрешил-то..? Да и бардом не все до конца понятно...

Но если все разъяснять и разжевывать, то рассказ будет в два раза больше... Да и нужно ли? Читатель сам все додумает. Конюх нужен был, чтобы показать, как по весне играют гормоны не только у мальчиков, например,:smile:

Мне понравилась сама суть, переплетение судеб и мыслей...

А идеальных рассказов не бывает, хотя бы потому что мы не идеальны. Каждому нравится свое:smile:

"Я люблю тебя, жизнь.
И хочу, чтобы лучше ты стала". (с)
Идеала достичь нельзя, но стремиться к нему нужно.
Та же фигня, впрочем, и с горизонтом...
Знаю несколько авторов... не буду тыкать лишний раз пальцем, у которых дела резко в гору пошли после того, как они перестали... как та цыганка - рожать новых детей вместо того, чтобы вымыть старых.

Koshka 9, так мне страшно будет писать что-то на следующий Креатив. Вдруг разочарую.
У Гауфа эту сказку, признаться, моё не читало. Откуда такие пристрастия? Помнится ещё вы говорили, что катались по Германии...
По поводу 17-летних... На самом деле, текст снова взят из старых черновиков. Только там Хоррок был добрым воином, а введения и эпилога не было. Так что текст, так сказать, с выдержкой.
Только после вашей рецензии вдруг заметил, что главного героя зовут... Аргус (надеюсь, сэр ar_gus до моего рассказа не доберётся, а то ещё предъявит, что моё орком обзывается).
На вопрос, почему Аргус орк отвечу шепотом, чтобы орги не услышали: фантэлемент.
Спасибо за интересный отзыв. Надо будет их собрать и потом как аннотации использовать))
Чудесный Пушистик, Мерира, моё благодарно за поддержание дискуссии. Вот когда дойдут люди до буквы "у", вся сыроватость рассказа мигом вскроется. (Просто моё прочло последний коммент к рассказу Убивца и морально готовится)

Моё с утра уже наполучало, перенервничало.
Теперь отходит.
:smile:

Да, бросьте:smile: "Старый" конь борозды не портит. Если за душой есть, что сказать, всегда найдется тот, кто это это услышит.:smile:

Спасибо:kiss:

Здравствуйте, Унылая депрессия! Вот не поспоришь: уныло получилось :facepalm: Так и хочется всем героям по башке надавать за их уныние! Только знаете, никакие они не чудовища. Просто слабовольные и мало приспособленные к жизни. А вот красавица их - истинно, настоящее чудовище! Всех из-за себя передрала, да ещё и жертвой себя заставляет считать. Знаю таких шалав, чтоб им... :rules:
Не, я героев не оправдываю. Они те еще подлецы, причём все до единого :swoon: И чем больше в этом убеждаешься, тем меньше хочется Вам верить, что такой мир, с одними только унылыми подлецами, существует. Да, их хватает, все мы с ними сталкиваемся - но чтобы ВСЕ ДО ЕДИНОГО... :nea: Вот категорическое Вам моё нет - такому миру НЕ БЫТЬ!

Всех благ,
Mrs.Junky

Здравствуйте, Junky!
Какой гуманный метод решения всех проблем. Интересно, многих ли человек удалось им спасти?
Да, моё бы сказало, у вас всё очень-очень категорично. И все герои - подлецы (не знаю только, почему), и таких героев в реальности мало...
Может, мы существуем в параллельных с вами вселенных...

И вам всего благостного! Спасибо за комментарий

Красавиц орк и чудовище в женском платье, или история незадачливовго барда
 

Если от вас ушла жена, то ещё большой вопрос, кому от этого станет лучше...
Приветствую, сэр автор!
У вас тут такие милые беседы, что даже вмешиваться не хотелось. Поэтому я так, черкану пару строчек и удалюсь.
Что могу сказать, история в целом у вас получилась. Не назвал бы её шедевром, но редкий (последнее время) случай, когда не было разочарования от прочитанного. Особенно порадовала композиция. Умело вы сделали замануху-вступление, насыщенное, хотя где-то всё же нудноватую основную часть и эффектную концовку.
Но всё же, середина несколько провисает. Перегрузили вы её. По событиям всё уместно, а вот от некоторых декораций можно было бы и избавится. Вроде собаки полуорка и козочек. И таких моментов можно ещё пособирать по тексту. Возможно, если их убрать, история станет более динамичной.
Кстати, про динамику. Основная часть получилась неоднородной. Динамичный эпизод с находкой наёмника сменятся абсолютно статичными сценами в хижине и столь же статичными "историями". Это несколько тормозит текст.
Со случайностями получилось очень симпатично. Но всё же, уж очень сложно поверить, что всё так идеально сложилось. Впрочем, в жизни и не такое бывает.
А вот среди серьёзных проблем я бы выделил излишнюю разговорчивость наёмника. Сами посудите, человек получил серьёзную рану. На следующий день он отправится к праотцам, а в перерывах он пошлит, злословит, развлекается, здраво мыслит, слушает истории, комментирует их и даёт советы. Извините, но он бы в реальном мире либо был без сознания, либо, что скорее всего, бился бы в лихорадочном бреду. Отсюда его кончина смотрится недостоверной. Вам нужно было убрать лишнего героя, вот в его и убили.
Исповедь орка про то, как лачугу спалили, коз угнали, а его избили, лишняя. Тем более, что монстра скорее всего бы просто прирезали.
И в счене прощания аристократки и орка, я бы скорее поверил не в то, что она вышла с ним поговорить, а в то, что папочка ёйный, песиков бы своих на него спустил. Да и не стала бы она лясы с ним точить. Служанку бы послала и всё.
Но все эти вещи можно с лёгкостью не заметить.
Как можно и не заметить личное. А вот его, как мне показалось в рассказе предостаточно. Я не против авторской исповеди. Иной раз сам таким грешу. Но концентрация этого "личного" несколько зашкаливает.
Но в целом, у вас получилась очень приятная история.
Удачи, сэр автор!

Ланц(с)елот, приветы
Смотрю, теперь твои отзывы начали обзаводиться названиями и шутками в качестве эпиграфа. Добротная фишка.
Моё благодарно за качественный отзыв. Мыслью растекся, так сказать, по древу моего рассказа. И приятные слова сказал, и поругал по делу. Замечания цепкие такие, ценные. Насчёт Хоррока могу только в оправдание сказать, мол, начал в качестве обезбаливающего вино хлеюать, оттого и цинизм в нём перед смертью, и пошлость, и юморок.
Конечно, достоверность вещь такая двоякая. Жизнь ведь непредсказуемая штука порой, и этим, наверное, она прекрасна.
А что там насчёт авторской исповеди? Или моё там тоже побывать успело? (Типо того: Аргус - это я, посмотри на меня...) Вы ещё моего "Отшельника" не читали...

Названия практически с самого начала были :-)
Приятно, что отзыв был оценён как качественный. Сегодня была кампания, утверждающая совершенно иное. Ну да Бог всем судья. И похвалить и поругать позволил текст. В нем было и за что хвалить и за что ругать.
Про Хоррока всё может быть. Да и не каждый заметит. Я заметил, десять не заметят. Рассказ хороший. Я скорее на будущее советовал.
Про исповедь могу в личку написать. Не стоит говорить об этом при всех :-)

Наконец-то нашла рассказ, который имеет глубину, связный сюжет и четко выраженную идею! Если с красивостями среди конкурсных работ еще куда ни шло, то с осмысленностью очень туго...
Поначалу, правда, фыркала - к чему столько открытых скобок новых историй, но автор все скобки добросовестно закрыл, и я, как читатель, осталась довольна. Сюжет, действительно, хорошо выстроен - нелинейно, с фантазией. Про затянутость некоторых мест в композии Вам уже говорил Ланцелот, соглашусь с ним.
Очень понравился перевертыш с красавицами и чудовищами, "близко к тексту", психологически достоверно показаны характеры героев. Интересна мысль о том, что неподкрепленная реальными достижениями сказка превращается в трагедию, ну, или в фарс. Хотя, если хорошенько поразмыслить, то вся беда героев была не в том, что они оказались слишком мечтательны, а девушка - слишком практична, а в том, что они выбрали не ту девушку. То есть сперва сами погрузились в иллюзию, а потом попытались эту же иллюзию поддерживать для Ленди.
Но кое-чего в рассказе мне не хватило. Например, волшебности. Орка можно легко заменить на уродца, убрать упоминанием эльфов и гномов, и у нас выходит реалистичная проза. Камнем в тот же авторский огород летит вторичность. Ну зачем нам нужны в такой истории аллюзии на Шрека? Зачем эти гномы и эльфы? Ведь потенциал придумать свой мир явно у автора есть. B с зашкаливающим количеством анахронизмов надо бы поработать. Например, слова факт, проблема, подсознание, бес, на хрен, не при делах, какого черта, баста и много других похожих явно не из этого времени, не соответствуют менталитету и миру. Какие могут быть черти и бесы, если упоминаются гномы и эльфы? Это же разные мифологии. И почему у Хоррока речь, как у современных "братков"? Стилизация сильно хромает. Возможно, потому что атор не продумал мир, для сказочности "пришил" к рассказу стандартный гномо-орко-эльфовый набор, и не было единого стержня, чтобы выдержать стилистику.
Но в любом случае, рассказ достойный, и все недочеты при желании легко убираются.
Удачи!

Бибигуль, вечер добрый
Очень содержательные и поучительные пошли рецензии. Понравилось замечание про стилизацию и анахронизмы. Моё и не догадывается, кк сказать "ни хрена" по-средневековому. Может, у Сапковского глянуть?..
Ну а орк... Угу, он Квазимодо просто. Но что-то не тянет меня на реализм. Скучновато в бетонных коробках вместо зелени средневековых холмов, на которых высятся замки.
Спасибо за тёплые слова и умные замечания

Хм... А ведь именно из-за "антуража" и ломает меня, читателя. Потому что когда такая история происходит в реальности, приближенной к нашей, воспринимаешь это как часть действительности. А если "дело было в сказке"... Ну, вот как будто последнюю веру в чудо отбирает автор. Мол, везде такое дерьмо: ни счастья, ни романтики, ни добра, ни чести.
Эх...

Пожалуйста :smile: Я тоже за средневековые замки вместо бетонных коробок) И не нажен здесь реализм, оставьте замки, просто определитесь со стилем. На самом деле это не такая уж простая работа. Чтобы текст смотрелся гармонично, нужно либо выдумывать все свое, включая мифологию, богов и демонов, тогда и вопроса, как герои должны ругаться, не возникнет, либо брать определенную страну, определенное время и тащить оттуда имена, символику, мифологию, звания, и т.д.

Есть такое ощущение, да. Но в данном конкретном тексте это не от микса сказки с реализмом, здесь дело, скорее, в авторском посыле показать именно такое безысходное положение вещей. Имеет право, на то он и автор)

У Сапковского много анахронизмов, но это типа так и задумывалось. Поэтому он не вариант

Моё всегда подозревало, что эти два персонажа - одно лицо. Теперь у меня появились доказательства:
И... Внимание чёрный ящик:
Rolling_Fire, а как над анахронизмми делать ссылку, что они задуманные? Хех...

Татьяна Россоньери - это Иллария?! :lol:
Есть что-то общее, филологическое. Правда, Иллария про гуано больше рассказывала...
Надо будет почитать ваш рассказ. Должен быть хорошим.

Уважаемый автор!
Рассказ понравился. Интересный и самое главное целостный (скажу честно устал от рассказов без внятного финала). Концовка крутая. Возможно и угадывалась, но всё же меня впечатлила. Женщины, они такие. Но и мужики хороши))) Правда, не знаю, какую категорию определить. Видимо всё же "не быть". Слишком просто все смиряются с судьбой.
С уважением и удачи на конкурсе!

R2-D2, спасибо, что заглянули. И что дотянули при чтении рассказа до финала.
Моё вашу группу не читало, а вот в подсудной - собрание неплохое, надо сказать.

дык его группа и является вашей подсудной группой, не?

Vasex, тут моя корявость мысли взяла верх. "ваша группа" - это подразумевалась подсудная группа для Р2-Д2, куда входит и мой креатив. Как-то так

Как только речь заходит про письмо, всё становится понятно, но автор и не тянет после этого резину, сразу вскрывает засвеченные карты. =) Сами повороты судьбы персонажей показались излишне сказочными и случайными, ради чего это затеял автор? Ну ведь действительно, одни совпадения, посудите сами: барду повезло (1) оказаться в этом лесу, барду повезло (2), что в этом лесу оказались люди с письмом, адресованным ему, барду повезло (3), что наемник по пьяни решил помочь слабой стороне в опасном бою и сохранить (4) у себя с его точки зрения бесполезный кусок пергамента... При этом всем им всем повезло (5), что на них обоих наткнулся пастух. И в целом, в этом лесу обычно никого, кроме пастуха, не бывает, а пару лет назад даже его не было (6)... Ещё повезло (7), что девушка пошла наперекор родительскому слову, так хотела себе того поэта. Можно даже счесть везением (8) кончину раненного наёмника, который мог бы остальным героям потом накостылять, как обещал. В общем, я потом понял вроде, что это для "морали сей басни" роли особой не играло, но всё-таки... Вижу, что не одному мне мешало.
Но порадовало, что автор пошёл по незаезженному пути для жанра и отвёл значительную часть произведения депрессивно-циничным рассуждениям умирающего раненного наемника (который в чём-то сильно напоминает умирающего Пса из Мартиновской серии книг "Песнь Льда и Пламени" или сериала "Игра престолов", что таки является плюсом, столь же нетривиально). К тому же неплох и финальный твист, подчёркивающий, что любовь может оказаться зла, тем самым подтвердив то, что говорил наёмник. "Всё очень плохо.jpg".
Честно признаться, курсивная часть слегка оставила в недоумении. Проверьте, правильно ли я понял: если судить по началу и концовке, то бродяга-орк пересказывает другу-поэту историю их знакомства (акцентируя внимание на циничных словах умирающего наёмника, который таки резал правду-матку), пока поэт вышел подышать свежим воздухом, пока его женят на избалованной стерве, о которой он так мечтал... Просто тогда немного непонятно, зачем столь длинный пересказ истории, и её не помешало бы значительно уменьшить. Приём, в принципе, понятный, он тут в угоду художественности (и даже не прямой пересказ, а уже рассказывается отдельно для читателя), иначе, по-реалистичному, орку хватило бы повторить всего лишь финальную речь наёмника и то, что он тогда не спал.
А вообще, если как-то избавиться от совпадений и сделать эти сюжетные повороты более обоснованными реалистично - рассказ будет смотреться значительно лучше. Надеюсь, автор это и сам понимает. И если подсократить, очень крепкая такая поучительная история получится, не сомневаюсь.
Ведь с темой конкурса неоднозначно, и это отлично: здесь и "не быть" - депрессивный смысл повсюду, и "быть", как блуждание в поисках любви со стороны барда, как сопротивление родителям со стороны его девушки.
Сейчас хороших рассказов в группе нашлось немало, но если будет свободное местечко в топе, то упомяну в какой-нибудь номинации за нестандартные ходы.

Удачи в конкурсе, с уважением M&L&K.

Тов.Кинг, добрый вечер
Прежде всего благодарю за написанные строки в адрес моего рассказа. Отдельные мысли, пожалуй, приму к сведению, когда сяду исправлять недочёты после текущего конкурса. Приятно было также читать, что отдельные моменты рассказа пришлись по душе.
Первоначально была сказка о Любви и Судьбе, которая потом превратилась в быль о Нелепых случайностях и подтасовке результата...
Да... Грешу немного плагиатом.
Но пусть первым бросит в меня камень тот... И т.д.
Пересказ верный. Только, что действие происходит во время свадьбы - это для меня новость. А так вы неплохо придумали. Задумывалось как обычное семейное торжество.
На вопрос же сами ответили: художественный приём, ибо пересказ не прямой. Чего говорил орк, в тексте нет, есть просто рассказ про пастуха и странную встречу, обрамлённый прологом и эпилогом из другого времени и места.
А какова стоимость одного свободного койко-места?))
Примерно та же ситуация.

Всё ясно! Орк и поэт- красавицы, а Ленди - чудовище!
Мне всё понравилось и всего достаточно в этом рассказе. Автор - крепкий мастер слова, попыхтел и выдал интересный и читаемый продукт. А моё сердце тронуто небесным одеялом, которое потащили по небу.

Yagailo, вечер добрый
Спасибо за интересный и позитивный комментарий
Вот-вот, про это и говорю насчёт позитивного
Ну кто бы говорил: каждый Креатив (с Сотки, если не ошибаюсь) выдаёте подобные продукты. И на Пролёте Фантазии тож второе место занимали))