Креатив 17: Б.К.-мл. - Странный дом
 

Преноминация пройдена

Прочитала с удовольствием.

Есть опечатки - к примеру:
То ли, то ли...

Возможно, есть еще, но когда мне нравится, делаюсь крайне невнимательной))

Удачи на конкурсе! :smile:

Хороший рассказ. Думал, автор сольёт конец в какую-нибудь больницу, но нет - цельно и весьма интересно, хотя у героини очень просто всё получилось: попала в иной мир и сразу же нашла друга, потом вернулась память, а дальше... а дальше, как нож сквозь масло. :smile:
Придирки:
Про повторы "было" и "слово" - молчу, но одно "однажды" - лишнее. Как мне кажется, второе.
По?
С маленькой.
С большой.
Странное финальное предложение, учитывая что рассказ от первого лица, а речь в данном случае идёт о героине и её муже.
В общем, понравилось. :smile:
Удачи на конкурсе!

Что-то странно, что здесь так мало отзывов. Рассказ понравился. Хотя показался затянутым малость. Не совсем понял момент перемещения героини из собственной спальни в ванную, где насколько я понимаю она хотела покончить с собой. Но передумала. Причины, которую подтолкнула героиню к этому решению, я почему-то не нашел. Может плохо искал. Сама идея, конечно, несколько вторична. И сама финальная точка получилась слишком смазанной, не яркой. Ну выбирай дверь - а, белую. Ну и замечательно.
Еще одна претензия - все персонажи, что ГГ, что мальчик говорят одинаково. Надо как-то внести разнообразие.

C интересом прочитала рассказ! Эдакая философская сказка для взрослых.

Понравилась метафора «девяти кругов ада» – странный дом, тени-соседи, этажи, чердак и Тот, Который На Чердаке. Может, бывают метафоры и пооригинальнее, но, надо отдать должное автору, реализация символики продумана до мелочей. Жизненный опыт героини органично переплетается с видениями выдуманного мира. Загадки Ха не просто загадки, а способ вспомнить цель. Призрак – не просто призрак, а события прошлой жизни. Отражение – не просто двойник, а ключевой проступок. И если не вспомнишь, что есть любовь, не захочешь двигаться дальше, то застрянешь в обиде и отчаянии, навсегда останешься на грязной первом этаже забвения.

Есть некоторые вопросы насчет героев. Например, в начале появляется девочка Мэри, потом мы узнаем, что это Альба, ее сестра, и что они когда ссорятся, разносят весь первый этаж. Но дальше в тексте эта нить обрывается. Зачем было читателю сообщать столько подробностей о сестрах? Как это повлияло на сюжет?

На мой взгляд, текст не мешало бы почистить от избытка антуражных сцен первого этажа. С одной стороны, обстановка прописана отлично, а с другой, обилие авосек, паутин и незнакомцев в пижамах в самом начале, когда читатель не знает, на чем фокусировать внимание, слегка отвлекает от канвы повествования.

Исполнено неплохо, язык простой, легкий, без ненужной вычурности. Разве что иногда попадаются однокоренные слова рядом, смысловые повторы, но это дело нескольких вычиток, для свежего текста обычная ситуация.

Спасибо за рассказ!:smile:

От Дороги к Звездам.

Начало – как описание сна. Развитие сюжета – фантосмагония и путешествие. Кульминация – испытание. Очень понравилось! Рассказ у меня в топе. Дом – видишь как наяву. Идея – борись и все получится. Спасибо автор! Жизнеутверждающая вещь.
Замечание: «детских колясок или яслей» – удивило сочетание вещей и на чердаке, в сарае – поняла бы. Если это отсылка к Христу, то надо добавить ещё узнаваемых вещей (подходящих для чердака).

Нашла рассказ для топа! В знак подтверждения трижды чихнула одновременно с героиней!:smile:

Яркое философское творение, история поиска себя даже за пределами жизни.
Поначалу идет ощущение театра абсурда, но сюрреалистическая эстетика проявляется только в атмосфере и действиях второстепенных персонажей. Она выводит множество смысловых загадок и оставляет читателю на усмотрение: хочешь - разгадывай, хочешь - следуй за героиней. А сама героиня в этой абсурдной реальности совершенно не иррациональна! Она очень живая. Она - настоящая. Она из тех, кто всегда выбирает "быть" и даже в условиях жизнеподобия ищет пространство для жизни. Не предъявляя никаких претензий к миру, она пытается осознать происходящее и найти правильное решение, каким трудным бы оно ни казалось. И то, что она разгадала загадку Ха, означает, что смысл жизни ей тоже хорошо известен. Браво, автор!
Но... он почему-то молчит. Вот Студенту финальное предложение показалось странным, он отнес обещание прекрасного будущего героине и ее мужу. А мне показалось, что автор имел в виду Расти и Ха. Кто прав?
Автора - в тему!

Licht, Студент, Семен Семеныч, Бибигуль, Irin Eagle, Таира, огромное вам спасибо за отзывы!

Оба правы. У всей троицы друзей всё будет хорошо, потому что они ушли в ту дверь, где их больше всего ждут.:smile:

пациент скорее жив, чем мертв
анамнез
при первичном осмотре пациента обнаружена некоторая рыхлость структурного костяка и низковатый тонус сюжетообразующей мускулатуры. Язык чистый, изобилующий красивостями, особенно в начале; грамотность высокая, соответствие теме в наличии.
Не совсем понятна мотивация перевоспитания мужа героини – с чего это вдруг он забыл о любовнице и кинулся спасать жену, до которой ему только что не было ни малейшего дела? Это делает счастливый финал несколько натянутым. И конечно же хотелось бы поподробнее узнать про двух сестричек, чья ссора способна разрушить этот странный дом – а то сейчас это ружье было торжественно вывешено на стенку, но так и не выстрелило


с уважением и пожеланием дальнейших успехов, dr. Watson

Да, с доктором согласна: сцена с любящим мужем несколько искусственна. Было бы неплохо в тот момент, когда у него по щекам текут слезы, добавить объяснение причин его перевоспитания, возможно, раскаяния.
В этом случае отпадет необходимость в заключительной фразе. Она действительно не только чужеродна, но кажется лишней.

Таинственное противостояние Мэри и Альбы мне представляется очередной загадкой, несущей символический смысл жизнеутверждающей пары: белое нивелирует отрицательное значение красного. Цветовые баталии сами по себе опасны для обитателей и ставят дополнительные задачи. На этажах жизни мы живем в условиях постоянного выбора, даже не осознавая этого.
Но это только мой читательский взгляд. Захотелось видеть загадку, захотелось ее разгадывать. Возможно, нагородила, чего и нет. Наверное, если две сестрички вызывают недоумение читателей, стоит выделить их ярче, может, дать какой-то символический намек дополнительно, в финале.
ИМХО, но очень заинтересованное ИМХО.

Очень интересный и образный рассказ. Мне понравилось, как реальность начинает прорисовываться в сознании гг вместе с подъемом по метафорическим этажам. Очень понравилось описание самого первого этажа. Замечательно передано мистическое гнетущее ощущение страха, которое постепенно отступает, сменяется решимостью.

Наверное, лучший рассказ группы...
На мой вкус по крайней мере.
Что по задумке, что по исполнению.

Здравствуйте, автор! Меня ваш рассказ ещё в первом туре заинтересовал названием. Сейчас вот второй раз перечитала и могу сказать - всё ещё довольно симпатично. Мне вообще очень нравятся все эти миры в нашем подсознании, где свои нерушимые, но абсолютно абсурдные законы и правила.

Но два момента вызвали сомнение. Во-первых, говоря глобально, вы не выдержали единый ритм повествования. Начало - отличное, тягучее, похожее на кошмарный сон. Первый этаж дома описывается очень атмосферно, напомнило даже Neverending Nightmares. Столько деталей, столько интереснейших крючочков, про которые так хотелось узнать впоследствии. Но вот они пошли на второй этаж и... побежали-побежали-побежали, а то не уложимся до конца рассказа! И сразу всё скомкалось, и атмосфера лично для меня пропала.

Вторая проблема локальная. Посыл рассказа вроде как светлый, и вроде как у всех всё будет хорошо - но надолго ли? Сильные переживания, жена в опасности, слёзы, сопли и эмоциональное примирение. Но измену это не отменяет. Раз изменил, значит - не всё в этих отношениях в порядке. И первопричина проблем никуда не денется. Может, это вкусовщина, но мне хотелось увидеть, как путь сквозь Дом действительно изменит жизнь героини - не сиюминутно "не погибла-пронесло", а в долгосрочной перспективе. Удачи на конкурсе ;)

рассказ хорош для второго тура, но по сути слишком прост.
И чаепитие с весёлой компанией - не в кассу.
но как фон вполне годно.

Еще один девочкин рассказ, и опять с самоубийством. Разве что в Атмосферу его впихнуть, ибо удовольствия от чтения не получил. Нисколько. Диалоговые охи-ахи просто убивают. На сегодня чтение прекращаю, голова чугунная, и ни одного прочитанного за день рассказа, который бы захотелось взять на необитаемый остров.

Концовка точно ориентирует рассказ на тему «Быть». Забавно то, что она мне в истории понравилась меньше всего. Слишком не сходится с общей мрачной канвой, что ли. Нет, хорошая концовка имеет место быть, но именно в этом рассказе не хотелось видеть мужа Колю. Мне гораздо интереснее были Расти и Ха. И любопытно, что было за той же серой дверью… Я бы оставил какую-нибудь двусмысленность, но это – лишь моё мнение.

Путешествие в странном доме выше всяких похвал. Жутко и жутко атмосферно! Сразу захватывает и не отпускает. Минус только один. Но он довольно существенный. Даже стереотипный… В общем, не понравилось, что все остальные – только ждали героиню, чтобы начать действовать. Сидели на своих этажах, пытались что-то… А тут является эдакая Мэри Сью – по лестнице сразу поднялась, мужиков погнала, двери нашла и вышла... Избранная, блин. :smile:

В целом же - понравилось. Мне нравятся такие истории. Напомнило "Мост" Иэна Бэнкса. Там тоже в конце "У них все будет хорошо", но там к подобной концовке читателя больше подготовили.

И вы думаете, что у них все будет хорошо?
Начало заинтересовало. Такая страшилка: тени, звуки, скрип половиц, маленькие странные девочки.. Потом рассказ превратился в небольшую компьютерную игру с тремя уровнями…причем первый и второй уровень оказались крайне простенькими – герой сразу же оказывался в конце уровня, преодолевая препятствие у перехода на следующий level, так что представление о первых двух осталось крайне смутное, особенно о втором. Третий уровень более не менее становится все на свои места. И то, чем автор так старался запутать и успешно запутал читателя, наконец немного распуталось. Последний четвёртый уровень – опять пару непонятных слов о трех дверях, героиня даже не выбирает, она точно знает, что ей почему-то нужна белая… Эх, не читала она Бодо Тхедол, а то бы знала, что надо выбирать не белую дверь в ванную. И вуа ля – рассказ превращается в историю о неудавшемся самоубийстве.
Сюжет вызвал больше вопросов, чем ответов. Совершать самоубийство из-за того, что муж изменили… Уф… Ничего о великой любви героине к Колея в рассказе не заметила. Так, обычные бытовые моменты. Образы второстепенных героев остались никакими, кто такой Расти, кто такой Ха… Просто сопровождающие. Образы яркие: один рыжий бритый подросток, другой худой парень, который все забывает. Но кто они, что они делают, как попали в дом, какие призраки им мешали во время путешествия по третьему уровню - все осталось за пределами повествования. А могли бы быть интересные истории.

Слог вроде неплохой, но повторы и пара фраз типа «Содрогнувшись, я отпрянула» … «вошел бритый подросток…» покоробили.

У меня сложилось впечатление, что автор увлекся созданием образа дома, потоком сознания человека, который находится между жизнью и смертью, экспериментами со словом, создавая уровни-этажи, что забыл про сюжет и для чего это было написано. Чем автор хотел поделиться с читателем? Фантазиями… Примитивно как-то получилось. Почитайте Тибетскую книгу мертвых – там гораздо любопытнее описано путешествие между жизнями, конечно, если Вас интересна эта тема.:smile:

И Вы, правда, думаете, что у них все будет хорошо. И Коля не будет изменять, испугавшись за свою жену? Ну, возможно, пару месяцев…:smile:(шутка, могу я пошутить?)

Успехов и удачи Вам, уважаемый автор.:smile:

Замечательный рассказ. Человек просыпается в непонятном месте и начинает искать выход. Возможно, действие происходит во сне, но от выбора там, зависит выбор здесь. Героиня не замыкается, не прячется, а быстро ищет контакт, а найдя его, продолжает движение. Преодолеть трудности, справиться с воспоминаниями, выйти наружу и сделать единственный верный выбор… Круто. Это она вроде, в пространственном коридоре оказалась, где принимают решения.
Я так и не понял: вот просыпается она, рядом спит муж. Разве не будет ли естественным порывом, растолкать мужа и уж вместе легче разбираться с ситуацией? Получается, он так и остался спать, а она оставила его – нехорошо.
А в каком случае, фен окажется включённым? Если она выберет серую дверь или этажом ниже?
И что стало с её друзьями?
Послевкусие недосказанности.
А рассказ хороший и читается легко. Удачи.

Начало рассказа было весьма многообещающим, но затем повествование увязло в загадках без ответов , недомолвках и недосказанностях. Я понимаю, что нужно держать интригу, но, на мой взгляд, тут вышел перебор с нагнетанием неясности и непонятности.
Автор старался сделать язык образным, и это в целом ему удалось, но штампы в тексте всё же встречаются, и регулярно.
Что до финала... Не помню уже, какое именно это было руководство из множества руководств о том, как писать фантастику, о главных штампах и ошибках и т.п., но в каком-то из них, помнится, я читала этакие правила плохого тона, например, начинать рассказ с того, как герой просыпается с похмелья. Или заканчивать рассказ на «И тогда он проснулся». Так вот, финал здесь подозрительно близок к этому самому «А потом он проснулся».
Вообще, задумка, конечно, эмоциональная и красивая. Очень красивая.
Но, как мне кажется, её реализация удалась не в полной мере.

запятая после может

Апхи или апчхи?

лишняя запятая

здесь нужна запятая вместо точки с запятой

а вместо декаданса нельзя сказать "упадка"?

бритый в каком смысле? Если бритоголовый, то это один вопрос. Если бритым у него было лицо, то какой смысл это подчеркивать? Бритый относится к чему-либо. Части тела, например. Если сказать "бритый подросток", получается, что он весь был бритый.

Наверное, речь все же про голову. В этом случае стоит заменить либо на "обритый наголо", либо на "бритоголовый". Правда, второй вариант будет иметь несколько другие коннотации. Если все же про лицо шла речь, то можно сказать "гладковыбритый" - тогда будет понятнее.

Далее слишком много пунктуации, которую нужно подправить. Останавливаться подробно не буду.

Вообще, наверное, мне стоит сделать себе некую шапку и вставлять ее в каждый свой отзыв. В шапке будет про кавычки, которые в русскоязычных текстах должны быть ёлочкой и про слова автора, которые начинаются сугубо с маленькой буквы. Это здесь едва ли не у каждого первого автора исправлять нужно.

дернулись

Сравнение хорошее, но выбивается из сюжета. Или героиня помимо любви внезапно вспомнила про вампирские фильмы?

лучше сказать ослаб. Если вам будут говорить, что ослаб и ослабел - две равноправные формы одного глагола, не верьте. Про природные явления лучше говорить ослаб. А про человека можно и так, и сяк. А еще лучше про ветер сказать "поутих".

на этом моменте я поймал себя на мысли, что отождествляю "друзей" героини с ангелом и демоном хранителями. Не знаю, хорошо это или плохо. Концовка покажет.

Здесь возник вопрос, откуда Расти знает про Чердак, если он даже никогда не был на Третьем? Причем, судя по всему, кроме Ха вообще никто на Третьем не был.

Надо вообще не знать других слов для называния мобильного телефона, чтобы в такую минуту назвать его "мобильный".

Да, милая, лежи, захлебывайся в ванной. Потом скорая все равно откачает.

Остались непонятыми образы двух сестер из начала рассказа. Кто они такие, эти Мэри и Альба? По идее, это намек на кого-то или что-то. Но я намека не понял. А если не намек, то зачем они?

Еще интересно, что должна означать серая дверь? С черной, вроде бы, понятно - забвение. Белая - выход. А серая?

В целом рассказ мне очень понравился и сюжетно, и языком. Я и сам пытался нечто подобное написать с год назад, но справился едва ли на троечку. Тут у автора получилось гораздо лучше. Осталось отдать хорошему корректору и, возможно, подправить некоторые непонятки, чтобы получить на выходе готовый к публикации рассказ.

Неплохо. Хотя, лично мне, понравился первый этаж. Было ощущение "Алисы в Стране Чудес" в хоррор-антураже. А потом пошёл квест и мораль. Я бы лучше про домик почитал дальше. Поподробнее с его обитателями познакомился. Загадки бы поразгадывал. Но это я) И всё же мне понравилось. Удачи)

В принципе, всё написали до меня.
Немного не ваш конкурс - это бы куда-нибудь в ужастики, или на конкурс имени Стивена Кинга. Во всяком случае именно с Кингом у меня всё проассоциаировалось.
Не хватило некоторого извращенного сознания, слюнявого мерзкого гения... если вы меня понимаете))

Это было довольно увлекательно =)
Правда, все, происходившее в доме, оставило послевкусие удобно развешанных в подходящих местах спутников, которые и отведут, куда надо, и растолкуют все. А между тем, жизнь первого этажа до появления ГГ казалась вполне устоявшейся. Мэри и Альба, которые ругаются, Расти, который встречает новичков и объясняет им правила. Соседи, с которыми нельзя встречаться. Вот кстати, линия Соседей кажется мне оборванной. А ведь находка хороша...
То есть у меня при чтении сложилось впечатление о наличии двух типов обитателей дома. Постоянные - Соседи, Расти, Мэри, Альба, Ха, которые несут какие-то функции, которые в этом доме живут, и такие, как ГГ, те, кто туда попал. Ведь вы даже описываете их по-разному. Расти, Ха - они ведут себя как живые, они обладают характерами, и безликие остальные, которые блуждают сомнамбулами и принимают решение. В итоге ощущение, что поименованные персонажи - это не люди, а какие-то неведомые сущности, выполняющие свою работу. Не знаю, такого ли эффекта вы добивались.

Настраивайся на позитив: я пришла ругацца))

Уже который раз в этом заходе удивляюсь стремлению авторов писать рассказы от первого лица - и жестоко не справляться с этой задачей.
И ведь вначале ничто не предвещает такого поворота: перед нами предстает Дом как явление, существование которого не зависит от внешних факторов; есть его облик, намечена иерархия; Дом изображен как космос, имеющий свое устройство, и в этом миропорядке должна быть своя логика… Но какова логика в этом фрагменте в качестве вступления, если оказывается, что Дом существует в первую очередь в восприятии героини и все, о чем она (как оказалось) поведала читателю вначале, повторится позже, по ходу развития событий? Хороша здесь, пожалуй, фраза: «Но я забегаю вперед», потому что с ее помощью становится понятно, что Дом остался в памяти героини после «инцидента», и память о пережитом поможет ей в дальнейшем… Только вот как и в чем она может ей помочь, если самый важный шаг в ее спасении делает не она?
Но я забегаю вперед))

Попытка сделать упор на абсурд, разбавить происходящее комическим - ход, на мой взгляд, правильный, и при должном исполнении он мог бы вытянуть повествование - и поначалу это даже удается. Странное поведение девочки, затем мальчика, выразительный и удивительный антураж, герой в непонятках… Все это отчасти веселит, отчасти интригует, однако любая интрига подразумевает раскрытие - иначе читатель чувствует себя обманутым. И вот тут получается интересная штука: загадку героини автор дает разгадать, а загадку Дома - нет. В нем вроде все упорядочено, но оно какое-то картонное, бутафорское. Никто не преследует никаких целей, даже абсурдных по своей сути - но внутренняя логика-то у всего происходящего должна быть! Почему именно Расти ведет героиню к Ха? Почему путь с Первого на Второй этаж так труден? Почему Ха мучается, как Тантал, вопросы задает, как Сфинкс, да еще и при этом ничего не помнит, как одержимый фуриями? Почему, в конце концов, стоило героине произнести «любовь» - они все сорвались и пошли прочь из Дома? А кто теперь будет выполнять их функции? Плохо и то, что они остаются безликими фигурами до конца, хотя тоже преодолевают границы Дома.

И вот тут остается вопрос: почему? Ведь героиня смогла сделать это не потому, что сама вспомнила о любви, которая связывает ее с миром живых - нет, ее вернул муж, осознав, что любит ее, что она ему нужна. (Кстати, если бы этот момент был прописан почетче, финальная фраза была бы не нужна.) А что произошло (и произошло ли?) со спутниками героини? Я не говорю, что это нужно обязательно прописать - но без логического завершения этих ходов сюжет повисает в воздухе, и оказывается, что спутники героине, в общем-то, не были нужны и вполне могли остаться в Доме.

Ну, и напоследок о героине. Уже говорила, что «я»-повествование в этом рассказе меня не убедило: только мути нагнало, а правдоподобия - не слишком. По сути, читатель вертится вокруг одних и тех же ее эмоций, не предусматривающих развития. Именно поэтому ее загадка гораздо менее интересна, чем загадка Дома: ведь она из него уходит, а он остается. Кто те люди, которые из него не вышли? Почему они не вышли? Откуда и зачем приходят Соседи? Кто живет на Чердаке? Куда ведут остальные две двери?..

И еще один отзыв - теперь уже с Фестиваля критики.