![]() |
Креатив 17: Rabinovin - Вечный двигатель инженера Трофимова
|
Рабинович, это таки смешно!:smile:
|
А таки, да! )))
|
Преноминация не пройдена: нет темы.
Решение можно оспорить в теме Преноминации. |
РабиновиН, прошу не путать.
|
Цитата:
|
на главной странице сайта сверху есть вкладка - редактировтаь рассказ. Выбираете, логинитесь и удаляете текст. саму страницу я удалю позже.
|
Смешной рассказ. А почему нет темы? :shok: Инженер сделал выбор, уничтожив своё изобретение, хотя мог и не уничтожать. Он выбрал "быть", но последующие события показали, что Фёдор Иванович ещё вернётся, а это уже к "не быть". Но выбор-то был! :smile:
|
Хорош выбор, когда тебе астральную голову грозятся откусить)) Не выбор это - следствие. Вопросами о выборе Трофимов не задается.
|
Хорошо, а до этого:
Цитата:
Тема в рассказе есть! :book: |
Мне кажется, вы узковато понимаете тему :)
В любом случае, если у автора есть желание апеллировать, ему никто не откажет в рассмотрении. Но он ведь не хочет - что тут поделать? |
Цитата:
|
Ну, вон читателям "Ирка" понравилась, в которой 7500 знаков. Им тоже жаль, что рассказ не прошел на конкурс. Значит ли это, что правила надо отменять?
Да и автору, видимо, конкурс не очень-то нужен, раз он не захотел оспаривать решение. Кому надо, тот разбирается, что не так, доказывает или дописывает. И кстати, какой это нефантастический рассказ без проблем прошел преноминацию? |
Цитата:
Где там фантастика? :shok: Или в "Mrs.Junky - Повелители Счётов " Обычное раздвоение личности. Против автора ничего не имею, но фантастики в рассказах нет. Реализм - не фантастика. И здесь: фантастика, тема конкурса, юмор - не прошёл почему-то. Наверное, потому что автор не написал "быть или не быть", или "ГГ подумал и сделал выбор". |
Второй не читала, первый, судя по ветке обсуждений, прошел с проблемами и с коррективами автора.
Я темы не увидела. Автор апелляцию не подал. Вопрос закрыт. |
Цитата:
|
Цитата:
Господин Рабинович, подайте на аппеляцию. Шо вы так быстро сдались под инопланетным натиском? В вашем расказе, таки да, есть тема!:smile: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Аппелировать не имею возможности - я сейчас немного занят в оффлайне, нет времени на дискуссии с уважаемым жюри. |
Цитата:
|
Никакой дискуссии не требуется. Пишете в теме Преноминации "прошу рассмотреть мой рассказ других преноминаторов" - и все.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну НФ и вечный двигатель - понятия несовместные. Иначе надо менять второй закон термодинамики. И придумывать нечто новое. Пока это невозможность 3-й степени. То есть вечный двигатель не возможен вообще.
Скрытый текст - Второе начало термодинамики: |
Я темы не увидел. гг вынес изобретение на суд общественности? на самом деле нет, он позвал друга выпить. А что там случилось во время пьянки - вообще дело десятое, с тем же успехом в инет чертежи мог выложить добрый дворник.
То, что под угрозой смерти гг уничтожил изобретение - тоже на выбор не тянет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Не могу, извините. Рассказ совершенен, к нему невозможно ничего добавить. ;-) Конкурс потерял актуальность? Тем более нет смысла что-то менять. |
Цитата:
Спасибо. |
[QUOTE=Rabinovin;1924524]Разрешите поинтересоваться, зачем Вы коверкаете мой псевдоним?/QUOTE]
Пардон! Это был всего лишь тест на чувство юмора. Откланиваюсь...:sad: |
Цитата:
|
Второй преноминатор тоже выбора не увидел, простите. Перед Трофимовым даже не стояло выбора, точнее, он сам его перед собой не ставил.
|
Цитата:
|
В вашей теме три преноминатора высказали мнение, что тема не раскрыта, поэтому преноминация не пройдена. До 15 марта вы можете отредактировать текст, сделав конкурсную тему более явной.
|
Цитата:
|
Формально рассказ в конкурсе и не участвует, так как не прошел преноминацию. Текст вы можете удалить сами, пустую страницу потом уберут.
|
Цитата:
|
Не за что. Жаль, что нет возможности поработать над текстом.
|
Текущее время: 13:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.