![]() |
Hard reboot: работы, обсуждение, голосование
Скрытый текст - Список квент: Скрытый текст - Отзывы жюри: Скрытый текст - Отзывы участников/зрителей: В этой теме, помимо работ, будут выложены отзывы жюри. Здесь же ведется обсуждение квент участниками и зрителями. Высказаться может каждый, но в пределах разумного – не стоит захламлять тему флудом. Голосование на Приз зрительских симпатий тоже здесь, когда придет его время. Сроки и условия голосования – в оргтеме. Погнали, power on) |
Скрытый текст - Квента №1: |
Скрытый текст - Квента №2: |
Скрытый текст - Квента №3: |
Скрытый текст - Квента №4: |
Скрытый текст - Квента №5: |
Скрытый текст - Квента №6: |
Скрытый текст - Квента №7: |
Скрытый текст - Квента №8: |
Скрытый текст - Квента №9: |
Скрытый текст - Квента №10: |
Скрытый текст - Кратко о судейской системе: |
Никогда не любил писать квенты.
А вот покритиковать - это я всегда готов. Итак, начнем! Первым у нас идет номер 1. Скрытый текст - 1: Теперь изучим номер 2. Скрытый текст - 2: П.С. Сегодня, если будет время, гляну еще одну квенту. Итак, квента номер 3. Скрытый текст - 3: Вот я и добрался до номера 4. Скрытый текст - 4: Номер 5. Скрытый текст - 5: Номер 6. Скрытый текст - 6: номер 7. Скрытый текст - 7: Номер 8. Скрытый текст - 8: Номер 9. Скрытый текст - И тогда отец-японец осознал, что он таки рогат: Номер 10. Скрытый текст - 10: |
Цитата:
Пусть без подробностей, но персонаж-то есть. А значит есть и квента :smile: |
Цитата:
|
Цитата:
Нам подают... да ничего. Я под это описание могу двух диаметрально противоположных персонажей подсунуть. Скажем, один будет женская версия Игараши Ганты (несправедливо обвиненный тряпка-кун с нежданными свехспособностями), а другой Хагуро Доу-чан (совсем другой зверь). И что делать ГМу? Так что год рождения это не самая большая проблема, с которой мы тут столкнулись. К примеру, мы не знаем, за что банды боятся нашу героиню. Слишком жестокие убийства? Презрение к смерти? Феноменальные боевые навыки? Всё вместе? Её любимый способ убийства? Да мы кучу всего важного не знаем, я об этом уже писал. Словом, я за любой способ подачи информации, до тех пор пока он подает информацию. Хоть результаты вскрытия из морга, хоть гадание на кофейной гуще. |
Ну вот, пока собирался по плеваться ядом, уже опередили )
Сначала общее впечатление - неплохо получилось, правда, как уже говорил Арык, почти все ушли в классику и чего-то совсем уж экзотического не показали. То же относится и к форме - получился скорее конкурс рассказов, чем персонажей. Ну зато сравнивать проще ) Без обид, договорились? ) 1) Итак, номер раз: Как уже говорил Shkloboo, "не квента". Героиня прописана не достаточно для начала нормальной игры, сам текст особого восторга тоже не вызывает, по меркам соперников середнячок. Еще немаловажный момент - соответствие заготовке, а с этим в работе проблемы. К киберпанку зарисовка привязана условно, выбросить корпорации и можно в реализм или антиутопию записывать. Персональная заготовка конечно раскрыта, но уж слишком в лоб и без мотивации, ну вот ненавидит мужчин и детей и все, наверно и правда лесбиянка ) Итог: Были бы более явные параметры героини - работа в пределах нормы, а так ниже среднего. 2) Прилежная, аккуратная работа, толково оформленная, характеристики героя нормально вписаны в текст, разве что сверхспособность действительно толком не раскрыта. Понятно, что у Морана есть некое внутреннее зрение и способность вырубать людей силой мысли, но насколько это характеризует его силы - непонятно. Может это его максимум, или он по примеру Люси вырубает людей пачками ) А вот в плане личности, герой получился каким-то стерильным. Ну да, на жизнь и способности обижен малость, а так мотивацию ему придется придумывать мастеру, ибо автор этим не сильно озаботился. И снова проблема с соответствием заготовке - как-то указанный мир не слишком похож на какой-нибудь -панк. Итог: Неплохая работа без "изюминки", играбельность сильно зависит от воли мастера. 3) Один из лучших рассказов на конкурсе, действительно здорово написано, приятно читать, не смотря на провокационное содержание. Вполне себе выполнены условия мира и заготовки, причем, что приятно, не "в лоб". И вот при всем качестве рассказа, как квента работа вышла так себе. После первого прочтения вообще была мысль, как это автор слил такое отличное начало. ) Перечитал, нашел второе дно, заподозрил третье, но так и не понял, как подобным персонажем играть. Точнее, использовать то его можно, но либо после доработки, либо в довольно специфичном варианте ролевки. Итог: шикарная недоквента, даже не знаю как оценить. Думаю, если не войдет в призеры, будет фаворитом в голосовании зрителей. 4) Вот так то, вроде только начал, а уже пора писать про лучшую работу. Причем конкурентов ей особо не видно, на мой взгляд. У нас имеется яркий, живой персонаж с прописанным характером и навыками, играть им можно с листа. Квента написана интересно, еще и здорово оформлена, язык живой, яркий. и дух и буква киберпака переданы отлично, плюс куча отсылок к классике. Такое впечатление, что читаешь начало рассказа из киберпанковской анталогии. Персональное условие тоже решено вполне изящно. Единственная даже не претензия, а скорее наблюдение - когда работа на столько в духе классики, закрадывается мысль, а не штампы ли это ))) Итог: Отличная реализация условий конкурса, да и просто почитать было приятно. Ну или у меня кончился злобный запал... 5) Очень сырая работа - опечатки, не отформатированный текст, все как-то скомкано. Киберпанк, пусть и снова шаблонный, есть, персональная заготовка вроде тоже раскрыта, хотя не уверен что эгоист и озабоченный садист это одно и то же. В плане играбельности персонаж достаточно нормальный. Итог: Не доведенная до ума работа, средне 6) А на шестой позиции у нас первый представитель стимпанка и, по совместительству, первый Марти Сью нашего конкурса. В отличии от предыдущих персонажей, Стивенсон умеет практически все. Колледж с отличием, герой-любовник, супер вор, богат, силен и хорош в бою. Еще и артефакт с иммунитетом к яду вместо украшения таскает. Все это конечно прекрасно, но какой мастер позарится на подобное чудо? Разве что набрать таких пачку и спустить на них Древних Инопланетных Богов-Супергероев (тм)... Мир, конечно, выделяется на фоне остальных киберов, но -панка тут как-то маловато, скорее стимфэнтези или типа того. Что еще не понравилось - раскрытие заготовки "в лоб". После отличной "искусственной руки с небольшим недостатком", такой вариант смотрится очень топорно. Ну и общий уровень текста не выдающийся. Особенно это заметно по неестественным диалогам и описанию главного героя, которое напоминает внезапную рекламную вставку. Итог: Снизить бы крутость героя и вышел бы достаточно интересный персонаж, а так вышло очень неровно. 7) Эта работа получилась очень своеобразной. Начало шикарное - суровый киберепископ, Сыны Апокалипсиса и электрокатаны настроили на нужный лад и даже мелкие огрехи в тексте не мешали, но с появлением Гоблина качество текста стало падать, а градус пафоса и мелодрамы расти. Что печально, неоднозначным вышел и сам герой, и это не комплимент. Сам по себе образ неплох, но с деталями есть проблемы: мотивации, пожалуй, слишком много - и жена, и скорая смерть, и корпорации, но почему Гоблин ненавидит именно прогресс, неясно. Почему он до сих пор геройствует, тоже непонятно, ведь по тексту он уже должен быть близок к полному отказу органов, пять лет то прошло. Как его неспособность выходить в Виртуал сочетается с управлением нанороботами и умением выводит из строя сети и механизмы? Что за странные у него отношения с киберепископом? Почему луддист вовсю пользуется плодами технологий? Итог: вроде ладно скроенный рассказ и герой, но стоит чуть приглядеться и достоверность образа распадается на глазах. Интересная задумка есть, но героя еще пилить и пилить. 8) А здесь у нас пожалуй приз за лучший текст. Есть небольшой сбой в конце, когда автор решил более явно прописать характеристики, в остальном же написано грамотно, стильно и красиво. Но если смотреть этот текст именно как квенту, появляются вопросы. Орри конечно получилась живой, но здесь, как в половине остальных работ, героиня раскрыта намеками и для нормальной игры ее придется дорабатывать. Излишне сильной выглядит ее способность. По сути, она из любой точки пространства способна сделать с сетью что угодно. Как по мне это перебор, в киберпанковской игре она будет богом. Несколько спасает только отсутствие каких-либо других особых способностей. заготовка обыграна вполне качественно, вопросов нет. Ну и смущает еще отсутствие собственно -панка, как во второй работе. Судя по рассказу местный мир вполне себе нормальное местечко, разве что некоторые хакеры мешают правителям, а так все хорошо. Наверное проще снова отнести работу к технофэнтези, и на этом успокоиться. Итог: отличная, чуть сказочная работа, но к героине есть вопросы. 9) А вот и наш главный терминатор. Вообще работа написана неплохо, причем наверное единственная в классическом варианте квенты. Но гениальный чемпион всего и вся, да еще и оснащенный высокотехнологичным HERом, просто рвет соперников по топу. Разве что натравить на него банду с "двойки" по "восьмерку" и посмотреть кто выживет ) По сути именно излишняя крутизна убивает интерес к герою. Ну и не все гладко с заданными условиямми - "людоед" раскрыт уж слишком в "лоб", хоть бы без прозвища обойтись, было б лучше. И опять мало -панка, от него в этой работе только импланты. Итог: нормальная работа, которую убивает перекачанный герой. 10) По сути - набросок квенты, которую автор, наверное, не успел довести до ума. Отсюда и две разные по стилю части, масса странных названий, и опечатки. Что обидно - из второй половины можно взять довольно интересного персонажа, с проблемами и адекватными умениями, но увы, остальная часть работы этому только мешает. Еще один плюс - заготовка выполнена на совесть, правда снова не хватает -панка. Предпологался, видимо, стимпанк, но кроме паролетов его признаков практически не видно. Итог: неплохо задуманный герой, но это скорее черновик квенты. |
Цитата:
Цитата:
Кстати, был бы признателен, если бы все свои отзывы участники собирали в одном посте, редактируя. Так мне удобнее будет приклеивать их к первопосту ;) |
Квента №4
Настоящий рай для критика, кстати говоря. Поэтому я отложу её на завтра. |
Цитата:
|
Цитата:
У тройки несомненно есть второе дно. Если допустить, что маниак в нашем Майлзе проснется, то там просто шикарнейшая почва под психологию. Это я заметил уже сегодня, когда прочел с чувством, толком, расстановкой) |
Как автор второй работы, дам определенные пояснения в ответ на некоторые из замечаний критиков:
1) Да, характер героя сознательно сделан несколько "бесцветным". И именно для квенты это - отлично, в отсутствии готового модуля-приключения, под который эта квента намеренно писалась бы. Возможно, персонажу действительно не хватает, например, более четко описанных моральных ориентиров. Но игроку с мастером вместе не придется придумывать, ломая голову, как заставить, например, эко-террориста, включиться, например, в расследование убийства президента. Такого персонажа легче приспособить под сценарий, в этом его плюс. 2) Слово "технофентези" может охарактеризовать стиль сеттинга, в котором обитает данный персонаж, что является допустимым по условиям данного конкурса. Впрочем, всё выше сказанное является исключительно моим взглядом на данные проблемы. Не отрицаю возможность судить о них иначе и не вижу поводов для продолжения дискуссии - просто счел нужным представить свою точку зрения как противовес высказанным комментаторами. |
Попробую и я покритиковать. Не принимайте близко к сердцу. Просто ИМХО.
Квента №1 Интересная подача, неплохо написано. Героиня интригует. Но, очень мало информации. По сути это не квента, а образ персонажа. И они могут кардинально отличаться. А вдруг её подставили, и всё, о чём говорят охранники - липа. Может же быть такой вариант? Он маловероятен, но он возможен. И на самом деле перед нами трепетная няшка, которая обожает детей, но случайно нарыла компромат на какую-нибудь корпорацию. Если бы я был ГМ, то попросил бы дополнить и расширить квенту. Потому как сейчас мы видим только поверхностное мнение незнакомого с персонажем человека. Как-то так. Квента №2 Отлично написанная, грамотная квента. Неплохо прописан персонаж. Бытовая сценка в колонии, само ощущения казённого дома, с его унылостью и серостью. Это всё на пять. Что касается персонажа... Тут сложный вопрос. Как ГМ-у мне такие персы нравятся. Они создают своеобразную массовку, придают реалистичности. На их фоне яркие герои смотрятся ещё ярче. Но как игроку, откровенно говоря, мне было бы скучновато играть таким персонажем. Я бы всё равно придал бы ему какую-нибудь деталь. Изюминку, так сказать. Но в целом очень сильная работа. Квента №3 Оччень своеобразная квента. Весьма натуралистичное, насколько это применимо к виртуальности, описание мужской гомосексуальности, вкупе с сексом, вызвало поначалу лёгкое удивление. Уж не банальным ли эпатажем вздумал удивить автор? Но чем дальше я читал, тем становилось интереснее. Особенно порадовал главный фантдоп с перезаписью сознания. Это оригинально, это стильно, это интересно с точки зрения отыгрыша. Под это всё можно нехилую психологию подвести. Начиная от ненависти к самому себе, заканчивая проснувшимися отголосками личности маньяка. Кажется у Шекли, в "Корпорации бессмертия" г.г. находит жену бывшего владельца собственного тела. У них случается половой акт, во время которого г.г., обычно нежный в постели, ведёт себя грубо. Мол, отголоски памяти. Но потом жена говорит, что её муж был очень нежным любовником и никогда так себя не вёл. Я к чему это всё написал. Можно довольно тонко разыграть нечто подобное при отыгрыше персонажа. И это требует недюжинного мастерства. Единственое, да простит меня автор за мою тупость, я не понял финальный финт ушами с отцом. Или он просто соврал в эфире? Можете на пальцах объяснить кто кого убил и сколько раз. Был бы очень признателен. Квента №4 Ну чего тут сказать, бойко написано, прям как я люблю. Герой яркий, сильно... эмм... шибанутый на всю голову. Но дальше пошли в ход штампы, штампы и ещё раз штампы. Ни капли оригинальности. Такое ощущение, что автор смешал в кучу всё то, что знал о киберпанке. От этого мир получился сумбурным и нереалистичным. Чем-то похоже на "Трансметрополитен". Репликанты, легализованные наркотики, при этом некая Директория. Но упоминаются русские, американцы и японцы. Автору тоже бы надо "пересесть с Ревитала на Джок". Теперь о герое. Няшка, чего уж. Я таких люблю. Но как ГМ-у мне было бы трудновато с ним. Он, видимо, плохо социализирован. Хотя, видимо, может держать себя в руках, так как работал в команде. Если б я отыгрывал этого персонажа, то обеспечил бы ГМ-у много мороки частыми сменами настроения и поведения, в зависимости от того, на чём персонаж "сидит" в данный момент. В общем мороки с ним много для ГМ-а. Ибо такой не будет сидеть на заднем плане, а будет лезть, часто ломая своим поведением выстроенные Мастером схемы. Но я бы такого поводил. Квента №5 Ну, тут в ход пошла "онимешность". Явление "на любителя". Но условие прямо подталкивают к созданию аниме-истерички с манией величия. Такие ходят в белых перчатках и становятся в пафосные позы. Оригинально обыгран ход с досье. Комменты дают очень хорошее впечатление о персонаже. Весело, задорно, но несколько упрощённо и немного театрально. Напомнил персонажи одного форумчанина. Как ГМ я бы такого поводил, только, единственное, не очень мне нравятся все супер-пупер гаджеты. Каким-то манчкинством отдаёт. Как игрок не очень бы такого перса хотел. Показушный слишком. Квента №6 Стильненько. Впрочем, стимпанк же. К языку претензий нет. Блестящая стилизация. Я даже, кажется, угадал автора:) Персонаж вполне в духе антуража. Плут и обаятельная сволочь. В команде был бы главным источником шуток и подколов. Гы, я такого когда-то играл. Как ГМ я бы нашёл занятие для его навыков. Как игрок оторвался бы, издеваясь над сопартийцами. Ну и мопс - это вин.) Хорошая находка. Грамотный дворецкий - это надёжный друг и опора любого Бетмана. Даже стимпанковского) Квента №7 Отличное начало. Я как будто смотрел качественную анимешку. Со всеми вытекающими, вроде поблескивающих по-хеллсинговски очков Святого Отца. Но после замечательной экшен-сцены пришли пафосные диалоги и впечатление подпортилось. Смертельная болезнь, погибшая жена, не хватало только крика "НЕЕЕЕЕТ!" в свинцовое небо мегаполиса. Я буду мстить и мстя моя страшна. Такие вещи настолько приелись, что не вызывают ничего кроме усмешки. Как ГМ: милости прошу. Взрывай, ломай, психуй от гаджетов других персов и устраивай социалку. Как игрок: хм... слишком много дешёвой мелодраматичности. Такой будет органично смотреться только в подходящем сеттинге. И в команде с Хиро из пятой квенты. Вряд ли бы таким играл. Квента №8 Интересная работа. Подкупает язык и высокая степень реалистичности в передаче эмоций героини. И сеттинг. Это даже не киберпанк, а киберфэнтези. Если вы представили эльфа за монитором - бу на вас. Тут речь идёт о восприятии технологий. Героиня видит их чудесами. Волшебными снами, куда она может попасть. Она сама скорее колдунья, но никак не хакер. Как ГМ я бы такую поводил. Тем более найти крючочек для мотивации очень просто - героиня будет двигаться пока ей это интересно. Главное - поддерживать этот интерес. Как игрок воздержусь) Всё таки женская психология и восприятие - для меня тёмный лес) Квента №9 Котояма - няшный людоед. Простите, вырвалось) Безжалостный солдат, съевший напарника, как-то совсем не вяжется с действиями Кото на воле. Такое ощущение, что школьник хакнул сайт и придумал себе крутую биографию. Вот не могу отделаться от этого навязчивого образа. Сама заготовка как-то вскользь упоминается. Эх, такой трэшачок вкусный можно было бы замутить. Не зацепило меня. Как ГМ я бы докопался соответствию образа и действий. Как игрок - однозначно не мой типаж. Квента 10 Недоработанная квента. Какая-то путанная. Даже имени три варианта. И фиг знает какое из них правильное. И герой какой-то невыразительный.... Как ГМ - отправил бы выращивать грибы =) Хотя скорее бы на доработку квенты. Как игрок - снова мимо. Я этот персонаж даже и представить толком не могу, не то что отыграть. Loading 10\10 |
Цитата:
Меня немного пугает "Настоящий рай для критика", но я прямо хочу прочитать ваш отзыв. |
Цитата:
Точки над «ё» вполне мог бы расставить форс-мажорчик в финале. Помните того педофила в «Зеленой миле», когда его из фургончика доставали, и как он эффектно копов цепями душил? Тем же макаром и побег можно было устроить, и мысли героини прокидать… Цитата:
Меня пугает ваще)) |
Тоже начну. Но, если никто не против, с конца. А то, думается мне, первому участнику слишком весело, а последний будет скучать до самого дедлайна. So...
Скрытый текст - Квента №10: Скрытый текст - Квента №9: Скрытый текст - Квента №8: Скрытый текст - Квента №7: Скрытый текст - Квента №6: Скрытый текст - Квента №5: Скрытый текст - Квента №4: Скрытый текст - Квента №3: Скрытый текст - Квента №2: Скрытый текст - Квента №1: |
Цитата:
|
Демиург Многоликий-2, с одной стороны подход с универсальным героем вполне оправдан - его правда легко включить в любую игру. Но, как по мне, интереснее найти место для яркого персонажа, чем пытаться расшевелить персонажа серого.
Демиург Многоликий-3, во многом согласен с ответом, но мое замечание относилось скорее к игромеханике. При том наборе данных, что указаны в работе, мастеру будет сложно оценить навыки героя, а значит либо героя придется доработать, либо игра именно по форме не должна опираться на навыки и характеристики, только на сюжет и взаимодействие. Вариант конечно не уникальный, но универсальности такому герою не достает. |
Wenegur, прямо-таки две крайности выходят: универсальный персонаж - "серый" (хотя мне там явно чудится диагноз "не все то, чем кажется"), явно нестандартный - тоже не ОК, слишком сложный).
Сегодня попытаюсь заставить Ваню написать хотя бы несколько отзывов. Работа 1 - отдельный разговор. Обрадовало, что одна из моих заготовок удостоилась реализации. А вот какой - это другой вопрос. |
Цитата:
Столько прикольных заготовок не сыграло, что проклинал рандом проклятьями 99-го уровня, признаться) Цитата:
Прочитав, что неплохо было б и второй протез, но так было б неудобно рукоблудить, схватил нехилый лол Уже одним этим условие обыграно конкретно, как по мне. |
AnneLinn, вот есть проблема с оценками в этом конкурсе - может задумок у автора гораздо больше чем он раскрыл, но по квенте о них максимум можно подозревать. Приходится опираться только на то, что явно показано. Может в игре "двойка" раскроется в шикарного персонажа, но из квенты этого, увы, не видно.
По "тройке" вопросы не к сложности персонажа, а именно к интеграции его в игру. Впрочем, все это лишь мои придирки ) |
По поводу замечания Shkloboo насчёт третьей квенты от себя подтвержу - Майлзам вообще не везёт чего-то последние месяцы >_>
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
У двойки есть колорит, тут без вопросов. Другое дело, что у нас же же конкурс, и приходится выбирать, какой перс колоритнее. И вот на фоне части других персонажей… В общем, и правда можно говорить о некоторой блеклости, хотя не назвал бы ее фатальной и портящей все на корню. Так, вмятинка на бампере, вот только рубка обещает быть знатной, и дело может решить даже такой незначительный пустячок) |
Shkloboo, вот и я примерно про то же )
Кстати, отписался по половине работ, потом может распишу некоторые моменты подробнее |
Цитата:
|
Цитата:
Восприятие (способность воспринимать окружающий мир) у всех людей разная. Даже у обычных, речь сейчас не о гениальных сыщиках, что отыскивают прыщик на коже у слона. "Медицина" тоже у всех разная. Речь даже не о медиках - обычный человек пытаясь оказать первую помощь будет применять разные методы в зависимости от его интеллекта и обрывков так или иначе донесенных до него знаний. Просто разрежте палец двум обычным людям и посмотрите, как по-разному они будут останавливать кровь. Не нужно думать, что "обычный" человек лишен навыков или что у всех "обычных" навыки одинаковые. Кто-то ловчее дает взятки чиновникам, кто-то лучше завязывает знакомства, кто-то вызывает доверие, а кто-то нет. Это не делает из них серых кардиналов, супер мошенников и пикаперов 80 уровня. Это все обычные люди, просто они разные. П.С. И еще кое-что, так сказать, заметкой на полях. Почему-то создается впечатление, что люди, в большинстве своем, уверены в том, что умения героя киберпанка можно исчерпывающе описать одним-двумя словами, например "он хакер", умеет "ломать системы" и тп. Как бы они отнеслись к персонажу в средневековье, чьи умения исчерпываются словами "он умеет скакать на лошади"? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Навыки и характеристики так же важны, как и характер и интересы. Это еще одна грань персонажа. Я допускаю. что в рассказах она может быть не важна - я просто не буду заставлять персонажа делать определенные вещи, не буду ставить его в определенные ситуации и представление о его навыках не потребуется. Но в игре? Всё на усмотрение ГМ? Какая же это игра? |
Скрытый текст - Работа №1: Скрытый текст - Работа №2: Скрытый текст - Работа №3: Скрытый текст - Работа №4: Скрытый текст - Работа №5: Скрытый текст - Работа №6: Скрытый текст - Работа №7: Скрытый текст - Работа №8: Скрытый текст - Работа №9: Скрытый текст - Работа №10: Продолжение следует… |
6) А на шестой позиции у нас первый представитель стимпанка и, по совместительству, первый Марти Сью нашего конкурса. В отличии от предыдущих персонажей, Стивенсон умеет практически все. Колледж с отличием, герой-любовник, супер вор, богат, силен и хорош в бою. Еще и артефакт с иммунитетом к яду вместо украшения таскает. Все это конечно прекрасно, но какой мастер позарится на подобное чудо? Разве что набрать таких пачку и спустить на них Древних Инопланетных Богов-Супергероев (тм)... Мир, конечно, выделяется на фоне остальных киберов, но панка тут как-то маловато, скорее стимфэнтези или типа того. Что еще не понравилось - раскрытие заготовки "в лоб". После отличной "искусственной руки с небольшим недостатком", такой вариант смотрится очень топорно. Ну и общий уровень текста не выдающийся. Особенно это заметно по неестественным диалогам и описанию главного героя, которое напоминает внезапную рекламную вставку.
Итог: Снизить бы крутость героя и вышел бы достаточно интересный персонаж, а так вышло очень неровено. Продолжение следует...[/QUOTE] Выскажу небольшое возражение. Герой квенты не является Марти Сью (если я, конечно, правильно поняла значение этой категории). Хорошо учиться - это не сверхспособность. Получать отличные оценки - не значит быть умным (на самом деле мы не знаем, как именно он их получал). Насчет силы и боевых способностей я ведь ничего особенного не написала, стандартный набор военного той эпохи. Богатство - временная характеристика, особенно для вора. И он уж точно не нравится всем людям, скорее наоборот, многие его ненавидят за его самовлюбленность (как, например, герцог). Да, он сам считает себя неотразимым, но, по сути, он вполне обычный человек. В итоге, у него есть лишь одна сверхспособность, он - искусный вор, а все остальное вполне обыденно. Вообще, ГГ. - мерзкий тип и мне казалось, что это бросается в глаза. |
Цитата:
Вот не соглашусь, гг – няшечка! Когда он засмотрелся на свое отражение и едва не погорел, я умилялся) |
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - Внимание! Разжевывание работы: |
Цитата:
Цитата:
Не имеет значения? Имеет - для истории. Каковы шансы, что его обманут? (это я не призываю расставлять цифирки) Это хорошо, что у него есть стержень. Ладно, черт с ним, с телом, раз оно чужое. Насколько Майлз умен? Ум-то у него свой. ГМ же будет подбирать ему какие-то вызовы, они не должны быть ни слишком сложными, ни слишком легкими. Цитата:
У Марти, то есть у стивенсона что плохо - пестрый мир.Чем мир пестрее - тем больше вопросов к герою. Т.е. само по себе это, конечно, не плохо, а здесь - еще один мешок на плечи автору. Все не унесет=) |
Загружено новое обновление для моего поста с отзывами. Кому любопытно.
|
Цитата:
Мопс - несомненный гвоздь программы)) |
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - Внимание! Разжевывание квенты, спойлеры!: |
Читаю отзывы на квенты и жалею что не сбежал))) Блин, я же в спешке дописывал...
А судии такие суровые, прям аки Герцен с Белинским в одном флаконе с примесью Латунского)))) Можно я снимусь??? *получил подзатыльник от Жени* Все, все, все... молчу... В принципе квенты хороши, но все же слишком большие. А четвертая такая яррркая))) |
Новое обновление поста с отзывами. Осталось две квенты и усё.
|
Тоже осталось ещё 2 квенты.
|
Шустрячки)
Сейчас подшаманю первопост. упд Цитата:
Синхронно мыслим) Цитата:
Это еще было меньшее из зол) Цитата:
:lol: Цитата:
:isterika: А если без шуток: тру киберпанк же, когда тошнотные позывы, но продолжаешь это читать, и читать… |
Цитата:
Скрытый текст - Внимание, спойлер содержит материалы, которые могут вызвать у вас неукротимый приступ рвоты.: Цитата:
Скрытый текст - Я то думал...: |
Соглашусь, что финт с убийством еще и в вирте, а затем враньем на интервью – излишнее переусложнялово. С другой стороны, так нам дают понять, что гг не так прост, а в тихом омуте, ну, и так далее. На что в дальнейшем можно будет навесить психологию, о которой говорил выше.
|
Цитата:
|
Shoon,
просто автору первой работы нужно было расписать за лесбиянство, лол |
Цитата:
Тогда остальным участникам пришлось бы переписывать по-быстрому свои квенты, чтобы совсем не отстать. |
Кхе-хе, мои заготовки сгубили участников. Жаль. Было интересно бы посмотреть на их реализацию, но не судьба (((
|
Добавил отзывы на работы с третьей по пятую.
|
Я понял в чём дело в квенте №3!
Мне кажется, дело в том, что рассказ получился настолько самобытным и полноценным, что идея самого персонажа меркнет на его фоне. Если на секунду отбросить весь контекст, и просто представить себе молодого человека, который, благодаря новейшим технологиям, после смерти переселяется в новое тело, то становиться ой как интересно. Сама по себе идея отыгрывать личность, которая вынуждена привыкать к новому телу, да ещё и менее комфортабельному, чем предыдущее... Это же гениально. Лично я, как игрок, с радостью отыграл бы такого персонажа. Вы только представьте. Чтобы качественно отыграть, надо будет представить себе что чувствовали бы вы, окажись в теле другого человека. Понятно, что эмоции могли остаться теми же, вместе с личностью. Но ощущения-то все новые. А если учитывать, что герой ещё и любитель, так сказать, чувствовать мир всеми рецепторами, видеть мир в полной, так сказать, гамме красок, то, наверняка, нашлись бы игроки-ценители и для такого отыгрыша. Дополнительной остроты Вот только за всей пестротой рассказа, это теряется. Невольно начинаешь оценивать произведение целиком, а при этом неумолимо выпадает из центра внимания сам персонаж. То же самое, кстати, присутствует в квенте №6. |
| Текущее время: 03:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.