Креатив 17: Пан Бельшникель - Денискины Рассказы
 

миленько. Но преноминацию не проходит за недостаточностью знаков.

Уже исправлено!
Я могу! Я хочу!

:nea:
не покатит

Тогда я завтра допишу. Я там был, я всё видел и я опишу и исправлю!

Сделано! Это- полноценный рассказ!:vile:
Промедлите сутки- я книгу напишу!!!

"Мишкина каша"?

Что за пошлость? Рабочее название- "Бабкина похлёбка". Это будет сборник детских рассказов

- Jake, what time is it?
- It's Explanation time!

Расскажите, пожалуйста, как вы видите раскрытие темы?

Добрый вечер, Пан Уши Чекиста!
В этом рассказе многое переплетается- прошлое и настоящее, выдуманное будущее и реальные события.
Недаром, эпиграфом взят сонет У.Шекспира.
Главный герой Денис в смятении, не знает, как ему быть дальше и всем его существом руководит одна основополагающая мысль об орехах- тяга к литературному творчеству. Он тяготеет к реальной жизни, обычной, земной, в то время как на его разум и тело оказывают влияние внешние факторы, в том числе- инопланетные. Проруха судьба подкидывает ему такие задачи, с которыми и здоровый бы не сдюжил.
Но он находит-таки в себе силы бороться и идти дальше. И вот она- сермяжная правда жизни- человек не всегда покоряется судьбе и волен выбирать свой путь! Как выбрал его Денис

Сдается мне, чей-то фейк чудит ))) Я такого не курю, но "обездоленные руки" доставили )))
"Скакал три дня, но на второй день лошадь сдохла, и дальше он поскакал пешком" - это пять! :lol::lol:

Ладно, под напором общественности, преноминация объявляется пройденной.

Cveтлана, я плохо знаю англицкий, но по-моему "Фак" это плохое слово.
Пан Уши_чекиста, я знал, что найду своего читателя и прославлюсь! Я благодарен!

Пан Бельшникель, не фак, а фейк. Фейк - хорошее слово )

Вот это всё вместе (рассказ + комментарии) реально заберёт кубок имени Альфа РингаВеликих юмористов.
:lol:
З.Ы.
Не хватает позитива нынче в мире.
Уши Автор, вам благодарность!

Вот, мне тоже в этих комментариях Уши мерещатся )

Cvетлана,ну вы согласны, что "фак" это плохое слово?
harry book, вот это приятненько! Когда я прославлюсь, ( а это скоро), вы будете моим другом и я поделюсь с вами частичкой славы и денег.

Пан Бельшникель, Значит, вот вы как... Гарри - слава и деньги (пусть и частичка), а мне... А ведь я первая выразила восхищение вашим шедевром, а вы вот значит как, факи мне...
Не буду больше за вас вступаться... http://www.kolobok.us/smiles/artists...ose/MG_258.gif

Пани Cvетлана, а Вы красивая? Ежели да- добро пожаловать на наш корабль!
Да что там- решено! Вы будете первым кандидатом- женщиной.
Мы помчим к славе и богатству на всех парусах.
Но "фак" это плохое слово?

На такой вопрос я обычно отвечаю встречным вопросом: а вы умный, чтобы такое спрашивать? ))) Если да, то почему вы еще не пали ниц перед моей красотой? ))

Я знаю другое слово из трех букв, но оно хорошее, на букву х )))

Оу! Вижу Вы настоящий литератор.
:dirol:

Сvетлана, это разрыв. Вы окончательно поколебали мою польскую чопорность. Хвала Вам и Вашим буквам! Дайте же мне ваш рассказ, я его прочту и облабызаю!Но теперь то вы солидарны со мной, что "фак" это плохое слово?
harry book, после таких слов моё слабое сердце растаяло. Я знаю, как обтяпывать дела! Я чувствую, вокруг меня формируется звёздная команда единомышленников и нас ждёт успех, панове!

Пан Бельшникель, у меня нет рассказа на этом креативе. Но что вам мешает "прочесть и облобызать" любой другой рассказ конкурса?
А слово это - хек. Очень вкусная рыба. ))

Сvетлана, я не хочу лобызать любой другой рассказ, я хочу лобызать ваш рассказ, потому, что Вы- мой женщина-кандидат!

От автора "Колировки"

И снова ощущение, что я попал. На этот раз в юмористическую передачу "Каламбур"

Шуточки, самоирония, многочисленные отсылки, "постановочные" ляпы. Читать, сохраняя серьёзность, практически невозможно, а "отзываться-то" и вовсе. Но взялся за гуж, не говори что не дюж.
Для начала избранные перловки для тех, кто не осилил дальше эпиграфа:


Традиционного пересказа сюжета не будет. Сюжета, собственно, нет. Вообще. Есть хаотичные зарисовки, втиснутые между эпиграфом и проживанием хитрого Дениса на ещё один год.
Вообще, сам персонаж - червяк - он, мягко говоря, позаимствован. Существует прототип в игре про червяка Джимми, и какие-то мультики, и ещё игра Worms, она хоть не об этом, правда. Но впервые приключения червяка на Луне я прочитал в детском журнале. Авторов не помню, да и журнал тоже. То ли Мурзилка, то ли Трамвай (скорее всего, он) или даже Миша. В общем, один червячок из Айовы случайно попал в скафандр к первому астронавту и тоже, получается, стал первопроходцем, точнее, перволетальцем.

Так называемые аллюзии:
А ведь это наш конкурс. И даже не наш, а почитай все, и вообще русскоязычная фантастика, городское фентези и что там ещё есть? Альтернативное воровство романов Достоевского?
Фантастическое допущение (фантдоп) в большинстве того, что я успел прочитать, торчит как стрела Чингачкука в заднице какого-нибудь ирокеза. Жил да был какой-нибудь хрен, назовём его... ну, допустим, Червяк Денисов, не тужил, водочку стопками хряпал, как вдруг! Вдруг он идёт! Ничего не предполагая! И ему на голову.... пришельцы, маги, древние монстры, тайная раса из скрытого города, рыцарь в кроссовках, другой такой же хрен, их глаза скрещиваются и они всё понимают. Они понимают как искали друг друга все эти годы, чтобы отомстить за утонувшую Лемурию, прервать цикл перерождений, пнуть колесо Кармы и, наконец, переспать.
Какой иррациональный демон поселяется в голове автора? Что за? Ведь рассказ это ещё и потаённые мечты... Так что, значительное число литераторов мечтает, чтобы им в дверь постучался седой, а значит мудрый старик, раскрыл глаза на тайную историю и пригласил присоединиться к братству воителей-магов?
Безверие, хаотичность, нелогичность, незрелость, лень поискать информацию для базы собственного рассказа, глупость... Но и критиканство, поиск своих же брёвен в чужих глазах (да, Халецкий, это я говорю о тебе же), следование шаблонам. Иному автору так и хочется сказать - дорогой, ты хотя бы сказки-то народные почитай. Полезно ведь. Для вдохновения и, даже смешно, логики.
Зато в сетевых авторах цветёт нелюбовь к русским классикам. Они ведь заумно писали и длинно. Да ещё и скучно. А мы зато лучше их. У нас самые интересные рассказы как космонавт-десантник Червяк Денисов скачет по горам Марса с АК-74 наперевес и дерёт коз. А не от вражды ли к классикам и возникают десантники на Марсе? Как по мне, так автор без любви к классике - и не автор вовсе, а сиротка. И можно прикрываться многочисленными цитатами в защиту, вспоминать легендарный высер "О графах и графоманах", но сироткой всё равно и останешься. Отцы-основатели писали о людях и для людей. А мы? О десантниках? Да и видели ли мы десантников? И как? Нравятся? Нет? Не всегда? А то, ведь умение ломать головой кирпич не делает человека человеком. И надо ли его вообще ломать? Может пора из него что-нибудь построить?

Ну, и вывод:
- Надо ли было допускать работу до конкурса?
- Нет.
- Но нужна ли сама работа?
- Да. Безусловно. Только в отдельной теме, под названием "Непутёвые заметки" или "По следам графомана". Это вообще не рассказ.

Пан Халецкий, четыре ПУЛИтцеровских премии в голову всем, кто отзывается о моём творении плохо!!!
Как сказал бы Иешуа :"Какой злой демон надоумил такого хорошего человека писать такую дрянь?" А ещё пан!
ЭЭЭЭЭЭЭХХХХ
Ваше сбивчивое повествование о том, что мой рассказ- не рассказ, говорит о том, что Ваш отзыв- не отзыв!
Я оскорблён!
В хитросплетениях Ваших домыслов и двусмысленных выводов сам Вий ногу сломит!

Хорошо, что с "каламбуром" сравнили, а не с "аншлагом". :smile:

Уважаемый пан Уши Чекиста, я могу написать жалобу на этого пана-оскорбителя?

Можете. А напишете? :)

Приключения маленького организма в большой Вселенной.
Юмор? Стёб? Сарказм? Читатель решит.

Жалоба
Уважаемому мудрому Пану Уши Чекиста от
Пана Бельшникеля на пана Халецкого
Я, пан Бельшникель, сообщаю о факте вопиющего безобразия и неподобострастного отношения к моему творению со стороны пана Халецкого (в дальнейшем именуемого не иначе как Пан-оскорбитель).
Пан-оскорбитель использовал в своей речи непотребные, гнусные слова и выражения: высер, хряпал, переспать, древние монстры и много прочих.
Как бы понравилось пану оскорбителю, если б я написал про его рассказ: «сие убожество только свиням читать»? М?
Пан-оскорбитель подкрепил свой отзыв картинками, что дискредитирует меня как автора!
Пан-оскорбитель привёл недостаточно весёлых цитат из моего рассказа Ещё он сообщил, что многие не прочтут его дальше эпиграфа, что оскорбило меня до глубины души и вообще враньё.
Пан-оскорбитель написал много слов, что негативно сказывается на моём пищеварении и мировосприятии.
Пан- оскорбитель провёл немыслимые параллели, как то: вормс. Я не силён в турецком, но, по-моему, это глисты? Монахи, стучащиеся в дверь, дабы наставить автора, ну это знаете, панове, у кого что болит!
И главное: пан- оскорбитель допустил мысль о недопущении моего рассказа к конкурсу! Я, знаете ли, внимательно читал список, по которому стоит оценивать рассказ, там нет такой строчки. Более того, рассказ прошёл предноминацию и допущен, отзывы, как говорит наш председатель дело добровольное, а стало быть это не его пановье дело!
Прошу принять соответствующие меры! Надругательство над творениями авторов должно караться прилюдным понужанием. Прошу принять в отношении пана Халецкого соответствующие меры во избежание возникновения подобных ситуаций впредь и уведомить меня о принятом решении прямо здесь.

Панни Мерира, Вы- хороший человек и я прислушаюсь к Вам.
а то тут,знаете, такие есть личности- им только дай хороший рассказ похулить!

Гражданин Халецкий! В связи с заявлением г-на Бельшникеля, считайте себя официально понуженым, как того и требовал пан.

Гражданин Бельшникель, прошу учесть, что эффект понужания распространяется в обе стороны, поэтому впредь советую осмотрительнее требовать прилюдного понужения. :smile:

Уважаемый Пан Уши Чекиста!
Вы- справедливый цензор, каких мало в нашем селе!
Я прислушаюсь к Вашим словам и выражаю Вам благодарность за своевременно принятые меры!
Теперь во мне бурлит жажда творчества и я буду творить!

Интересно, это Ух сам развлекается и за себя и за того парня... :tongue:
Или, как вариант, на пару с паном Кармой... :lol:

Прочел как: "буду бурлить!" ))

Пан Уши Чекиста... сокращенно ПУЧ. Что-то нехорошие ассоциации...

А если: пан Уши товариша Чекиста?
И все предельно ясно - ПУТЧ!!!
Словом, всякий экстремизм и призывы к свержению законно избранного...

Пан, не панни.
---
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мерира

Прощения просим, пан Мерида. Ваш облик на фотографии, имя и доброе сердце ввели меня в заблуждение.

Ясновельможный пан шутить изволит. :)
Ну и как на такое отзыв писать?
и что-то из-за маски пана торчат чьи-то уши... Или мне мерещится?

По тексту, что-то вы, пане, прошлись по всем поганой метелкой, однако. Было и смешно и грустно... Грустно было чаще. :(

griphon, здравствуйте, я- пан Бельшникель
Вам было грустно? Вы пан или пани?
В любом случае, Вам нужно что-то менять в своём мировоззрении, иначе так недолго и до цугундера дойти.
Уши торчат- безусловно!
Так уж маска устроена, что она должна за что-то крепиться. вот только..что именно за те уши, что вы ожидали- не поручусь
Я полагаю, вы тоже не бог весть какая мифическая птица?

Пан Бельшникель, здравствуйте, ясновельможный пане :)
Я - пани, и птица вполне себе мифическая, давно и прочно на креативе живущая ;)

griphon , пани, так Вы женщина! Вас как раз мне и не хватало!
страсть как любою добрых панов и приятных пани!

Круговая порука
 

Самая могучая вещь, которую мне когда-либо доводилось читать! Какие краски! Какая экспрессия! Как часто вспоминались душетрепещущие моменты из жизни простолюдинов, о которых не говорили не то что классики – сетевые писатели, а ведь это невероятно важно… нужно… необходимо!

Даже червяку в нашем мире есть место, если он соблюдает правила гигиены и не высовывается лишний раз, когда его не просят об этом. Как тонко обыгран этот момент! Ведь, по сути, может показаться, что перипетии в рассказе нет, а конфликт червяка с инопланетянами притянут за уши, что слон в «Онг Баке», но это не так. Стоит только отойти немного от привычных догм, и посмотреть на червяка под углом его ползанья, и нам откроется новый неизведанный мир полный опасностей и приключений.

"А чтобы мы читали, если бы Денис не был так любознателен?" – резонный вопрос Ульриха проходит красной нитью через повествование благодаря чёткой и слаженной работе авторской мысли. Конечно же это было бы настоящее фэнтези! жаль только, что автор поскупился на развитие этого, несравненно великого и благодатного направления, и сконцентрировал внимание на каком-то озабоченном червяке, но фантазия и слова, которыми жонглировал автор, что ректор нашего института дипломами, собственно, перекрыли все вопросы по сюжету и целевой аудитории данного произведения. Побольше бы таких текстов и наш институт ожил бы, засветился радостными лицами, а то все ходят и стонут: зарплаты нет, в столовой дорого, батареи холодные… «Да почитайте же про червяка Дениса!» – опять кричит Ульрих с вырвиглазного плаката о подделке курсовых и лабораторных. «Да сколько можно ныть!» – вторят ему инопланетяне с запылённого макета самого декана кафедры…

В послесловие хотелось бы сказать, что я остался доволен и непременно включу этот рассказ в шорт-лист юмора (если таковой будет). Спасибо автору за творчество! Местами хотелось стереть себе память, местами записать в цитатничег. Считаю рассказ состоявшимся произведением искусства… наук. (Так как сам ещё учусь, то пока не в курсе каких именно наук, но что-то от них в этом рассказе определённо есть).

Удачи на конкурсе!

Читая эти буквы, сразу понимаешь, что их писал хороший человек!
Пан Студент, я считаю Ваш отзыв правильным и хорошим. В нём нет неправды, как в отзыве пана Халецкого.
Считаю, что этот отзыв должны считать шаблоном те шаловливые литераторы, которых хлебом не корми- дай поглумиться над чужим творчеством.
Когда я выпущу сборник рассказов, я помещу туда ваши аннотации, чтобы люди понимали с кем имеют дело!
Слава пану Студенту!

Пан Бельшникель, таки решились?
Всё наше село с нетерпением будет ждать.

Друг! harry book!
Я напишу книгу, да! И пусть моя книга станет ещё одним камнем в огород камней всяческих критиков, не умеющих ценить настоящее искусство!

круговая порука

такое можно встретить только на конкурсах. непонятно что непонятно зачем и непонятно как оценивать. и надо ли оценивать. потому что сразу встает вопрос: автор это серьезно или автор это прикалывался? выберешь второе - автор обидится: "не понимаете вы высокого искусства!" выберешь первое - начинаешь разбираться, что к чему, а автор ржет: "да я же просто хренудовину написал, а вы в ней копаетесь, как червяк в моркови".

разобраться я все-таки немного попытался, так что дам автору возможность поржать.
эпиграф к тексту можно отнести не столько по разлуке, сколько по глазу: испытав сильное потрясение, человек перестает обращать внимание на очевидное или видит его в искаженном состоянии. таким показан главный герой - Денис. он сбегает из сумасшедшего дома, его похищают инопланетяне. в его больном разуме это происходит или в реальности - неважно. важен выбор, который он делает: остается на земле, "не дается". но какой смысл в этом шаге, непонятно. просто "это твоя родина, сынок" - надумано.
есть две сюжетные параллели: червяк Денис (улетает в космос и попадает к инопланетным червякам) и история об Ульрихе Святые Ножницы, которую читает Денис (там есть инопланетяне). но запараллелены истории только этим, логические связи автор намеренно рвет или намеренно не продумывает.
логика вообще в рассказе не ночевала. начало рассказа - событие (червяк копался в отходах и нашел морковь), и тут же - "дни шли за днями". получилось событие из нахождения моркови. морковь стала маркером - но маркером чего? в жизни Дениса-человека она не появилась.
"Удручённый такого рода рассуждениями, Денис зарылся в родную кучу и уснул, как червячий младенец, предоставив свою судьбу на волю космической стихии." -- удрученный, но почему-то уснул как младенец. червячьемладенческий сон, значит, сон удрученный.
"Некоторое время Денис безвольно лежал на куче, не в силах пошевелить хвостом. Сколько времени прошло, он не знал, ведь у червяков нет часов. На его голове красовался скафандр, что было окончательно странно." -- действительно странно, ведь он на планете появился, а не в космосе.
дальше ему приходит в голову подружиться с червями и тут же он от них дает деру. счастливое детство и яблоки связаны с пребыванием на _картофельной_ ферме, где над ним смеялись - и он был счастлив. чего он тогда не был счастлив сейчас, когда над ним смеются?

в итоге. судя по отзыву в ветке миссис Джанки, делаю вывод, что автор прикалывался. сидел и набивал то, что ему приходило в голову. но совсем бреда не получилось, потому что автор умен и начитан - опыт вылезает в текст бессознательно. было бы желание, можно было бы это недоразумение превратить в абсурд, но автор вряд ли этого хочет.

как-то так.

Вот она! вот она- плата за мою доброту и порядочность! Не зря говорят- взамен хорошей брюквы хорошей брюквы не жди!
Эээх!
Не могу поручиться за Вашу добросердечность, как у пана harry book и пана Студента. И не собираюсь ломать свои копья о ваши копья!
Засим всё! Теперь пусть Вашей судьбой занимаются спецслужбы!
Ps. Отныне и впредь не советую Вам обращаться ко мне за ссудами!

автор наверное дого страдал над этой фразой
мне показалось, или что-то в этом есть? Сложные словосполучения и принадлежности с эдакой изюминкой!
А затем, я вдруг вернулся к первой фразе:
и понял, что жопу тже видно из далека и тут с автором нельзя согласится
И ведь это только после того, как все стало на свои места с главным героем:
здесь мне все стало ясно и с рассказом и с автором рассказа.

Я хочу ему пожелать боярских крендельков с Ефросиньей-стрекозой и всякой другой радости, например такой:

Andrey-Chechako, у вас отзывы ещё хлеще, чем рассказы. Экий же вы..экий!
Критик- литератор)
Кто переходит на личность Пана Бельшникеля,имеет дело с Паном Бельшникелем!
Как же низко с вашей подветренной стороны писать этакую погань.
И даже жалобу я писать на вас не буду. Бумагу ещё переводить.
Не забудьте (по доброй традиции) пожаловаться на меня.
Andrey-Chechako КАЖЕТ (©-Andrey- Chekako) пример, как не надо писать отзывы!

В Рамках поруки от автора Печати
Дискины рассказы представляют собой набор историй Червяка очеловеченного (П.Б.) Дениски.
Особой связи между историями нет, как нет гиперсвязки - когда, за казалось бы наивными, анекдотами выстраивается характер героя или формируется моралите.
Червяк повторяет "Ба!", жалуется на морковь, от которой блюет и бороздит вселенную под давлением рока-автора.
Написав (во всех удареняих и смыслах) пару жидких стрроий о червяке-неудачнике, автор обнаружил, что знаком для погремушки не хватает и попытался ввести в повествование Дениса-сумасшедшего, Ульриха на коне и Шекспира, в качестве окончательной прибавки к абсурдному желанию организаторов конкурса отгородиться от хохмачей объемом знаков.
Погремушка вышла не смешной и бессмысленной, стёб- не умным, а хозмы - не смешными.
Автор пытается шутить ниже пояса, вставляя даже не анальные темы, а просто помещая главного героя в прямую кишку, сдабривает глупости словами "астронавт" , "инопланетяне" и перемежая бородатым анекдотом про врача, на кторого пациент с белкой сбрасывает зеленых крокодильчиков:
видно, что автор порядком почистил рабочий стол, сбрасывая в этот текст первые фразы нерожденных скучных историй, но так и не получил желаемого результата: потому, что для хорошего стёба не хватило чувства стиля и лёгкости пера, а для заигрывания с умным читателем - идеи.

Я удивлен, что текст прошёл преноминацию - видимо это вызвано тем, что когда-то, такие персонажи как Пан Бельшникель были популярны на этом конкурсе. Мне же показалось, что в конец разваливающийся Мизеракль (был на фантастах такой пользователь) решил написать погремушку, чтоб погреться.
Уровень текста - крайне слабый и анализировать идею, давать советы - попросту бессмысленно, а о сюжете, стилистике и вкладе в язык - я уже сказал.
За сим откланиваюсь

Пан Бельшникель, а давайте я буду судить, что низко а что нет.
Завязываем выяснять отношения.

Пан Reistlin, я написал что-то оскорбительное? Никак нет! Потому, что у меня добрая душа!
Отношения да, завязваем

Эх, жизненно. Когда я нахожу плавающую морковь в супе, то у меня такая же реакция: «Фу, морковь». А вот это запишу в цитатник: «Ба! Жизнь такова, какова она есть и больше никакова». Поди, скоро в интернете червя цитировать будут, приписывая ему то имя Ницше, то Ленина.
Ну а так вот желаю Вам съедобностей и лучей добра, мсье автор.

Пан Sheolab, к сожалению, это не моя фраза, это народная мудрость, которую приписывают многим. Даже наш пан Председатель считает, что это придумал он! Вы хороший человек, пан, потому как написали мне добрые слова!

Уважаемый автор!
Рассказ явно писался в номинацию "Юмор", но, увы, было не смешно. Там про червяка ещё как-то, но потом... Не люблю юмор про прямую кишку, как-то сразу теряю интерес к такому. Кажется, что такие темы возникают из-за отсутствия других идей. Смешить нужно тоньше. А если не получается (как у меня к примеру), то стоит ли пытаться? Судя по отзывам - стоит)))
Так что всё у Вас хорошо! У меня видимо с чувством юмора не ладно.
С уважением.

R2-D2, панове, мой рассказ не совсем юмористический, я бы сказал даже, что он трагический. Я рад, что вы не смеялись, это свидетельствует о тонкой душевной организации.
А писать стоит- ДА! И я пишу! Я всегда делаю всё что могу, когда могу что-то сделать.

Ну и правильно!