Креатив 17: Ал.Ф. Дюма-средний - Э`дварданян и три киреативца
 

Альф)))

Неееееет, с чего ты взялааааа?! )))

Оооой, ну даже не знааааю...)))

А мне кажется, кто-то косит под Альфа... :-))

Красный то ли индеец? ;)

Может, соизвольте?

Все-таки "противоречащий реальности".

Альф, ты прости, но я не вижу темы. Выбор героями между жизнью в рабстве и смертью? Но он ни на что не влияет, его в рассказе могло и не быть.

Лисавася - это класс!!!
Автор - просто часодей!

Весёлый рассказ, мне понравился. :)

Нет, памяти конкурса - это хорошо.
Лисавася, тоже понятно. И вообще, в тексте очень много всего: и подшипники (12 шт.), и злоборцы (3 шт.), и цирконцы (6-7 шт. ?), и страстная, порывистая борода, и даже шутки, а с темой беда. Не тянет на выбор сценка на суде у Камбека. Она лишь одна из череды многих других сценок. А ее одну преноминировать нельзя - по знакам не пройдет.
UPD
Еще раз пробежавшись по тексту и подумав. Выбор-то есть: бороться со злом или разбежаться в разные стороны и жить как все. Ну, или, например, идти за подшипниками или ждать. Но за всеми наворотами авторской мысли эти зацепки за тему теряются, идейно и сюжетно размываются, как мне кажется. Может, их выпятить, выпучить посильнее? Что скажут другие преноминаторы?

Скажу, что согласна.

Нафиг запятая перед песнями?
Что за Ёж?

А чем еще ты предалагешь придаточное предложение закрывать?
"Поешь, какие хочешь песни" - он поет, какие хочет (слышать) песни?

На самом деле выбор есть. Это выбор автора: уйти с Креатива, или остаться. Но это лишь отступление автора, которое привязано к рассказу. Как и не имеет особого значения сцена с выбором у Камбека. Выкинуть её, и рассказ ничего не потеряет. Выбор пойти в замок или остаться с Э`дварданяном тоже не носит, на мой взгляд, фундаментального характера. Ну пошли злоборцы в замок. Ну вляпались в кучу неприятностей. Но не пойди они туда, всё равно бы нашили куда вляпаться.
Остаётся лишь эпизод о том, идти ли в новые земли, или нет. Тут выбор действительно есть. Да он всплывает к финалу, но он проистекает из содержания рассказа. Возможно он не так явно обозначен, особенно с учётом, что злоборцы каждый раз стают перед схожим выбором, но он определенно есть.
Я бы пропустил.

Преноминация пройдена.

В процессе предварительной оценки рассказа ни один преноминатор не пострадал.
Справка имеет силу как документ для предоставления в местные психиатрические лечебницы.

Ты лучше не справки пиши, а над текстом работай. Он далеко не идеален. Сумбурно весьма (

Пересмотрел все это строго:
Противоречий очень много,
Но их исправить не хочу.
Чекисту долг свой заплачу
И креативцам на съеденье
Плоды трудов моих отдам!
(c) почти Пушкин "Евгений Онегин", глава 1

Рейстлин, автор неожиданно финал изменил. Самый финал который.:vile:
Бывает же...

Эхе, вот это рассказ я сейчас прочитал, спасибо автор, повысили настроение. Нет, серьезно, я специально не поставил смайлик, чтобы придать серьезность фразе (ну и не засорять текст). Начал читать текст, подумал - ну вот опять на давно известной истории выезжают. Какой-то пресный юмор, как-то все вторично, герои вроде знакомые. Скучно, банально, неинтересно. А потом начался такой цирк, что я ж офигел. Уж не знаю, с сарказмом или с некой ностальгией, но описание конкурса вышло отпадное. Ну вот чем Креатив не такой? Если посмотреть глобально, то ну один в один, набор разных способов для достижения своей цели. Кто-то за твинком скрывается, ему потом за это морду бьют, а кому-то тоже бьют, только это не твинк. Кто-то кооперируется и под видом нищих лезут в личные покои. Кто-то корешится с народом из круга переноминаторов, заставляя тех доставать сапфиры. И грациозные уходы, и ругань на пустом месте, обиды всякие - все есть, по всему проехались. И с такой иронией подано, таким сарказмом. Вот одно но - не хватило. Если бы развили эту тему с конкурсом дальше, а не ограничились пусть и не скупым, но только описанием, то цены бы этому рассказу не было. А так просто хороший юморной рассказ, с бойким языком, не очень запоминающимися, но все же персонажами. Хорошо, что я на него наткнулся, прямо душа порадовалась. И если это все же сарказм в отношении конкурсов, некая попытка показать, какой треш частенько творится, то аплодирую стоя.
Удачи на конкурсе, надеюсь он таки пробьется в финал ХД

Ого, первый отзыв и даже вроде как положительный
Вот примерно на этой строчке отзывы обычно и заканчиваются. :blush:

За цирк спасибо. Этого и хотел добиться, разбавив скучную атмосферу каплей абсурда. А конкурс, по сути, это и есть "Креатив", только до н.э. В смысле, пракреатив.
По поводу избитой линии "мушкетёров": у меня традиция такая... Нет, нет, я не про баню и новый год. Традиция мешать содержание рассказа со штампами известного авантюрного сюжета. По стандарту это фэнтези романы. В этот раз мушкетёры в качестве исключения. Что-то навеяло. Три злоборца, три мушкетёра, три первых креативца (я про отцов-основателей)
Спасибо, что нашли время заглянуть

Ага, вот теперь все встает на свои места. Некоторые аллюзии я бы не понял, попросту не зная "креативных" реалий, но это ладно. Все равно рассказ хорош :)

Умеет автор поднимать настроение. Но на этот раз спектр ощущений от рассказа намного шире: смех, ностальгия, сожаление, легкий испуг "как это собирается уйти с креатива?!" и привкус горькой полыни... Сколько раз можно публично доказывать, что ты неудачник, сколько можно быть посмешищем
Думаю "не старичку" трудно будет понять некоторые нюансы рассказа, но вот тема с виселицей и горькие слова автора, поймет любой, кто хоть пару креативов прошел.
Альф, дружище... сколько же юмора и сарказма у тебя в запасе? :kiss: И как метко передана атмосфера "цирка на колесах", что зачастую творится на конкурсе. Каждая фраза - стрела в цель, точно, метко и с юмором.
Спасибо за рассказ!

И удачи на конкурсе. :)
С меня - круасан пирожок. :facepalm:

Alfring,
За подшипники и бороду +1!
И за всё остальное тоже.
:lol:

Какие люди и без охраны!:smile:
Гарри, Грифон, рад видеть. И знать, что прочли моё творение. Грифон вроде бы даже в рассказе фигурировала как Гриайфон :vile:
Насчёт каждой фразы... это уж не про меня. Некоторые фразы требуют серьёзной переработки. Но за добрые слова спасибо. Приятно было услышать.
Пирожка жду как из печки... пирожка:smile:

Ага, вот откуда оказывается пошел Креатив… А я тот все думала, каким образом был ЦарКон и вдруг Креатив. Теперь все понятно Спасибо, Альф. В рассказе намешана куча всего, но легко, с юмором. А когда стали появляется узнаваемые персонажи, я не про тройку наших злоборцев, конечно, то веселья только прибавилось. Жаль, что некоторым участникам пришлось поучаствовать в эпизодических ролях. Но может, кого не узнала. Я не из стареньких, а с сотки. «Сколько можно публично доказывать, что ты неудачник?» - ох, как понятно, о чем это! Сколько раз эта фраза не была произнесена вслух, но витала в воздухе? Сколько раз хлопали дверьми и возвращались. Или не возвращались… Но о них уже новое поколение и не знает.
Не знаю, насколько рассказ для конкурса. Если есть на форуме те, кто не читал про злоборцев и не знает хоть чуть-чуть историю… Я посмотрела, первый Креатив был чуть ли не в 2007 году (Старички, поправьте, если ошибаюсь). Не успеем оглянуться, и десять лет будем праздновать. Так вот, новички (а такие есть и не мало, судя по вопросам в технической ветке, как голосовать) вряд ли поймут и оценят. Но Альф, это Ваш выбор.
А мне понравилась. Интересно было узнавать, сравнивать, находить «пасхальные яйца», отличная задумка. Да и исполнение не подкачало. Стиль и герои на высоте. Спасибо!:kiss:

Редкий случай, когда не ощущаю себя каким-то замшелым экспонатом в музее...
Совсем, если вдуматься, молоденький... киреативщик... :lol:
Пусть и с "досоточным" стажем... :tongue:
Пришел сюда на К10... И надо мной, как над юнцом зеленым, взяла шефство, по доброте душевной, сама КругоСветка (с) староСветка... :lol:
...которая всего лишь на К9 пришла...
До сих пор ей завидую... ни с того, ни с сего, и вытащила вдруг счастливый билетик... мне бы вот так подфартило когда-нибудь...
Вот мне, в поте лица своего, уже три года приходится писать в паре с какой-то одесско-блондинкой...
А вот она, непонятно, за какие заслуги... с самим Его Хомячеством в паре играет... Спрашиваю вас - это справедливо?
Мне - кто попало, а ей - самое лучшее... :tongue:
Ну а если серьезно... Спасибо Альфу...
Вспомнил молодость, скупую мужскую слезу лапкой по мордашке размазал... :lol:

Прям посиделки креативщиков со стажем:smile:
На самом деле, если говорить о ностальгии, можно было бы и по-другому написать о первых временах литконкурсов, об их ажиотаже, когда сам Перумыч и Сапковский были в составе жюри. Я просто нагло использовал всё это, чтобы слепить новую серию злоборцев:sad:
Koshka 9, про фразу: я её себе перед каждым Креативом говорю:smile: А про узнаваемых персонажей - брал тех, что с ЦарКона ещё :smile: Вот даже в Вики про него инфа есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цитадель_Олмера
Но рад узнать, что рассказ оказался типичным для любого литературного конкурса, аллегория, что ль. Город Чудес вот даже К9 и к10 вспомнил, и староСветку, и Кругосветку:tongue:
Ребята, спасибки за отзывы. :good:
Не зря, значит, писал.

Как, как

Я бы как-то перефразировал. Например, то ли красный от быстрой ходьбы, то ли от природы/то ли по причине индейской национальности. :)

А зачем здесь вторая запятая?

противоречащий реальности

Местами это, конечно, было забавно. Увы, на сей раз мое чувство юмора прошло по касательной. Опять же, мне часть персонажей совсем не знакома, поэтому, наверное, и не смешно.

Что ли - частица. Обособляется.

А эпиграф ведь предупреждал:smile:
Я думаю, текст относится к категории нечитаемых и в группе идёт в категории всякого шлака:blush:
isnogood, благодарю за указанные недочёты и уделённое время.:good:

Тогда зачем там первая запятая? :smile: В том смысле, что там не запятая, наверное, нужна, но я могу и ошибаться.

Да, эпиграф предупреждал, но я надеялся. Ждем новых творений с фирменным юмором. :good:

И верно, там нужно тире. Бессоюзное ж предложение со значением условия.:smile:
Спасибо.
Буду стараться:good:

Спасибо автору! Позабавили!
Про тему даже не вспомнила - да и бог с ней. Атмосфера - вот конёк автора, на котором он обскакал тематические и грамотные рассказы. И в замке понравилось, и про ворота, которые вовсе и не ворота, хорошее замечание - мол, рядом с красотой и умирать приятно. Но это уже мелочи. Всегда благодарна людям, способным и готовым скрасить серые будни конкурсантов - пусть даже и кольцом (не ожерельем?) из 12 подшипников! И да - вечная проблема: и сразиться бы надо (вызов брошен), но и оружие ещё не добыто.

Амалия, какие философские замечания:smile:
А чё я там уже кого-то обскакал? И сам не заметил. Поскачу дальше.
Спасибо

водевиль
 

Приветствую, сэр Альфринг!
Что тут можно сказать? Я однозначно не ваша целевая аудитория.
И дело тут даже не в том, что это кусок некоего цикла (причём, не читая предыдущие эпизоды, разобраться что к чему, совершенно невозможно), и не в том, что это некий капустник для своих, где обыгрываются какие-то эпизоды из прошлого конкурса, а в том, что излишне всё трешёво и бредово.
Много действий, больше половины из которых не имеют никакого смысла. Куча героев, за которыми просто перестаёшь следить к середине произведения. Обыгрыши классических сюжетов (многие из которых мне показались как минимум спорными), юмор (очень часто казавшийся мне выжатым из себя, а не произвольным, оттого зачастую не особенно смешной), какие-то совершенно пустые цели героев, всё это не привлекает внимания к происходящему. Весь этот дурдом утомил меня уже к середине рассказа.
Герои своеобразны. Вроде и обладают уникальными чертами и характером, но нет развития характеров. Такое ощущения, что они ничему не учатся. Их развитие статично. Причём, как мне показалось, застыло оно в прошлых частях цикла.
Правда, всё же, некоторые шутки правда были смешными, за что спасибо.
Не принимайте мой отзыв близко к сердцу, он весьма субъективен. Если было в нём что-то полезное, то хорошо, а нет, так и забейте на него.
Удачи, сэр Альфринг!

Не-не, даже наоборот: весьма объективный отзыв, потому что названные недочёты действительно в рассказе присутствуют.
Спасибо:good:

Значит не ошибся :-)
Рад, что смог быть полезным.

Хотя отдельные моменты могу прокомментировать.
1. Юмор выжатый из себя. Согласен. Из кого же ещё? :smile:И как отличить произвольный юмор от непроизвольного? Мне было весело это писать и я не вычислял площадь рассказа, чтобы вместить в зияющие без шуток лакуны ещё немного юморка. Наоборот, при вычитке убирал показавшиеся вымученными шутки. Видно, не все убрал. Беда в том, то на момент написания даже они казались мне уместными.
2. У героев нет развития. Согласен. ИМХО, оно есть только в американских фильмах: встретил девушку и тут же поменялся. Да ни фига. Если ты как человек полное г..., то никакие события, кроме разве мощного психологического давления, не сделают тебя золотым. По крайней мере, надолго. Снова ИМХО.
3. Дурдом утомил. Тоже согласен. Когда собираешься на прогулку в театр, а попадаешь в дурдом, это малость утомляет. Может, добавлять в начало рассказа предупредительный знак "Осторожно: дурдом":tongue:
Так что видите как получается. Согласен я со всем.
Но это было мне уже известно:blush:

+1:smile::tongue:

Ну про призы от Эдварданяна тоже улыбнуло. Я на самом последнем ЦК в финал попал, результатов до сих пор жду.:facepalm::smile:
А так печалька, конечно.

:lol:
Там машину обещали вроде в качестве приза.:blush:
Так что, считай, повезло.