Hard Reboot (ІІІ Всефорумный конквент)
 

[Выставочный зал: работы, обсуждение, голосование]


1) Для заявки достаточно оставить сообщение в этой теме. Заготовки пишутся по желанию, см. о них пункт третий.

2) На голосовании был выбран комбинированный вариант: общая тема плюс заготовки, но вместо темы будет использован сеттинг, и сеттинг этот – киберпанк.

Чтобы не сужать рамки, разрешается использовать весь спектр – от технофэнтези и стимпанка до нано- и биопанка.

3) Заготовки с характеристиками.

3.1) Каждый участник может прислать заготовку с каким-либо особым признаком персонажа, отличительной чертой. Число заготовок от одного участника – не больше трех. При этом одна заготовка – один персонаж. То есть, если вы пришлете три заготовки в одном комплекте, подразумевая одного персонажа, они все равно будут играть отдельно. Заготовка должна быть краткой, но емкой.

3.2) Заготовки распределяются случайным образом, каждый участник получает по две, но квенту пишет по одной, наиболее понравившейся. Вторая заготовка, соответственно, не играет.


4) После распределения заготовок участники пишут работы. Квента может иметь любую форму, но должна оставаться квентой. То есть квента, несмотря на форму, должна содержать всю необходимую информацию для того, чтобы её можно было использовать в гипотетической ролевой игре (не забываем, что это конкурс квент, а не мини-рассказов). Характеристики не обязательно выносить отдельными пунктами, но они должны быть.

Подробнее здесь…

Готовые работы присылаются организатору личным сообщением. Выкладываться будут как есть, с сохранением и тэгов, и орфографии. Отозвать работу для внесения правок нельзя, потому будьте внимательны. Перед квентой необходимо привести доставшуюся вам заготовку с тэгом цитаты.


Участники обязаны сохранять инкогнито! Раскрывать авторство работ до окончания конкурса строго запрещено!


5) Оцениваться работы будут жюри.

Жюри обязано написать отзывы на все работы, разделения голосования на два круга не будет.

6) Среди участников, не занявших призовые места, будет разыгран Приз зрительских симпатий.
6.1) К голосованию на ПЗС допускаются не только участники конквента, но и зрители, но одно обязательное условие: должны быть написаны отзывы на все работы. На свою работу отзыв пишется по желанию.

6.2) После чего голосующему выдается пять плюсов, которые он распределяет между работами:
• Дать одной работе больше трех плюсов нельзя;
• Голосовать за свою работу нельзя;
• Все плюсы нужно раздать обязательно;
• Если участник не раздал плюсы, он снимается с голосования.

6.3) Топы отправляются организатору личным сообщением.

7) При оценивании необходимо учитывать такие критерии, как:
• оригинальность и интересность (как самого персонажа, так и мира, так и подачи непосредственно квенты);
• литературное качество (ошибки, общая художественность текста, отсутствие тавтологий и проч.);
• логичность, играбельность (насколько реально провести с этой квентой игру);
• и, конечно же, насколько полно обыграно условие заготовки.

8) Для ответов на критику будет предоставлен коллективный ак Демиург Многоликий. Пароли и явки к нему со стартом этапа голосования.

Внеконкурс не предусмотрен.

Анонимность будет?

Смотря какие сроки... пока обозначу желание поиграть)))

Седой, да, это обязательное условие моих конкурсов.

Давать. Это поддержит трезвую критику.
Индивидуальную сделать будет труднее. И может поднятся вопрос по равнозначности заготовок. Надо придумать вариант позволяющий максимально поработать головой в разных направлениях.

Оставляю на ваш выбор.

Сразу говорю, за нарушение анонимности будем карать.) Если есть какие-то проблемы сразу ко мне или Даниэлю в публичку\личку. Ролевой раздел славится своей гуманностью, но и обижать никого не дадим.

Я аккуратненько так обозначу намерение поучаствовать: не слишком определённо пока - на работе завал полный. Что же до вопросов... Я как участник предпочёл бы индивидуальные темы, но с точки зрения оценки единая, конечно, проще. И придумывать оргам меньше ;)
А вот анонимный ответ на критику жизненно необходим; в противном случае, боюсь, будет тишина аки на кладбище.

*Рьяно врывается*


Я всеми руками и ногами за полифонию, ибо на порядок повышает интерес (плюс один к зрелищности, плюс десять к публике, и все такое).
Обратная сторона медали – сложнее будет оценивать, НО!
У нас есть компетентное жюри))

А чтобы и гг ареопагу облегчить жизнь, можно обозначить основные пункты оценки (стандарты, так сказать). Ну, например:

•раскрытие образа;
•художественная ценность;
•интересность отыгрыша;
(ну, и проч, трех-четырех статей, имхо, будет вполне достаточно)

Следовательно, возврат к истокам: участники генерят заготовки с несколькими отличительными, вида:
Все, как в старые добрые))


О, енто по нашей части! Имею неконтролируемую страсть к изобретению наименований))
В качестве затравки можно покрутить известную цитату «Весь мир - театр…»


Нет.


Да чтоб я еще раз связался с ентим товарищем – ни в жисть!

Дэн,а ничего, что Франка собирается Ужастики запустить? Про Креатив, который в расчет никто никогда не брал, я и говорить не буду. Может стоит развести по срокам? Я понимаю, что у вас разная направленность и люди из творчества здесь вряд ли появятся, но ты потеряешь тех, кто не причисляет себя ни к ролевикам, ни к постоянным посетителям творчества. Подумай над этим.

Ну, прием рассказов на Креатив уже заканчивается, а голосовать можно и в двух конкурсах, было бы у автора время.

Работы на Ужастики будут приниматься с 20 марта по 20 апреля (и скорее всего придется смещать крайний срок). Думаю, все желающие впишутся.

Reistlin,
а много ль было народу с Креатива да из Творчества на предыдущем коне?
Не считая тебя, только Тайя. Проще ей в личку постучать))
Тем паче, что и сроки, как верно заметили, не особенно-то и пересекаются.

Пока не могу отвечать за Аню, у которой как раз в районе проведения конкурса будет горячая пора, но как минимум я - постараюсь поучаствовать. В идеале же "расчехлим" Ивана Бездомного, в этот раз безо всякого элемента сюрприза, просто на правах коллективного псевдонима.

Я больше тяготею к варианту с общей темой. Но хотелось бы в этот раз получить нечто более конкретное, менее размытое. Мечтаю увидеть "рыцарский турнир", "футурологический конгресс", собрание мелких чиновников или даже хотя бы "шабаш ведьм". Но, в принципе, можно ведь взять и комбинированный вариант, не так ли? Общую тему (в духе, предложенном выше) дают судьи, а один-два дополнительных условий раздаются из общего пула, куда их набивают участники.

Присоединяюсь. Хочу шабаш мелких чиновников. Или турнир техно-ведьм. Или конгресс передовых рыцарей по обмену опытом. С повесткой дня "Оплата подвигов натурой. Вопросы этики"; "Конкуренция среди драконоборцев"; "Принцессы мельчают. Перспективы брака с драконницей" и т.п.

Участвовать не планирую, но читать буду. Хе-хе.

Argumentator, поддерживаю по всем пунктам.
Конечно, загадывать не буду, но на участие в соавторстве и для проекта "Иван Бездомный" время постараюсь выкроить :). Давно хотела поучаствовать в конкурсе квент.

Франка, жжошь!))

Ну, если мы обособляем (все же) тему, то и название следует обособить)
Если речь о рыцарском турнире, предлагаю его наречь:
Турнир железных масок

Окей, идея с общей размытой заготовкой типа "шабаш мелких чиновников" мне нравится) Набрасывайте идеи, потом пришью опрос и выберем одну. Только заготовки должны быть реально размытыми, дабы получилось интересное разнообразие работ. Название сделаем соответствующее заготовке, по типу:

Daniel, но не настолько размытыми, как в прошлый раз, вроде "борец с системой". Конкретнее.

Argumentator, ну, это вы сами уже проголосуете и выберете)
Хм.. Или отдать это на откуп жюри. Ну, в любом случае набрасывайте пока идеи.

Daniel, по штуке с человека. Не больше. ОК?

Argumentator, согласен.

Наше дело проинформировать всех братьев и сестер по разуму))) А они уже сами решат надо им это или нет. В беседку им уже писал. Но это дело ненадежное)

Я с удовольствием выслушаю идеи для конкурса. От себя же хочу добавить, что было бы интересно еще немного отыграть квенты, дабы показать их жизнеспособность и удачность будущей реализации. Может быть провести на основе работ какое-то мероприятие. Тематическую вечеринку? Как своеобразные показательные выступления...

Reistlin, у меня такое ощущение, что никто ни на кого не "пенял", а просто заметил, что давать объявления во флудильнях типа КОиРа и Беседки -- дело ненадёжное)

Reistlin, конквент традиционно проходит в июне-июле. Так что не поднимай паники раньше времени.

Я вот, например, из "них" :smile:

Тут есть правда. Многие просто её не читают. Будет банер, тогда и народ подтянется.
Я ничего не поднимал. Мне вообще тяжёлое поднимать нельзя:tongue:

У меня такое ощущение, что это было очевидно. )) Там за день тонны сообщений проходят и любое объявление теряется.

О брат по разуму, приветствую тебя в теме!) Располагайся поудобнее, я буду рад выслушать твои идеи и предложения.)

П.С. Не будем разводить слишком много флуда и оффтопа.)

Хм, если одна заготовка, то пропадает опция перевыбора, и есть вероятность, что юзеру выпадет его же заготовка. Но лично я не имею ничего против как первого пункта, так и второго, гы

Теперь о названиях под Всемирный Всефорумный. Расположил по шкале от адекватности к вычурности))

Табель о ролях

Отдел квент и кадров

Карусель клерков

Аттракцион "Служебная лестница"

Ристалище чернильных душ

Что до заготовки, хочу римейк с…

Арык, если тема общая, то никакого перевыбора и нет. Если вариант комбинированный, то можно принимать по две идеи для дополнительных личных условий: основную и запасную. Но какие-то конкретные разговоры не имеют смысла, пока организатор не примет окончательного решения по формату. Кем, как и когда будут определены тема и/или заготовки?

Argumentator, полностью поддерживаю. Иначе мы говорим ни о чем))

а в шапку?)

Стало быть, речь у нас о чиновниках)

Вопрос остается лишь – комбинируем, или нет. Я голосую за предложенный тобой общий пул второстепенных признаков. А если Дэн выберет все же опрос, то, опять же, каким боком оно мешает выкладывать заготовки?

Не надо делать общую для всех заготовку. Получется множество однотипных персонажей. Я и в прошлый раз, когда по основе для ролевки писали, говорил о том же. Помните, как всё ругались, когда попалась заготовка, которая многим не понравилась? Вариант с одной заготовкой с участника самый подходящий.

Мне тоже нравится разные заготовки разным участникам. Было же и было интересно))

Итак, ладно, тогда запилю опрос. У нас самые демократичные конкурсы.

Какие, получается, есть пункты?
- каждому рандомная личная заготовка
- общая заготовка на всех
- ?

Daniel, - автор не умеет в опросы, очевидно же

без шуток, легче пусть каждый пришлет по одной идее, а потом после перемешки участникам скинут по одной

metos, поддерживаю. Но лучше по две- одну можно отбросить))

Не, ну а чем не нра идея пула? Комбинация же! Вроде и чиновник, но у каждого будет свой подвыподверт)
Жюри не придется ломать голову, как судить, ибо - общий стержень основной темы.
(и совсем не как на прошлых Демиургах, Рейст)

Но я как большинство, я - демократ))

Арык, я - демократ (с)Так вот кто страну довел до ручки???)))

Прошлый раз многим не понравилась общая тема. Сколько было ругани))

Daniel, комбинированный вариант хотя б в опросе должен быть )
какой-нибудь рыцарский турнир и у каждого рыцаря персональный обет, например )

Арык, подробнее. Я не совсем понял, что за общий пул. Т.е., берется одна общая тема, но помимо неё раздаются еще рандомные дополнительные личные заготовки?
Не понял. Что отбросить? Вы "скидываетесь" заготовками, а я потом рандомно распределяю по одной каждому из вас. Это если вы выберете "каждому личную заготовку".

Daniel, заготовок мы тебе воз и тележку накидаем. Я за то, что бы две заготовки давать одному участнику. А он выбирает одну и пишет по ней- вторую в топку))

Пока есть три варианта: общая тема, личные заготовки или и то и другое одновременно. Конкретное количество заготовок и т.п. обсуждать рано.

Седой, ага, понял.

Итак, пункты опроса:
- общая заготовка для всех
- индивидуальная рандомная заготовка каждому
- две рандомных заготовки на выбор каждому
- комбинированный вариант: общая тема + личная

Опрос уже в шапке.

Через 7 дней опрос закроется)

Дэн, автор комби-варианта – Арг, звучало оно так:
•дается общая тема (чиновник или рыцарь);
•участники исходя из нее присылают второстепенные детали (сиречь заготовки);
•детали тасуются, раздаются, в результате чего у нас получается тот же рыцарь, или чиновник, но со своим нюансом;

По сути, самый демократичный вариант, но и множество заготовок тоже гут, так что с опросом я ишшо подумаю)

Это были либералы...
Венгур, идея хорошая, но ты не берешь в расчет, что всё они будут рыцарями. Это один типаж. Характеры будут разными, но во многом они будут однотипными.

Голос за третий вариант как за самый интересный. Тем более, ЕМНИП, он еще не был испробован и обещает новизну.

Ну, рыцарь-джедай, средневековый рыцарь-разбойник, рыцарь тайного ордена, тамплиер, рыцарь-землевладелец, рыцарь-паладин.. Да тьма их) Я бы не сказал, что это очень однотипные персонажи.

AnneLinn,
фи, что за выражения! :lol:

Седой, а еще я коллаборационист.

Арык, это ты о сокращении?)

Reistlin, по сравнению с одной заготовкой все же разнообразнее. А кроме того на турнир могут хоть рыцари-джедаи заявиться, ну или Рыцари Смерти )

Значит речь уже не об обете :)
Если создать единое мероприятие - турнир, то это будет подразумевать одиный мир. Таким образом, нужно сразу оговорить, что это турнир наподобие Mortal Kombat. Такой вариант мне бы понравился.

p.s. Вот ведь не хотел участвовать, и увлекся. А Сильвер говорил, что объявление никого не привлекло :)

Ну, а можно оформить этот мир как некое междумирье. По типу этих ваших пленскейпов и тд)

Т.е., вы предлагаете оформить это с наличием одного мира и тд? В принципе, интересная идея. Плюс, если я помню, Сильвер предлагал потом провести по этому что-то типа мини-игры, "поиграть мускулами отыгрыша", так сказать))

Я против концепции "единого мира". Это уже слишком содидное ограничение. Не поддерживаю и "игру мускулами отвгрыша" в обязательной программе.

Идея случайного выбора из кучи заготовок мне кажется наиболее честной. В идеале надо выдать каждому три случайных идеи, чтобы он мог сам определится. При грамотном подходе к созданию концептов, даже статистически не должно быть ни у кого особых преимуществ.

Можно задать общий вектор. Как конгресс или как турнир. В той же смертельной битве киборги сражались с ниндзями.) Главное подойти к вектору с творческим подходом.
Плюс на турнире есть команды поддержки, тренера, разносчицы пива, фанаты, миллиция... В общем можно найти идеи кого отыграть на любой вкус. Хоть ржавый самурайский клинок, который вспоминает о былой славе....) Я не навязываю идею, я просто говорю о том, что даже в самых протеворечивых концепциях можно найти точку соприкосновения и оформить все мероприятие под нее.


Хоть тематическую вечеринку, хоть мини игру.) Просто мне порой кажется, что во время таких конкурсов мы начинаем забывать, для чего все это. )) Плюс показательные выступления это здорово)))

Да сделайте вы гладиаторскую арену, туда можно сваливать и варваров с дубинами, и всяких лайтсейберов или вообще некромантов. Завязка такая - вас сдернули со своей планеты и привезли на арену. Под это дело можно ставки замутить

Дэн, я не знаю что такое плэнскейп :)
В остальном, мне нравится объяснение Сильвера. В целом, я видел это так же.
Но и вариант Метоса интересен. Арена для поединков. И каждый представляет своего персонажа. Кстати, потом и обыграть можно. H2O делал такую тему.

Что-то арена меня не вдохновляет. Так как лично для меня отыгрыш - это не только экшн и поединки.

Silver Fox, Ну вот нафига сказал?)) У меня как раз по Кабирскому циклу мыслишка крутилась((( Ф топку!

AnneLinn, можешь на лютне играть, кто мешает

Это всё можно организовать уже после основной конкурсной программы.

А мне тоже идея межмирья по душе)
Арг, сам же хотел турнир, или слет бюрократов, так чем плох концепт одного места. Предысторию-то можно прописать любую ;)

А вот насчет арены – палец вниз, аналогично. Есть уже под енто дело тема, и если фишки лягут адекватно, там тоже турнир устроим.
Зы
В общем, я определился.