Блиц: Котофеич - Открытки
 

Преноминация пройдена.

Фабула понравилась, а исполнение не очень.
История трогательная и не лишена очарования. Первая любовь героя отправляется в исследовательскую экспедицию и пропадает навсегда. ГГ долгое время не сдается, делает все возможное, чтобы обнаружить экспедицию, но возможности человека пасуют перед космосом. И вот, когда жизнь уже сложилась и почти прожита, он получает весточку от той, пропавшей девушки. Если отбросить полеты к Юпитеру, то такие ситуации - не редкость в жизни, и сопереживание читателя они вызовут.

Но, к сожалению, история тонет в куче ненужной информации. Описания излишни и местами в попытке сказать "красиво", автор говорит смешно. Избыточными деталями, например, выглядят упоминания Шардена, описание внешности ГГ, состояния его здоровья, процесса медитации в первой части. В то время как нам важно одно - экипаж Альки не отвечает на сигналы. Это завязка. Остальное шелуха.

И немного неясна ситуация с технологиями в обществе. Вроде бы, с одной стороны, сильно шагнули вперед. А с другой, люди еще шлют друг другу бумажные открытки. Я понимаю, что автор играет на этом контрасте, показывая хрупкость и ненадежность техники в деле личных отношений. Но тогда надо придумать хотя бы современный способ доставки открыток - не идти на почту, а через какую-то службу их посылать.

Удачи!

А чо, кроме нас с Бибигуль, никто не желает высказаться по открыткам? Ну вы вредные все!
Идея интересная, но жестоко так. Понятно, что машине все равно, но от этого еще более жестоко. Исполнение местами переизбыточно. Можно было бы, наверное, лаконичней. А может, это просто мое предпочтение. ГГ показался вялый - ни рыба, ни мясо. Но, наверное, только такой человек и мог повестись на развод с электронными открытками.

А зачем? Сколько раз уже предрекали смерть старому с появлением нового. Появилось кино, говорили, театр умрет. Появилось телевидение, говорили, "кина не будет". Появился интернет, говорили, не будет газет и почты. Будут! Все они будут! И всегда. И новые службы доставки давно уже существуют - и быстрее и надежнее, чем Почта России )) А "жив курилка" (с). Всегда найдутся ретрограды, которым старый друг лучше новых двух. Да и маркетологи не зря свой хлеб едят, придумывают новые виды услуг, чтобы конкурировать, держаться на плаву.
Тут мне как раз все нормально показалось.

Да уж, приходится нам, Сvетлана, соображать на двоих. Как-то неправильно это... Где же третий, я не поняла? :lol:

Возможно, Вы правы, совсем незачем. Но вот я представила технологичное будущее и отделение почты, откуда ГГ отправлял открытки, и в голове случился диссонанс. Может, конечно, он и сам по себе случился, независимо от рассказа...

Давай на ты, раз уж мы здесь одни ))
Почта ведь тоже может стать технологичней. Например, обзавестись мгновенным телепортатором для пересылки писем )) Просто название старое останется, как дань.

Третий был Господин Блиц. Но он не дошел еще до этой темы )))

Ну, раз пошла такая пьянка... Давай!

В том-то и дело, что при наличии технологичной почты письма телепортом могут отправляться из дома! И ходить куда-то незачем. Лишние телодвижения не вписываются в прогресс. Сейчас, кажется, мы автору новый мир будущего придумаем)

Не-не-не. Телепортатор слишком большой, промышленный. За один рейс отправляет до 100000 отправлений по разным адресам. Бытовой еще не изобрели :lol:

Все, все, я уже поняла, что герою отправить открытку из дома никто не даст)))

Завязка ничего, слезодавильная. Читаю, читаю, жду чего-нибудь... этакого. Но концовка откровенно разочаровала. Всё впечатление насмарку.
P.S. "Голоса далёких звёзд" по-бытовому.

Рассказ милый. Особенно стилистически понравилась концовка.

Мне бы следовало пошипеть или пометить угол темы, всё таки ещё один кот. Но не буду)
Собственно по рассказу:
Мило, красиво написано, трогательно, но... И всё. Я ожидал чего-то большего в финале, но как-то не судьба. Думал, может Алька молодая появится. Тоже, конечно, не верх оригинальности, но...
И тоже меня смутили эти бумажные открытки. Я, честно говоря, не уверен, что ими кто-то пользуется уже сейчас. Именно послать по почте. Как дополнение к букету и подарку - пожалуйста. Но по почте... Как и бумажные письма.
Архаично...
P.S.
Почему-то очень понравилась фраза...

Автор

Бибигуль, Светлана, CrazySempai, Люся Федорова и Кот в сапогах!
Большое спасибо вам за комментарии. Все замечания постараюсь учесть.

Теперь об открытках. Сегодня они вообще не в моде как-то у народа, потому что очень дорогие.

Вообще-то хотелось бы заметить. Если бы открытки совсем людям не были нужны, и тем более, если бы они были убыточны, тогда их бы не выпускали, не тратились на художников и дизайнеров, и на типографию. Но ведь продают. Так что, как верно заметила Светлана, открытки в ближайшее время, не исчезнут, как не умерли театр, кино, телевидение с появлением Интернета.

Многие мои знакомые пользуются именно бумажными открытками, поздравляют тех, кто живет в деревне, селах и поселках. И вовсе не потому, что там нет Интернета (правда во многих диких местах его действительно нет), а потому что далеко не все люди имеют компьютеры и умеют им пользоваться. Да им это и не нужно, нет потребности, других более важных и насущных дел полно. И, конечно же, память. Многие хотят что-то существенное иметь на память. У кого-то это переписка, у кого-то семейный альбом или же и то, и другое, :)

С одной стороны, моя мысль была совсем в другом, хотелось показать, как порою незаметно, со временем, люди теряют своих друзей и круг знакомых.

С другой стороны, мы знаем, что каждый день появляются какие-то новые услуги. Их предлагают то по мобильнику, то по электронной почте. Вот и представилось появление услуги, которая заменяет человеку, ушедших друзей.

Где-то даже приходила мысль вернуть Альку молодой по прошествии двадцати с лишним лет. Подумав, пришлось отказаться от этой затеи.

Я написал бы так: она возвращается двадцатилетней (так как все знают про эффект времени при около световых скоростях), а он уже старый обрюгзший резиновый изделий и дело вовсе не в возрасте...

Настоящая первая любовь зачастую спонтанна, горяча и нелогична. Она быстро приходит и так же быстро исчезает, но оставляет в душе след на всю оставшуюся жизнь. Вероятно, столь же искрометно вспыхнула любовь главного героя и Альки. Не успели толком подружиться, как говорит нам автор, но уже собрались обручаться. Наверное, и обручились бы, не пропади межзвездная экспедиция Альки где-то в районе Альфы Центавра. Шли годы, и герой отчаялся дождаться возлюбленную. Он женился на другой девушке и успел пожить в счастливом браке, как вдруг ему приходит письмо от Альки Берёзкиной…

Вот тут-то читатель и натыкается на огромный пробел в рассказе. Пропущен очень важный эпизод возвращения Альки на Землю. Создаётся впечатление, что герой получает е-мэйл оттуда, с Альфы Центавра, от пропавшей в экспедиции Альки. При том совершенно непонятно, когда она успела вернуться? А ведь точно вернулась, потому что герой обрадован, но не шокирован, даже толком не удивлён. Чтобы рассказ вышел завершённым, необходим эпизод возвращения (или хотя бы намёк на такой эпизод).

И ещё хочется вставить мелкое нудное замечание из разряда «о пуговицах». Удалая тройка белых оленей, упоминаемая в рассказе, не особенно уместна в общем контексте рассказа. Потому что действие происходит в России, а у нас принято, что тройка – это тройка лошадей. Олени - у западного Санты, и их больше, чем три.

Пусть меня автор поправит, если ошибаюсь, но Алька по факту не вернулась. Письмо было отправлено ботом на основе анализа предпочтений и симпатий "клиента".

Да, вернулась. Но это было полной для меня неожиданностью. А для героя - нет. Почему? Когда? Разве не её возвращение волновало ГГ половину рассказа?

Можно было бы и так, но подозреваю, что это была бы совсем другая история, :)

Совершенно верно, Вы абсолютно правы. По факту Алька не вернулась. И от ее имени электронное письмо было отправлено ботом. Спасибо за понимание авторской истории и сюжета, :)

Большое спасибо за подробный комментарий. Наверное, мне надо было добавить мелькнувшую у Аркадия мысль - сомнение. Что-нибудь вроде этого: "Неужели Алька вернулась, тогда почему я ничего не знаю? А может быть спецслужбы засекретили возвращение корабля? И т.д."
Этот момент надо было, пожалуй, добавить.
Про оленей. Хорошо, или добавлю оленей (их часто любят рисовать художники на открытках), или заменю на лошадок. Что-то последнее время не вижу таких открыток в продаже, может быть их вытеснила мода на Запад.

Спасибо Вам, Б.К.-мл., за указанный пробел в деталях. Мне казалось, что правильное прочтение реальной ситуации прослеживается вполне прозрачно. Но если Вы считаете, что нужны подробности или краткое разъяснение этого, я подумаю.

Очень грустная история о безнадежном ожидании и обманутой надежде. Тема – нет конца надежде.

Подозреваю, что перед автором всегда стоит вопрос: какой финал выбрать, хороший или плохой, реалистический или сказочный. Рояля в кустах в рассказе не было, и автор его тоже проигнорировал. Что ж, авторское право. Кульминация и финал совпали, это интересный прием.

Спасибо за отзыв, Рыжая Cоня! Конечно же, когда есть надежда у людей, то будущее кажется лучше и светлее.

Спасибо. Выбор хэппи энда или не хэппи энда - не прост. Судя по отзывам, то половина читателей, хотели бы видеть именно хэппи.

Всем спасибо за отзывы.
Be happy! :)