![]() |
Робот по имени Чаппи / Chappie (2015)
Чаппи / Chappie (2015) страна США слоган - режиссер Нил Бломкамп сценарий Нил Бломкамп, Тэрри Татчелл продюсер Саймон Кинберг, Джеймс Битонти, Виктория Буркхарт В главных ролях: Хью Джекман, Сигурни Уивер, Шарлто Копли, Дев Патель, Хосе Пабло Кантильо, Миранда Фригон, Роберт Хоббс, Анри Ду Ту, Шон О. Робертс, Брэндон Оре оператор Трент Опалок композитор Крис Кларк художник Жуль Кук, Бобби Кардосо, Эмилия Ру монтаж Джулиан Кларк жанр боевик, триллер премьера (мир) 4 марта 2015 время - Сюжет: В центре сюжета окажется одноименный робот, украденный парой гангстеров, которые намерены использовать его в своих гнусных целях Еще один фильм из своеобразной трилогии Нила Бломкампа про упаднический мир в стиле НФ. В своих предыдущих фильмах, он уже рассмотрел проблемы современного общества через призму отношений людей и пришельцев, как и жителей золотого миллиарда с остальным человечеством. Все описано предельно реалистично, что не часто встретишь в голливудском кино. Ведь правда-то крайне неудобная. В своем новом фильме, зрителю покажут глазами полицейского робота «Чаппи», как обстоит конфликт между бедными и богатыми жителями нашей бедной Земли. Что касается актерского состава, то помимо традиционного присутствия Шарлто Копли в фильмах Бломкампа, в данном проекте приняли участие Хью Джекман и Сигурни Уивер. Хью Джекман уже снимался в «Живой стали», где раскрывались проблематика взаимоотношений людей и роботов. А у Сигурни Уивер, сейчас, практически новый виток кинокарьеры после относительного периода затишья. В общем, есть большие надежды на то, что данный фильм достойно закончит трилогию и будет лучшим НФ-фильмом следующего года. |
Так вот что за «возвращение к независимой фантастике» обещал Бломкамп!
Жду, ибо режиссёр зело хорош. Но только из-за этого. Примайс очень замыленный. Скрытый текст - : |
Цитата:
а ещё звездные войны, новый пюп, марсианин... ну-ну |
Vasex, а ты вспомни их красочный "Спиди-гонщик", который провалился.) А так, то посмотрим по сюжету, что выйдет по интереснее.
|
Одинокий странник, да тут примитивный банальный сюжет уже как на ладони. Куда ему сравниться с чем-то качественно-космооперным или экранизацией "Марсианина"?
А чо, аниме-основа у спидигонщика была уровня матрицы, что они однозначно сфейлились? |
Vasex, в плане космической НФ, то тут и говорить не о чем. А вот в плане социальной фантастики "близкого прицела", он вполне создает логично построенные фильмы, в которых отражается тенденции современного развития мира. Да, в плане технического описания будущего, то он много косячит (вспоминая РПГ, который сбивал челнок с нелегалами в космосе). А так, то он вполне может сделать нетривиальный фильм с такой типичной завязкой. Да и актерскую игру еще не отменяли. Она может вытянуть и этот проект. Особенно Копли. Он ведь сумел отменно сыграть Крюгера, который затмил Мэтта в роли гг.
Цитата:
|
Про «Юпитер» уже известно столько, что интриги нет. В трейлерах полфильма показали. Хороший фильм, но вряд ли фильм года.
В случае с «Чаппи» основная надежда на оригинальность режиссёра. Два его предыдущих фильма обладали двумя важными чертами: индивидуальный стиль и злободневное идейное наполнение. Визуальный стиль Бломкампа в трейлере уже виден, а вот со вторым пока непонятно. Возможно, Нил решил отдохнуть от борьбы за коммунизм во всём мире и снять что-то попроще. Про «Марсианина». Ставлю тельца против яйца, что в 2015 году он не выйдет. Слишком мало времени, а производство ещё не началось. |
Цитата:
Цитата:
впрочем, идея-завязка там действительно очень банальновата, но и облачный атлас по роликам спорным выглядел. да и вачовски - это в первую очередь качество моментов, особенно экшен. да и впервые в космосе же, масштаб. Цитата:
Цитата:
бломкамп ещё отличается теперь слабыми сценариями. ЭКЗОСКЕЛЕТТТ!! ЧТО ВЫ СО МНОЙ СДЕЛАЛИ??? в первом фильме - районе 9 - ещё было не так явно, да и эффект внезапности многое окупал (о проекте по засекреченным роликам вообще ничего толком не было известно до премьеры), выпячивались недостатки лишь под конец, со всякими уже унылейшими антагонистами |
Цитата:
Впрочем, по трейлеру видно, что и сам фильм будет не то чтобы бомбой или шибко умным. Уже есть куча фильмов про роботов, начиная с пыльного "Короткого замыкания" и т.д. и т.п. К тому же, герои в основном, дико бесят. За исключением Джэкмана, конечно. Цитата:
|
Watch on YouTube
В данном трейлере нам приоткрыли создание роботов-спецназовцев, к которым и относится Чаппи. Довольно мрачный мир, в котором заправляют ТНК и создают свою полицию из роботов. В этом мире, к сожалению, нет места для обретшего разум робота. Его должны уничтожить во благо корпорации. И здесь не обойдется без социального взрыва и кучи экшена. Довольно впечатляюще смотрится Хью Джекмен, у которого выпал шанс вновь вернуться к амплуа харизматичного злодея. У него довольно мало антигеройских ролей в биографии. |
много банальностей (особенно неудачны злодеи типа гиганта и невероятно убогого персонажа хью джекмана), фантдопущений поналеплено, чуть ли не за несколько дней создают самые различные искусственные интеллекты, при этом почти сразу получают возможность переносить и просто копировать
Скрытый текст - сп: ну и развивающийся искусственный интеллект в центре повествования - это так же старо и мало, как экзоскелты элизиума. единственная сомнительная польза от фильма: Die Antwoord (поют, играют в основных ролях), хоть название теперь запомнил. 7 из 10 |
Сходил вчера на "Робот по имени Чаппи" и был сильно разочарован. Я ожидал что-то похожее на "Короткое замыкание" вперемешку с депрессивностью о том, что человечество единственный биологический вид на Земле, который напрашивается чтобы его уничтожили самым страшным способом, или же нечто среднее между "Робокопом" и "Район 9", но там не было ничего из выше перечисленного даже близко.
Все что я могу сказать по существу - фильм глупый и скучный. Я видимо никогда не перестану удивляться тому, как сценаристы и режиссеры умудряются потратить такую кучу денег на фильм и при этом иметь такие чудовищные ляпы с сюжетом, на которые может указать любой человек с IQ не ниже 90. Даже в супергероях комиксов больше здравого смысла, чем в этом фильме. Верните мне мои 2 часа жизни потраченной впустую. Удивительно, но на разнообразных киносайтах у него стоит весьма высокий рейтинг, что сильно подрывает в моих глазах объективность оценок зрителей. Мне еще почему то показалось, что фильм ориентирован в основном на женщин, возможно потому что режиссер, он же и сценарист, пытался слишком грубо и прямолинейно создать чувства симпатии к этому роботу, воздействуя на материнский инстинкт. Он такой побитый и беззащитный, он умеет рисовать, ой, а еще он играется в куколки и подражает людям, а теперь добавим напряженную музыку на вытянутых высоких нотах, которая должна создать чувство опасности и вуаля, мы боимся за "жизнь" робота. Жизнь робота, даже с ИИ, это тоже самое что жизнь микроволновой печи. Мы не должны плакать, когда ломается тостер, мы просто его выбрасываем, почему же мы должны симпатизировать роботу? Ох уж эта эмпатия. Если что-то имеет самосознание, то мы уже считаем его особенным, и возможно даже лучше чем люди. Вы только представьте, что было бы, если бы коровы неожиданно обрели бы самосознание? Что бы мы им ответили на их возражение по поводу гамбургеров? Ну они же вкусные? Или ну ладно, ладно, будем делать из свинины? Ну да ладно болтологии, самое ужасно в фильме было припасено на финал. Скрытый текст - ***: В общем если вы еще не ходили, я вам крайне советую не ходить. |
"Жизнь робота, даже с ИИ, это тоже самое что жизнь микроволновой печи. Мы не должны плакать, когда ломается тостер, мы просто его выбрасываем, почему же мы должны симпатизировать роботу?"
Это банальный видизм. Ничем не лучше других видов шовинизма: расизма, нацизма, сексизма и т.д. Интеллект и сознание - наиболее значимые качества. Мне плевать и чего собран под: из мяса, металла, или же сознание находится в цифровой среде. Не имеет большого значения искусственный или "натуральный" интеллект. Фактически, ИИ может быть лучше, так как у него не будет тех тонн глюков, из которых собран человеческий разум. Правы были ТИТАНы, когда уничтожили существующую человеческую цивилизацию... Фильм не смотрел. |
Цитата:
|
Одинокий странник, "зачем тогда нужны люди" никак не оправдывает твое радикальное пренебрежение по отношению к иному разуму или сознанию. При этом, уверен, тут двойные стандарты у тебя: животным ты сопереживаешь, хотя многие из них тупее тостеров, и тоже по сути не нужны, как люди, уступающие искинам в будущем. Например, панды. Почему нельзя уважать и любить гипотетический сверхразум, возле которого человек будет, как те животные? Унылый непродуманный радикализм. И не очень обоснованная сознательная попытка привить сверхразуму недостатки отношения человека к животным.
З.ы. Это обсуждение не в плюс фильму, т.к. спор в нф старый, как компы. |
Vasex, я не радикал-технофоб, у которого паническое отношение к наступлению технологий на жизнь человека. Если техника помогает человеку, то почем бы и нет? Кибернетические импланты для инвалидов или же свободный вход в виртуальность без громоздких гаджетов. Это ведь весьма облегчает жизнь человека. Но мне не нравится слепая вера в то, что если переложить все проблемы человечества на машин, у нас все вдруг наладится. Везде нужен баланс. И да, это уже довольно забитая тема со времен дедушки Айзека.
|
Ах господи, я уже сходил на это. И да, я согласен, не надо было. Блокамп третий раз снял одно и то же, только еще более глупо, непродумано и банально. Сюжет неоригинален, герои и злодеи тупы, логики покончила с собой в первые минут десять, а попытки вызвать сочуствие к тупорылому тостеру чаппи выглядят крайне фальшиво. Блокамп - нулевой сценарист, его близко нельзя подпускать к этому делу, а от его сценарных потуг нужно бежать как от огня, идиотизм навроде того, что важнную корпаративную шишку охраняют два с половиной человека уже достал.
|
Такое впечатление что Нил перенес на экран Far Cry. Это была пятая часть. Такие милые гопники, что просто умиляешься. Только он может так глумится над персонажами которые понравились.
Теперь я боюсь за судьбу Рипли. Нил может из нее сделать матку Чужого или еще что похуже. Хью Джекман хорош. Вроде он уже где-то что-то подобное играл (Живая сталь), но тут он БедБой в шортиках. Хосе Пабло Кантильо который играл Америку тоже хорош. Фильм хоть похож на две предыдущие работы режиссера из ЮАР, но все равно интересен. |
Цитата:
Ну, ты понял )) Making Of... Видео о создании эффектов и роботов. Watch on YouTube |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Какой дикий, безумный сентиментализм. Розовая вата под шоколадом, над которой предполагается рыдать навзрыд и задумываться о смысле жизни... Не знаю для кого этот фильм? Для детей? Но вроде 16+...
Мне не понравился "Район № 9". Помню, я писала про жалких пришельцев и таких же землян... Теперь добавлю - и роботы туда же. |
Блин, это детское семейное кино, в котором за каким-то недоразумением закатилась оторванная голова и неблагополучные негритянские детишки из трущоб.
Соглашусь с Леди, надо было либо сентиментальность дозировать, либо головы убрать. Кино фальшивое. А вот гопница вышла колоритная. В общем-то следила только за ней) |
Соглашусь со всеми сразу. Прям эмоции выжимают сволочи...
Больше одного раза смотреть не захочется. Это как "хатико" только в робоварианте. Вроде странное сравнение, но по ощущениям я не хочу смотреть ни одно ни другое по второму разу. И даже не смотря на разные финалы. |
Славный фильм. Качественный.
Тема про «создателя» сотворившего обречённого на смерть вообще классная. Заслуживает чтобы погрустить с баночкой пива. Не сторонник заговоров, но после первого часа глаз уже начинает резать присутствие типа блакитно-желтый цветов. Всюду. Навязчивая популяризация наравне с «ред буллом». Замечательно получилась героиня в футболке американского флага и жёлто-голубым пластырем на плече. (наколенники и грязные ботинки) |
http://uploadme.ru/images/2015/05/27...TRELCAPPI2.jpg
Понравилась мне игра в эту штучку :) Так и не понял для кого данная картина. Детям будет не интересно – перебор соплей. Уж лучше «Живую сталь» пересмотреть. А взрослым… Для взрослых слишком игрушечные персонажи. Даже не «Элизиум» с «Железным человеком», а вообще «Ральф» какой-то :) Такой мультфильм, только с живыми людьми. Мимоходом вечную жизнь изобрели… Да ещё два часа… это, так сказать, финальный гвоздь в крышку гроба. Хотя, то, что побеждает зло, это интересно. И вообще там роботизированный криминальный коллапс грядёт :) |
А мне фильм, какой ты ожидал, очень не понравился. Хоть и должно было пахнуть Азимовым, а пахнуло в итоге дешёвкой, паразитирующей на шаблонных страхах. Роботы плохие, бла-бла-бла, заговор, уничтожение. Один парень, ему не верили, а он был прав и всем показал...
А вот Чаппи... ну да, актёрский состав неудачный. Ниндзя и его боевая подруга при всём уважении к их музыке (зачастую кошмарной, клипы вообще ужас) нулевые актёры. Скоморохи, герои Ю-туба, весельчаки, но не актёры. Роль Сигурни Уивер свелась к "кушать подано". Оценивать её бесполезно, имя необходимо для галочки, кассовых сборов. Единственный кто старался отработать пайку - Хью Джекман, но он же по роли мерзавец, карьерист и симпатии вызывать не может. Парадокс - фильм в котором кроме робота и вспоминать-то больше никого не хочется! Если Район №9 я считал шедевром, годным для внесения в школьную программу, то Чаппи таким явно не вышел. Он словно не дозрел, недоделанный. Эх, переснять бы его с другим составом и изменить несколько сценок. Например сцену с оцифровкой умирающего создателя. Откуда готовность и принятие нового положения? Где шок, отторжение? Кроме того, совершенно непонятно на какую аудиторию рассчитан фильм? А так мне фильм очень понравился. Чувствуется, что авторам есть что сказать, пусть это и не всегда выходит как надо. Жаль, что таких игровых и при этом вдумчивых фильмов выходит очень мало. 7. 5 из 10. |
Цитата:
И опять же... ожидания, это не значит что ждал хорошего. Да и котёнок из Шрека, это тоже не плохо. Просто неувязка вышла :) А 9-й район мне совсем не пошёл. 10 минут обдумываешь новый взгляд на пришельцев и их судьбу... а дальше обычная резервация внутри государства. И что по этому поводу? Живут себе, почти бомжуют... так многие живут. И не интересно оно просто так. ИМХО :) |
Цитата:
Про район могу говорить долго и чаще бестолково, видимо, это ещё и личное отношение играет роль, "видение" себя в герое фильма, в его педантично-безжалостном отношении, причудах; как там у Чехова - человека в футляре и т.п. Плюс, всякие чудные вещи, вроде аллюзий на расизм, жуткие предрассудки и традиции(в ЮАР до сих пор от инициаций подростки умирают каждый год), где гангстер собирается сожрать руку, чтобы научиться стрелять и многое другое... |
Ранго
Да у нас всевозможных анклавов на каждом шагу. Тут таджики, здесь - молдаване. Милиция периодически трясёт, но они реально кучкуются обособленно. И к себе не пустят, и сами не выйдут. |
это всё равно не резервации. У нас такого просто нет и не было. Клановость это другое. И всякие Чайна Тауны это тоже другое.
Ну, не думаю, что кому-нибудь надо подробно объяснять, что такое "раздельное проживание". Слишком уж много чего на эту тему написано и снято. |
Тогда так... Вские форты колонистов и американские индейцы :) Не там где новые хозяева всех вырезают, а там где они действительно пытались уживаться. И ружья, кстати, тоже на бобровые шкурки меняли ;)
|
Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.