Спасти рядового Райана / Saving Private Ryan (1998)
 

http://www.markgerber.com/images/sav...ivate_ryan.jpg
год 1998
страна США
оригинал Saving Private Ryan
слоган «The movie that inspired to the world to remember»
режиссер Стивен Спилберг
сценарий Роберт Родат
продюсер Йен Брюс, Бонни Кертис, Kevin De La Noy, ...
оператор Януш Камински
композитор Джон Уильямс, Дьюк Эллингтон
жанр драма, военный, боевик
бюджет $70 000 000
сборы в США $216 540 909
сборы в мире $265 300 000
премьера (мир) 24 июля 1998
рейтинг MPAA R
время 170 мин

В главных ролях:

Том Хэнкс
Том Сайзмор
Эдвард Бернс
Бэрри Пеппер
Адам Голдберг
Вин Дизель
Джованни Рибизи
Джереми Дейвис
Мэтт Дэймон
Тед Дансон

Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого почти одновременно погибли на полях сражений.

Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но для того, чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада...

Отличный фильм, куча крови, кишки, расчленёнка, все, что нужно обывателю, такому как я. Но с драматической стороны за душу не хватает. Особенно бесит (извините за выражение) момент, когда захватывают и отпускают немецкого пленного.

Если не ошибаюсь - это первый крупнобюджетный фильм с т.н. "живой камерой" использованной при съемке высадки в зону Omaha Beach. (хотя и могу ошибиться).
В целом кино отличное, снято профессионально (Спилберг все - таки), плюс отличная игра актеров (жаль Дизеля рано убили), но вот военного консультанта я бы переехал на PzKpfw IV Ausf. H1 (Е) "Тигр" , при том несколько раз! :devil:
Пара примеров некомпетентности:
1.Видно что стреляют холостыми - дыма очень много притом у американцев.
2.Кидание мин для миномета(калибр неясен) вручную. Поясняю, что минометная мина взорвалась надо чтобы взрывать в головной части кснулся препятствия (чаще всего земли), актеры их бросают как попало , но только не так чтобы они летели взрывателем вниз по навесной траетории.
3."Бомбы липучки" - это вообще щедевр, как они рвут гусеницы крепясь на катки непонятно. Плюс чистый киношный ляп - видно место крепления от ранних дублей.:Laughter:
Но это не уменьшает намного ценность фильма как художественного произведения!

- Фильм основан на реальной истории семьи Ниландов. После того, как трое братьев Ниландов были убиты и их мать получила три похоронки, был отдан приказ снарядить отряд на поиски, четвертого, пропавшего за линией фронта брата. Однако в отличие от фильма, отряду так и не удалось отыскать последнего из сыновей. Спустя некоторое время он нашелся сам и был отправлен домой.
- Стивен Спилберг не планировал брать в картину Мэтта Дэймона, поскольку увидев его в роли наркомана в военном триллере "Мужество под огнем" решил, что он слишком худощавый. На помощь пришел Робин Уильямс, который уговорил Спилберга подьехать на съемочную площадку "Умницы Уилла Хантинга" и лично представил Дэймона Спилбергу.
- Все актеры, занятые в фильме на главных ролях, за исключением Мэтта Дэймона, прошли специальные трехнедельные военные сборы, ничем не отличающиеся от настоящих -- с ночными марш-бросками, караулами и боевыми стрельбами.
- Фильм планировалось снять в Великобритании, однако после того, как Британское министерство обороны отказало в предоставлении 1000 военнослужащих в качестве оплачиваемых статистов, съемки были перенесены в Ирландию.
- Для съемок сцен с людьми, которым в ходе боя оторвало конечности были задействованы настоящие инвалиды.
- Немецкие танки "Тигр" показанные в фильме на самом деле являются русскими танками "Т-34" переделанными голливудскими специалистами под "германские".
- Стивен Спилберг специально, ради пущей достоверности, уменьшил цветовую насыщенность фильма на 60%.

На мой взгляд - один из лучших фильмов про войну.

Точка.

Один из немногих понравившихся мне фильмов про войну...

А мне не понравилось! А знаете почему? Потому что там герой Вина Дизеля слишком рано умирает и потому что я терпеть не могу фильмы про войну!

Отличный фильм с философским подтекстом. Один из лучших фильмов Спилберга. Звук и операторская работа шедевральны. 10\10

фильм неплохой. Вот только жаль что хорошие ребята из-за одного парня все померли, а их паркиносничный главнокомандующий выжил и стоя у магилок у своей жены спрашивал достойно ли он жил. Вот если помер, то был бы героем, а так лутше молчал бы в тряпочку.
Вини Дизеля не признала сразу.

Мне , кажется. в этом и есть проблема, и философия фильма: стоит ли рисковать таким количеством людей, ради того, чтобы вернуть матери ребенка, три сына которой погибли, при том не известно выжил ли он сам.

To Maximus_rus ты либо гонишь, либо чёт попутал
1) Тигр - эт Pz VI, а не IV.
2) В фильмах помоему всегда стреляют холостыми.
3)А почему взрывчаткана котке не может порвать гусеницу?? Заряд там совсем не слабый был.

То Дымка Командир какраз погиб вапщето, а в конце у могилы стоял сам Райан. И спрашивал он это потому что командир ему скал перед смертью "будь достоен этого", в смысле того, что за него погиб почти весь отряд. Вот.

А фильм канешна крут, не без косяков канешна, но один из лучших в своём жанре.

Как заметил один мой друг, любитель второй мировой и дипломка по той же теме:
- первый раз смотрел - плакал
- второй раз - чего-то не то
- третий раз - ржал над попытками режиссера заставить зрителя истекать слезинками. Тут и мясило высадки, и сцена со снайпером, и лобовая атака на дзот.
Я смотрел два раза. И третий точно не буду. Не хочу повторять историю
В первый раз особенно отмечу схватку на мосту. Сцена когда герой из пистолета пытается подбить танк и танк взрывается потрясает безнадегой и храбростью.
Фильм 8 из 10

Один из лучших фильмов о войне. Боевые действия, если скурпулёзно не докапываться, снято очень хорошо. Грязь, кровища, воинский подвиг... Впечатляет.

Фильм, который породил в молодёжи США миф о единоличной победе США в войне. Местами очень спорный фильм. Слишком много там пафоса, и слезливости. Моя оценка 7/10

Ничего подобного он не породил. Нет в нм ничего такого, что заставило бы американскую молодёжь так думать. Но у нас почему-то свято верят в обратно.

Одинокий странник, в нём такого действительно нет. Есть только момент, где Спилберг отразил стремление американцев показать, что война для них была не менее тяжела, чем для Советского Союза.
Несколько диалогов, где промелькнул вопрос "А кем до войны был наш капитан?"

Одинокий странник, этот фильм 98-го года никак не мог породить "мифа" о событиях Второй Мировой, если и присутствует такой "миф", то почву подготовили во время войны,и посевы взошли практически сразу после капитуляции фашистов

Арпель,согласен, по поводу всходов мифа, сразу после капитуляции Германии. Но, какая страна, пошлёт элитный отряд военных, на поиски одного единственного рядового? Где вы в жизни такое видели? Слишком много пафоса там. И это ужасно, банально. Это просто моё мнение.

Одинокий странник, пафос был бы если б этот самый "элитный" отряд сам бы раскидал немцев по берегу, без поддержки авиации*смайлик*

Артём, там не написано, что если мать солдата, напишет письмо президенту США. С просьбой, вернуть её сына из армии, в связи со смертью её сыновей. То по взмаху волшебной палочки, его из армии доставят домой.

И фильм надо бы смотреть внимательнее. За рядовым Райаном солдат отправил генерал Маршалл, а не президент США. И мать Райана об этом, кстати, не просила =)

+1

Это только старый советский шаблон. Что только на Восточном фронте, была действительно война. А на Западном, только прогулка... Так на шашлычки...

Артём, Хорош пуляться англоязычными ресами и линками, на русскоязычном форуме. Утомляет. Или комментами снабжайте.

Угу. Я не спорю - война - она везде война, но зачем тогда, говорить, мол, вот наш капитан был в прошлом учителем, мол вот как мы напряглись, профессиональных военных не хватает...призываем полуфабрикатов или неподготовленных...ой,тяжко нам, тяжко...) От американцев...как-то немного, и это мягко сказано, странно это слышать...)
Да, конечно, у них была война с Японией, тоже таки серьёзная, но тогда зачем лезть в Европу, когда русские и сами вроде бы как немцу щелбаны вешают? Попросили? Так сказали бы в ответ - тяжко, не могём...

Чет не понял сакральности этой фразы... По мне так он хоть сантехником работал...

Попросили и полезли. В качестве ответной услуги полезли в войну с Японией.

Но политики в фильме, в крупном масштабе нет. Это война со стороны американцев. В армию призвали и иди воюй хорошо во имя своего государства. Исполняй свой долг. В этом фильме солдаты исполняли приказ. Они с ним не согласны и не понимают, но в то же время идут под пули и пытаются выжить.

Видимо просто это зависит от субъективного восприятия вами и мной этого момента в фильме)

Верно.

А можно по подробнее? )

Классный фильм. Потрясающая операторская работа, харизматичные герои, мощный сценарий. Все вместе - грандиозное батальное полотно, на фоне которого замечательно раскрыты судьбы и характеры простых людей. Творящих эту самую войну.

Можно упрекать этот фильм в американском урапатриотизме, исторической фальсификации (которой там нет и в помине), чрезмерном пафосе и идеализации. Но подобная критика относится как раз к тому разряду, когда за деревьями не замечаешь леса. "Спасти Рядового Райана" - это один из лучших фильмов о Второй Мировой войне. Каждый раз пересматривая его, в очередной раз в этом убеждаюсь.
10/10.

P.S.: Особенно "умиляют" благородные порывы Н.С. Михалкова доказать миру, что: "Не рядовой Райан выиграл Вторую Мировую войну !". Пока американцы будут снимать такие фильмы, а доморощенные Михалковы - "Утомленные солнцем 2" - неискушенный обыватель будет иметь совершенно определенный взгляд на события Второй Мировой. И России с ее упырем-Сталиным, заградотрядами, героями из штрафбата и срущими пилотами - в нем не будет места. ;(

я говорил что Том Хэнкс - АКТЁР?! он - актер. он офигительный актер!

Все не доходят руки сделать здесь темы - есть так сказать очень схожее по духу кино, выпущенное в начале 200-х - называется "Братья по оружию" - 10 серий, рассказывающих про роту ИЗИ и их злоключения в Европе. Продюссеры - Том Хенкс и С. Спилберг, бюджет что-то около 100 млн. Реальные между прочим люди и события.
И, так сказать "вбоквел" - "На Тихом океане" (2010), тоже 10 серий но в этот раз про войну с япами\нипами, продюссеры те же, бюджет меньше, но зрелище лучше.
Рекомендую всем, кому понравился "Рядовой".

Можно сколь угодно рассуждать о политоте в американских фильмах про войну, об ультрапатриотизме, пропитывающем их культуру, но фильм "Спасение рядового Райана" ко всему этому никоим образом не относится. Фильм, в первую очередь, о солдатах и героизме. И неважно, откуда ты - из Америки, Англии или Советского Союза. Солдаты всех стран, по сути, одинаковы - людям выдали оружие, отдали приказ и отправили на войну. И приказ должен быть выполнен любой ценой. Некогда решать, кто прав, а кто виноват.
По моему мнению, Спилберг со своей задачей справился на отлично. Фильм не о том, как американцы умеют красиво умирать под огнем немецких пулеметов, а о жизни человека вообще. Стоит ли отправлять на смерть десяток солдат, чтобы спасти одного единственного? И если пресловутый Райан сумел отдать долг капитану, то смог бы кто-нибудь другой?
Работа операторов, спецэффекты, игра актеров - все на высоте.
Моя оценка - 10 из 10.