Царство небесное / Kingdom of Heaven (2005)
 

год 2005
страна США, Испания
оригинал Kingdom of Heaven
слоган «Be without fear in the face of your enemies. Safeguard the helpless, and do no wrong»
режиссер Ридли Скотт
сценарий Уильям Монахэн
продюсер Карим Абубэйд, Марк Албела, Брюс Деван
оператор Джон Матисон
композитор Гарри Грегсон-Уильямс, Марко Белтрами, Патрик Кэссиди
жанр боевик, военный, история, приключения, драма
бюджет $130 000 000
сборы в России $6 025 148
сборы в США $47 398 413
сборы в мире $164 244 745
премьера (мир) 2 мая 2005
премьера (РФ) 5 мая 2005, «Гемини Киномир»
рейтинг MPAA R
время 145 мин

В главных ролях:

Орландо Блум
Ева Грин
Лайам Нисон
Дэвид Тьюлис
Джереми Айронс
Эдвард Нортон
Натали Кокс
Филип Гленистер
Мартин Хэнкок
Бронсон Уэбб

Юный оружейник Бэлиан вынужден бежать со своей родины. Он присоединяется к отряду крестоносцев, которым руководит его отец. Но, в одной из битв, отец получает тяжелую рану и перед смертью присваивает своему сыну сан рыцаря, и тот клянется в верности королю Иерусалима.

В скором времени Бэлиан прославляется как отважный и опытный воитель. Красивый и честный юноша привлекает внимание сестры короля, Сибилы, но тем самым получает и смертельного врага - Гая де Лусиньяна, мужа Сибилы и предводителя ордена тамплиеров.

Ослепленный завистью вместе со своими беспощадными рыцарями Гай нападает на мусульманский караван, охранять который, поставлен храбрый Бэлиан, и так провоцирует войну с огромной армией великого султана Саладина.

Умирающий король вместе с преданным Бэлианом выводит полки в бой. Этой битвы они не могут выиграть, но это - только начало. Героя еще ждет множество битв, приключений и испытаний, пока с одуваемых ветрами пустыни крепостей до дворцов владык Франции распространится известие о великом Бэлиане из Ибелина - легендарного защитника Иерусалима, освободившего Святой город от тирании.

Великолепный фильм. Прекрасная режиссура, шикарнейшие батальные сцены, отличная игра актёров (особенно Эдварда Нортона). Фильм производит впечатление, и главное несёт в себе очень сильную идею.

А по-моему, Блум неплохо сыграл этакого рыцаря-мужлана. Вообще критики фильм ругают, мол, Ридли Скотт слажал, а мне "Царство" очень понравилось.

А кто-нибудь смотрел режиссерскую версию? Она сейчас на лицензии- ДВД появилась - на 40 минут длинее киношной. Киновариант мне показался каким-то детсадовским.

Ну ладно - из опытного воина и королевского родича Балиана Ибелинского киношники сделали юного кузнеца. Но когда кузнец чуть ли не за пару месяцев из безграмотного простого мужика превращается в рыцаря, полководца и придворного - это бред собачий. Совсем как опусы отечественных авторов про разных сопляков, которые попав в волшебный мир, на раз-два там всех коцают. И, кстати, Ги де Лузиньян и Роже Шатийон не были тамплиерами. Хотя магистр Ордена сыграл крайне негативную роль в разгроме христиан и гибели Иерусалимского королевства.

Да, фильм зрелищный. Но недостатки у него схожи с провальным "Александром". Слабое раскрытие характеров главных героев и очень много смысловых ляпов. На исторические несоответствия глаза закроем - реально сделанных фильмов по истории сейчас вообще никто не делает, одни фантазии на тему.

Так вот - может в режиссерской версии предлагается более вменяемое объяснение происходящим на экране событиям? Может, злодеи-продюсеры все испоганили?

Я смотрел.
Не о том фильм. Это не исторический эпик, как таковой, это легеда, с соответствующей атмосферой и манерой повествования.
Смысловые ляпы, это что? Идея фильма раскрыта полностью, а персонажи служат для иных целей. Идея Скотта вообще была в том, чтобы сконцентрироваться не на отдельных личностях, а на чем-то большем, вещах, которые порой лучше не трогать - религии, битвах за святыни, Крестовых походах.
Не могу сказать, т.к. театральной версии не видел.

Хороший фильм. Смотрел несколько раз, что само по себе похвала...

Фильм мощный и мне показался достаточно светлым. Смотрела сразу после Города грехов.
Да это не Гладиатор. Александра не видела. Говорят, что к лучшему...
А фильма. понравился и видна логика и все достаточно последовательно. Запомнилась как давали клятву и как он давал пощечины, "это чтобы ты её запомнил" Присяга Рыцаря и в конце Встань Рыцарь (Rise a Knight)
Айронс похоже повторит свою роль в Эрагоне

Небольшой оффтоп
 

Ну, если интересно смотреть фильм, про бисексуала (!!!). который из-за своих комплексов хотел поиметь весь мир, то почему бы и нет ;)

Еще оценила Эдварда Нортона в фильме. Молодец. Хоть и не видно лица, но зато ему поверили, и тому как он сыграл умирающего

Я от этого фильма ожидала большего. Но я обожаю Блума, и то как он играет, потому отношу этот фильм к очень удачным.

обсолютно типичный фильм, в голливудских традициях, кароче так себе...

Хороший фильм,конечно не шедевр, но на общем фоне все же смотрится неплохо.

Хороший, добротный фильм, сам с удовольствием его пересмотрю, если появится такая возможность

Интересный фильм. Кстати это вроде единственный фильм где я переношу Орландо Блума.
А не еще Троя, там он точно на своем месте.

Ну, мне папа тож сказал, что Блум слишком смазлив для роли такого героя. Но по моему, это не помеха:love4:
Очень понравилдась Ева Грин.
Фильм снят очень красиво, посмотреть стоит и не раз. Есть потрясающие моменты, но в целом сюжет не зацепил...

Меня тоже порадовал. Смазлив Блум?)))) Ну что вы хотите, роль у него такая - как можно главного героя и благородного по происхождению делать неказистым? Вот мне Атра на днях сказала, что на моем аватаре перень уж со слишком тонкими чертами лица))) это мягко если приводить её фразу. Но ведь допустим в аниме почти все парни такие. так что и Блум покатит. Зато наверное девушки и шли на него взглянуть)))) Как же милый Леголас и в таком героическом и мужественном амплуа))))))))))))

Фильм бы был интересен если б не был так затянут.Хотя Ридли Скот свой гонорар отроботал.Орланду терпеть не могу но тут сыграл нормально.

Фильм мне очень понравился. Хотя не нравится то, что режиссер пытается читать мораль. Да и затянут слишком. Но штурм Иерусалима все искупает! моя оценка 9,5\10

Помню, что досмотрела с трудом.

Сейчас даже сюжета на помню, смысла я толком не поняла, слишком нудно и напыщенно.

Пошли с моим лучшим другом. Взяли какую-то вкусную алко-настойку. Настойка оказалась вкуснее и интереснее фильма.:Laughter:

Там Эдварт Нортон играет?! Я и не заметила... Хотя ничего удивительного, я приниалась смотреть этот фильм раза четыре, по кускам. Больше бы не откусила, т. к. фильм муторный и затянутый. Но Блуму - привет!

Чувак в маске - это и есть Эдвард Нортон. Он играет короля, которой заболевает и поэтому в маске.

Смотрела в кинотеатре, чему рада. Но даже там чуть из зала не ушла т. к. муторно под конец... Даже штурм Иерусалима не изменил моего впечатления...
Из актёров понравились Нисон и Нортон (от последнего противоречивые ощущения). Блум какой-то неуверенный и наигранный, имхо всё-таки не его персонаж.
Фильм получился неплохой, но всё же недостатков хватает, недодумали там чего-то...

Понравилась музыка, боевые сцены и король. Блум какой-то замороженный. С ним фильм ничего не приобрел, без него ничего бы не потерял.

Ничё такой фильм. Фильм как фильм. Приятный, интересный, динамичный. Насчёт историчности и реализма при создании таких фильмов никто не задумывается особо. Красиво, да и ладно. Смотрел 2 раза сразу после выхода, щас вот темку почитал и решил найти и посмотреть режиссёрку.

А вообще-то всем рекомендую стройыми рядами идти (пере)смотреть Braveheart. Желательно без перевода, кстати :)

там,кстати, тож над историей не особо задумывались, а здесь хоть пытались и "резких" ляпов нет вообще.

согласен с теми,кто говорит что Блум здесь ни к месту.
вяло и безжизненно, особенно в сравнении с другими персонажами.

фильма неплохая. если не лепить на неё жанр исторического кино. мочилово,лав стори, скороспелое зарождение рыцаря без мозгов,стаха и упрёка,прекрасные виды природы...
сцена штурма сарацинами Иерусалима потрясает. это есть колоссаль!
смотреть можно.8)

Но сложно. Слишком все затянуто и притянуто.

"Царство Небесное" - кто бы что не говорил,отличный фильм,но в целом как говорится de gustibus non est disputan...

Да я согласен, что это отличный фильм, классного режиссера. Я на него ходил раз пять. Особенно мне понравились штурм Иерусалима и защита поломников. Единственное, что не понравилось, что некоторые персонажи неживые. По голливудски: либо идеально положительные, либо идеально отрицательные.

А кто в этом фильме живой персонаж? Вопрос риторический.
Фильм в целом понравился. Смотреть интересно. Боевые сцены на 5, по пятибальной системе. Всё остальное так себе. Как псевдоисторический, в принципе катит, некоторые ляпы, просто вызывают умиление. Особенно, наверное, весело смотрели люди, увлекающиеся кресовыми походами.

На момент показа в кинотеатрах мы с другом как раз убивались по игрушке Stronghold Crusader, поэтому фильм просмотрели на ура. Теперь вот хочу посмотреть трезвым взглядом и тем не менее штурм Иерасулима великолепен. Особенно сильных персонажей там, конечно, не было, даже главный герой получился вялым, но сама атмосфера затягивает. Приятное кино, вот только весь сюжет быстро вылетает из головы.

Stronghold Crusader я купил, как раз после фильма)

А чему там вылетать? Квест героя, подвиг, возвращение. Усё. Особых поворотов и хитросплетений и нет.

наткнулась на ютубе на вырезанные сцены с сыном Сибиллы.
Не ожидала, что там была и такая линия.. Теперь точно хочу приобрести режиссерскую версию фильма!!!! =)

кто-нибудь подскажет - где можно приобрести эту самую режиссерскую версию? )
и сколько идет с вырезанными сценами и сколько без?
ради сравнения

Refisul, режиссёрская версия минут на пятьдесят длиннее. Резчики по видеоряду действительно вырезали не просто отдельные сцены, но и целые линии. Скажем, образ Балеана становится более логичным: его способности в фортификации и фехтовании получают пояснение.

на озоне пооже обычная версия. на пурлеге думаю то что надо. Но похоже без русских субтитров. я молчу уже о переводе =)))

Refisul, увы. Сам я качал на торренте. Перевод по сути очень даже адекватный, но озвучка... У Балеана, мягко говоря, неприятный голосок. Надеюсь, тебе с этим делом больше повезёт.

дело в том, что качать не очется. Хотя и рейтинг и место и скокрость позволяют. Просто есть фильмы, которые хочтся иметь в коллекции в коробочке...

Refisul, понимаю. В наших пенатах режиссёрки я не видал, а театральная давно куплена. К слову, брат привёз американскую лицензию, так там всё то же, что и у нас - театралка, такие же бонусы.

Виндичи, тот диск, что привез брат. там были субтитры? перевод? какой регион?

Refisul, регион первый. Языки и субтитры сейчас сказать не могу. Русских точно нет, тогда как аглицкие, естественно, присутствуют. Если требуется, могу проверить завтра.

Здесь. Правда сейчас нет в наличии, но обещают скоро вернуть. Примерная цена - около 350 рублей.

В Восторге!! От режиссерской версии. Пересмотрела 2 раза.
Почти час добавленного времени. Исторя Балиана будучи кузнецом. Еще сцена в лесу, в замке, финальная драка на мечах с Ги де Лузеньяном и конечно же вырезанная линия с сыном Сибиллы. Уже совершенно по-другому смотрится и то, что Сибилла все же решилась назвать Ги своим мужем и короновать его...

Царство небесное
 

Посмотрел только что фильм "Царство небесное" и могу сказать только одно - это один из самых бессмысленных фильмов. Ладно бы он еще красивым бы был, так нет же он настолько уныл, что аж противно. Вообщем лучше бы я сыграл в быструю битву в Mediaval II уж точно больше удовольствия бы получил.

Не постесняюсь, и скопирую то, что уже написал на имхонете по поводу этого фильма:
Фильм, что называется, качественный. С хорошими батальными сценами, красивыми костюмами, яркими красками... И, как и во всех качественных фильмах, с кучей штампов. Например: маленький конный отряд, мчащийся по полю в безнадежную атаку; кадр немного замедляется, чтобы все успели прочувствовать и пустить слезу - это картина из "Властелина колец-3". Вот там эот кадр под душераздирающую песню хоббита был действительно просто потрясающим. А здесь - штамп.
Или вот этот простой повелитель а-ля Петр I, который сам все копает и делает свои земли лучше вместе с простым людом.
Или Балиан, который идет в неизвестность через ряды воинов, а его все одобрительно хлопают по плечам, пытаются пожать руку, подбодрить - где-то я это уже тоже видел.
Вообще же фильм действительно очень качественный и меньше семерки я ему ни за что не поставлю)
Исторических точностей не касаюсь, так как про Средневековье уже давным-давно никакой литературы не читал - наверное, со средней школы, когда "болел" Средневековьем (ну это если не считать Мориса Дрюона в старших классах). Хотя Ричарда Львиное сердце узнал)

Смотрел по телеку, урывками -- на другом канале шло что-то более интересное. Поэтому поправьте, если ошибаюсь:

Кузнец отказывается жениться на тётке похожей на Белуччи (и, соответственно, от трона) потому, что при таком решении придётся убить парочку нелояльных рыцарей. А кузнец прям весь такой пацифист и сильно переживает, чтоб не брать грех на душу. В результате на тётке женится другой перец, который тут же собирает ораву рыцарей и прочих кнехтов, уходит в пустыню и благополучно с этой армией погибает.

Что мы имеем? Герой своим отказом оказался виновен в гибели не парочки нелояльных рыцарей, а в гибели целой армии и - в конечном итоге - сдаче Иерусалима со всеми потрохами. Фигасе герой! И Ричард ЛС этого героя за такой героизм даже не повесил? Не верю.

Александр Ремизов, так это же американский героизм и человеколюбие: вытащить тюленя из нефтяной лужи и закидать кого-то бомбами за ту же нефть. Тюлень-то вот он, смотрит грустными круглыми глазами, а кого бомбишь, по сути, не видно.

Ну, если не смотреть режиссерскую версию...
Да. кузнец отказывается жениться на девушке Бонда, потому что для этого ему придется убить её мужа. Христианина. а вера ему это видимо не позволяет.
В результате сестре умершего короля приходится короновать своего мужа. Муж быстро собирает войско и отправляет ораву рыарей на смерть. Сам же не погибает, а остается опозоренным и был отправлен домой голым, связанным, и на осле. Как бы так...

Там КурЫленко что ли играет????

Beyond,
ну.. у Бонда было несколько девушек. так вот Ева Грин тоже из их числа. она была первой девушкой нового Бонда - Крейга

Refisul, забыла, что Бонд - шлюх.

Значит, даже отвлекаясь, суть я углядел.

В топку фильмы с такой идеологией.

Александр Ремизов,
тем не менее это не помешало кузнецу и девушке Бонда жить вместе у кузнеца некоторое время.
да и с другой строны. не пойди глупый муж королевы войной на Салладина, то как бы кузнец смог показать себя героем во время защиты Иерусалима? )))

Ну да, типа мы не ищем лёгких путей.

Только к героизму это никакого отношения не имеет: все проблемы, которые он получает, он имеет от своих комплексов. И ладно бы только сам он из-за этого пострадал, но как раз наоборот -- он жив, а туча людей мертва.

Поглядел сейчас режиссерскую версию. Блин, оказывается я совсем забыл о чем собственно речь в фильме. Ну оно и понятно, в первывй раз смотрел кое как.
Понравилось, очень даже понравилось. Ридли Скотт, что тут скажешь.
Минус - затянуто, сильно затянуто. Ну да черт с ним. Ради некоторых моментов можно и потерпеть.
Обилие отличных актеров радует глаз, за всеми приятно наблюдать. Подумав, решил что это наверное лучшая роль Блума, нигде он мне не нравился так как здесь. Айронс и Глисон как всегда хороши. Очень понравился Дэвид Тьюлис, ну просто очень!!! Правда было его несколько жаль, ибо за весь фильм он снял шлем ровно один раз, наверное на съемплощадке какой-то недоброжелатель пошутил - приклеил. Но лучше всех на мой взгляд свою роль исполнил Гасан Масуд, исполнивший роль Салаха Ад-Дина - великолепно, харизматичнейший персонаж.

Очень радовали моменты с общим видом армий крестоносцев и тамплиеров - красиво и внушительно.
В общем зачет, фильм добротный. Жаль только Рассела Кроу никуда не запихнули, было бы прикольно если бы под финал он показался в роли короля Ричарда.:smile:

недавно посмотрел режиссёрскую версию фильма. и теперь я ещё больше восхищаюсь Р.Скоттом и всё больше не понимаю (очень мягко так говоря) его продюсеров...
такой шедевр нашинковали, паразиты....

Сидеть 4 часа в кинотеатре - испытание не для каждого. Ну и кассовая судьба 4-ёх часового исторического эпика очевидна.

но и 3 часа и 10 мин мало кто высидит. Учитывая, что действие там малова-то по отношению к созерцательным эпизодам.
А вот для спокойного домашнего просмотра вполне себе подходит. Есть своя прелесть в режиссерских версиях :happy: