![]() |
Креатив 16: qwer - Город из кирпича
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Мда...
Я в раздумьях. Рассказ есть, тема в наличие. Но подано всё как-то очень своеобразно. Будем надеяться, что автору дадут парочку дельных советов. Преноминация пройдена. |
Исключительно бодрящий заголовок. Сразу тянет целый ряд ассоциаций. Город из камня. Из дерева. Из бетона и стекла. Из бумаги. Из панелей со стекловатой. В общем, горизонты пугают. Поскольку я не могу с лету представить, что в авторском кирпиче столь важного, что эта подробность стоила заголовка? Заинтриговали, право слово.
Update: заголовок отработан. И не без изящества. Но исполнение хромает на обе ноги. Текст перегружен "объяснялками", мануалками к миру и к ситуации. Чтобы довести до ума, надо сильно резать "пересказ политической и коммерческой ситуации", добавляя действия. Сейчас действие тонет в непрерывных экспозициях. Слишком много пояснительных ремарок к мизансценам. Ну, и персонажи пока картонные. Не характеры, а носители функций. Как маски в средневековых площадных комедиях. Смотришь и видишь: вот Пьеро, вот Арлекин, вот Мальвина. Сейчас Арлекин пнет Пьеро или даст ему оплеуху. И не потому что такой характер, а потому что так положено. В данном случае не помешало бы уйти от комиксовых клейм "наивный гений", "жадный беспринципный предатель", "алчный бессовестный коммерсант", "идейная племянница". Все-таки, лучше взять не типы, а частные случаи. Это могло бы заметно повеселить текст. |
Мм… Какая интересная НФ-основа. Очень хорошо обыгран заголовок.
А ученый ни с кем не делился планами, не отчитывался о работе? Энергию ему тоже выделяли без контроля? На целый город? И резервных источников питания не было? |
Гораздо труднее будет проникнуть внутрь, не включив сигнализацию.
Наверное, не потревожив или подобное. Сигнализация уже включена. Как-то угловато, нет гладкости текста. Непонятно, откуда вдруг взялось столько народу, когда ГГ арестовали? Да еще и с лимузинами. Из рукава агента ударил ослепительный игольный луч. Пошатнувшись, Трэк открыл рот, но не издал ни звука. Вообще-то с чужими предателями так не поступают. Достаточно одно слуха о такой «оплате» и нового уже не завербуешь. Большинство предателей преспокойно живут, если не трясут языком. Город, конечно, условен, так термин, не более. Да и рассказ больше смахивает на кусочек чего-то. Но в целом хороший боевичок. |
Название рассказа весьма оригинально, как, впрочем, и сама история. При прочтении рассказа не лезли в память ассоциации из фильмов или книг, что огромный плюс. Хоть что-то свежее (на мой взгляд), а не переиначенное. Написано легко, тринадцать страниц текста пролетают махом, объем не чувствуешь. Иные рассказы, которые в разы короче – не осилил.
Единственное, не совсем понятен смысл вступления. Да, экшен это круто, но спецоперация несколько выбивается из канвы рассказа. Если ее убрать, то ничего не изменится. По тексту будет ясно, что главная героиня состоит на службе в каком-то спецподразделении. Создалось впечатление, что первые страницы добавили, чтобы было. Напарник, его неприятие главной героиней, сразу наводит на мысль о предательстве. Спойлер получился, иными словами. Да и странно, что главная героиня вдруг начала рассказывать о своем дяде. Если бы этот напарник был ее другом, а так – снова неправдоподобно. Момент с капсулой тоже спорный. Автомобиль – лимузин экстра-класса изрядно смутил. Космические перелеты, неизвестные планеты, телепортация и вдруг банальный автомобиль… Ксавьер – это намек на «Люди Х»? Идея про кирпич понравилась, принял я ее сразу, без оговорок. Автор смог меня убедить в возможности подобного. Расспрашивать что, как и почему – желания не возникло. У автора явно есть талант. На мой взгляд, этот рассказ – один из лучших в разделе фантастики группы В. |
Много шума из... кирпича!
Рассказ интересен, прежде всего, идеей. Создание целого города из одного кирпича действительно оригинальный ход. И не столь важно, что это утопия. Почему утопия, потому что из кирпича вы сможете построить средневековый город, но никак не современный. Современный - всё больше из бетона, металла и стекла. Плюс, создание каркаса без отделки и без вещей, делает его совершенно непригодным для жизни. Тут можно долго продолжать, но думаю, суть ясна.
Идея идеей, а вот сам рассказ мне не понравился. И дело не в банальности сюжета (я считал и считаю, что в хорошей подаче и банальный сюжет интересен), а в нескольких просчётах и явных недоработках. Во-первых, уже ранее отмеченное другими читателями вступление. Оно фактически не связано с основным сюжетом. Некое сопротивление, проникновение на охраняемый объект группы диверсантов и прочее-прочее. Сразу настраиваешься на космооперу, но в середине рассказ уже больше походит на НФ. К финалу же, снова погони перестрелки, злые агенты. Если честно, вступление смотрится лишним. Я понимаю, что в нём вы демонстрируете мир, но делаете это, откровенно говоря, неважно. Описание реалий даётся пересказом, а не повествованием. При этом, в каждом описании прям лозунги антиглобалистов и аналогичных организаций. Вы должны лишь показать мир без прикрас, а читатель сам должен сделать, хорош он или плох. Вы же изначально навязываете свою позицию. Боевичок тоже особо не получился. Нет напряжённой атмосферы, нет ярких описаний боя. Вяло текущие столкновения, которые навевают скуку. Агенты и главный антагонист ведут себя слишком прямолинейно. Впрочем, это проблема всех персонажей. Они, к слов, не получились. Вроде и какие-то индивидуальные черты есть, но это не характеры, а типажи. У вас нет героев, у вас сонм теней. Они ведут себя часто глупо, диалоги, звучащие в тексте, откровенно скучны и совершенно не характеризуют персонажей. И самая большая беда – они не запоминаются. Уже на следующий день после прочтения я не мог вспомнить, ни одно действующее лицо. Исполнение текста, на мой взгляд, весьма средненькое. В итоге, имеется текст, в любопытной научной концепцией в основе, и совершенно неинтересным сюжетом. Извините, автор, но пока так. |
Слабенько. Именно в плане сюжета.Логика довольно примитивна: эти плохие, те хорошие. Что предаст стало ясно с первых абзацев, что убьют стало ясно, как только отказался от миссии, и таблетка - очевидно, да и всемогущий учёный... Но пипл захавает, народ не любит шибко заморачиваться.
|
Автор рассказа «Город из кирпича» (qwer)
Спасибо всем за проявленное внимание.
Отвечаю: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Что касается энергии – в тексте упоминается, что установка потребляла её в небольших количествах. Кроме того, это всё-таки будущее. Может, там существовали термоядерные реакторы размером с тумбочку. Ну а город был всего лишь «презентацией», демонстрирующей возможности установки - ему энергия не требовалась. Насчёт "резервных источников питания" не понял. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кроме того, позволю себе заметить, что вы написали два длинных и обстоятельных сообщения. Значит, чем-то вас всё-таки зацепило :wink:. |
Цитата:
Будущее ведь - космолеты, телепортация и прочие супер-технологии, а тут вдруг бронированный лимузин. Автомобиль представился самый заурядный, из нашего времени. Думаю, транспорт нужно описать (хотя бы парой фраз), чтобы он выглядел супернавороченной версией лимузина из будущего:) |
Автор рассказа «Город из кирпича» (qwer)
Цитата:
|
М-м-м. Геральдический лев. Хорошо хоть не пирамида ;) Небось КосмоЛаннистеры.
Теория заговора вселенских масштабов. Читал недавно урывками одну книжечку для писателей. Правильно там говорилось про глаголы, здесь они использованы отлично. Ещё вроде бы ничего не произошло, а я ещё не заснул и даже заинтригован. Ксавьер? Не тот ли часом, что из комиксов некоторых?) Объяснялка с уст учёного звучит убедительней, чем типичные коварных планы сумасшедших изобретателей и злодеев. Сначала хотел ругать за топорное название, но, осознав всю соль, я просто в восторге. Попадание в тему на 146%. Город здесь не фон, а сюжетообразующий элемент. Хороший боевик. Не засыпал от начала и до конца. Правда имя у главной героини намекает на хэппи энд, но это ничего. Идея понравилась, не жалею, что прочёл. |
Автор рассказа «Город из кирпича» (qwer)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Здравствуйте, Зоркий!
Очень понравилась Ваша идея про город из кирпича. Пока видела название рассказа в списке, оно казалось слишком простым. Но после прочтения я оценила задумку! Понравился позитивный настрой самой идеи о победе научного гения над жадной корпорацией. Но на мой взгляд слишком наивны и герои, и сама подача. Борьба добра со злом - это хорошо, но чтобы интересно было читать, даже у хороших героев должны быть недлостатки, а у плохих - достоинства. Иначе истории выглядят похожими на комиксы. Плюс один голос - вступление с описанием боевых действий выглядит лишним. Если его убрать, рассказ совершенно не пострадает, а даже выиграет! Что касается исполнения, то тексту не хватает индивидуального стиля. Он слишком усреднен и серьезен. Возможно, автор намеренно себя сдерживал по какой-то причине. Спасибо за рассказ и удачи! |
Из всего на данный момент прочитанного, здесь НФ-идея самая НФ. Вообще, на столь шикарной находке, как мне кажется, было преступлением делать столь банальную историю. Как-то это все по-плохому киношно.
Да, бодренько, но далеко не классно. Сюжет, увы, топит рассказ. Я бы очень хотел увидеть идею в более классическом, что ли, исполнении. Или же наоборот, что-нибудь на грани литературного хулиганства. Главное, что здесь есть то, вокруг чего можно создать хорошее произведение. |
Автор рассказа «Город из кирпича» (qwer)
Цитата:
Цитата:
Придётся поискать другой способ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - оттуда: |
Цитата:
"Сокровища", скорее, наоборот. Там главенствует, (если не ошибаюсь, ибо давно дело было), конфликт, а вот фант-доп уже не столь важен, его можно заменить чем угодно. Там, да, там приключения оправданы. А у вас? Вынь кирпич - и весь рассказ развалится. А вот если конфликт с ненужными подробностями убрать - все равно будет выглядеть неплохо. Расставляйте приоритеты: если хотите приключения с налетом НФ, то, конечно, нужен объем побольше, но мне кажется вокруг кирпичика можно очень симпатично обыграть рассказ на куда меньшем количестве знаков. |
Пока очень много объяснялок, которые автор лихорадочно выпаливает при каждом удобном случае, словно боится, что после этой фразы его отведут на расстрел. Объяснялки нужно подавать в сценах, действии, живых диалогах. Разрыхлить плотную ткань повествования. Иначе получается монотонно.
С фокалом беда. То есть везде вылезает всезнающий автор. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я думаю, что при соприкосновении любого неподвижного предмета с быстро вращающейся поверхностью, этот предмет снесет оттуда с громадной скоростью к чертовой матери. Цитата:
Цитата:
Дорожник и мостовик в моей душе рыдает. :vile: Автор, поинтересуйтесь из чего строят плотины, дамбы и мосты (искусственные сооружения). Мост - это очень сложное сооружение, где используется конструкции из стали, бетона. Может быть вы видели где-то маленькие старинные мосты, отделанные кирпичом, но просто не знаете, как на самом деле они строятся. Цитата:
В общем, даже не знаю, что сказать. Потенциал у автора есть, конечно. Но пока наивно. НФ-идеи я тут не увидел, извините. Поскольку НФ идея строится на научном принципе. А вы даже мосты собрались строить из кирпича. Я могу вам дать совет - описать этот ваш "кирпич", как некий "кирпичик" мироздания, который может принимать форму, плотность, свойства любого вещества. Железа, стали, бетона, камня, что угодно. Хотя не знаю, как это сделать, но без описания вашего "кирпича" выходит пока смешно. |
Цитата:
http://phototravelguide.ru/most/viad...lchtalbryukke/ http://pribalt.info/abc.php?month=8&news=238 http://lib.rus.ec/b/326280/read - Ctrl+F + "кирпич" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Код конструкции искусственного сооружения: 1 - металлическая; 2 - деревянная; 3 - ж/б; |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Поэтому у нас и проблема с дорогами, да. |
Цитата:
Цитата:
Я посмотрел вашу ссылку. :lol: Вы еще бы мне о временах Средневековья написали. Раньше мосты строили из чугуна, дерева, камня. Да бог знает из чего. Сейчас эти мосты не используются. Это памятники архитектуры. Они не выдержат нагрузку современных поездов или автотранспорта. |
Давайте чуть меньше агрессии, ок? С обеих сторон)
А теперь объясните мне, человеку несведущему: в мире существуют кирпичные мосты? Как я поняла из ссылок, существуют. Но ведь кирпичный мост нельзя никак проложить над большим водным пространством? Или можно? |
Цитата:
А кто-то эти мосты строит. Доктор наук, который сидит рядом со мной, уже отбил все лицо фейспалмами, читая ваши выпады. И странно слышать от человека, который сам писал статью в Вики, поплевывание в сторону этой самой википедии :lol: Да и вообще, вы так бьетесь за то, чтобы обвинить этот рассказ в том, в чем он абсолютно неповинен... Некрасиво. |
Цитата:
Можно построить из камня, кирпича мост через водное пространство. Скажем вантовый мост. То есть опоры будут из камня, а пролетные строения перекинуты между опорами. |
Цитата:
|
Цитата:
Мост может быть нужен и для того, чтобы группе людей преодолеть провал шириной пять метров. Преодолели и дальше побежали. ну а если из текста ссылки выдирать не только то, что подтверждает свою позицию, а цитировать полностью, то можно заметить: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Или вы представите себе соломенный шалашик на пару дней? Так же и с мостом. Никто же не говорит, что в тексте подразумеваются масштабные строения. Мост можно и из пары бревен сделать - и это все равно будет мост. Дело же всего лишь в воображении. Я не могу представить себе человека, который всерьез вообразит себе мост, например, через Волгу - из кирпича. Но через речку Засирайка проходимостью два человека и одна коза - вай нот? Но это оба - мосты. |
А о чём тут спор? Существование кирпичных мостов - факт, а о порядке из использования вроде речи не было. Если что, то действительно, современные технологии не предполагают использование кирпича для постройки мостов, но это не говорит о том, что в принципе это невозможно. Давайте объективно, вот тут как раз стопроцентный нежизнеспособный фант элемент, поскольку построить современный город из одного кирпича невозможно. Так что не вижу смысла ломать копья. Красивая идея, уже неплохо.
Так что make love, not war |
Автор рассказа «Город из кирпича» (qwer)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Читайте внимательнее. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Цитата:
А ведь в финале прямо и понятно говорится: кирпич мог, по сути, неподвижно зависать в воздухе. Поэтому из него можно было строить что угодно. Для особо невнимательных ещё раз: Цитата:
Цитата:
|
Возможно. Но читая текст у меня почему-то были ассоциации именно с мегаполисом. Возможно шаблонность мышлений :)
|
Автор рассказа «Город из кирпича» (qwer)
Цитата:
|
Мне понравилась задумка. Мне не очень понравилось исполнение. Не стиль, нет, тут все хорошо, но композиция и, пожалуй, герои. Один герой - дядя. Его должно быть больше. Он, по сути, второй главный персонаж, а появляется только с середины, и то мало, и то по уже многократно использованным лекалам. Ника тоже довольно стереотипна, но не режет глаз.
А с композицией, на мое махровое имхо, проблема в том, что рассказ распадается на две части: приключение, оно же введение в мир и проблему, и второе приключение, оно же непосредственно суть рассказа. Ведь первая часть, получается, нужна только для того, чтобы описать мир и героиню. Рассказ мог бы стать сильнее и короче, если начать писать его со второй части. Но неплохо. Город из кирпичика - мне понравилось. |
Цитата:
Цитата:
|
Я все-таки решил прочесть этот рассказ. Могу сказать, что прочёл с большим трудом. Потому что у меня сразу возникло и не отпускало ощущение, что я читаю фанфик десятиклассника по игре Half-Life 2, только в роли Гордона Фримана и Аликс Вэнс сильно крутая девица Ника, которая по своей унылости и безликости даже не дотягивает до игрового компьютерного персонажа. Некая корпорация, поработившая человечество – это Альянс, ученый Ксавьер – это учёный Элай Вэнс (который как раз работал над телепортацией в рядах Сопротивления). Кирпичный город – это Сити17.
Но по порядку. Дисклеймер. Если автор раним и обидчив, то ему лучше не читать, что я написал. Скрытый текст - Отзыв, просто отзыв: |
Цитата:
Впрочем, вы сами признались, судя по первой фразе, что тогда рассказ не читали. Буду рассматривать это, как заслуживающую одобрения самокритику. Что касается ваших замечаний – со многим я согласен. Скрытый текст - Отвечу по мелочи: |
Цитата:
Да и для аналога Гордона Фримена - Ника слишком разговорчива:) Цитата:
Цитата:
Понятно, что автор хотел привлечь как можно большее число читателей с первых строк рассказа. Исходя из логики e_allard, то абсолютно любую экшен сцену, в любом произведении можно приравнять к какому-либо эпизоду из шутеров, или боевиков. Везде хорошие парни стреляют в плохих, да и "локации" везде в общем-то одинаковые, начиная от складов, заканчивая отдаленными уголками вселенной. Мне этот рассказ понравился. Он один из немногих, где я увидел интересную, неизбитую идею (город из кирпича). Написан легко, доступным языком. Да, какие-то шероховатости есть, но уверен, что автор сумеет все исправить и навести лоск:) |
Текущее время: 18:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.