Креатив 16: Пикула Юрий - Подлинный Город Чудес
 

Вероятно за собой.
Сам приём интересный, но есть одно "но". Снова возвращаемся к вопросу о том, что "рулит" в тексте вездесущий автор. Но это не ошибка, а информация к размышлению.
Супер!!! )))
Я бы над синонимом подумал.
Жуть. Даже для стёба это перебор.
Стоит дать перевод в сноске.
вот поспорил бы

Забористая у тебя трава :)

Спасибо=)

Сразу приношу извинения королю эльфов и всем остальным представителям этого древнейшего народа. Я не хотел задеть их чувства и оскорбить ценности. Эльфы в данном произведении использованы наравне с гномами и прочими представителями каноничных фэнтези.

Весь мой этот рассказ - сплошной перебор=) Дальше будет больше :vile:
.
В том то и прикол, что в подобных произведениях так всё и происходит. Этим я высмеиваю надуманность и нелогичность сюжета ;)
Перевод дал.
Насчёт второго -
:vile:

Это, конечно, ацкий бред, но...
Преноминация пройдена.

Спасибки :balalaika:

Не употребляю веществ :pioneer:

Полный бред как и положено быть полному бреду. Пародия в стиле группы комиков Монти Пайтон на 80, если не 90% рассказов любого конкурса и Креатива в том числе. Избранные, картонные герои, куча гэгов, которые разбрасываются пригоршнями. По одиночке, выдирая цитатами, всё очень хорошо. Чтение же подряд вызывает усталость, ровно такую же как и от просмотра фильмов Монти Пайтона.
После прочтения, остаётся только спросить у авторов, пишущих на высмеянные темы:
- Ну, что, собратья по клавиатуре, и не стыдно вам переполнять нужник своими... избранными?

Ну, я же не зря разделил всё на части=)

Прочёл с удовольствием, граничащим с диким восторгом. После недолгого переосмысления реальности начал с удовольствием перечитывать. После каждого последующего прочтения, сознание расширялось всё больше и больше. И тогда пришла истина, которая, как и героиня рассказа была под бременем восприятия красно-синих леденцов. Она увещевала о картонности орков и моргов, а также давила слезу из запечённого кролика. Такие перипетии свойственны великим произведениям. Они как стрелка осциллографа бьют читателя в самое сердце своей аутентичной оригинальностью, подсказывая многим начинающим и не очень авторам замечательные идеи для сюжетов. Количество и частота употребления грамотно построенных словосочетаний охарактеризовала этот опус с наилучшей стороны, которую можно достичь только после определённой подготовки, что говорит о бесспорной таланте и трудолюбии автора.

Также в большой плюс автору этого сногсшибательного произведения можно добавить размеренное употребление немецкого и английского, если бы он случайно бы разбавил этот великолепный рассказ эсперанто, то прослеживалась бы некоторая тавтология, но в данном случае баланс не нарушен отчего фабула рассказа выглядит ещё более стройнее, чем идея в конфликте Василисы и разнообразной нечисти. Многочисленные находки говорят о серьёзной работе автора над текстом, как то:

Списки с цифрами, кавычками и троекратные вопросительные знаки.

Орки, морги, кролики, Незнакомцы, фашисты, маньяки, принцы и принцессы, мутанты, феи, древнее зло, эльфы и под.

За редким исключением удаётся достичь такого плавного построения композиции, когда её лестница без ступеней упирается прямо в небо.

Выглядит это примерно так:

1. Экспозиция
2. Событие-толчок
3. …

Нет, не так это выглядит. Все пункты - это Катарсис. Он достигается не тогда, когда открываешь и читаешь, а тогда, когда закрываешь и откладываешь.

Недавно читал перлы из школьных сочинений, вот ссылка:

http://anastasia.mybb2.ru/index.php?show=64355

Плагиатьте на здоровье, хотя ваше творение и так шедеврально, но всё-таки, почему бы и нет?! :lol:

Выводы. Такими рассказами вы отбиваете всю охоту творить и участвовать в конкурсе. Я вот думал ещё один рассказ сюда выложить, так сказать - свежачок, но, теперь, увидев всю мощь и непобедимость вашего языка – передумал. В конце концов будут ещё конкурсы, где будут менее сильные соперники… Я надеюсь…

Удачи, хотя победителям она не нужна! :lol:

Anger Builder, Спасибо за отзыв=)
Не плагиатил оттуда. Я серьёзно-_-
Надеюсь, это сарказм. Т.к. я ужасно ленив. Вы просто не представляете насколько я ленивый =) Мне просто как-то на прозе.ру посоветовали попробовать себя в пародиях, т.к. штампованные детали в некоторых моих произведениях очень "хороши". Вот я и решил написать то, в чём мне не надо будет напрягаться. Написал рассказ сходу, по большей части импровизировал. Сказываются просмотренные: 17 сезонов Южного Парка, 7 сезонов Футурамы и т.п. =D

Мда? Просто похоже очень :))

Посмотрите на аватарку - я всегда серьёзный!))
За отзыв не за что. Получил массу удовольствия! Серьёзно...

Anger Builder, кстати, многие предложения специально заточены под графомань =)
Взять хотя бы это

Пикула Юрий
Я, тонкую грань между графоманью и пародией на графомань, плохо улавливаю, но предложение из их среды - это точно.
А какую вы цель преследовали, когда тратили время на эту пародию? Можно же было написать, что-то оригинальное, своё. Ведь в конкурсе эта вещь не победит, а повторяя ошибки с чужих произведений вы не улучшаете ни свой стиль, ни свой язык...
Зачем? :))

Такой же вопрос можно задать Мэтту Стоуну и Трею Паркеру.
Повеселиться, развлечь народ, да и попробовать себя в чём-то новом (В данном случае в категории юмор, пародия). Как вы считаете, мне удалось достичь какого-то успеха в своём начинании?=) (Только серьёзно, без сарказма и т.п.)

Есть такой роман у Чарльза Буковски называется "Макулатура", так вот, когда вы его прочтёте, то поймёте, что название оправдывает себя на все сто процентов. Я, вот, дочитать его не смог, к сожалению, как и ваше, потому что интерес от скачков сюжета загнулся где-то на половине, остальное всё просматривалось наискосок. Поэтому, выскажу своё личное мнение, бросьте вы эту затею и пишите обычные рассказы для начала. Потенциал у вас есть. И он, поверьте мне, огромный, надо только направить его в правильное русло, кмк.
Удачи!

Anger Builder, про потенциал я уже не раз слышал=) "Макулатура" это конечно наверное круто, да и я уже в авторском замечании к этому рассказу намекал на всю оригинальность этого своего произведения.
Что вы, я не собираюсь штамповать 500 тысяч подобных произведений. В таком случае, я стану не лучше жителей подлинного города) Это не направление потенциала, а картонно-лирическое комическое отступление. Ведь жаловался кто-то на уныние и безисходность, вот я и решил разрядить обстановку=) А своего потенциала на это ничуть не растратил. Ведь написал же выше
кмк? Красноярская Мебельная Кампания?=D

Круговая порука № 7 :vile:

Вначале мне даже понравился (в голове вертелось «зачётненько»), но уже после 3 главы стало скучно, ибо перебор, ибо однообразно, а после 9-й читалось уж совсем из-под палки. На мой вкус. Местами занятно. Местами провисает. В любом случае – улыбнуло. Большинство отсылок были понятны, хотя я далеко не знаток фэнтези.
Жанр – пародийное фэнтези (если такое есть))))
Воспринимать: не серьёзно!
Сюжет: винигрет (не в плохом смысле этого слова).
Город: Подлинный Город Чудес.
Хотя я так и не поняла, что подлинно и реально, а что нет. В городе витает атмосфера лёгкой наркомании.
Кстати, города мало. Но это не важно.
Главные герои: картонные персонажи)))
Название – подходящее.
Мораль: не плагиатте, ибо нефиг!

Вообще, рассказ чем-то схож с «Морфлендом», вроде как не является продолжением, но ощущение, что Василису покусали щупальца))))) (или как оно там называлось).
Зачем писать 2 подобных друг другу рассказа? Хотя основная идея, конечно, различается.
Если брать город, то в «Морфленде» он получился лучше.
Впрочем, понятно, что эта вещь не задумывалась как серьёзная. И хорошо, что написана на одном дыхании, думаю, юмор именно так и должен писаться.
Стиль изложения неплох.
Хотелось бы больше язвительности, иронии, сарказма. Чтоб было немного потоньше, ну, или поострее. Но в целом неплохо вышло.

Ошибки, очепятки и придиралки:
спокойно проговорил он ярко выраженным американским акцентом
спокойно проговорил он С ярко выраженным американским акцентом

Да кто вы вообще такой, молодой человек?
Да кто вы, вообще, такой, молодой человек?

- Может быть мы имели ввиду орков?
- Может быть, ВЫ имели в виду орков?

а картонных эльфов и их непорочных союзников всего 300
Почему «непорочных»? Может, «не прочных»?

Но силы добра сплотились, и это спасало их от неминуемой гибели какое-то время.
от неминуемой гибели НА какое-то время.

Кровь полилась фонтаном с изувеченного тела.
Вообще-то, «из изувеченного тела», но звучит коряво. Подумайте как исправить.

но тёмные тучи нависали над всем городом
Как по мне, лучше «нависли».

И как мы будем выбираться из этого места?
Лучше звучало бы «И как мы будем выбираться отсюда?»

Неожиданно словно на берегу появился сам Мордальф!
Как это «словно на берегу»?

- Привет, старина! Сколько лет сколько зим! Ребята давайте отведём эту девку в темницу! – сказал Борэм, и тут в зал ворвался волшебник в розовой мантии.
«и тут в зал ворвался волшебник в розовой мантии» - вроде как, должно быть с абзаца.

- Наивный! Глупый Модральф! – продолжал незнакомец, и его спутники злорадно кивали в ответ на это – Он думал...
Точка пропущена: кивали в ответ на это.

Отпускало её не сразу.
Может лучше: «отпустило её не сразу»?

Едкий дым почти выветрился из накуренной комнаты и реальность потихоньку стала проявляться всё чётче.
Зпт перед «и».
«из накуренной комнаты» - то есть комната накурилась?
И, наверное, не «стала», а «начала».
Вообще, переделать бы предложение.

вскинул праву руку с фашистской повязкой со словами:
вскинул правуЮ руку с фашистской повязкой со словами:


[HTML]Догорали безупречные принцы, о которых все напрочь забыли[/HTML]
Я не забыла. Я ждала их в конце.


Удачи! :vile:

Рассказ совсем не о плагиате. А об оперировании штампами, которое уважаемые критики мне не раз тыкали под нос=)
А как же картонные эльфы? Меня лично самого забавляло, когда писал, картонный гонец с кровью-конфеттиXD
А вообще я добивался, чтобы к концу произведения у читателей случались рвотные позывы. Т.к. обычно в ВЕЛИКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ великих пейсателей типа меня. К концу вся завязка скатывается в непонятно что, автор сам не помнит, что написал ранее, и получается мягко говоря не очень.

Пробуждениями героя и радужным городом, конечно. Ну, или моим наркоманским полётом фантазии=)
Нет. Всё правильно. Тут показывалась вся сферическая чистота в вакууме наших сил добра=)
Чтобы защитить правильность фразы напишу так: "Какое-то время спасало, а потом перестало".
Самого улыбнуло=)
Но её же ещё не отпустило=) Хотя "Сразу" нужно заменить. Да. Но всё можно списать на закос под графомань :3
НАКУРЕННЫЙ, -ая, -ое. Наполненный дымом от курения. Накуренное помещение. Н. вагон.
"В комнате было накурено." - разве нельзя так написать?)
А вообще спасибо вам за отзыв. Надо будет заняться повторной вычиткой. Т.к. читал я рассказ 2 раза. По ходу написания и потом целиком после завершения=D

Это понятно, самоирония – это хорошо.

Персонажи забавны, но само повествование однообразно. Шутки вроде и другие, но на ту же тему...
Рассказ на 26 К. Думаю, если б он был на 12 К, то от этого только бы выиграл.

Не хочу заниматься саморекламой и говорить «А вот у меня...» (хотя вас, наверное, не нужно в этом плане стесняться))), но мой рассказ «Райское Наслаждение» не дотягивает и до 10 К, а вот если бы он был на 25 в том же стиле, то читатель устал бы. А так получился весьма занимательный рассказец. Я полагаю, что вам будет интересно его прочесть, а вот понравится ли вам тот, который достался по Круговой поруке, предсказать не возьмусь, он специфический.

Честно говоря, мне это иногда нравится. Но доведение до абсурда, как и юмор в целом, думаю, сложный жанр/поджанр.

Можете считать и длину рассказа доведением до абсурда ;D
А зачем здесь шутки не по теме? Я же не сценарий к Family Guy пишу)))

Круговая порука. Группа №7
Здравствуйте, уважаемый автор.
До чего же чуднОй рассказ вы написали)))
Хотя и сама люблю ввернуть одно-другое "пасхальное яйцо", но тут целый яичный комбинат!!!!!!
Сюжет. Надо спасти мир. Срочно! спасти мир! Слышь, избранная, тебе надо мир спасти. Я избранная?! Пойду мир спасать. Кто-нибудь сегодня спасет мир? Этот мир уже спасали? Нет? Так что ж вы сидите?!?! Кто последний мир спасать? Василиса! Я? Как то так...
Герои. Василиса - девушка, хотя не факт)))) с расстройством памяти. Толпа списанных под капирку персонажей мировой литературы и кинематографа с измененными именами. Некоторые угадываются с трудом, а иных я и вовсе не признала, например Модж Дартин.
Композиция. Дьяволсконгениалкогольный коктейль!
Вывод. Этот мир не спасти))) Либо, спасаешь его спасаешь, а он все равно норовит скатиться в люто-бешеный хаос. Либо, скажи стоп наркотикам!
Личное. Собственно, трудно сформировать определенное мнение. Вы помните фильмы "Очень страшное кино 1, 2, 3...", вроде смешно, посмотреть можно. А помните "Бульдог" Харламов снимал "Самый лучший фильм 1, 2...", так вот, после прочтения осталось ощущение, что написать хотели "Очень страшное кино", а получился " Самый лучший фильм". Надеюсь, поняли, что я хотела сказать))) впрочем, если не поняли, так даже лучше))) Но, возможно, мне просто не дано понимать подобные произведения. Читать было легко и местами даже порадовало, так как многие герои мною любимы)))
Относительно орфографии и прочее, ничего сказать не могу, я и сама пешу с ашыпками))))
Если мой комментарий покажется вам слишком лаконичным, я попробую дописать, но это будет вода, всю суть я уже высказала, уж не обессудьте)))

revival, знаменитости здесь как приятное дополнение. Вся суть в заезженных штампах, сюжетных поворотах и нелогичности, на которых построены произведения большинства начинающих авторов. Типа: "Это всё был сон", "Во всё виноваты инопланетяне", "ГГ - избранный", "Герой просыпается в начале произведения", "У героя амнезия", "Появляется таинственный незнакомец", героев и описаний поданных читателю непонятно зачем, перескоков от сплошного экшена в яркие описания, наоборот и т.п. =) И здесь я не стремился к подобию "Очень страшного кино". Скорее к "Южному Парку". Но получилось что-то среднее между ними.

:lol: Ох, я насмеялась))
Это невозможно серьезно комментировать, а перешутить автора я не берусь:vile: Хотя, кажется, Anger Builder это почти удалось)
Иногда казалось, что передо мной сценарий какого-то безумного КВНа, иногда - очередная серия "Голого пистолета". Впрочем, описанию сей труд не поддается.
Возможно, автору с такой фантазией действительно нужно найти ей более достойное применение, чем собирать осколки чужих творений в безумно-яркий калейдоскоп. Но вот честно - я отдохнула.
Юрий, спасибо!

Фрау Марта , спасибо за отзыв. Но своей фантазии я здесь ни чуточки не истратил. Я тоже, также как и вы, отдохнул)))

Фрау Марта

Надо с вами подружиться! :smile:
У вас отличное чувство юмора, что большая редкость в наше непростое время. Если вы не против конечно... :blush:

:wink: Подружиться? Это с радостью) Заходите в гости!

Спасибо) У Вас тоже шутить хорошо получается!
Не знаю насчет редкости, но в наше непростое время это часто единственное, что может его сделать проще :smile:

Зашёл, по-моему... :smile:

Да, если на всё смотреть с юмором, то жить действительно проще. Не посоветуете почитать чего-нибудь юмористического? :smile:

Немецкие овчарки-трансмутанты
Несли перед колонной транспаранты
На них воззвание написано одно:
"Вот это очень страшное кино!"...:smile:

"Учёба для слабаков! Ты избранна!" - это было хорошо :good:
Несколько бредово, но смешно. Автору спасибо за каламбур:smile:

после P.S. принято ставить двоеточие.

Э... имелась в виду курица на яйцах? А то тогда уж лучше было написать "точно петух на курице" для юмора.

запятая

Это в смысле в картину маслом?

хорошо, что не грудь

ы-ы-ы

Вообще, со знаками препинания тут беда. Но на фоне царящего полоумного веселья это не страшно.

ломали, видимо

я бы все-таки с одним н написал.

Что, это?

он только что был Дартином

Гы. Можно еще Сидором назвать было. Или это аллюзия на Франкенштейна? Там, правда Виктор был, но это детали...

тоже гыыыы

Вообще, юморно. Бред, конечно, сивой кобылы, но смешной. В юмор и пойдет.

Да, чуть забылся=)
В одном фильме был Игор)

А я уж думал, что нормального стеба не увижу. Увидел. Доволен.
Что же, не самый худший представитель жанра. На удивление не пошло, что хорошо, разве вот собаки-фашисты показались немного жестковатыми. А концовка так даже порадовала.
Однако, уж слишком много на эту тему написано, чтобы можно было чем-то удивить.
Шуток бы хороших побольше, но кто же будет хорошие шутки вкладывать в текст, который исключительно ради фана пишется...
Хорошие шутки нынче на вес золота.

Подлинный Город Веществ.
Трэш как он есть, но, собственно, трэш писать отчасти сложнее.
Хорошие шутки наличествуют, так что в Юмор попадание засчитывается.
Да и в фэнтезийные города, наверное. =)

Спасибо, автор. =)

Трэш хорош как приём, но возводить его до жанра-это слишком.

Ох, не раздувайте моё и так раздутое чсв =)
И даже без сортирного юмора. Хотя я отчасти косил под южный парк)))
Они символизируют вселенское фошистское зло, которое всплывает во многих фэнтези. Хоть в Поттере, хоть в произведениях профессора, хоть в том же Ведьмаке . Хотя в последнем грань добра и зла не так различима.
Может быть я что-нибудь забыл из самого заезженного?)
Признаю, но я и не стремился удивлять. Так... Повеселить маленько.
Представьте себе, не употребляю. Трезвый такую наркомань несу. Зачем мне вещества?=D
После 17 сезонов южного парка трэш пишется легко, на одном дыхании.
Обижаете, тут сплошной фэнтезийный город! Ещё какой город, яркий и насыщенный.
На здоровье)
Народу нравится, мне тоже. Почему бы и нет? А вообще "слишком" хорошее слово. Хорошо характеризует рассказ.

Думаю, через стадию написания подобных... э-э-э... произведений проходят многие. В не самые давние времена я участвовал с подобным рассказом в "Грелке" - может быть, даже с более безумным, ибо он был фактически прозаическим центоном. У сего творения есть очевидный, на мой вкус, минус - порождение условий конкурса: затянутость.

Радует, что я такой же оригинальный как и это... э-э-э... произведение. Стадия пройдена, галочку в блокнотике поставил. А вообще у меня всё ещё впереди. Я надеюсь=)
Можно списать на "закос под графомань" ;) Абзац про пап-мам какбэ намекает) Безликость героини, "неожиданные" сюжетные повороты, сплошные излишества - всё это и есть "Подлинный город чудес". Не то что ваши эти фэйки. Понаписали тут =)

Да списать-то можно. Вот только, если чуть серьёзнее взглянуть, переизбыток штампов при не самом маленьком объёме текста с какого-то момента не веселит, а скорее раздражает. Воспринимается почти издевательством - не над авторами, серьёзно пишущими так, а над читателями в данном конкретном конкурсе.
Разумеется, это сугубо личное восприятие.

ar_gus, именно такого эффекта я добивался. Затянуть, заштамповать и т.п. Не зря же там из парка доносился пьяный бас =) Все мои излюбленные методы написания рассказов. Но оскорблять и издеваться не собирался.

Именно поэтому я вообще и появился в теме рассказа: вы же прекрасно понимаете, что критиковать его всерьёз даже не смешно. Прочёл бы, пожал плечами - и двинулся дальше. Но вот поймал себя на странном ощущении, явно не запланированном Вами-автором, и решил предупредить: такое восприятие тоже возможно, значит надо (точнее, "можно было бы" - не учить же Вас, в самом деле?) поаккуратнее. Чувство меры, всё такое.

ar_gus, я не буду дальше двигаться в этом направлении (не о пародиях вообще, а о закосах под графомань ), не беспокойтесь =) Вы же не думаете, что я книгу собрался писать в таком стиле: с излишествами, затянутостью и штампами? Это так. Эксперимент. Проба пера. НФ и трэшовые пародии я ещё не писал. Вот попробовал себя в них. Что из этого получилось? Думайте сами, решайте сами, а я сделаю выводы)