Хм... Я не преследовала цели, чтоб читатель представил вкус пустоты. По сути, это удушье.
Потому что в 2-х разных значениях. «Пустота» как название иного мира, и «пустота» как незаполненность.
Т. к. герои были обитателями подводного мира, мир, заполненный воздухом, показался им пустотой.
Вообще, я думала назвать рассказ «На краю мира», но это показалось мне излишне пафосным.

Вообще-то, так и задумывалось, чтоб до определённого момента было не понятно, что персонажи не люди, а существа иной расы. А дать более подробное описание героям не хватило места. Да и не уверена в необходимости этого.
«загадочно струящихся» - это потому что персонаж не может сказать «плывущих на нерест», например, потому что племя вело оседлый образ жизни и не следило за миграцией рыб.

Там далее по тексту звучит слово «извержение», я думала, что будет понятно, что это вулкан.
«Сущее» - это понятие из философии.

О, нет))) После речи Саджитты «А если мы ошибаемся... А вдруг там кто-то остался» те, кто это уловил, замотали головами, как бы говоря «нет».

Далее: то, что вы называете канцеляритом, архаизмами и иностранщиной, это особенности речи персонажей, их менталитета что ли... Неужели не понятно, что это не наши современники, и уж точно не наши земляки??? И, возможно, действие происходит в альтернативной реальности. Будущее это или параллельный мир – я оставила на усмотрения читателя. Придирки по поводу речи персонажей для меня выглядят не обоснованно.
Вообще-то, это раса телепатов. Я старательно избегала слова «сказала» (хотя, может, где-то и упустила), ибо телепаты не говорят. А ещё они под водой.
А каким словом вы бы предложили заменить слово «скандирование»? Выкрики? Но это же под водой... Я не представляю более уместного слова. Подскажите?
А разве скандируют только на футболе??? Ещё на митингах, например...

Но героиня не может назвать сетку вен паутинкой, например, потому что под водой нет пауков, а сравнение с сетями у меня есть где-то в тексте, повторяться не хочется. Но она может сравнить с ветвями. Это показалось мне наиболее удачным. Венатор психует, что его сестра ведёт себя так вызывающе, потому и вены проступили.

Ранее по тексту: «- Они все мертвы, - пыталась донести до неё я, схватив за тонкие плечи»
Это предложение уже переделанное, было иначе. Может, что-то посоветуете?

Выкинуть нельзя. А заменить я не знаю на что, потому что избегаю в повествовании слова «люди».

Это пусть решает читатель: на выкате или впалые. Я даю лишь намёк. Ну, у рыб же глаза круглые. Вот и эта раса с круглыми глазами.

Вы меня убиваете... Маньюм – это бабушка! Которая померла во время извержения вулкана. Можно не уловить, конечно, что это именно вулкан, но неужели не понятно по тексту, что в пещерах погибло много народу?

Потому что это название жилища, а то титул. Это как город Москва, а прописка московская.

Да, бабка ж издохла...

Вместо «компаньонки» была «подруга», но потом мне показалось, что «компаньонка» - более удачно отражает суть их отношений.

Нет, до катастрофы её предназначением было просвещение, по-простому: она должна была стать учительницей, заниматься «наукой» или искусством. Но все наследники погибли, и на их семью просто свалилось это «повелительство».

Нет-нет, именно ступительные камни. Вначале она так их называла, ещё «ступила», а потом слово эволюционировало до ступеней.

А как хорошо? Меня эта фраза тоже не устраивает, но я не нашла лучшей альтернативы.

Ну, я сознательно включила это в текст, дабы подчеркнуть всю важность и обиходность этого понятия для Инис и её народа. Причём, несколько ошибочного понятий. Но развить эту тему, как и тему религиозных верований народа мне не удалось, исчерпала лимит...

Надеюсь, так оно и есть))) Хотя жаль, что не поняли. Впрочем, это, наверное, просто не близкая вам тема. Каждому произведению свой ценитель. Спасибо, что мучились, в любом случае. Некоторые замечания я приму к сведению, что-то исправлю, другие, оставлю без внимания...

И зря. Мне тоже кажется, что в рассказе излишний пафос, но как это убрать я не знаю. Может, и не стоит...

Да, в написании фантастических рассказов я новичок, я имею опыт в совсем другой сфере, впрочем, и там я не профи. С оценкой я, конечно, не согласна. Впрочем, это не важно. Мнение есть мнение... Спасибо за советы на счёт книг, посмотрю, потому что те, что я пыталась читать на подобные темы, оказались полнейшей туфтой, наполненные не дельными советами, а размазыванием одного и того же по тексту.

Эх... Мне тоже... :wall: За них я боялась больше всего...
Гильотина... :blush: Блин... :cat-angry:
Я подумала, что даже слово «скрещенные» будет слишком лобовым... Ок, я подумаю...
Вы меня без ножа режете... :chainsaw: Это тюрьма!
Надо поставить решетки на окна. Спасибо, вы натолкнули меня на мысль! :happy:
По сути, они тоже люди, только другая ветвь эволюции. Может, это «последствия» научного эксперимента древней цивилизации... Это я оставила на усмотрение читателя.

Извержение вулкана. По тексту где-то есть слово «извержение» и я подумала, что этого будет достаточно для понимания, что это вулкан. Видимо, нет, раз двое уже не поняли. Но всунуть эту объяснялку куда-то мне будет сложно, ибо я исчерпала лимит. Подумаю...

Честно говоря, я тоже так думала, но, когда я подошла к этой точке, мне показалось, что это слишком «голо», история потекла дальше, я не смогла остановиться...

Нужно было исходное событие. Были другие варианты. Но этот показался мне удачнее.

Я очень хотела включить тему религиозных верований племени. Но лимит исчерпан. Мне сложно что-то выкинуть. Причём, это не пару предложений. Посему я решила сделать уклон в социальщину, раса развивает искусство и науку (пока ещё примитивную), есть какие-то философские трактаты, получается, они верят в предсказания Прорицательницы и непогрешимость касты Властителей, и всё...

Раса подводных жителей люди по своей сути доверчивые, в какой-то мере внушаемые. У них нет войн, единственные противники – хищники. Сама Инис очень любознательная. Что сказал ей Базиль по поводу религии осталось «за кадром». Можно предположить, он показал ей «картинки» как вера в Бога, молитва помогает людям. И раз у подводного народца не было своей внятной религии, лишь примитивные верования, то мировая религии вполне могла заполнить пустоту в их душах. :wink: Тем более Инис была прогрессивным представителем своей расы, она сомневалась во многом. Но никто не застрахован от ошибок. Она восприняла религию как что-то высшее (в какой-то мере, так оно и есть), как что-то дающее помощь. В конце концов, надежда умирает последней...
Я тоже думала на счёт давления... А потом решила, что это будет именно тем фантдопущением, которое допустимо))) В конце концов, нигде не написано, что это Земля...

Предыдущему круговому поручику я объясняла, почему именно «ветви» вен. Это сравнение с точки зрения героини как подводной жительницы. С паутиной сравнить не могу, т.к. нет в океане пауков. С сетью у меня уже есть другое сравнение где-то в тексе. Ничего лучшего я не придумала.
Но я подумаю...

А как же «брести»?

Спасибо за придирки. Кое-что очень дельно подмечено.

Я хотела дать краткое описание позже. Но оно уже не умещалось. Я сочла его не столь важным. И оставила «за кадром» как исходное событие.
Опять же лимит... Впрочем, дружественная атмосфера, я думаю, показана...
О, тут у меня была идея на счёт «скрещивания» :vile: двух видов, но для этого мне нужно было бы ещё несколько тысяч знаков...

Шум – это же тоже звук. А клекот действительно птичий, а птиц они не видывали.
Да вы что?! :shok: Это же сломает всю интригу...
Даже, если бы я хотела, уже не поместится... :sad: Много чего пришлось мысленно отрезать при написании, а кое-что даже выкидывать уже после завершения.
Я слабо представляю, как описать словарный запас от первого лица. Ещё хуже представляю зачем. И совсем не представляю, чтобы читателю было интересно читать эти описульки.

Мы не живём в пещерах, например. А уж в конце...
Я проанализирую это. Но Инис самый прогрессивный член общества, а повествование идёт от её лица.
Цели «стилизовать под старину» не было. Хотелось создать утерянную «ветвь» человечества, развивающуюся «вне земной цивилизации».

Зачем? В начале это не нужно. Ближе к концу уже не важно. Они находятся на том уровне развития культуры, когда сформировалось «Мы», и только-только начало формироваться «Я».

Про вулкан я навряд ли смогу втиснуть без существенных потерь текста. Но я подумаю. А то, что под конец рассказа складывается картина мира, то так и задумано.

http://i68.beon.ru/33/15/2181533/36/...6b8f58e6e.jpeg

Нет, по крайней мере, я в такие игры не играла. Хотя могла слышать их обсуждение, и то сомнительно.

Меня это тоже радует.

Значит описания удались… Я за них переживала)

Плохое оправдание – но в лимит ещё много чего не влезло помимо религии. Вообще, когда речь идёт об иной расе, а особенно о становлении, развитии культуры, и о столкновении/пересечении двух разных культур, одна из которых человеческая, пусть и не наши современники, то сложно обойти вопрос о религиозных верованиях (по крайней мере для меня). Наверное, не стоило оставлять «за кадром» то, что показал Базиль Инис о христианстве. Но как впихнуть невпихуемое? Очень вероятно, что этот рассказ превратиться в повесть или же будет написано продолжение.


Конечно, я пыталась «создать определенную картинку непохожести размышлений у других существ», но вместе с этим мой текст не лишен и ошибок. «Былье» я проредила, заменила и насколько смогла, искоренила.

Ну, возможно, я выбрала не самый легкочитаемый, и даже, может быть, не самый удачный вариант концовки. Но на то, чего бы мне хотелось, необходимо ещё несколько тысяч знаков, не желаю всё это комкать в краткую объяснялку.
После сегодняшнего кромсания текста, может, пару предложений ещё и влезет. Но навряд ли стоит что-то добавлять к концовке. Тогда уж переписывать заново. Но боюсь скатиться в штампы и банальщину. Может, пару кусочков о религиозных верованиях удастся втиснуть.

Она всё ещё немного наивна. Возможно, соблазнилась чудесами, показанными ей Базилем.

Во-первых, она поступает как типичная женщина)))
Во-вторых, агрессия не то чтобы чужда их миру, но Инис не ожидала такой реакции Фортаса, она думала, что он поймёт, что это для «высшего блага». Но не учла разницу их уровня развития. Для неё нож – орудие прогресса, для него показатель силы, как-то так… Наверное, нужно было как-то втиснуть в текст то, что Фортас нарушает устои, нападая на привилегированного (я подумала, что это будет и так понятно). Такая ситуация нова для Инис, она не знает как реагировать. Она видит в руках крест и вспоминает молитву. Она может даже не осознавать, что молясь предаёт свои верования.
А, вообще, конечно, этим моментом я, в первую очередь, хотела показать проникновение человеческой культуры в жизнь подводных обитателей.

Буду дорабатывать. Спасибо.

А вот это жаль. Я это люблю больше всего. Но всё равно спасибо.

Название. Мне понравилось. Оно необычное, настраивает на мистический лад. И видно, что автор умеет нестандартно мыслить. Правда, в рассказе я не очень уловил связь этой красивой, безусловно, фразы с сюжетом.

Сюжет. Насколько я понял (потому что некоторые вещи я понял смутно) некая нечеловеческая раса покинула места из-за разрушения и отравилась на поиски нового места обитания. Они набрели на брошенный (?) город, и затем повстречались с людьми, которые изучали подводный мир и раса, как оказалась подводной. Правда, меня сбило с толку то, что раса ушла с насиженных мест, где остался пепел пожарищ, который колыхался над погибшими. Если бы это было под водой, пепел бы вода унесла. Значит, эта раса жила не в воде, а на берегу? И судя по всему, что автор упоминает корзины для живности, это была раса, которая ловила рыбу.

Персонажи. Инис, главная героиня, ставшая главой племени разумной, нечеловеческой расы. Поскольку в племени царит матриархат. Ее глазами мы видим происходящее. Есть еще несколько персонажей, которые выделяются из племени. Родственники Инис, Фортрас, друг детства. Плюс люди, ихтиологи, Базиль и Виктор, как назвал их автор. И называет героиня. Инис представляется умным сильным существом, готовым принять на себя всю ответственность за племя. Все остальные персонажи появляются так фрагментарно, что я не смог их запомнить. Много непривычных для слуха имён, они возникают как-то неожиданно и неожиданно исчезают.

Композиция. Завязка представляет собой описание тягостного состояния, в которое попало племя. Мне кажется, что это не очень удачно. То есть вполне понятно, что по сюжету так и должно быть. Но не рекомендуется начинать произведение с пробуждения и с описания каких-то страданий, невыносимой боли. Это отталкивает читателя. Он ещё не знает, о каких героях пойдёт речь, вызовут они симпатию или нет, а его уже заставляют переживать негативные ощущения. Экспозиция даётся в описаниях сложных взаимоотношениях между представителями племени. И в них тоже начинаешь теряться, потому что видно, что главную героиню никто не воспринимал, как лидера раньше. И вдруг она стала над всеми. Это вызвало неприязнь. Разборки между членами племени. Это безусловно конфликт, который необходим любому произведению, но в данном случае он тормозит развитие сюжета. Племя находит город, в этом месте по идее нужна вспышка радости. Мы спасены! Мы нашли убежище. Но автор лишь начинает скрупулёзно описывать город, дома, которое нашло племя. Хотя это самая удачная находка автора. Здесь получилась яркая, объёмная картинка. Правда, потом описания чего-то привычного для нас, и непонятного для племени, начинают утомлять. Если описание ступеней, ведущих в дом, зеркала – динамично и оно запоминается. А вот два столба с пластиной я не понял, что это такое. Последнюю часть, где речь идёт об общении с людьми, автору явно надоело писать иносказательно, и он уже перешёл на обычный язык, что с одной стороны упростило понимание текста, с другой – нарушило его логичность. Финал получился каким-то оборванным. То есть за кадром автор оставил очень и очень многое. Из-за чего можно продолжить этот рассказ и сделать сериал о взаимоотношениях неземной расы и людей.
Что мне не понравилось в композиции, так это множество кусков, отделённых звёздочками. Я ничего не имею против выделения в рассказах отдельных глав, которые имеют законченные начало и конец, но когда автор разделяет абзацы, которые имеют логические связи друг с другом, это сильно сбивает. Лучше все же разбивать текст не более, чем на 4-5 глав. Стараться перекинуть «мостки» между разными кусками текста настолько, насколько это возможно.

Жанр. Я так понимаю, что это фэнтези, плюс элементы реализма.

Атмосфера. Автор довольно удачно создаёт атмосферу безысходности в начале, растущий оптимизм в середине.

Стиль. В принципе у меня взгляд не особенно цеплялся за какие-то неточности. Так что придираться не хочу. Может быть, все-таки стоило бы сделать диалоги более насыщенными и яркими. Лучше избегать реплик в диалогах, состоящих из 1-2 слов. Они ничего не несут читателю. Это можно заменить косвенной речью: «она сказала мне, что мы пойдём». И дальше описание законченного действия. Это придаст динамики. Диалоги являются статичным элементом композиции, и поэтому в них должен развиваться сюжет, подаваться самая важная и нужная информация. Иначе они просто занимают место. Плюс, всегда сбивает долгое отсутствие глаголов звуковой атрибуции. И также, на мой взгляд, не стоит однословные реплики перемежать с длинными фразами, обременёнными местоимениями.
К примеру,

Человек не может так сложно говорить. Обычно люди подбирают слова, поэтому предложения перемежаются паузами. Кроме того, лучше не употреблять в предложении «я» больше одного раза.

Выводы. В общем и целом, я могу сказать, что рассказ мне понравился. В нем я вижу большой потенциал. Если бы его подсократить, сделать более динамичным. Убрать не самые важные второстепенные детали, то читалось бы гораздо легче. Все-таки автор должен понимать, его замысел гораздо больше всегда того, что он смог перенести в текст. Читатель не знает того, что осталось в голове у автора. В голове автора все равно картинка значительно ярче. От этого никуда не деться.

Слишком много "щей".
Она обволакивала каждого словно путы, связывая нас между собой одним всепроникающим горем.

"Все как полагается" тут как шуба на корове.

Канцелярщина, режет слух.
Венатор испросил разрешения поохотиться, я не возражала.

Задушить хотел?:smile:

Если есть четкое кастовое деление, в описанное слабо верится. То, что есть высшие и низшие, в таком обществе вбивается в голову с пеленок, и все воспринимают как само собой разумеющееся.

Гм, ну если она будущая Правительница, то вроде бы все наоборот должны скрывать негатив и набиваться в друзья-подруги.

Так в природных пещерах тоже есть отверстия. И куда хищники исчезли? Не стреляющее ружье.

Вельможи и знать?:smile: С трудом представляю описанное общество, если честно. По всех признакам примитивная община, откуда в ней элементы феодализма?

И какие науки там изучают?

Вот здесь сложность фокала от первого лица. Как может мыслить представитель иной цивилизации столь земными сравнениями как сокровища, кладоискатели, знать, вельможи? Сразу утрачиваешь веру в то, что это иная форма жизни, и остаются лишь актеры в бутафорских декорациях.

Наивысшая.

Это что же за черви такие, которые живут на глубине несколько сот метров под водой? И зачем они их выкапывали? На рыбалку вроде не пойдешь.:smile: Неужто ели?
Ну и в целом такие диалоги не несут большой смысловой нагрузки для рассказа. Дальше еще Фортас говорит, что пойдет искать строителей Города. Как это затрагивает сюжет или идею не вижу, оставляет чувство хвостов, повисших в воздухе.

Ага, рыболовецкий трейлер из Норвегии.:smile:
Если серьезно, вообще не ясно, почему рыболюды не обнаруживали Город раньше. Тем более, если судить по тексту он не так далеко от их прежнего обиталища.

кишеть (см. Словарь)1. шевели́ться во мно́жестве Че́рви киша́т.
2. быть перепо́лненным живы́ми существа́ми Мо́ре кише́ло меду́зами.
В этом смысле глагол подобран неудачно. Ну если только у них и правда червями лакомятся.:shok:
Второй вопрос - за чей счет банкет где взяли столько еды? Катастрофа не располагает к изобилию и достатку вроде как.

Упрощенным. Сразу три определения, которые больше запутывают, чем дают ясную характеристику.

Спуск по умолчанию ведет вниз, скорее уж ход.

Так и просится продолжение: загадили главный отсек, отощали и померли от голода.

Калорийный, видать… :pardon: А, вообще, как бороться с этой тягучестью и монотонностью? Впрочем, может, это из-за «спресованности», сложно в 30 К мне с этим рассказом было уложиться…

Ну, это они так воздух наш обозвали, пустотой. А в более широком понимании под вкусом пустоты я подразумевала удушье, которое испытывали герои, схватив кислородику. Но я не надеялась, что кто-то будет в это сильно углубляться.

Да :smile:
Нет :sad: Город затонувший. Впрочем, об этом нигде не сказано.
Да :smile:

Это был пепел от извержения вулкана :wall:
Там по тексту далее есть слово «извержение». Одни его замечают, другие нет. Вновь задумаюсь над тем, где повесить транспарант. :facepalm:

Я спецом видео смотрела, чтобы не опростоволоситься.
http://www.newstube.ru/media/amerika...odnogo-vulkana

Нет :sad: :wall: Они жили под водой… :cry:

Ну, ещё не стала. Она старшая дочь главы племени, так сказать.
У меня, вроде, Валентин… :sad: и он этнограф. Посмотрела – точно Валентин. А, вообще, смешно вышло. Я действительно сначала хотела назвать его Виктором. Потому и напугали вы меня, думала, что где-то напутала.
У меня была мысль дать им прозвища вместо имён, по типу Меткая, Проворная, но побоялась, что это будет комично. Имена – это латинские слова.

Учту на будущее. Тут уж исправлять не буду.

Так и есть. Было много наследников, но они все померли :smile: :cry:

Если буду переделывать на повесть, то учту.
Это гильотина. :wall: И я согласна, что она мне не удалась. Не знаю… Может, совсем её убрать, просто я на ней уже трибуну соорудила.

Нет, нет…
Там весь смысл показать прогресс, развитие расы, через развитие Инис, сила знаний и всё такое.

Я до сих пор смею надеяться, что мой финал открытый, а не оборванный :cry:
Я, вообще, хочу их скрестить :diablo:

Эх… Буду бороться со страстью к дроблению…

Честно говоря, жанр – это последнее о чём я думаю, когда пишу. И у своих произведений мне всегда сложно самостоятельно определить его. А вы, наверное, первый, кто это сделал с этим рассказом.

А я наоборот – расширять собралась. :sad:
Для меня резать – очень сложно. Мне-то кажется всё важным. :lol:
Пока… :vile: Может, в будущем изобретут функцию – подключить картинку из головы автора в голову читателя. :wink:

Видать, видать… :smile:
А вот этого не надо! :angry3: Никаких, уже набивших оскомину Атлантид, у меня нет! :nono: Впрочем, если честно, я удивлена, что вы первый, кто её вспомнил. Думала, раньше начнут сравнивать.

Будем расхлёбывать «щи». :smile: Некоторые фразы созданы для того, чтобы их переписывать 10 раз. :blush:

Да кто их, этих не русских, разберёт? :wink:

Инис не должна была стать наследницей. Она была второй дочерью четвёртой дочери. Поэтому её воспитывали иначе. А когда все померли…
Вообще, если говорить человеческим языком, она должна была стать учительницей.

Кто-то набивается, а кто-то недоволен. Её ещё не воспринимают всерьёз. Правители, которыми восхищался народ, умерли.

У них в пещерах были только вход/выход и никаких окон. А вот ружье надо снять, наверное… Я раздумывала над тем, чтобы подвергнуть город нападению хищников, потом оно не влезло, я и забыть забыла про это. А, вообще, у животных интуиция получше. Есть, допустим, в городе какое-то излучение, нехороший энергетический поток, или это место океанических тайфунов, то вот хищники туда и не суются.

Другая раса – несколько иной сценарий развития цивилизации. Что-то у них от первобытных, что-то от феодализма, а наука и искусства – это от античности. Не важно даже какие науки. Примитивные, конечно.

Почему? Ведь и "наивысочайшая" слово есть. Даже вёрд на него не ругается.

Ага :vile: :tongue:
Я хотела показать «философские» размышления элиты племени, как нелепо, что они думают о подземной жизни, а не о «небесной». Но всё таки думают!

Это о необдуманных «крутых» мечтах. Когда же он действительно находит «строителей», вернее, их потомков, то не проявляет особого интереса к ним.

Не, они долго шли, чес слово. :vile: У них было не принято бродить далеко. А тех, кто уходил, съедали гиганские спруты :death:

Дык охотники и собиратели постарались.

:lol:

Вы всё правильно поняли. Как дышат, пусть решает читатель. Или не решает. Может, у них жабро-лёгкие))). Шутка.
Это не важно для сюжета. Вот, если бы люди их препарировали, тогда можно было бы описать устройство их внутренних органов. :vile:

Тогда бы они уже давно выплыли на поверхность. А почему мы не летаем как птицы? :wink:

Да, я сама понимаю, что с идеями у меня проблем нет, полный загашник. А вот над воплощением я работаю. Учусь, так сказать…
Я уже поняла, но персонажей уже убирать не буду. Мне легче превратить рассказ в повесть (или роман :blush:), чем резать его. Тем более, что не влезло всё, что я хотела бы нарисовать.
Я эту фразу несколько раз переписывала и так не нашла лучшего варианта. Может, вернуть первоначальный вариант? :lol:
Было:
Саджитта высвободилась и, сменив траекторию движения на противоположную, направилась вперёд.
Стало:
Высвободившись, Саджитта развернулась и двинула вперёд.
Наверное, чем-то средним будет:
Высвободившись, Саджитта развернулась и направилась вперёд.

Ну, они же телепаты, я не могла написать «сказала». Очень сложно было избегать этого слова. Надеюсь, всё же нигде его не проронила…
Хм… Я очень многое исправила. Но согласитесь, странно было бы, если б я слушала все советы от неавторитетных для меня людей, я же не знаю кто из них эксперт, а кто новичок, тут же не все профессиональные критики. В итоге получается иногда, что переделываю (по чьему-то совету), а следующий всё равно придирается (я не жалуюсь, констатирую факт). Поверьте, те замечания, которые я получаю повторно, стараюсь исправить, размышляю как лучше.

Большой вопрос: как? После редактирования текст не хочет вставать строка к строке… Вливаю нормальный. На выходе появляются пробелы… Тут писали, что дело в версии вёрда, у меня 2010 года, я сохраняю в старом формате, но ничего не меняется…

А почему путь не может быть из ступеней?
Ну, тут речь о неотвратимости смерти, что человек может только скорбеть об утрате близких, ну, и т.д., и т.п.
Остальные мне нравятся ещё меньше…
Хм… Ну, это же иная цивилизация…

Вообще, вы всё правильно поняли. После слов Саджитты «А если мы ошибаемся... А вдруг там кто-то остался...», люди начали мотать головами, как бы говоря «нет».
Спасибо, ничем не обидели, только мало, я готова к критике. Приходите ещё))) Опять же я не могу согласиться со всем. Но некоторые замечания весьма дельные, буду исправляться.

Не могу сказать, что вы неправы. Но моей целью было (помимо знакомства читателя с героями и предлагаемыми обстоятельствами) продемонстрировать некую иерархию, матриархат, и, конечно, ГГ примеряет на себя роль лидера, а окружающие учатся воспринимать её в этой роли. Мне нужно, чтоб Саджитта практически безропотно повиновалась Инис и пошла обратно.

Хорошо. Но я же не могу передрать ваш текс :vile: Хотя, пожалуй, отщипну кусочек. :blush: Но я поняла вашу мысль. Буду учиться внятней излагать.

Отступы исчезают… :sad: Приходится просить сильных мира всего о помощи…

Я хотела показать, что жители племени только начали оплакивать своих близких.

Ну, нет… С нуля, конечно, можно придумать цивилизацию. Но мне хотелось сделать её более близкой, узнаваемой, поэтому, возможно, и намешано из разных эпох становления человечества. И ещё хотелось показать динамику развития, в том числе, и через язык. Как бы эволюция цивилизации через демонстрацию роста личности.
Изначально у меня было так:
Кто-то мне написал, что «из стороны в сторону» - лишнее. В принципе, я согласна, что это уточнение. Но «покачала» можно принять и за кивок, и за «ой, не знаю, не знаю». Я хотела, чтоб однозначно читалось «нет». Как по мне, «мотать» наиболее подходит.

Спасибо, что ещё раз заглянули, кое-что я подправила, над чем-то ещё думаю.

Так-то это была метафора… :sad: которой я хотела показать как глубоко проник мрак в сознание, в сердца существ.
Вообще-то, это всё на латыни, к тому же имена соответствуют сути персонажей, если их перевести. :sad: Полэнью заменила. Остальных не буду, просто учту совет на будущее. Ещё и редактирование скоро закрывается. Боюсь напортачить.

У меня есть тут ещё два рассказа попроще. Просто идея этого произведения пришла ко мне мгновенно, как только я прочла тему конкурса. Возможно, она не дозрела, что и привело к недочётам. Но здесь я получила много советов как и что исправить. Просто в 30 К это уже не влезет, займусь глобальными исправлениями после конкурса.

Не могу с вами согласиться. Для меня фантастика это обычные люди в необычных обстоятельствах, я действительно тяготею к социальной и научной фантастике, а не фэнтези. На счёт логики спорить не буду, наверное, я не уместила и не перенесла всё, что хотела, что и создаёт такое впечатление.

Ну, тогда, они давно всплыли бы на поверхность и знали о существовании мира Пустоты. Почему они не могут плавать – я не думаю, что это важно. К тому же, это факт, который в рассказе Инис не могла бы объяснить. Можно было бы показать это через исследования иномирцев, но это же не роман… Пока… :vile:

Но это, можно сказать, суть рассказа, мир человека глазами подводного жителя.

Я не гонюсь за количеством текстов, просто тема меня вдохновила, нашла отклик в душе, так сказать. Бывают такие темы, на которые мне нечего сказать, такие конкурсы проходят мимо. За количеством знаков тоже не гонюсь. Есть тут у меня здесь и рассказ-малютка «Райское Наслаждение», который и до 10 К не дотягивает. Но это, скорее, исключение, обычно мне сложно впихнуть мои идеи в рамки. Я бы предпочла писать романы и повести. Но не хочу испортить имеющиеся идеи плохим исполнением, поэтому и учусь на конкурсах. Я могла бы написать роман и сейчас, но боюсь, что через лет 5 мне станет за него стыдно. :blush:
Спасибо за отзыв :smile:.

Согласна, я работаю над этим. :dirol:

Нашлись те, кто понял, это радует. :smile:

Лимит :cry:

Ну, план я не пишу. Он у меня в голове. Но потом-то я пишу из головы. А как иначе? Иногда, конечно, бывает, что по ходу написания приходит (как мне кажется) более удачная мысль, и я меняю что-то. Иногда пропускаю сцены и возвращаюсь к ним позже. Иногда бывает, что создаю скелет, а позже уже он обрастает деталями. Иногда выкидываю или переделываю заново неудачные эпизоды.
Как я понимаю, есть те, кто пишут сразу «начисто» от начал до конца, есть те, кто частями (например, начало и конец, а потом заполняют середину и т.п.), у меня бывает по-всякому.

Я подумала, что читателю будет интересно, как утилизируют тела под водой. Показать, что охотники могут погибнуть. И засунуть героев в «лифт», чтобы транспортировать наверх. (Это кратко)
Честно говоря, я думала над этим, но мне показалось, что в 30 К это не будет смотреться, побоялась, что не влезу. Я и так многое откинула.

Дык не все же погибли, только те, кто был в пещерах.

Хм… Как я поняла, лава превращается в пемзу (некое подобие бетона), а не пепел… Вы меня озадачили… Ни подтверждения, ни опровержения про пепел я не нашла… Но на всякий случай переделала. Надеюсь, удачно.

Вообще-то, приблизительно так я и задумывала…

Учту на будущее, только вот если речь идёт о лимите… :sad:

В более широкой версии отвечу на эти вопросы, ок.

Ещё она изучала язык, соотносила слова с картинками. (Ну, вон, у Стругацких Каммерер же выучил язык саракшевцев. Чем моя Инис хуже? :smile:)

Опять это жалкое оправдание – лимит. Я смотрела на таящие знаки и понимала, что не вмещаюсь. :sad:
Буду только рада!

Да, это моя проблема, это почти болезненная тяга к многоточиям… :smile:

Да, я понимаю, что это не правильно. Это ошибка, которая вылезла из исправлений. Я переборщила со словом «были» и начала его безжалостно выкашивать, где-то недоглядела, вот и получились такие казусы… :sad:

Действительно наблюдение началось давно, так что новые поколения воспринимали их как что-то само собой разумеющееся. Воевать они с ними не могли, спутники не подлетали настолько близко. Прибытие спутников осталось «за кадром».

Спасибо большое, особенно за замечания, буду работать!

Это метафора…

Я опасалась, что получилось слегка пафосно. Но как от этого избавится – не знаю…

А что не так? Потом же выясняется, что это подводные жители, с их точки зрения рыбы кажутся такими.

Остатков пепла уже нет… :cry:

Ну, вы всё правильно представили. Только не обязательно синхронно.

Я, конечно, согласна, что мне ещё учиться и учиться. Но столько за стиль меня ещё никогда не ругали :lol: Ругали обычно за другие вещи, а за стиль даже бывало и хвалили.
Видимо, мой эксперимент с этим рассказом не удался.
:obvious:
Лично я в вас тапки кидать не буду. :smile:
Видимо, не по Сеньке шапка. Люблю я бежать впереди паровоза.
Жаль, конечно, что без рекомендаций. Но это ваша точка зрения, которая имеет место быть. Не понравилось – такое бывает. Спасибо за участие…