Креатив 16: Mike The - Подснежники (внеконкурс)
 

Майк, а подснежники-то почему?
Вот хоть тресни не уловила ассоциацию. Ну, разве что их на кладбищах сажать любят:)))

Потому что они первые после зимы на фоне всеобщего г :) У меня на даче сейчас именно так :)

А у нас же вроде нет внеконкурса, э? О__о

Пусть для Майка и если еще кто захочет будет? :) честно же написано: кому лень, читать не просим:)

Кстати, чётко на заданную тему. Как всегда через чёрный ход, но тем не менее :)

Не, Майк, заданной темы у тебя не больше, чем в паре соседних текстов, преноминировать которые даже у доброй Лю рука не поднялась:)

Я с тобой согласна. Вот только "я не вижу твоего города, который оживляет твой герой, маловато описаний" с):)))

Сюжет есть, авторская мысль есть, всё чётко прописано. Но, мало слишком. Это, скорее, набросок, эскиз будущего рассказа.

Но зато настроение :)) И отношение. И извечная чувственная рефлексия - никогда от неё не избавлюсь :)
На мой взгляд оно намного важнее банальных описаний. Может не для темы, но для рассказа уж точно. На мой взгляд :)

Гарри, я на середине понял, что вот-вот нарисую "Солярис". Схватился за голову, а потом махнул рукой. Нихай, пусть будет даже если сюжет сто раз истоптан.

Тут надо определиться и, может быть, дорисовать. Да, у меня такое часто бывает: куча незавершенного захламляет HDD.

Тут вопрос, смогу ли я что-то улучшить добавляя текста. Увы, развёрнутое повествование не мой конёк. Вот так живенько на уровне эскиза получается куда лучше.

Ну, вот, теперь понятно. откуда страсть к черным ходам:) "Уши, усы и хвост - мой документ" с) Чувственную рефлексию в этом заходе преноминаторы к делу не подшивают:))) Сразу понял, что не оценят и сделал вид, что не очень-то и хотелось:)))

Иллария Наоборот :) Сразу понял, что участвовать не хочу, но зуд в одном месте взял верх. В итоге нашёл компромисс.
А вообще, ты же знаешь - вечно люблю ходить по краю.

Рискуя прослыть занудой я все же скажу.
А если вам будет не трудно, разложите, пжалста, для меня сюжет: оно где завязкв конфликта? в чем, собственно, сам конфликт, между кем он и где его развитие? ну и, само собой, где тут развязка?

Собственно сам конфликт сосредоточен в главном герое. В его сознании. Нежелание воспринимать и принимать мир таким, какой он есть. Отсюда вполне очевидная завязка – реальность и уход от неё, дальше ГГ развивает и достраивает желанные образы и в финале получает «пощёчину» от реальности. Удар, с которым уже не в состоянии справиться.
Финал может показаться открытым, но это не так. Просто повествование остановилось в точке кульминации, а что будет дальше – вполне очевидно. За исключением нюансов, которые не так уж и важны.

Отлично!
В таком разрезе мы имеем завязку конфликта: герой не желает или не может принять реальность и уходит "жить" в мир грез.
И вуаля, развязку: герой сталкивается с реальность в лице его выжившей и поплохевшей жены.
Майк, а где же середина? Где развитие конфликта? А конфликт-то у вас вполне матричный (здесь имеется в виду одноименный фильм, а не заштампованость проблемы).
Да и по развязке, я, конечно же, понимаю, что чем больше трактовок у текста, тем он гениальнее, но в вашем рассказе очень мало вводных данных, поэтому, в кульминации, где герой якобы возвращается в реальный мир, можно увидеть добровольный или принудительный, не суть, уход от реальности. Герой возвращается с войны, живет счастливой жизнью, но внезапное нападение выбивает его из колеи и он перестает узнавать окружающую действительность, вновь переносяс на поле битвы. Ну а то, что его воображение пытается трансформировать нападавшего в жену героя, объясняется каким-то там синдромом, когда заложник начинает испытывать теплые чувства к террористу.

Валерий Софин Матрица – слишком конкретный пример. Тут сюжет особого развития не получает. Где-то скорее на уровне обычной психушки, без далеко идущих планов :) Уже упоминал Солярис с которым перекликаний побольше чем с Матрицей.
Что касается развития конфликта, то оно подразумевается в скудных описаниях мира и диалогах. Разворачивать полноценную картину жизни не захотел, так как она ни чем не привлекательна и читателя не удивит.
А вот размышлений про сюжетное двойное дно никак не ожидал. Ничего такого не планировалось, да и завязка с приходом в опустевший город достаточно однозначна. Тогда уже тройное вложение :) Сперва привиделась разруха, потом всё хорошо и вот опять – разруха. Чё-то перебор :)

Mike The, история забрала все мое внимание и ..... тут приехал товарищ Обломов. То бишь, сюжет взял да и перевернулся... Написано суперски конечно, то и ты про сумасшествие???? Да вы что, ребята???
Разве тема города - это тема психбольницы??
Мама.. пойду пить антидепрессанты.

Согласен, тут тема уже отдельного мира :))

Mike The, Но по гамбурскому счету рассказ сильнейший. Сидишь, читаешь и веришь ведь автору! А автор - нехороший человек и редиска, берет и все с ног на голову ставит :)))
Знаешь, я ведь думала гг сам себя встретил. Но ты круче завернул. Намного круче... И от этого еще чудовищнее становится сюжет твоего рассказа, еще чернее и безысходнее...

мне нравится идея неприятия/отрицания реальности. Но могу ли я тоже самое сказать о рассказе? Чего-то в нём не хватает. Наверное, поэтому и внеконкурс?

Не, внеконкурс не поэтому. Внеконкурс в силу расшатавшегося мировосприятия :)
А рассказ получился крайне лаконичным. Местами даже чуток схематичным. Именно то. Именно как нравится мне. И что не слишком одобряет среднетемпературный читатель.
Наверно, надо было как-то расширить и дополнить, но... не в этот раз.
Спасибо, что уделил внимание внеконкурсу :)

ты же обещал сломанные пальцы! Я не мог пройти мимо чужой боли...

Схалтурил, ты, Майк. Уж извини, но в рассказе вообще не за что зацепиться, кроме осязаемой картинки. Нет, достроить и дорисовать можно многое, а вот сама идея размазана джемом по подоконнику. Для мух, наверно.
Эпизод, картинка... С кучей вопросов. И, заметь, тут даже любимого тобой открытого финала не наблюдается.

ЗЫ. Я сегодня злой?

Не. Ты не обоснованный :))
На мой взгляд всё исключительно однозначно и упрощено до невозможности. В какие-такие дебри тебя понесло, какие ещё вопросы?

А чего тут обосновывать? Кивок на "Солярис"? Но у Лема, этот переход логически оправдан, к нему приходишь естественно. А у тебя что? Есть некий посыл к расшалившемуся сознанию вояки-демиурга. Которое вдруг взрывается непонятной картинкой состарившейся жены. Или вообще прорывом реальности в больное сознание законченного психа. Лично для меня возможны оба варианта. В принципе, даже не два. Но. Идея где? Мне, например, компостировать мозги размышлизмами интересно только в случае, когда "есть за что бороться". Или не соглашаться, спорить. Так за что?

Да, конечно, но. Давай чуть с другой стороны зайдём. Со стороны противоречий между той реальностью, которая для ГГ существовала пока он воевал, и тем, что оказалось в действительности, когда вернулся. Противоречия, нестыковки... А получающаяся картинка всего лишь выплеск внутреннего мира. Но причины "шизы" и сам конфликт лежат внутри героя.
Так что тут сплошное самокопание и бегство от реальности.

Знаешь, без последней сцены оно бы так и смотрелось, на моё ХО. А вот появление "старухи" ставит вообще всё с ног на голову. Тут просится хоть какая-то авторская ремарка - почему? Где основа, базис для подобного всплеска? Подозреваю, что оно всё осталось в твоих мозгах ))) А я отнюдь не Кассандра, например. Кстати, мне этот взрыв даже понравился. Но ожидал хоть намёка какого-то. Вот для того и нужна идея...
То, что ты сейчас рассказываешь о конфликте внутри героя лично я не вижу. Нет его, крнфликта, на мой тупой взгляд. Есть человек с "афганским синдромом" и жаждой покоя. А потом начинается свистопляска...

Странно.

Майк, я как раз про это и говорил в качестве возможного варианта. Тут ничего странного нет. Но. Если прорывается реальность, почему именно таким образом? Почему никаких других проявлений нет? Почему, почему... Очень много вопросов, о чём и говорил раньше. Нет обоснования, есть эпизод.

Ну а как она длжна прорываться в безлюдном городе? Других раздражителей нет - играй себе в индейцев до посинения :) И жратвы целый ящик. Может он вообще из квартиры ни разу не выходил, откуда я знаю :)

Воблин... Даже ты не знаешь? )))
Не, Майк - мысль козырная. А вот подача меня не порадовала. Да и хрен с ним - ёж существо вредное.

Привет, Майк!
Мы с твоим рассказом, оба - явления внеконкурсные. И это накладывает свой отпечаток. Этот факт позволяет мне читать рассказ, не пытаясь разложить его по полочкам, а для себя, как читал бы в журнале. И закрыть ровно на том месте, на котором он мне надоел.
Не закрыл, дочитал. Ничего не понял, но захотел понять. Прочитал комментарии. Затем перечитал рассказ, уже зная о чем он. Вот теперь показалось очень сильно.
Где ж ты не докрутил? Может там, где при встрече с женой солдат проявил больше эмоций, чем женщина? Женщины, они же не такие, Майк. Даже в отсутствие оргазма они его симулируют. В общем, этот фрагмент показался мне ненатуральным, я его продиагоналил и упустил татуировку. Упущенная татуировка повлекла за собой не понятую концовку. Да, не понял я, кого он замочил, подумал, тещу. Естественно, все твои замыслы применительно ко мне тут же накрылись.
Ну, а после понимания пришло осознание, что это - лучший твой рассказ. Даже жаль, что я не сразу понял, о чем он.

Вообще, я про войну не слишком люблю. Я там не был. Поэтому всё получается «как я себе представляю». Вроде она должна менять не только мир, но и людей. Поменял :)
И это всё-таки образы из прошлого, так что они будут… обычными, будничными, какими были всегда для ГГ.
Это я на ходу придумываю, поскольку даже не задумывался над вопросом :)
Спасибо за внимание :)

Солдат в норме. Абсолютно живой. Жена не очень. То есть, если вдуматься, то и она получилась. Но вдумываться основания появляются позже. У меня они появились после прочтения твоих комментариев.
Спасибо за рассказ.