![]() |
Ужастики 2014. Оргтема
УЖАСТИКИ 2014 Скрытый текст - один из потенциальных призов: Ну что ж, дамы и господа. Начинаем ежегодное хоррор-мероприятие.
Скрытый текст - Внеконкурс: Скрытый текст - Состав жюри: Скрытый текст - Призы: Скрытый текст - Сроки проведения: Таблица судейских оценок первого и второго тура. Итоги конкурса Если понадобится коллективный аккаунт для ответов на критику, я его заведу. Важно. В сроках проведения и условиях возможны уточнения и дополнения. |
Цитата:
|
Цитата:
Насчет оптом-то... я буду выкладывать по мере поступления. Но как всегда кучу-кучу-кучу пришлют в последние дни. А так, читать надо будет все. С удовольствием приму советы насчет преноминации, чтобы не взрывать мозг участникам и просто читателям шедеврами вроде прошлогоднего Монстра на Каштановой улице. И еще та ничего пока и не решила, насчет необходимости форумного жюри. Вроде и хорошо бы, но кого позвать. И как быть с тем, что вероятные кандидаты могли ...ээ... устать от постоянного отсуживания конкурсов без возможности поучаствовать. Есть соблаз использовать наработки коллег с Креатива в части организации. У вас ведь нет жюри? Все решается самосудно, пользовательскими топами? |
Цитата:
Цитата:
|
Franka, если междусобойчик, то сделать самосудную систему без жюри. Всё же это позволит сильным форумным авторам (которые обычно судят) выкладывать не внеконкурс (который в прошлый раз был не хуже конкурсных работ, а то и лучше), а выставить конкурсную работу.
И посоветовал бы ввести систему бюллетеней, в котором пояснять порядок расстановки текстов по местам, вместо обязательного комментирования всех работ. Если решите делать жюри, то я бы посоветовал пригласить в него прошлых победителей (извините не знаю насколько новаторское это предложение). А медальон и сам по себе весьма хороший приз :) |
В качестве возможного предложения. Я участвовала в конкурсах Мастерской всего один раз. В качестве члена жюри на "спецобслуживании", которое, на самом деле, стоило Франке дополнительных усилий. Усилия были вполне реальные, оргу и без подобной суеты есть, чем заняться.
Причина в том, что я в принципе не хожу ни на форум, ни читать рассказы со стационарного компа или хотя бы ноутбука. Только мобильные дивайсы. Так вот, мне просто не удобен традиционный способ выкладки конкурсных рассказов. Может быть попробуем заодно потестировать литарнетативу? Ссылка на ресурс у Демьяна в подписи. Он предназначен для авторских проектов, то есть - вспомогательная площадка, помогающая добрать функций, на форуме не предусмотренных. Второй вариант - использовать для выкладки Креатив:) мне вправду очень хочется уйти от архивов, что у меня не открываются. Или от необходимости просить кого-то уделять мне персональное внимание, присылая тексты в ящик:))) |
Иллария, я тоже думала на эту тему. Главным преимуществом архивов остается тот факт, что их содержимое не индексируется поисковиками. Т.е. публикации в сети как будто не было. И рассказы можно предлагать к печати, если вдруг понадобится. Если это неактуально для участников, то я только за. Можно и на форум попробовать выкладывать, нужно только вспомнить, какой предельный размер текстового поста. И тогда участникам придется проставить форумные теги - курсив, полужирный и т.п., кому что нужно.
|
Если тестить литальтернативу, что само по себе проходит за благое дело (позволит Демьяну до-/переделать, что криво работает. А косяки полезут только при наличии более-менее "массовой" одновременной эксплуатации), то ничего там индекситься не будет. Проект "нулевочка", никто его пока не видит. А все ценное по окончании игрищ можно будет самостоятельно удалить, чтобы не проиндексилось потом. И это позволит оттестировать фукцию самостоятельного сноса как отдельных страниц, так и архивов. А то с Креатива тексты Терри сносил, мне каждый раз было неудобно его дергать.
Но я не агитирую, если что:) |
Иллария, спасибо, пойду тогда к Демьяну, чтобы на картошках объяснил, как это все технически осуществлять. Кому и как размещать, куда будут приходить ссылки на тексты и т.п. В общем, рабочие моменты)))
|
Ха-арошие новости, дамы и господа. Будем тестировать новый способ публикации конкурсных работ.
Кроме того, отсудить второй тур согласились Al Bundy и Нигвен. Под вопросом кандидатура всенародного любимца Vasexа. |
Franka, а сразу на внеконкурс можно?
|
Седой, можно, конечно) Но и для внеконкурса действует требование анонимности. И для внеконкурсных работ не факт, что будут отзывы и критика, хе-хе-хе)))
Кстати, не хочу обнадеживать, но есть шанс, что профессионалы у нас таки будут. Хотя бы один. |
Прошу прощения за, возможно, глупый вопрос, но прежде просто не приходилось участвовать.
Можно высылать на конкурс только один рассказ, а остальное вне конкурса, или допускается несколько рассказов на конкурс? |
Obsidian butterfly, одна работа на конкурс, остальное (сколько угодно) вне конкурса. И менять по ходу действия нельзя)))
|
Franka, ага, ясно, спасибо
|
Конкурсу быть - это хорошо. Самосуд... эх. Время в дефиците. Прошлогодняя схема не предполагается к использованию?
|
Цитата:
|
Это как его, блин, лень болтать было, но… Учитывая, что вчера тоже мимо проходил, заметил мнение всяких там "мимокрокодилов".
Реально, когда Иллария высказала свое предложение, а Франка (естественно!) согласилась, в мозгу зазвучала похоронная музыка. В смысле: "Пипец котенку, срать больше не будет". Зачем химичить что-то с выкладкой, если единственным человеком, которого оная не устраивает, является Иллария? Которой, в свою очередь очень даже удобно на "Креативе". И которая на прошлом конкурсе ужастиков даже не смогла написать отзывы (мой бедный обделенный рассказ взывает о справедливости за подобное невнимание и плохую оценку!) . То есть каждому участнику из-за одного этого "особого мнения" придется еще где-то там регистрироваться на левом сайте, чтобы самостоятельно выложить свой многострадальный рассказ? Участники о новых благах вроде не взывают, не просят, так нафига такая доброта? Их и так мало, к чему эксперименты проводить, интересно? Инновации в пожирании бутербродов? А как же традиции так называемые? А как же сходство дюже опасное? P.S. Похоже на то, что участвовать в данный раз очень даже стоит, потому как велика вероятность, что в следующий раз вопрос «Креатив» или "Творчество" стоять не будет, а будет один замечательный, несравненный "Креатив", где все зашибись как хорошо, правильно и все такое. P.P.S. Я, ежели что, за видовое разнообразие и разную среду обитания! И за Word! Word это сила!!! |
Не переживайте, товарищ, новый формат нам не подошел, что стало ясно после консультации с Демьяном.
|
Добрый день!
Я человек новый, но тем не менее, изучив вашу ситуацию, имею сказать несколько слов. Изучение архива прошлых конкурсов (причем, как я понял не только Ужастиков), привело меня к мысли, что основная беда мероприятия маленький масштаб. Есть лишь две темы. Для выкладки и для обсуждения. Это очень неудобно, так как искать отзыв на свой рассказ долго и муторно, а сами рассказы выкладываются архивом, что лишает возможности чтения он-лайн. Такая схема уже редко где используется. Почти на всех ресурсов для каждого рассказа создается тема, и комментируется он в не же. Не проще ли создать в разделе "Творчество" подраздел "Конкурсы"? Сделать там организационную тему, тему для обсуждения в виде флудилки и темы для рассказов. По окончании всё отправить в архив и очистить раздел для нового конкурса. Попробуйте хотя бы. |
Цитата:
в формате: Название рассказа 1 - Отзыв от пользователя А / Отзыв от пользователя Б / и т.д. Название рассказа 2 - Отзыв от пользователя А / Отзыв от пользователя Б / и т.д. |
Цитата:
|
Цитата:
И потом, вопрос, чего вы хотите? Чтобы всё было как всегда, так, как удобно постоянным участникам, тем самым сокращая число участников, потому что на других ресурсах люди привыкли к другому подходу. Или же притока новой крови. Но тут решать вам. Я даже не уверен, что буду участвовать. Просто высказал идею, которая мне показалась удачной. :smile: |
Franka, ну да, и архивы конкурсов туда же, было бы разумно. Просто раньше как-то об этом даже не заикался никто, тему первых ужастиков и то со второго раза, можно сказать, вообще на форум пропустили... Маркфор там палки в колёса вставлял. И где он теперь?)
|
Чёрный Лев, большое спасибо)
Vasex, не злорадствуй, заинька))) Маркфор попросился в отставку, потому что у него тяжело заболел кто-то из родных. Думаю, спустя три года уже можно это сказать. А если по делу, то постараюсь найти способ обойти форумное ограничение на размер постов, хотя бы в рамках одного раздела. |
Ну вот видите, и моя мысль полезной оказалась :-)
|
Я предлагаю - победителю статус по выбору. Что-нибудь типа "Мститель" или "Гладиатор" или, на худой конец, "Sonic power". Да, что-то из этих трех. Кроме того, необходим медальон с мумией. И еще юзер-бар или как его там. И не какой-нибудь отстойный, а четкий. В противном случае свое скромное участие не гарантирую. :smile:
|
jadiella, и куда вам... поместить медальон с мумией? ;) Или вы имеете ввиду не форумную примочку с таким медальоном, а тот, что на фото?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А-а-а, ну-ну)
Цитата:
Значок всем нравится. Но он такой один. И передаче не подлежит. |
Итого, все участники должны будут скачать архив, его чем-то открыть, прочитать и дать бюльку. *Залумалась*, пожалуй, слишком много усилий ради радости поносить две недели какую-нибудь отстойную аватарку:) шансов выиграть ужастики, в отличие от Джада, у меня мало. А костяного дракона из HM&M в случае проигрыша мне никто не обещал:) ладно, я просто так что-нибудь ужасное напишу, не на конкурс:)
|
Цитата:
И в личку, если хочешь, напиши, попробуем разобраться. Я пошагово всё объясню, как сделать. |
она имеет в виду, что типа лень
как и раньше вопрос упирался только в это, если копнуть |
Цитата:
На андроиде у меня экранчик маленький. Поэтому читаю на iOs. Таки там любой архив предлагается сложить в дропфикс, на этом веселье заканчивается. Открываться оно уже не открывается. |
Товарищи, ВНЕЗАПНО у нас будет профессиональное жюри из Даркера. За это спасибо многоуважаемому Gorhurу.
Цитата:
С форумным жюри есть сложность того плана, что уважаемые люди, которые разбираются и в текстах и в хорроре, либо не имеют времени на вычитку большого количества работ (а только предварительно уже есть около десяти участников, и это без рекламы в группе МФ вконтакте), либо сами хотят поучаствовать. Идеи и пожелания принимаются. Кандидатуры судей принимаются. Пользователи, которые уже согласились посудить, соглашались на 5-6 отборных работ, так что с ними придется передоговариваться (без гарантий). А еще очень прошу опытных креативцев рассказать, по каким критериям вы осуществляете преноминацию (для общего развития, чтобы знать, от чего отталкиваться). |
Франка, это отличная новость :)
Относительно первого тура. При таком раскладе, лучше по первому туру сделать форумное жюри. Поискать его можно в литераттурной ветке, если всё авторы хотят писать. Те, кто пишут рецензии на книги, легко смогут и рассказы оценить. Относительно критериев, то проверяется засвеченность текста в сети, наличие темы, и общий уровень работы. По последнему пункту, смотрится грамотность, а так же насколько литературным является произведение. Уровня школьного сочинения, незаконченные и бессмысленные произведения отсекаются. Дабы исключить субъективизма, преноминаторов обычно не менее трех, чтобы в случае спорной ситуации выносилось совместное решение. Так же отсекаются произведения оскорбляющие или использующие имена и форумные сущности организаторов и других участников, произведения содержание ненормативную лексику, и призывающие к нетерпимости во всех её проявлениях. |
Редактор арт-раздела Даркера, Сергей Корнеев, тоже в теме.
|
Про финал - отличная новость. Очень мотивирующая!
Осталось сбросить с повестки дня самосуд первого тура:) Мне нравится предложение Рейса попробовать сформировать жюри на первый тур из читателей, а "не более-менее писателей". Вообще, логично и, главное, мы пока так ни разу не пробовали. Взять читателей, не отягощенных лишними предрассудками и стереотипами:) а в Литературе хватает людей, которые очень интересно рассказывают, что читали. Если предложение покажется рабочим, готова лично переворошить темы, на предмет вспомнить ники "кого имеет смысл попробовать пригласить", потому что на вскидку могу назвать только Аргументатора, Тенгеле (про которого я сильно сомневаюсь, что он согласится читать самодеятельный хоррор) и Тактонада. |
Тенгель точно не будет.
... мне тоже не очень нравится идея с самосудом, хотя для организатора она самая удобная. Очень уж непаханное поле для сами знаете, чего. |
Цитата:
|
...а вот тут в ход идут лесть, шантаж, подкуп, а также хорошо себя зарекомендовавший метод веревочной петли и палки... Короче все то, чем по мнению отдельных товарисчей и занимается кровавая камарилья. =Ъ
В общем, я очень постараюсь найти и мотивировать. А с нашей стороны придется 1) писать интересные рассказы; 2) тщательно и сурово проводить премодерацию. |
Цитата:
Франка, самосуд дает "поле"? Или попытка насобирать "чисто читательское жюри"? Вот кроме шуток, если найдем внешнее жюри, торжественно слетаю в этом конкурсе как фанера над Парижем:) Слово даю:) Цитата:
Update: а не могу:) я же только что окончательно сама собралась писать:) какой из меня после этого премодератор:) |
Крикунов не будет?
А что с ранее объявленными? Цитата:
|
Вась, насколько я поняла, двоих попросту мало. Надо хотя бы человек шесть-семь.
|
я про то, что не совсем ясно ещё, кто же в жюри будет
|
Иллария, вы - слишком тяжелая артиллерия для премодерации)
Лола уже согласилась помочь. Поле открывается для подтасовок участников, о чем мне еще на конкурсе фантастических рассказов любезно напоминал Васекс. Цитата:
Кандидатуры будем набирать. МОжет кто-то еще кого-нибудь еще посоветует, тогда я разом всем и напишу. Vasex, мы с ними договаривались на второй тур и 5-6 отборных работ. А не на вычитку и оценивание вообще всего конкурсного. Надо передоговариваться и это без гарантий. П.С. Внесла изменения в первый пост. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Vasex, приходи судить сам) Или рекомендуй других. Ня?
|
Цитата:
Но в данном случае, если формировать жюри по такому принципу, это как раз хорошо. Потому что здесь, как с американским судом присяжных заседателей - чем разношерстнее, тем лучше. Набери десяток эстетов и тонких ценителей с примерно одинаковыми вкусами, они тебе навыбирают финалистов:) |
Иллария, судя по прошлому осеннему конкурсу, у нас жюри может уже получиться больше фактического количества участников.
|
Ну, если обойдемся без самосуда, я еще соавтора попробую подбить на сольное безобразие:)
Солнечного мальчика еще можно попробовать завлечь в жюристы, может, сочтет за годное развлечение. |
Цитата:
|
Franka, ну вот странно, ужастики меньше фантастики на рынке востребованы (особенно если не брать в расчет имбового кинга), плюс форум-то журнала с уклоном в фантастику, отнюдь не в хоррор.
|
Vasex, однако желающих ужастики писать как-то почему-то больше, чем фантастику. Либо чудо, либо фокус)
|
Цитата:
|
Подозреваю, что любой человек может плюс-минус представить, чего бы он испугался, а потом это как-то изложить на русском литературном. И есть шанс, что кто-нибудь еще испугается.
А для фантастики нужна матчасть. И чем фантастика тверже, тем, соответственно.. и матчасть больше. И толще. Надо таки увеличивать, а это долго, нудно, и на коленке не сварганить. Я предполагаю так. И фантастику бы не взялась писать. Хоррор смогла бы. Середнячок как минимум, у меня тоже представления о страшном специфицкие. Пардон, случайно написала ответ в твоем посте, думала, что свой редактирую. Т_Т |
Текущее время: 02:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.