Креатив 16: stonebat - Последний совет
 

Преноминация пройдена.

Я с интересом ждала именно вашей выкладки. Очень приятно, что подспудные ожидания оправдались. Сказка крепкая, ладная и добрая. Все на своих местах. Читалась живенько и с интересом.

Из забавного. При чтении подумалось, что первая записка Макса заканчивалась "Блин!" Каковой был интерпретирован девушкой в меру ее разумения: ну, подписался человек. А незнакомое слово (блины - вовсе не обязаны быть универсальной реалией) немедленно додумалось до понятного. О том, как при чтении что куда непроизвольно по аналогии подставляется, энное количество диссеров написано. И филологами, и психологами, и физиологами. Автор пошел другим путем, тоже интересным:)

Удачи!

Иллария, большое вам спасибо за теплый отзыв. После наших споров я, если честно, боялась, что вы меня разгромите, тем более, что придраться при желании всегда есть к чему :)

З.Ы. С "блином" очень повеселили. Даже теперь жалею, что сама не додумалась до такого хода ))))

Хорошо написано. Просто, но со вкусом.
Фраза "Когда-то Консилия была процветающим центром культуры и торговли" по-моему несколько выбивается стилистически
UPD Нет, не так всё просто, как показалось с первого взгляда. Просто всё на месте и ладно пригнано - поэтому и возникает чувство, что текст легкий и незамысловатый. Но написать так совсем непросто

Грамотно написано. +
Герои живые. +
Диалоги +
К логике не придираюсь, на усмотрение Автора.
С запятыми сам не дружу.

Мы с вами не спорили, а обсуждали разные точки зрения:) если они совпадают, и поговорить не о чем:) сразу скучно становится. про "альтер эго ребенка" мне прям понравилось. Вплоть до того, что сама задумалась, как это можно крутануть.

Что до "погромов", то громлю я, все-таки, не авторов, а тексты. Текст для этого должен вызвать раздражение. "Раздражителей", на самом деле, хватает. Сильнее всего действует, как ни странно, гладкописанная штамповка. Когда все вроде бы неплохо, вот только нет ни единого элемента, который бы был самобытно-авторским. Допустим, придумать совершенно новое и вправду очень сложно. Но можно тогда хоть персонажа живым человеком показать, а не картонкой, разрисованной по шаблону? Или хотя бы скомпоновать все по-своему? Обычно автор сам все смутно чувствует, и тогда впадает в попытки по полной продавить читателя на эмоциях. Вот тут мне немедленно начинает хотеться что-нибудь разгромить. Авторское самомнение и прочие нежные чувства при этом обычно тоже страдают, но это уже - нечаянный побочный эффект.

В вашем тексте спекуляций нет. Да, многие мотивы можно отыскать где-то еще. Бородатые гномки, например, были у Пратчетта. Там еще далеко не сразу выяснилось, что один из коллег, оказывается, девочка. Тема "городка в табакерке" - тоже не очень нова, и у Одоевского реализована не в самом моем любимом вкусе. Ну, и так далее.

Но вот скомбинированы все эти мотивы и элементы уже на авторский лад. И не противоречат друг другу и выбранному автором жанру. В данном контексте (вспоминая обсуждение переводчиков, например) трансформация рун в русские буквы посредством криталлов имеет полное право быть, магия и не такое позволяет. Обратная - тоже логична: кристалл же вполне убедительно разбили. Расшифровка - тоже оправдана. Макс объявлен гениальным лингвистом. Такие ребята, действительно, способны непроизвольно запомнить текст. Тем более, что и времени-то прошло не так много, чтобы он успел непроизвольно выветриться. Ну, и именно руническое письмо удачно выбрано: действительно, закономерности устанавливаются быстрее, расшифровка занимает меньше времени.

И хэппи-энд понравился легким отзвуком "31 июня". Только не оригинальной повести Пристли, где он с сатирой не дотянул, а мюзикла Квинихидзе, снятого очень сильно "по мотивам". А мне нравятся такие вещи.

Кстати, да. Я очень удивился, что повесть оказалась слабее фильма. Особенно, финал.

Ну, я знаю больше одного такого случая. Посмотрите, например, кино "Звездная пыль" и почитайте повесть Геймана, по которой он снят. В кино все крепко и ладно подогнано, все ниточки увязаны, все детальки стреляют. Я повесть после него брала с таким предвкушением! И так плевалась! Гейману свезло, что ее не на конкурс выложил:))) просто ниже плинтуса, даже если с фильмом не сравнивать.

Очень гармоничный приятный рассказ. Наверное, первая вещь из всех прочитанных на конкурс, которая задела эмоционально. В хорошем смысле)
Сама идея про город в шкатулке, который из-за проклятья вынужден там жить тысячи лет, завораживает. Отлично показано, как наши скоропалительные решения могут заставить страдать целый мир. И как важно уметь и давать, и принимать. От этого выигрывают обе стороны! В современном мире мы привыкли, что все хотят только брать. Но кому-то иногда важнее жизни бывает отдать. И понять, что его помощь принята. Игентруда меня восхитила: её благородство, преданность, трудолюбие, скромность. Почитаешь такое, и какая-то вера в людей просыпается. Надолго ли?:smile:

Впрочем, автор, спасибо огромное за надежду! :smile:

Упс... и правда. Это из меня копирайтер недодавленный полез. Надо как-то перефразировать.
Спасибо вам за отзыв.

Отличный же ник. Можно украсть?

harry book, спасибо за вычитку! Эти плеоназмы и "быльё" - вечная моя проблема. Уж пропалываю-пропалываю, а все равно лезут откуда-то, проклятые. Сейчас еще разок с грабельками пройдусь.
Хм... не уверена. А почему вы считаете, что так будет лучше?

на здоровье! :lol:

К сожалению, с подавляющем большинством ваших отзывов моя точка зрения полностью совпадает. :facepalm:
Одно утешает - что кто-то уже все сказал за тебя.

Фрау Марта, спасибо вам! Вот умеете вы каждому автору что-то такое сказать, что он потом три дня счастливый ходит. За себя, во всяком случае, отвечаю :blush:

Ну всё, можно считать, жизнь прожита не зря. Раз получилось кого-то осчастливить:smile:
Но, уверяю Вас, так думает не каждый автор, в чьей теме наследил мой поток сознания:lol:

Отзыв для круговой поруки группы №4

Вначале о хорошем: рассказ легко читается, идея подана интересная. Хэппи-энд. Стиль и язык соответствует сказочной тематике.

Очень милая, добрая сказка, оставляет приятное опущение тепла и уюта.

Интересная задумка, где серые будни настоящего со своими неудачами, холодной погодой и нищетой переплетаются с отчаянием и надеждой волшебного мира.

История не очень оригинальна - ощущение, что где-то уже было, уже встречалось: то ли «По-Щучьему велению», то ли «Коньке-Горбуньке», правда, в нашей истории ГГ хоть сам что-то делает, пусть и с подсказкой. И также как Иван-царевич, ГГ чуть не разрушает свое счастье, попытавшись узнать, кто же такой умный дает ему советы. Хотя мотивы были благородные – поделиться авторским гонораром. Вроде где-то что-то было, но подача и интерпретация все же своя, что плюсь.

Предсказуемо счастливый конец, но здесь у меня нет никаких возражений. В сказках обязательно должен быть счастливый конец, иначе на что же надеяться?:smile:

Все это ненмого испортили впечатление, но не сильно. Было интересно следить за сюжетом и читать, что же будет с последним советом? Встретятся ли герои, будет ли спасен город?

Но есть ряд вопросов, которые смазали впечатление от сказки.

1. Почему последнее сообщение было написано незнакомыми рунами, а все предыдущие русским языком?
2. Почему они потом изменили русские буквы, на какие-то руны?
3. Как красавица Игентруда смогла перебраться к Максу, если кристалл разбился?
4. Жаль, что черные замыслы мэра Консилии не получила никакого развития, это усилило бы интригу истории.

Немного покоробило пара фраз в тексте:



Но в целом получилось, неплохо. Читалось легко и с удовольствием. Герои вызывали сочувствие и переживание. Идея – не будьте равнодушными и жадными, делайте честно то, что умеете делать, плюс немного удачи, и Вам обязательно повезет. А еще захотелось верить в сказки и найти где-нибудь на развале такую же шкатулку. Как нам порой не хватает мудрых советов!

Спасибо и удачи Вам, Автор. :smile:

Круговая порука. Группа №4
Чудесная сказка, о том что нельзя ни в коем случае опускать руки, о том что чудо может произойти в любой момент, стоит лишь чуточку поверить в это.

Круговая порука №4

В этой группе преобладают сказки, что лично меня радует - будучи в какой-то степени пацифистом, всегда радуюсь, если вижу текст, несущий какую-то светлую идею в массы. В конкретно этом произведении, правда, зачин немного грубоват и нелогичен - город получает проклятие из-за глупости, и проклятие как-то не соотносится с тем, что, собственно, было сделано. Почему они обязаны давать советы и дальше, если отрубили голову принцессе гномов? Действительно, если бы гномам просто дали совет, от которого произошло нечто ужасное, было бы в разы логичнее. Но это на усмотрение автора.
Далее идет Максим. Честно - он странный. Лингвисту не место в дизайне, скорее уж в копирайтинге. Дизайнер, мыслящий штампами, может смело работать в маленькой конторке и клепать вывески для магазинов типа "Продукты", но уж никак не для банков, поверьте на слово человеку, косвенно связанному с дизайном. Правда, за знаменитую фразу "ТЫЖДИЗАЙНЕР" готов апплодировать стоя (:

К описанию работы дизайнера здесь можно придираться долго и нудно, но речь не о том, так как это - просто фон для разворачивающейся истории о двух разных существах в двух разных мирах. Но серьезно: почему Макс прописан так картонно, в то время, как Игентруда - куда более живая?

Отдельно скажу про фамилию и то, как написана записка. Честно говоря, думал, что это по модному нынче "правилу" интернет-письма Максим просто написал слово "блин" с ошибкой, а воспринято это в Консилии как гномское имя. Помню, находил подборку картинок с такими опечатками и подстановкой фотографии Балина из "Хоббита", и, если честно, ожидал развития именно в этом направлении. Ошибся (:

Итого имеем приятную при чтении историю с добрым концом, не лишенную, правда, определенных минусов, компенсируемых общим настроем и языком.
Удачи на конкурсе!


UPD в дополнение к уже написанному:

В плане общих рекомендаций советую почистить текст от "былья" - часто слово это встречается чуть ли не дважды в одном предложении и сильно мешается. Не верю, что у вас настолько небогатый словарный запас (:

Еще вопрос вызывает то, почему совет дает всего один человек, пусть и маг. Я бы скорее предположил, что советами должен заниматься целый консилиум волшебников, чтобы дать поистине полезный и важный совет, а тут молодая (пусть и начитанная) девушка дает эти самые советы, от которых, внимание, зависит жизнь города, в одиночку. Как-то немного нелогично на мой взгляд. Не лучше ли, например, сделать-таки совет, а ответственность просто при этом пусть возлагается на того, кто этот самый совет зафиксирует и отправит?

И какова роль магов-властителей, если у города есть мэр? Не совсем понял, как это работает в контексте прописанной модели города. Более того, чем Хлоальд недоволен-то? Советы даются, город процветает, проблем никаких нет, да и советы по дизайну должны быть как минимум странными и не сильно уж полезными с точки зрения горожан.

Круговая порука. Группа №13
 

В первое мгновение появляются вопросы: А кто просит? И что за совет?
Но потом вопросы уходят, потому что становиться и так ясно что за город, что за советы, и кто спрашивает.
Что касательно имен:
Постоянно хотелось прочитать Харольд и Агентура...

У меня серьезных претензий нет. Имена бы только по проще, а то язык ломается)
Замечательная сказка. Если честно чуть слезы на глаза не навернулись в конце рассказа. Хоть и знала, что к гномам девушка уж точно не попадет.

Итог: Гармоничный рассказ, раскрывающий основную тему конкурса. Заставляющий сопереживать, погружающий в происходящие события.

Желаю удачи на конкурсе!

Круговая порука, гр. 13. Рецензия

Название. "Последний совет" соответствует содержанию рассказа.

Сюжет. Имеет двойную линию, каждая из которых линейна, логична. Не имеет перевертышей.

Завязка. Читатель видит две сюжетных линии. Одна линия следит за молодым человеком, Максимом Балиным. Другия сюжетная линия относится к фэнтэзийному персонажу - Игентруде, жительнице сказочного городка Консилии.

Главный герой Максим Балин переживает за неудачи на работе, связанные с дизайном его проекта.
Размышляя о возникших проблемах, он случайно забредает на рынок. Видит старушку, торгующую всяким хламом и неожиданно покупает у нее старую шкатулку. Бабка говорит о том, что шкатулка может давать советы.

Главная героиня Игентруда, сидя в Белой Башне, за одну ночь дает советы неизвестно кому. Если она дает правильный совет и им можно
воспользоваться, то город процветает. Если нет, то город чахнет, урожая нет, деревья не плодоносят, жители болеют.

Кульминация. У главного героя Максима Балина наступила удачливая полоса. Воспользовавшись советом из шкатулки, он оказался на коне,
выставка прошла успешно.
Главная героиня Игентруда дала хороший совет, хоть и несколько выбивающийся из темы вопроса, и городок ожил, ее брат Хлоальд пошел на поправку.

Развязка. Главный герой Максим Балин вновь впадает в депрессию Его мучает совесть, что он занят не свои делом или использует чей-то труд.
Поэтому ГГ решает расставить все точки над "и". Ему нужно встретиться с этим советником:
Главная героиня Игентруда стоит перед выбором. Если примет правильное решение, то с города будет снято проклятие.

Финал. Главный герой Максим Балин разгадывает древний язык и руны:
Главная героиня Игентруда волею магии оказывается в другой реальности:
Счастливый ли это конец истории или нет, не известно. Но герои познакомились. А дальше может быть все, что угодно. Автор вправе писать хоть продолжение, хоть сериал.

Персонажи. Главный герой Максим Балин прописан лишь в конце рассказа. Желательно также где-нибудь в начале, чтобы читатель его увидел как-то.
Главная героиня Игентруда, второстепенный персонаж - ее кузен Хлоальд. Проходные персонажи: директор по маркетингу Арал-банка, Жорик Корецкий, старушка на рынке. Также маг, потребовавший руки королевской дочери Дефельды, Дефельда, король, гномы, Маг-властитель, который наше способ избавить город Консилию от проклятия гномов. Факельщики, провожающие главную героиню в Белую Башню.
- Кто такой? То ли маг, то ли чей-то королевский родственник? Не известно. Автор не дает пояснений.

Декорация и фон. Как выглядит город для Максима Балина не известно. Наверное, это типовые постройки времен Хрущева или Брежнева.
Зато известно как выглядит сказочный город из шкатулки.
Композиция. Двухъярусная, вполне оправданная для двух сюжетных линий, постепенно сходящихся друг к другу.

Язык и стиль. Язык художественно выверенный. Есть авторские житейские наблюдения, аккуратно прописанные. Стиль более или менее не плох. Однако автор явно страдает "свояками и себя-ками", а также местоимениями.

Перлы.
- нужны кавычки.
- Господа филологи, мне кажется здесь не должно быть отдельно, т.е. "не банальных", вроде как есть подтекст противоречия или нет?
- Слово "спонтанно" по смыслу лучше заменить словом "однажды". Раз этот ряд возник даже случайно, внезапно или спонтанно, то к моменту попадания сюда героя, это место уже существует. Поэтому слово "спонтанно" выбивается из смыслового ряда.
- нормальный как-то не очень, может, обычный-законный?
- Резкий переход от товаров к погоде.
- Глазомеру спокойно за несколько уроков обучает художественная школа. Понятие перспективы, соотношение размерности предметов - это художественные приемы (редко врожденные), которым прекрасно можно обучить кого угодно и в любом возрасте. Вашему ГГ очевидно нужны были частные уроки. Дизайн, даже графический без законов живописи - все равно, что кисть и краски без художника. Автор, пару слов об этом, типа ГГ знал, но некогда было.
- В этом месте читатель очевидно должен бросить чтение и кинутся смотреть этот фильм?

Общее впечатление. Несмотря на двойную ДНК сюжета, автор ничего не потерял. Рассказ не охромел ни на одну ногу (что уже прогресс!), а даже приобрел некоторую ценность в смысле целостности.
Далее, намажем автора мёдом: 1) Почти киношка. 2) Почти сказка. 3) Почти замечательно.
А теперь добавим ложки дёгтя. Осталось автору убрать зловредное слово "почти", и будет тогда автору "щастье".

Удачи автору, :)

Круговая порука № 13

Сразу к придиралкам:

Лучше бы - впавшей в детство бабульки/старухи.

Может, «скрыты под покрывалом»?
Какая-то странная речевая конструкция.

потеряна точка

Мысль понятна, но подана невнятно. Получается, человек – это разные люди.
«Человек, который любит и любим, вдвойне несчастен, если возлюбленный и воздыхатель - это разные люди»

Странно… Фотоаппарат у него на аккумуляторе, а диктофон на батарейках… Не верю!
А зачем дизайнеру диктофон?

А почему не «3D»?



Название. Не очень запоминающееся, но соответствует содержанию, обыграно.

Город. Консилия – больше похоже на женское имя или на название страны, а не города. Сама идея города, заключённого в шкатулку понравилась.
Вспомнилась какая-то детская книжка про табакерку, которую я любила в детстве.

Проглядывая (по диагонали) комментарии, наткнулась на такой:
Я тоже к рисованию особых способностей не имею, но в CorelDRAWX «рисовать» могу. Гнуть кривые безье особого таланта не надо. Хотя соглашусь, что глазомер должен быть. Глазомер из предложения я бы выкинула или заменила.
Автор говорит, что ГГ работает в 3D-max, а эта программа, как по мне, ближе к черчению, чем к рисованию.
Меня больше смутили какие-то выставки в банке. Впрочем, я в этом не разбираюсь. Может, такие и проводят…

Герои. Герои мне понравились, симпатичные личности обоих миров.

Финал. Ожидаемый, конечно. Но тут хэппи энд неизбежен, логичен. Только свадьбы не хватает. :lol:

Вообще, рассказ читается легко. Ничего лишнего особо нет. Над стилем, конечно, ещё можно поработать. Имена можно попроще, всё же это больше сказка. Хотя предполагаю, что они что-то значат, как и название города.

Тема конкурса раскрыта в полной мере. Так что удачи!

Коллеги, огромное спасибо за ваши отзывы и рецензии. Вы, пожалуйста, не обижайтесь, что я не отвечаю - мне так легче отлавливать у себя системные недоработки. Я каждое ваше мнение очень ценю, всё себе скопировала для дальнейшей работы. Просто сейчас подумалось, что надо об этом написать, а то невежливо как-то получается...

На мой взгляд, это лучший рассказ в группе «В» на тему фэнтези. Буквально вижу «Последний совет» среди победителей конкурса:)

История оригинальна. По-крайней мере, у меня ассоциаций с иными произведениями не возникло. Написано внятно, читается легко. Возможно, в тексте есть какие-то мелкие недочеты, но в глаза ничего такого не бросились, а отыскивать их не возникло желания. Рассказ «держал» от начала и до конца, не позволяя отвлечься на что-то другое.

Завязка истории необычна. Когда начинал читать, то был уверен, что рассказ «вырулит» в сторону фантастики, а тут фэнтези. Приятно, что рассказ не скатился до уровня банальной истории о попаданцах.

Хода со шкатулкой я не ожидал. Как и главный герой, я не обратил на этот эпизод особого внимания. Иными словами, случайная покупка у бабульки шкатулки получилась именно случайной, а не наигранной.

Не смутило и то, что главный герой работает дизайнером, а таланта в этой сфере не имеет. Сейчас валом непрофессиональных профессионалов.

Мир из ларца – просто сказка! Продумано до мелочей, вопросов не остается – автор на все ответил, недомолвок не осталось. Описания красочны, ярки, подробны, но без фанатизма. Благодаря этому, мир получился действительно живым, настоящим.

О возможной рекламе фильма «Хоббит». Это «привязка» рассказа не просто к реальности, а к недавно минувшим дням. Создается ощущение, что описанные события происходили буквально вчера!

Подводя итог…
Понравилось! Снимаю перед автором шляпу, ибо талантище.
Спасибо за чудесный рассказ. Успехов в творчестве!

P.S. Будет обидно, если этот рассказ не станет победителем.

Smeagol, спасибо вам
:blush::blush::blush:

Stonebat, да не за что:)

Прэлестно, прэлестно. Русалочка, белоснежка...
Долго не мог понять, почему после каждого письма он пишет "блин", оказалось и правда, фамилия.

Спроси и я отвечу
 

На конкурсе не так много работ, которые лично у меня вызывают интерес. Единичные тексты способны до самого финала держать интригу. Чаще всего, автор «прокалывается», раскидывая намёки, делая кульминацию предсказуемой, или же просто не может выдержать рассказ на одном уровне, и интерес к тексту пропадает по причине затянутости, сумбурности и нелогичности.
Данная работа смотрится приятным исключением. Сразу видно, автор умеет работать с композицией. Текст разбит на несколько частей, каждая из которых обрывается на самом интересном месте, побуждая читать дальше. И так вплоть до самого финала.
Язык тоже приятно порадовал. Он лёгкий, но весьма приятный, если можно так сказать. При чтении «зависание вызывает лишь этот фрагмент: «Человек, который любит и любим, вдвойне несчастен, если это разные люди. Человек, который безмерно одарен и имеет любимое дело, дважды неудачник, если это разные профессии». Смысл я понял, но сами фразы не сразу воспринялись мозгом. Впрочем, возможно это устоявшиеся фразы.
Текст определённо симпатичный, однако, без минусов не смог обойтись и он.
Основной недостаток – незавершённость всех сюжетных линий. Зачем было нужно вносить в текст эпизод о волнениях в городе, связанных с недовольством? Зачем появился Лотарь? Он так и не смог стать антагонистом. Он внёс напряжение, которое в принципе не нужно было для такой истории. Вполне достаточно было интриги – выживет ли волшебница, послушается ли Макс совета. Лучше было показать сомнения самой Игентруды. Ведь её приходилось служить врагу. Однако именно её душевные терзания, на мой взгляд, недостаточно показаны. Незакончена история Хлоальда. Он так и остаётся целью (его выздоровление), но не становится героем. Однако, его поступок (когда он разбивает кристалл), требует иного.
Из-за всего этого складывается ощущение недосказанности. А ведь открытый финал, по идее, был лучшим концом такой истории.
Второй недостаток – образ Макса. О нём много было сказано, и не вижу смысла повторяться. Замечу лишь, что он не смотрится человеком, которого разрывают внутренние противоречия. Я могу понять, что он не самый эмоциональный человек, но всё же.
Ну и маленькая придирка – последний совет. Почему письмо руническое? Это смотрится искусственной сложностью, специально созданной автором. Нет логики в этом шаге. Возможно, стоит пояснить, что ритуал можно изложить лишь на магическом языке?
В целом, весьма сильная работа. По крайней мере, в группе. Удачи!

И опять обманутые ожидания в хорошем смысле этого слова. От названия повеяло сюжетцем, где мудрые дяди из разных рас решают, каким способом завалить очередного Саурона, но к счастью, все оказалось намного интересней и по-другому.
Сказано уже многое, я лишь озвучу то, что вроде бы не отмечали. В произведениях такого толка "реальная" реальность по сравнению с волшебной преподается как нечто серое, тоскливое и совсем неинтересное. То ли дело воздушные города, волшебники, гномы и прочие толкиеновские гастарбайтеры! Ровно до самого финала мне казалось, что вы следуете этому шаблону - пока не наткнулся на фразу героини о величии города нашего мира. И сразу приятно как-то становится. Что у нас не уныло, а всего лишь по-другому. А ведь в том городке-в-шкатулке очень, если задуматься, уныло...
В общем, спасибо за произведение!

Редкий случай, когда рассказ о столкновении двух миров с финальной хэппиэндной встречей героев не выглядит пустышкой и копией копии копии. Здорово получилось. И фэнтезийный город, и реальный мир - во все верю.

Мне понравилось) Спасибо за рассказ.

Я не люблю такие рассказы. По моему мнению, фэнтези должно быть фэнтези, проза должна быть прозой. "Стыковые" вещи не люблю. И не понимаю, для кого это?
Город сам по себе интересен. Интересна идея проклятия и советов. Но зачем в это вмешивать современную реальность?
Не верю я, что какой-то маг может насоветовать, в отрыве от происходящего, что-то внятное. Один маг! Не специалист широкого профиля, а человек, обучавшийся исключительно ремеслу колдовства.
Маг мог советовать какому-нибудь ремесленнику из города в схожей реальности. И ничего бы не изменилось. Рассказ, наоборот, приобрел бы нормальную жанровую окраску, всю нелогичность списав бы на законы сказок.
А так...

К сожалению, мне понравилась только концовка. Романтика, любовь, все дела... Надеюсь. Ну и немного, обыгрыш лингвистической специализации героя доставил. А то уж думал, для красного словца парня вписали в лингвисты.

C отзывами завязал, но больно мне этот автор нравится своей доброжелательностью на форуме.
Очевидные ассоциации с "31 июня" - в плюс или в минус? Для меня в плюс. Кому-то не понравилось смешение двух времен, сказки и повседневности. Мне такие вещи нравятся, ну и от автора тут больше фантазии требуется, чем просто фэнтези писать. Выкинем Макса, оставим чистую фэнтезийную линию, ну и разовьем ее. Что будет в результате? Еще один, более-менее, "привычный" рассказ.
Кстати, "современная" линия мне, пожалуй, понравилась больше. Чуть гротесковый взгляд на наши реалии. Ну или даже не гротесковый... обыграть целевой кредит со стрельбой из арбалета. Думаю, любой банк возьмет автора рассказа в отдел маркетинга. Словом, лично для меня "современная" линия будет "покреативнее" в данном рассказе, чем фэнтезийная. Немного длинновата самая первая фэнтезийная вставка, возможно, есть смысл перебить ее одной из современности. Тем более, что дальше автор чаще меняет отдельные "кадры". Да, кстати, написано довольно "кинематографично", когда автор не текст пишет, а кино снимает.
Не хочу вдаваться в подробности, но автор пишет еще слегка неуверенно, рука не набита... именно на художественном тексте. Т.е. внутренний потенциал автора чуть-чуть не может реализоваться всего-навсего из недостаточной опытности. Можно ли доработать этот рассказ, чтобы он на ступенечку выше стал? Возможно. Стал бы я рекомендовать автору сейчас заняться дальнейшей работой над рассказом? Нет. А вот рекомендовал бы автору просто собрать все отзывы, учесть какие-то явные замечания... и отложить рассказ на полгода или на год. А потом уже к нему вернуться. Во-первых, в процесс работы глаз всегда замыливается. Во-вторых, через какое-то время автор уже с высоты накопленного опыта на него посмотрит, и сам увидит, как его нужно дорабатывать.
Словом, мой совет - следующий рассказ писать. А этот отложить. Ну и, пожалуй, предложу я автору вот что. Могу очень медленно и детально пройтись с карандашиком по этому рассказу, могу - по какому-то другому. Чтобы какие-то мелкие технические советы дать... ну или не очень мелкие, и не только технические. Все-таки, от меня больше толка, когда я в тексте комменты ставлю, чем когда отзывы пишу. Словом, дело за автором - любой рассказ на его выбор.

Коллеги! Еще раз огромное спасибо вам всем, кто не пожалел времени высказать свое мнение. Даже не представляете, сколько я получила положительных эмоций.

Хотелось бы провести небольшой опрос. Сведя воедино критические замечания, я выяснила, что ряд важных моментов, которые мне казались очевидными, совершенно не читаются. Сейчас я их обозначу.

Первое
Поскольку это кульминация, то данная непонятка разваливает весь рассказ. Хотелось бы больше мнений. Действительно не прослеживается связь между тем, что мальчик разбил кристалл и тем, что у писем «сбилась кодировка»? Может ввести объяснялку по тому, какой кристалл за что отвечает? Например, красный за телепортацию, зеленый за перевод на любой язык, синий за определение, воспользовался ли заказчик советом, желтый за взаимодействие с богами, ну или что-то типа того. И раз разбился именно зеленый, то письма стало невозможно прочесть.

Второе
Мне хотелось создать сложный персонаж, но Максима читатели увидели именно таким, каким он видит себя сам – бездарным закомплексованным неудачником. Вот я пока понять не могу, почему. То ли места мало ему уделила, то ли акценты неправильно расставила, то ли с фокалом переборщила. Сейчас опишу его со своей колокольни. Во-первых, я не имела в виду, что он вообще не профессионал и не умеет рисовать. Он не дилетант, а хороший ремесленник, технарь, чему можно было научиться, он научился. Но он не творец. Оригинальное мышление не входит в число его достоинств. При этом он перфекционист и обладает «комплексом отличника». Поскольку он уже гений, но совсем в другой области, то для него естественно задирать себе планку. А когда он понимает, что нужную высоту не взять, начинает паниковать и мозг отключается напрочь. В общем, хотелось бы услышать – а вам как представляется данный герой? И что нужно сделать, чтобы он стал ближе к авторскому видению?

Третье
Когда задумывался рассказ, основной идеей было показать, что степень полезности совета почти никак не зависит от советчика, все равно каждый человек пропускает все услышанное через призму своего восприятия, жизненного опыта, систему ценностей и т.п. Здесь ситуация была доведена до абсурда – Игентруда даже не понимает, о чем именно ее спрашивают. Она не дает советов по дизайну, вы что, она вообще уверена, что общается с гномом. Соответственно, все, что она рекомендует, на самом деле, бред. Но вот именно Максу этот бред помог отойти от штампов и разблокировать сознание. Другой человек на его месте пожал бы плечами и выкинул записку в мусорку. Почему это все не читается и выглядит очередной сказкой про Емелю, поймавшего волшебную щуку, тоже не могу понять. Или для кого-то все же прочиталось?

В общем, буду очень благодарна за дополнительные мнения по этим конкретным аспектам.

Город Чудес, вам отдельное спасибо. Вот не ожидала, серьезно. Для меня большая честь, что вы согласны плотно поработать с любым моим текстом. А можно тогда я попрошу вас об этом, написав новый рассказ? Это мне было бы полезнее всего.

Я думаю, это было бы правильнее всего. Только пришлите мне рассказ еще на стадии альфа-версии, чтобы мы попробовали сделать несколько итераций - начиная от каких-то основных моментов на первой итерации, и до полировки текста на финальной стадии.

Это-то как раз читается. Для меня бредом выглядит именно сама идея такого мага, который всем дает советы. Бредом выглядит рекомендация по оформлению стенда. Какого черта маг(!) рекомендует как оформлять стенд по стрельбе из арбалета(!)? Извините, но у меня такого рода отношения двух, простите, идиотов вызывают недоумение. Я понимаю, когда чувствуется ирония, идет какой-то юмор, но здесь-то все серьезно...
Повторюсь, это все выглядело бы достаточно гармонично в сказке, но когда в сказку вплетают реальность - требования к, пардон, реалистичности повышаются.
Но это личное. Повторюсь, я просто не люблю такие вещи и ничего не могу с собой поделать. Для меня сказки - это совершенно неприкосновенный жанр.

Замечательно, так и сделаем. Вы не могли бы мне скинуть в личку свой e-mail? :blush:

А, ясно. Значит, я неправильно поняла вашу претензию. Вы имеете в виду, почему некто дает советы в той области, в которой не является специалистом? Маги Консилии у меня - нечто вроде ходячего интернета с интеллектуальным поиском и интерпретацией результата. Вы же обращаетесь к гуглу или яндексу. Если поискать аналогии, у Энтони Пирса в серии про Ксант был такой супер-маг, специализирующийся именно на поиске информации и ответов на вопросы.

Большое спасибо всем! За вашу поддержку, советы, замечания, критику и добрые слова. Ну и за тортики с фейерверками, конечно :) Я впервые на Креативе, и не ожидала вот так сразу оказаться в финале. Честно говоря, немного в шоке от того, что почти весь мой топ пролетел мимо кассы. Во всяком случае, все те, кому отдала 1-3 места, только с юмором не ошиблась. Тем не менее, мои искренние поздравления всем вышедшим в финал. И спасибо организаторам за интереснейший конкурс :)