Новогодний блиц: Винни Пух и Всевсевсе - Твои следы
 

Понравилось, как написано, хотя НГешная тема притянута за уши. Ситуация жизненная, знакомая... Но не будет о грустном.

Может, Ян Вишневский? Тот, что "Одиночество в Сети" написал...

Нет, но близко :smile:

Саркастично, самоиронично. Не сказка к Новому Году, конечно, но в качестве "интеллектуальной" мелодрамы - вещь.

Кстати, Кенга передает, что НГ здесь важный элемент. Она уходит, потому что верит в дурацкую традицию. Ну и по ряду других причин :smile:

Всевсевсе, может быть приближение НГ и является важной деталью сюжета, как событие-катализатор надвигающегося катаклизма. Но сам рассказ не запишешь в разряд рождественских историй.

Что безоговорочно понравилось - две простые для чтения и сложные в применении вещи: диалог в форме спора и внимание к мелочам.

Какая прелесть))). Убейте меня, но возникла ассоциация с Васисуалием Лоханкиным, сама не знаю почему.))

А мне тоже вспоминалось: "Варвара, ты-волчица!"
Разве что про роль ГГ в русской революции ничего не сказано, но это, наверное, из-за ограничения по объему :smile:

И автора понесло ) Он так и не смог определиться с выбором: плакать или шутить. Довёл трагическую составляющую до уровня похорон, но подтанцовка продолжала дрыгать ногами под развесёлую полечку. Смотрится жутковато. На столько, что даже нарочитой бравадой не оправдать. Ведь кроме бравады ГГероя ничего и не характеризует. Какой-то перекошенный односторонний манекен.
«Новогодняя елка, даже недонаряженная и позорно теряющая иголки, эквивалентна котятам на YouTube, розовощеким купидонам и пятому размеру» - и предчувствие, что из груди вот-вот должен выпрыгнуть чужой и они займутся любовью прямо на мишуре ))
Скажете, что ради этого всё и писалось? Что именно это и хотелось высмеять? Но так бессмысленно иронизировать над пластиковыми куклами, пока их никто не воспринимаю всерьёз )

Автор, я хочу иметь от тебя детей. Кстати, если ты Халк, то забудь первое предложение отзыва.

Не пониял, как можно поджать подбородок. Но в целом написано неплохо.
Чем-то похоже на Алексея Иванова. Но такое всё какое-то искусственное. Словно писали только ради стилизации как таковой.
ПЫСЫ Карма?

"...и мы все начнем есть брокколи и мюсли"
Как вы узнали? Я как раз ел брокколи во время чтения! Ну чего плохого в брокколи?
Ах, ну ладно. Рассказ понравился, автор состряпал из ничего вполне годную историю.
Уж не знаю под что закос, но у меня ассоциация возникла с простыми, всем знакомыми русскими фантастами. Вот так вот.

"Красивая, сильная, решительная женщина. Дура." :angry2: Так и хочется сказать автору -Сам дурак. Да ещё и самоуверенный. Но написано правдоподобно.

А зачем? :smile: Life's a bitch, так все и бывает.

Я не Халк :shok: И такое не забывают.

Не Карма. Но карма тоже is a bitch :smile:

А я как раз ем мюсли! Не шучу. Это судьба.

Люся, мы разделяем вашу боль, поверьте. Герой и правда дурак :smile:

А чего вы тут все гадаете? Это же Демьянова У-ха!:smile:

Во-первых, у меня нет идей, под кого это стилизовали. И это - здорово.
Во-вторых, "полетели в сумку яростные трусы" - это блестяще.
В-третьих, я получила большое удовольствие от чтения.
Спасибо, автор! Мне интересно узнать, кто вы такой?

Ну, в принципе ГГ мудак - и это факт.
Ну, в принципе его жена - стерва и это нормально - факт
Ну, в принципе диалог и правда хорош (какого хрена, я ведь завидую) - и это тоже факт.
В принципе, ситуация жизненна и мне близка - это факт всем фактам факт.
Браво, автор умеет!

Потыкаю пальцем в небо. Стилизовали под Иванова, у которого "Географ глобус пропил?" Тот редкий случай, когда я не читала, а смотрела. Но, судя по тому, что видела, там мог найтись повод для стилизации?

ещё один топ. Наконец-то!
Фраза дня: технологии разрушают семьи (показывает на мобильный телефон).

Написано как-то очень... решительно =) В хорошем смысле слова.
А по-человечески очень жаль, что главному герою некому набить морду.

А чего её ГГ то бить?) Как говорится, видели глазки что покупали, теперь ешьте, хоть повылазьте.)) Вся эта фигня, про страдающих в браке мужей-жён, лажа. Если кто-то страдает, значит это ему явно нравится( или неявно и дедушка Фрейд выразительно смотрит на тебя )

Тая, а что обозначает татуировка у вас на руке. Нет, переводить не надо, я понимаю. В чем смысл?

Двойной, для меня: Каждый имеет то, что заслуживает и у каждого своя судьба ( колея?). ЗЫ: И да, шрифт и язык выбраны осознанно.

Вот наипрекраснейший пример того, как следует авторам вести дела литературные. Как создавать образец для будущих поколений авторов. И низкий поклон от меня, как читатлея за краткость.

taya, так все просто ведь.
1) Он непризнанный гений, он без меня пропадет!
2) Он мудак, но ради меня изменится!
Когда оба ожидания последовательно разваливаются, тут-то и наступает самое время бить морду этому козлу, который всю жизнь мою загубил. Классика жанра. =)

Классика, кто бы спорил.)) Но, если подумать? Любят, любят наши женщины ( и мужчины?) себя жалеть и чтоб их жалели. А так, уйдёшь от опостылевшего , и всё, смысл жизни утерян.))

Всегда можно начать заново - с новым непризнанным гением, неюзанным, так сказать =)

Я имел ввиду, нахрена оно сдалось-то на руке? Но, понимаю, сейчас буду куда-то послан. Не надо. Снимаю вопрос.

Сила инерции..)
Jadiella, зачем оно вообще надо?) Ну, товарищу я объяснила что с татуировкой мой труп будет проще опознать.))

Что интересно, она много кому близка :smile:

Неа. Не читал, не смотрел. Судя по тому, что мой офигенный рассказ сравнили с ним, стоит посмотреть? :smile:

А то! Сам бобыль бобылем.

Ну вон Люся, вроде, желает :smile:

За собаку Элвиса плюс, за безвольное чучело а-ля главгер - жииирный минус. Не верю, что мужчины могут быть такими непробиваемыми.

Легкий тон повествования не позволяет сосредоточиться на проблеме, отчего вообще кажется, что проблемы и нет. И оттого концовка с пафосными "твоими следами" вообще как обухом по голове. И лучше бы было без названия, честное слово)

Вот тот случай, когда гладко написанная безделушка вызывает только недоумение: зачем автор вообще взялся?

з.ы.
После К15 я была уверена, что Всевсевсе - это Уши :shok: Теперь не знаю, что и думать.

Я совершенно точно был Всемивсемивсеми. Но с некоторых пор сдал в аренду этот акк :)

И почем нынче аренда? Может, и я сдам парочку? ))

Спасибо всем, кто голосовал за "Следы". Это была не очень умелая стилизация под Славу Сэ и вообще под мужской рассказ. Судя по возмущению женской половины населения, шалость удалась)

Отличная ссылка. Ржу)

У него еще пара книжек есть, по блоговским записям. Если понадобится, могу скинуть по почте)

Большое спасибо за наводку. Читаю с большим удовольствием. Рассказы про девочку Лялю прекрасны:)

Очень наглядный на предмет стилистики фрагмент. Это я размышляю, как удалась собственно "стилизация". Дух вы передали, это точно:)
И я еще раз благодарю за длительное послевкусие, оставленное вашим рассказом:) вчера ночью ржала в постели как полковой конь, читаючи, как Ляля зло и стремительно познала французскую косметику ("Постледниковый период")

И все-таки я думаю, как же наперед учесть такие тонкие материи, как стилизация?) Особенно когда почти нет границы между стилизацией, пародией и фанфиком. Жаль, что не получилось в итоге прибавить за это дополнительное условие баллов - потому что так и не получила единой картины, есть в тех или иных рассказах эта самая стилизация, или нет ее, сердешной. Тут ведь как? Плюсанешь какому-то рассказу, а другому нет... и будет хор голосов: а почему этому дала, а этому не дала? ))) И фиг докажешь кому чего...

Я очень рада) Обожаю Славу Сэ, хоть он иногда и переигрывает сам себя, но настроение поднимает на все сто. То, как он описывает дочерей, - эпитома отцовской любви.

Почему одному дала, а другому нет, это вечная дискуссия))

Мне кажется, что, если брать стилизацию за условие, авторам нужно давать ссылку на первоисточник. Иначе не понять.

В общем, на будущее... допы надо делать такие, чтобы можно было их подсчитать ) Если, конечно, добавлять за них баллы )))

Я только с третьего раза прочел правильно. Дважды прочлось: "и будет совсем мало голосов".

Да и у самой сомнения: а тому ли? Нужен объективный критерий. :smile:

:blush: