Новогодний блиц: FM - Солнечный поросенок
 

Ёкорный бабай!

О__о
Ну ваще.
Девочка со спичками отдыхает.

Она как раз усердно работает на заднем плане) Как и некие Лу и Сонни... :smile:

Если отвлечься от всего этого...
Настоящий святочный рассказ перед нами.
Такой, где героиня умирает и идёт к ангелам.

Это да. В лучших традициях европейских святочных рассказов.

Что до Лу и Сонни...
Я уже видела и Ли, и Ля, и Пче-Люшку, и прочих личностей ) Да и Санни наверняка узнавал себя в некоторых рассказах ) Здесь, по крайней мере, не ДСП хотя бы.

Начало показалось заунывным, но история постепенно окутала флюидами. Да, получилось зыкинско. Браво. Но!
Рассказ окончен и что осталось в моей черепушке? Послевкусие, послемыслие… История обрывается и дальше не живёт. Просто качественный кусочек боли, который сам по себе ни к чему не ведёт. Можно было бы ещё раз котят потопить под бой курантов – такой же эффект.
Так что, автор, вам жирный плюс за топтание по болевым точкам, тот ещё массажик, и жирный минус за общую бессмысленность. Всё-таки не забывайте про сюжет и результирующую мысль.

Так это. Вроде бы стилизация под святочные рассказы. Жестокий мир, добрые ангелы и все такое.

Гадость какая. Ребята, вы извините, но по-моему такие тексты просто отвратительны и не имеют права на существование. Даже не эпигонство, не подражание, а прямой плагиат - это раз. Откровенные сопли с сахаром - это два. Манипуляция безусловными эмоциями и моральными ценностями - это три. И самое отвратительное - что сделано все это не на порыве души, а на сугубом расчете. Деловито. Мастеровито. Поделочно. Как ряды одинаковых сувенирных матрешек на развалах для туристов.

Мне так не показалось.
Но спор о фломастерах считаю бессмысленным.

Во-первых, ни одного святочного рассказа я толком не читал. Слышал по радио давным-давно передачу о них, и там был рассказ Диккенса, и еще, кажется, Достоевского. Деталей не запомнил, но общую идею вроде бы уловил.
Во-вторых, это блиц, на котором было допусловие - стилизация. Я попробовал сделать текст в стиле такого вот (почти незнакомого мне) святочного рассказа. Это игра, и я играл в нее как умел. Мне хотелось пройтись по зыбкой границе между трагедией и фарсом, получилось ли - не знаю.
В-третьих, сколько мог вложить души и фантазии, в те три часа, что выкроил на эту вещицу, столько и вложил.Если мало вложил, то значит, такие у меня скудные душа и фантазия.

Святочные рассказы, конечно, разные бывают. Но принципы у них общие. Во-первых, это романтическая история, чаще всего с печальным, светлым или светло-печальным концом. Во-вторых, чудо или подобие чуда. В-третьих, нередко присутствие мистических нехристианских символов, чаще всего связанных с солнечным культом. Святочные рассказы конца 19 века печатались в газетах и были призваны затрагивать чувства обывателей, чаще всего небогатых (и недалёких) горожан, в связи с чем в рассказах нередко присутствовали разные асоциальные или около того элементы: нищие, пьяницы, сиротки там всякие, воришки. Святочный рассказ был призван либо обогатить духовно (ну там про ангелов, попов, монахинь), либо вызвать слезы и сопли (про сироток, бедных влюбленных или бесприданниц), или хотя бы заставить сделать пожертвование на церковные нужды. Достаточно жёсткие рамки святочного рассказа ограничивали количество сюжетов, поэтому они становились однообразными.
Всё это тут есть. По-моему, автору вполне удался святочный рассказ.

А меня пробрало. До слёз.

PS Не знаток святочных рассказов.

Эдвин, я понимаю что ты хочешь сказать, но под эти приметы попадает половина Лондона. Скажем, вот, Доктор Уотсон. Нет, я не возьмусь за ваше дело :))

аахахахахахаххах, судя по ответу, это Рейстлин )))))))

Сложно как-то комментировать. Сам текст, в общем-то, вполне приятный. Разве что, чуть-чуть сладковато местами, но ежели это стилизация - тогда хорошо. Тогда ладно.

Написано ладно и складно, где-то похоже на сказки Андерсена.
КМК есть некоторый перебор с уменьшительно-ласкательными суффиксами в первых трех абзацах.
Автор говорил про трагифарс. Думаю, это ему удалось.:good:

Как автор рассказа, могу сказать, что, на самом деле, это стилизация под "Мальчика у Христа на ёлке" Фёдора Михайловича Достоевского. Можно ли назвать стилизацию плагиатом?
Встретимся в суде.

Вообще-то, автор не читал этот рассказ Достоевского, а слушал по радио давным-давно и никаких деталей не запомнил. О чем уже писал выше. Поэтому не мог делать стилизацию под "Мальчик у Христа на ёлке".

Ржал как конь.

Нормальная реакция

Скорее "Мальчик у Христа за пазухой". Жила девочка, жила, а потом померла. А поросенка сожрали и яблоком закусили... а мамка ждала-ждала, а потом не дождалась и тоже взяла и померла. Короче, с Новым годом вас всех!
Честно, автор, простите ради Бога, иногда я просто не могу удержаться. Рассказ наверное хороший, правильный, это скорее я плохой, злой гад. извините

А мораль сей сказки какова? Плохо быть замерзшим и бедным, хорошо быть богатым и здоровым? Не ходите, маленькие девочки, на луг гулять, не привязывайтесь к поросятам?

Я правда не поняла, о чем. Просто об ужасах бедности? А что с мамой будет? А почему вдруг Лу ушла в золотые облака? Она же даже не настолько замерзшая была.

В общем, куча вопросов, смутное изложение - понравилось только описание прогулки на лугу, и правда как в далеком детстве (не моем, правда, я в деревне никогда не жила), невнятная местами грамматика и в сухом остатке - я лично пожала плечами. Ну, пусть будет святочная история.

ненене! Все наоборот
Мораль сей сказки глубока и высока: если ты жил, храня в сердце любовь и верность, если никакие невзгоды не убили в тебе доброе начало, то даже перед смертью ты будешь светел и чист и вспомнишь только самое лучшее, что было с тобой, а загранью земной жизни будет тебя ждать неизъяснимое вечное блаженство.

:shok: Никогда бы не подумал. Я, конечно, уже давно читал рассказ и не помню всего, но у меня в памяти почему-то зафиксировалось, что перед смертью она хотела съесть друга.

Кстати нет. При всем цинизме и маразме текста там не так было. В жареном поросенке она увидела не еду, а именно друга.

Настоящий святочный рассказ. В буквальном смысле. Настолько, что просто не мое.

Шла, шла и пришла. Пошто животинку замучили, товарищ?

Чую, Лигерон не выспался. Или от всего прочитанного у него обратный выхлоп начался. Вот по этой причине незачем откладывать чтение рассказов на последний момент. Газики башню срывают и тебя расплескивает игристым по новым обоям :)

Спасибо за добрый совет)
http://i.allday.ru/uploads/posts/thu...98377738_1.jpg

Кстати, отмечу, что святочный рассказ - это лишь один из славной когорты Невыносимо Отвратительной "Литературы" конца XIX - начала XX века.

P.S. Интереса ради рискните почитать что-нибудь из Фаррара. "Эрик или Мало-помалу" или "У святого Уинфреда". А когда розовая субстанция полезет из ушей... Самое забавное, что школьники, для которых сие (якобы) писалось, эти сентиментальные романчики не любили. За резонерство, преувеличения и сопливость. К счастью, мода на них прошла. И на святочные рассказы тоже. Раминь!

Э-э... это вы про девочку штоль? :shok: Если про свинью, то хорошо приготовленная свининка - это ж вещь! Трудно удержаться и не замучать, например, ребрышки в пиве
Спасибо. Я, когда придумывал этот текстик, хотел просто обыграть словосочетание "Солнечный поросенок", которое показалось мне забавным (и не только из-за отсылок к известному персонажу креативного форума). А само словосочетание получилось из заголовков двух блицевых рассказов, которые в какой-то момент случайно оказались на соседних местах в треде.